認為不在籍投票牽涉非常多層面,主張內政委員會應整體一致性思考完後再送院會,不應只單獨處理原住民的條文,否則其他部分仍會卡住無法進行。

民主進步黨賴瑞隆・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「不在籍投票是一個滿嚴肅的問題,牽扯到非常多層面,我比較傾向於認為內政委員會要處理的話,最好整體一致性的思考完之後送出去給院會,如果現在只單獨處理原住民的條文,其他相關的部分怎麼處理?我建議要有一致性的想法,代表內政委員會的一些思考,然後報給院會處理,要不然送出去只有原住民這一塊,其他的部分還是會卡住,還是沒有辦法進行。」

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張重點在委員會應整體思考後再送院會的審查時機,依範圍應歸修法程序。

  1. 原始版本認為不在籍投票牽涉非常多層面,主張內政委員會應整體一致性思考完後再送院會,不應只單獨處理原住民的條文,否則其他部分仍會卡住無法進行。(是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?)
  2. AI 審核・發布認為不在籍投票牽涉非常多層面,主張內政委員會應整體一致性思考完後再送院會,不應只單獨處理原住民的條文,否則其他部分仍會卡住無法進行。理由:主張重點在委員會應整體思考後再送院會的審查時機,依範圍應歸修法程序。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。