「澎湖兩次賭場公投的投票率都沒有過二分之一，若以現行的公投法來看，它是無效的，可是大家都還是接受這個結果，大家都認為它是一個澎湖人民表達其集體意志的結果。為什麼我們需要設門檻？」
質疑公民投票設置門檻的必要性，指出澎湖兩次賭場公投投票率都未過半，若依現行公投法應屬無效，卻仍被接受為澎湖人民集體意志的表達
徐永明・時代力量
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以澎湖兩次公投為例反問為何需要門檻，主張如實呈現其對門檻必要性的質疑，符合公投門檻議題且非空話。
內容與 AI 最初整理的版本相同。