「如果你們的說明講得通的話，只要執行法律或憲法的付託就不叫政治檔案，那政治檔案到底剩下什麼？」
質疑司法院以大法官係依憲法付託解釋憲法為由，主張解釋案卷並非促進轉型正義條例所定的威權時期政治檔案的說法，認為若只要執行法律或憲法付託就不算政治檔案，則政治檔案所剩無幾
段宜康・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑司法院對大法官解釋案卷非政治檔案的說明，並指出該標準將使政治檔案所剩無幾，主張忠實且屬政治檔案範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。