認為2012年評估出的安全攝取量標準比國際標準寬鬆，卻四捨五入以符合國際標準。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑2012年風險評估所得安全攝取量比國際標準寬鬆卻以四捨五入處理，主張忠於原意且屬於萊克多巴胺肉品議題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。