質疑公投電子連署有法卻一直不實施,主張應趕快處理並實施,認為其只是連署成案的一部分而非直接投票行為,最終仍須經公民實體投票決定結果,以資安疑慮為由暫緩過於保守。

中國國民黨林為洲・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「公投電子連署一直都有法,但就是不實施,相關配套、一些行政命令都不把它做完備,都一直不實施,你唯一的理由就是資安疑慮。這個不是投票,只是連署,到最後公投連署完成以後,一階段、二階段之後還是要經過公民實體投票,才會決定最後的結果,所以現在這個只是連署而已啦!並不是直接的投票行為使用通訊投票,所以這部分未免太保守了。」

內政委員會第7次會議一、邀請內政部部長、警政署署長、中央選舉委員會主任委員、中央流行疫情指揮中心副指揮官、交通部部長、衛…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑電子連署有法未實施並要求趕快處理,且以非投票行為反駁資安疑慮,主張內容與歸類均相符。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。