質疑船員每天休息不得低於8小時、每月休息不應低於4天等規定不符合遠洋漁業實際作業情況,認為船出海就是一整年,不可能每天有8小時休息,大風浪來時也不能拒絕作業

民主進步黨尤美女・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「你們在書面報告上指出,船員每天休息時間不得低於8小時;每月休息時間不應低於4天;作業需要經過船員同意,另外再安排補休。雖然看起來這些是對船員的保障,但請試想,一條船出海就是一整年,哪有可能每天有8小時的休息時間?」

司法及法制委員會會議一、邀請司法院秘書長、法務部部長、內政部次長、勞動部次長、衛生福利部次長、教育部次長就「外籍人士在台…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張質疑船員每日休息、每月休假及休息日出勤同意規定的實務可行性,屬例假與休息日設計問題,而非適用範圍問題。

  1. 原始版本質疑船員每天休息不得低於8小時、每月休息不應低於4天等規定不符合遠洋漁業實際作業情況,認為船出海就是一整年,不可能每天有8小時休息,大風浪來時也不能拒絕作業(哪些工作者應適用勞基法的工時規定(醫師納入、責任制的範圍)?)
  2. AI 審核・發布質疑船員每天休息不得低於8小時、每月休息不應低於4天等規定不符合遠洋漁業實際作業情況,認為船出海就是一整年,不可能每天有8小時休息,大風浪來時也不能拒絕作業理由:主張質疑船員每日休息、每月休假及休息日出勤同意規定的實務可行性,屬例假與休息日設計問題,而非適用範圍問題。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。