「既然新進人員的確定給付是55%，那麼現職人員的確定給付也應該是55%才對，為什麼他們的確定給付是80%呢？」
質疑現職人員確定給付維持80%、新進人員僅55%並不公平，主張現職人員的確定給付也應同為55%。
尤美女・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張重點是現職人員所得替代率應與新進人員同為55%，屬於既有人員給付計算，應歸入計算與請領條件題。
- 原始版本質疑現職人員確定給付維持80%、新進人員僅55%並不公平，主張現職人員的確定給付也應同為55%。（新進公教人員應改採個人專戶（確定提撥）制，還是維持原本的確定給付制？）
- AI 審核・發布質疑現職人員確定給付維持80%、新進人員僅55%並不公平，主張現職人員的確定給付也應同為55%。理由：主張重點是現職人員所得替代率應與新進人員同為55%，屬於既有人員給付計算，應歸入計算與請領條件題。