「因為本來是10場，而在我的認定，只有台南那一場有完成，其他的9場都沒有完成。」
認為核災食品進口公聽會本來是10場，在其認定只有台南那一場有完成，其他9場都沒有完成，不應只安排3場就以一紙公文通過，要求衛福部向食安辦公室反映當初決定的是10場。
陳宜民・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句及前後發言明確支持其對公聽會完成場次的認定，以及反對僅辦3場即以公文通過、要求衛福部向食安辦公室反映的主張，歸類亦符合日本食品開放的公聽會程序範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。