「所以當我們是無條件的，然後又是可選擇第三地的，然後又有國情特殊性，一方面是整個制度背後的立法目的在基本邏輯上面的落差，一方面是因為我們考慮到不正常動員的可能性，我認為你們的制度設計容或需要有比較審慎的考量，好不好？」
質疑在無條件又可選擇第三地投票的設計下，若因小三通方便使臺商集中到金門或馬祖投票將造成龐大選務負擔，且面對中國干預選舉的不正常動員也無因應之道，認為制度設計需要比較審慎的考量
管碧玲・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句確實提出無條件且可選第三地投票下的金馬選務負擔與中國不正常動員疑慮，主張忠實反映原意且屬於不在籍投票議題。
內容與 AI 最初整理的版本相同。