質疑院長所稱沒有進口萊豬就無法加入CPTPP、否則等於讓中國進入的邏輯,認為中國也不同意進口萊豬,且CPTPP根本沒有美國,不應混淆視聽

中國國民黨楊瓊瓔・中國國民黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「院長告訴我們,如果沒有進口萊豬,我們就沒有辦法加入。這個邏輯、說法你認同嗎? 但是他另外又說,如果是這樣的話,就等於要讓中國進入。這個邏輯通嗎?中國也是不同意進口萊豬啊! 對,你講到重點了,所以你頭腦很清楚,CPTPP根本沒有美國,所以不要混淆視聽。」

外交及國防委員會第13次會議審查111年度中央政府總預算案關於外交部主管收支公開及機密部分公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張忠實呈現發言者對萊豬進口與加入CPTPP之間關聯的質疑,所列理由均有原句支持,歸類亦符合貿易談判範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。