「以政府的服務來講，兩位認不認為讓他在求學的所在地或是執勤的所在地投票是最好的服務？這是最不需要成本的，而且是最合理的，為什麼呢？因為如果不在籍投票又可以申請去第三地投票，那你然可以去第三地，為什麼不能夠回戶籍地，而政府卻要為你提供這種服務呢？」
認為以政府服務而言，讓選民在求學所在地或執勤所在地投票是最不需要成本且最合理的服務，質疑若能移動到第三地投票卻不回戶籍地、還要政府提供服務，在理論上有問題
管碧玲・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句確實主張在求學或執勤地投票最合理，並質疑可赴第三地卻不回戶籍地的理論正當性，歸類正確且語意忠實。
內容與 AI 最初整理的版本相同。