「關於政治協議的內容，時代力量黨團認為應該要明確界定，將涉及建立軍事互信機制、結束敵對狀態、安排階段性或終局性政治解決、劃定或分享疆界、決定我國在國際之代表或地位，或其他任何形式協商簽署而可能影響我國主權之兩國協議，都應該視為政治協議的內容。我們認為不論是行政院版本或執政黨提出的修正版本，認為協議內容是不是政治協議，由行政部門來界定，其實這樣太危險了，也太含糊了！」
主張應明確界定須經強制性公投的兩岸政治協議範圍，將涉及建立軍事互信機制、結束敵對狀態、安排階段性或終局性政治解決、劃定或分享疆界、決定我國在國際之代表或地位，或其他任何形式協商簽署而可能影響我國主權的兩國協議，均視為政治協議，反對由行政部門單方面界定是否屬於政治協議。
徐永明・時代力量
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張大致符合原意，但應補上兩岸政治協議須經強制性公投的前提，並保留原文對協議範圍的限定。
- 原始版本主張政治協議的內容應明確界定，將涉及建立軍事互信機制、結束敵對狀態、安排階段性或終局性政治解決、劃定或分享疆界、決定我國在國際之代表或地位，或其他可能影響我國主權之協議均應視為政治協議，反對由行政部門單方面界定是否屬於政治協議
- AI 審核・發布主張應明確界定須經強制性公投的兩岸政治協議範圍，將涉及建立軍事互信機制、結束敵對狀態、安排階段性或終局性政治解決、劃定或分享疆界、決定我國在國際之代表或地位，或其他任何形式協商簽署而可能影響我國主權的兩國協議，均視為政治協議，反對由行政部門單方面界定是否屬於政治協議。理由：原主張大致符合原意，但應補上兩岸政治協議須經強制性公投的前提，並保留原文對協議範圍的限定。