質疑以法律設置公投審議委員會保障人權的做法,認為應審慎考慮能否透過自由開放的平台與充足準備期,讓正反雙方充分宣傳、討論及辯論,以避免人權被侵犯。

民主進步黨管碧玲・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句提出兩種做法供審慎考量,並質疑設置審議委員會,尚未明確主張採前者而排除後者。

  1. 原始版本認為應審慎考慮以非常自由開放的平台、很長的準備期讓正反雙方說服社會大眾並有足夠宣傳討論辯論空間,來避免人權被侵犯,而非以法律設鳥籠組織保障人權
  2. AI 審核・發布質疑以法律設置公投審議委員會保障人權的做法,認為應審慎考慮能否透過自由開放的平台與充足準備期,讓正反雙方充分宣傳、討論及辯論,以避免人權被侵犯。理由:原句提出兩種做法供審慎考量,並質疑設置審議委員會,尚未明確主張採前者而排除後者。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。