主席、各位列席官員、各位同仁。這段時間以來，國安局非常辛苦，才使很多事情都能順利遂行。請問局長，國安局的任務是什麼？ 關於情報方面，請問如何才能有效運用情報？ 今天的討論主題包括東海及南海，請問局長能不能簡單描述最近南海的情報徵候？ 沒有錯，南海在幾十年以前是沒沒無聞的，尤其很少人瞭解我們在太平島駐軍的狀況，最近南海問…
第 8 屆立法委員
陳鎮湘
中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用6
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足4
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電8
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立5
2014 年 11 月 17 日
現有核電廠是否應延役？
2012 年 9 月 28 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 9 月 28 日・本院國民黨黨團針對第8屆第2會期第1次會議議程所列報告事項第95案：民進黨黨團擬具『非核家園推動法草案』院會決定，依立法…
期望核四能順利完成，不要變成累贅甚至災難
「我期望核四能如我們所望，順利完成，不要變成一個累贅，甚至是一個災難」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2012 年 9 月 28 日・本院國民黨黨團針對第8屆第2會期第1次會議議程所列報告事項第95案：民進黨黨團擬具『非核家園推動法草案』院會決定，依立法…
認為核四問題除包商外，也在於台電專業不足，並指核工人才斷層是很大的危機
「現在核工人才不足，幾乎斷層了10年，這是非常大的危機」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 9 月 28 日・本院國民黨黨團針對第8屆第2會期第1次會議議程所列報告事項第95案：民進黨黨團擬具『非核家園推動法草案』院會決定，依立法…
主張原能會應發揮專業監督責任，集中核電人才共同解決核四問題
「希望你能好好發揮專業精神，使全國在核電方面的人才能夠集中，共同解決這個問題」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 1 月 9 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 9 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 9 月 28 日・本院國民黨黨團針對第8屆第2會期第1次會議議程所列報告事項第95案：民進黨黨團擬具『非核家園推動法草案』院會決定，依立法…
認為極端擁核與極端廢核都是少數，多數人需要安全、低價且可靠的電力來源
「本席認為都是少數人在極端的擁核跟極端的廢核，多數人是需要一個安全、低價且可靠的電力來源」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2012 年 9 月 28 日・本院國民黨黨團針對第8屆第2會期第1次會議議程所列報告事項第95案：民進黨黨團擬具『非核家園推動法草案』院會決定，依立法…
表示自己不是擁核也不是廢核，要的是安全、可靠、低廉的電力
「本席不是擁核，也不是廢核，本席是要一個安全、可靠、低廉的電力」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2013 年 1 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為廢核就等於缺電
「我想廢核就等於缺電」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為不管核電廠服役多少年，若安全不能掌控就不能要
「我想不管它服役多少年，如果安全不能掌控，10年我們也不能要。」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核電廠服役時間未到不應考慮廢止，並以核電供應約19%電力、牽動物價為由
「我們不能夠說時間還沒有到就考慮要廢止，這是非常嚴重的問題，因為台灣19%的電力是靠核電來支持」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核能安全只要做到世界標準以上即可，不必要求絕對
「我們只要做到在世界的標準以上，就是我們的標準」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 3 月 8 日 – 2013 年 3 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 8 日・國是論壇
認為台灣不像德國能與鄰國電網併聯、缺電時由他國供應
「而德國因為緊鄰法國，與法國的用電併聯，電力不足時是由法國來供應，台灣並沒有這個條件。」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2013 年 3 月 8 日・國是論壇
認為應考量的是核能安全，核能安全是現在式也是永久式
「我們應該考量的是核能安全，核能安全是現在式，也是永久式」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 3 月 8 日・國是論壇
表示贊成非核家園，但認為那是未來式而非現在式
「本席也是贊成非核家園，但這是未來式，不是現在式。」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
主張專業單位應向民眾說明核安常識、提供完整正確資訊，避免造成恐慌
「我們應該要發掘這些原因，並告訴我們的老百姓，不要造成老百姓的恐慌」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
表示主張非核是未來的目標而非現在，現階段應以核能安全為優先考量
「我本人主張非核，但那是未來而不是現在；現在則應該以核能的安全作為優先的考量」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 4 月 22 日 – 2013 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核能安全是大前提，沒有核安就沒有核電，並應相信政府與專家
「大前提是核能安全，沒有核安就沒有核電，這是前提嘛！我們應該要相信政府、相信專家」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為臺灣能源存量有限，核能燃料裝填後可使用一年半，有利能源安全
「但是核能發電，只要裝上去就能使用一年半，而且一架飛機就可以解決它的燃料問題」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張能源安全是非核家園的前提，應將能源安全與非核家園並列考量
「第一，能源安全是非核家園的前提，沒有能源安全，談什麼非核家園？」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 2 日・外交及國防委員會會議邀請駐日代表沈斯淳報告「台日關係之發展與未來展望」，並備質詢
表示主張非核，但認為應是未來式，須在替代能源接得上後再逐漸減核
「我也主張非核，但這不是現在式，而是未來式，我們必須在替代能源可以接得上來以後，再逐漸減核，這才是一個正確的作法」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 2 日・外交及國防委員會會議邀請駐日代表沈斯淳報告「台日關係之發展與未來展望」，並備質詢
認為若現在貿然做出非核決定，會對民生、國家競爭力與經濟發展造成直接衝擊
「如果現在貿然就做出決定，對民生、對國家競爭力、對整體經濟發展，都有直接衝擊」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
主張能源安全是非核家園的前提
「所以本席還是堅持能源安全是非核家園的前提」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
表示並非不贊成非核，但主張應在能源安全的情況下漸次達到非核
「本席並不是不贊成非核，但是應該在能源安全的情況下漸次地達到非核，這才是可行的」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
贊成採用行政院版本「能源安全及非核家園推動法」的名稱
「本席是贊成行政院版本的名稱「能源安全及非核家園推動法」」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
認為核電是可由空運補充燃料的不得已選擇
「目前唯一可以由空中一架飛機就裝運過來的是18%的核電，這是不得已的選擇」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
認為不能在再生能源尚未建立前就先廢核
「你不能夠沒有「立」就要先「破」，這個是不可行的事情」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2014 年 4 月 23 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
希望核電在安全前提下有正面的發展與推動
「讓核電在大家心理上、實質上及所有防範措施上都能在安全的前提下有一個很正面的發展與推動」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為不能因核能有問題就放棄，應盡力防止不安全狀況
「不能夠因為它有問題就不要了，因噎廢食對老百姓的知是不公平的」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為核能發電牽一髮動全身，考量國家生存與競爭力，不能把過去做的全部不要
「今天既然要考慮到生存，還要考慮到我們的競爭，不能之前做的現在統統不要，要不然我們會變成菲律賓第二」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用