主席、各位列席官員、各位同仁。上次次長對於臺灣再生能源的回答，本席不以為然，所以我今天特地再來講這件事情。核四停工封存，核一廠也要除役，未來萬一哪個電廠出了紕漏或跳機，臺灣馬上會面臨限電的危機。臺灣的電力真的禁不起這樣的風險，所以我們非常擔心。但是在再生能源政策的部分，我們卻看到政府宣布停用生質柴油，請問次長對此有何解…
第 8 屆立法委員
蔡錦隆
中國國民黨・台中市第4選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉1
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊1
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性1
- 應續建、重啟核四或興建新核電機組4
- 核四應依專業與科學數據判斷，不受政治左右1
- 只停核四而保留其他核電廠並不合理1
2014 年 4 月 30 日 – 2014 年 5 月 5 日
現有核電廠是否應延役？
2014 年 4 月 30 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、經濟部次長、行政院農業委員會副主任委員、交通部、內政部等派員…
主張若要反核，核一、二、三、四廠應一起進行公投
「如果要反核，就是無核家園，核一、二、三、四廠一定要一起進行公投」
延役應由公投決定並落實公投結果
2014 年 4 月 30 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、經濟部次長、行政院農業委員會副主任委員、交通部、內政部等派員…
認為若只反核四就是政治議題，沒有道理一面讓核一、二、三廠延役、一面讓核四停工封存；並表明反對核一、二、三廠延役
「但如果只反核四，那是政治議題，那麼就沒有道理讓核一、二、三廠延役，然後核四停工、封存，這是沒有道理的。」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2014 年 4 月 30 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、經濟部次長、行政院農業委員會副主任委員、交通部、內政部等派員…
表示反對核一、核二及核三延役，並主張無核家園
「本席反對核一、核二及核三的延役，也主張無核家園。」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
反對核一、核二及核三延役
「本席反對核一、核二及核三延期，尤其核一，它是亞洲最古老的核電廠」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2013 年 3 月 20 日 – 2013 年 3 月 28 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 20 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署沈署長世宏報告業務概況及立法計畫，並備質詢
認為核四議題已經民粹化、政治化
「問題在於現在這個議題已經民粹、政治化了」
核四應依專業與科學數據判斷，不受政治左右
2013 年 3 月 20 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署沈署長世宏報告業務概況及立法計畫，並備質詢
認為若未給人民正確的公投教育就讓人民投票是不負責任
「如果沒有給人民正確的公投教育，讓人民在不熟悉內容的狀況下去投這一票，真的是不負責任」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 20 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署沈署長世宏報告業務概況及立法計畫，並備質詢
希望環保署長以環保專業立場為核四辯護
「所以我希望署長能用環保專業的立場為核四辯護。」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2013 年 3 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院衛生署邱署長文達、國防部副部長、行政院原子能委員會副主任委員、台灣電力公司總經…
表示若興建核電廠卻沒有核安，也會反對
「如果興建核電廠而沒有核安，我們也會反對。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院衛生署邱署長文達、國防部副部長、行政院原子能委員會副主任委員、台灣電力公司總經…
認為台灣數十年核能發電安全無虞，不應讓不實說法恐嚇人民
「也讓人民瞭解台灣幾十年的核能發電是安全無虞的」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2013 年 3 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院衛生署邱署長文達、國防部副部長、行政院原子能委員會副主任委員、台灣電力公司總經…
主張待核四安全檢驗結果出來後再進行公投較有意義
「等檢驗出來以後讓人民更清楚瞭解核四廠是不是安全，這樣來進行公投是不是會比較有意義？」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2014 年 4 月 24 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…
認為核四沒有那麼危險，因為廠址位置選得好
「其實坦白講，核四沒有那麼危險，為什麼你知道嗎？因為它蓋的地方很好。」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…
認為新蓋的核四比即將到期的核一、核二、核三安全
「新蓋的核四總比核一安全吧？總比核二、核三安全吧？」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…
認為反核應是核一至核四全部停止運轉，只反核四則是政治問題
「反核就是核一、二、三、四全部停，如果只反核四那就是政治問題」
只停核四而保留其他核電廠並不合理
2014 年 5 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
主張若國內無法建置最終貯存場，應積極與國外接洽，付費請國外處理核廢料
「如果台灣到最後幾乎無法在國內建置最終貯存場的話，就應該直接了當的與國外積極接洽，儘速辦理」
國內難覓場址應推動境外處置
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
主張低放射性廢棄物付費請國外處理，燃料棒可賣則賣
「所以最直接了當的辦法就是把低廢部分全部賣清，付費請國外來處理。」
國內難覓場址應推動境外處置
2013 年 3 月 15 日 – 2013 年 3 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
認為非核家園是長期目標，國人有共識要達成
「非核家園是我們長期的目標，相信國人都有共識要達成」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
認為許多民眾因核四相關資訊不夠清楚而產生誤解
「但是很多民眾是因為資訊不夠清楚而產生誤解，無所適從」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2013 年 3 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院衛生署邱署長文達、國防部副部長、行政院原子能委員會副主任委員、台灣電力公司總經…
表示可以同意不用核能發電，但要讓人民清楚瞭解是否需要核能
「所以沒有核能發電我能同意，但是要讓人民更清楚瞭解，到底我們要不要核能發電？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 4 月 24 日 – 2014 年 5 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…
認為核一、核二、核三若停止商轉，夏季尖峰時間會常常碰到停電
「也就是說核一、核二、核三如果停止商轉，在夏季的尖峰時間就會常常碰到停電。」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2014 年 4 月 30 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、經濟部次長、行政院農業委員會副主任委員、交通部、內政部等派員…
主張無核家園應採漸進式，並須有替代能源，以免阻礙經濟發展與造成限電
「本席主張無核家園，但要採漸進式，而且要有替代能源」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
表示主張無核家園，但質疑立即無核電的成本人民是否負擔得起
「我也主張無核家園，最好現在就都沒有核電，但是有可能嗎？成本要由誰負擔？人民負擔得起嗎？」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
主張政府訂定獎勵措施，強制新大樓設置太陽能設備並獎勵既有樓房加裝
「政府要用鼓勵的方式，新大樓以強制規定來處理，舊大樓則採取獎勵的方式，這樣民間與政府就能一起來發展太陽能」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 5 月 7 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請勞動部潘部長世偉、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限公司總經…
擔心核四停工封存、核一除役後，一旦電廠出問題臺灣將面臨限電危機
「臺灣的電力真的禁不起這樣的風險，所以我們非常擔心。」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2014 年 5 月 7 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請勞動部潘部長世偉、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限公司總經…
認為民眾樂見走向非核，但最不喜歡負擔高電價與電量不足
「全國人民最不喜歡的就是負擔高額的電價以及不足的電量」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
發言紀錄 共 9 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。我看到美國核子教育的影片裡面有一段話：研究顯示，比起核子反應爐，大家更反對住在核廢料旁，差別不在於危險，而是在於沒有利益。我們因為核廢料的問題已經紛紛擾擾幾十年了，大家也擔心了幾十年，我們勘查了很多地方，除了蘭嶼之外，也曾考慮與考察過澎湖外島、台東及其他幾個地方，但是到現在為止仍然沒有結論…
主席、各位列席官員、各位同仁。核四停工封存表示在短期內要運轉的機會是不可能了，台灣也面臨核一及核二的屆齡，未來的用電必成為我們的隱憂。除了節能減碳之外，還有如何讓我們不會發生限電的危機，環保署對此都是責無旁貸的。我國有48.62%的二氧化碳排放量是來自於工業部門，其他單位要減的機會及量可說是微不足道，環保署要採取哪種方…
主席、各位列席官員、各位同仁。杜次長，核一廠反應爐名列亞洲最老舊核能反應爐，已經快到期了。 快到期了。 107年到期，我們也決議要停止運轉了嘛？ 核一、核二、核三原本我們有決議要停止運轉，時間到了就不再延期，我記得在陳水扁總統任內曾經檢討過是否要延役，後來是不是已經決議不再延役，要停止運轉？ 現在核四沒有商轉，等於核一…
主席、各位列席官員、各位同仁。衛福部輔導學校實驗室認證，全國有88間學校有能力，可是提出申請的只有20間，本席不瞭解，這些不願意參加的學校是誘因不足？還是不願意涉足？是因為設備不足？或是有什麼理由？為什麼這麼少的學校願意參與？ 重點在於是否讓學生有機會來實習，以及可不可以獲利或是對於設備的提升，本席認為這些都有因果關係…
「中央對直轄市、縣（市）政府執行社會福利績效評比考核結果、中央對地方一般性社會福利補助款制度現況」質詢稿 一、人口紅利下降，社會福利支出增加之因應 英國著名歷史學家阿諾得．約瑟．湯恩比（Arnold Joseph Toynbee）早在其鉅著《歷史研究》中提及：「19世紀是英國人的世紀、20世紀是美國人的世紀，而21世…
主席、各位列席官員、各位同仁。臺灣對於動物跟人類的用藥是分開管理的，表示臺灣比較有人性。大家對於昨天的地震都感覺可怕，我們也看到日本福島核災是因為地震海嘯所造成的。世界上有3個核災是最嚴重的，包括福島、三哩島及車諾比，請問原能會副主任委員，在這3個核災當中，死亡最慘重的是不是車諾比？ 車諾比核災的死亡人數是多少？ 剛剛…
主席、各位列席官員、各位同仁。有關核四，當年是以環保為名進行抗爭，後來因為選舉又染上了政治，請問署長，核四環評通過了嗎？ 既然通過了就沒有環評的疑慮，署長，你贊成核四在環評與節能減碳的專業評估與安全無虞下興建嗎？ 所以我剛才的提問中加了「安全無虞」嘛，在安全無虞的情況下，你同意嗎？ 在專業評估與安全無虞的情況下，你同意…
（9時1分）主席、行政院江院長、毛副院長、各部會首長、各位同仁。院長剛上任，大家都高度期待新內閣有新作為，這次有關核四的問題，院長主導了整個議題，但是最近媒體披露民調顯示，大概有超過70%的人贊成核四停建，為什麼我沒有看見政府有任何回應？請問行政院有何自處之道或因應之策？ 行政院最近有沒有針對核四公投作過民調？ 最近一…