第 8 屆立法委員

林正二

親民黨親民黨・平地原住民

在各問題的立場軌跡

每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。

核能政策

是否應興建新的核電機組?
  • 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉1
  • 質疑核四公投的設計、時機或必要性1
核廢料最終處置應如何處理?
  • 政府應加快選址、訂出時程並檢討制度1
  • 蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民6
  • 選址應公開並經在地同意不得強行設置1
  • 應嚴格監督貯存安全與後端基金1
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
  • 無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立1
  • 核災風險與核廢成本過高,不應使用核能1

2013 年 4 月 26 日

是否應興建新的核電機組?

  1. 2013 年 4 月 26 日・報告事項

    反對國民黨黨團以「停建核四不得運轉」的反命題提出公投,主張得到安全保障後才談核四公投

    「對於核四的命題,我們是堅決反對的。我們要得到安全保障之後,才能談論核四的公投問題。」

    質疑核四公投的設計、時機或必要性

  2. 2013 年 4 月 26 日・報告事項

    主張沒有核安就沒有核電,核四應先成立特種委員會調查安全、經立法院議決再交人民複決

    「我們親民黨團主張沒有核安,當然就沒有核電;要先議決再複決」

    安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉

2012 年 3 月 9 日

核廢料最終處置應如何處理?

  1. 2012 年 3 月 9 日・國是論壇

    認為台電一再拖延核廢料選址作業,導致蘭嶼居民無法擺脫核能夢魘,政府應面對

    「政府首先要面對台電一再拖延選址作業,導致蘭嶼居民始終無法擺脫核能的夢魘」

    政府應加快選址、訂出時程並檢討制度

  2. 2012 年 3 月 9 日・國是論壇

    堅決反對將台東縣達仁鄉南田村部落列為未來核廢料選址地點

    「其中之一就是我們原鄉台東縣達仁村南田村的部落,我們堅決反對」

    蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民

  3. 2012 年 3 月 9 日・國是論壇

    主張對蘭嶼居民應給予賠償金而非補償金

    「我們不要「補償金」,我們要的是「賠償金」」

    蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民

2012 年 4 月 16 日 – 2012 年 4 月 19 日

核廢料最終處置應如何處理?

  1. 2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…

    建議核廢料貯存場遷離蘭嶼後,台電應繼續回饋蘭嶼30年

    「當核廢料貯存場遷離蘭嶼後,本席建議台電應該繼續回饋蘭嶼30年」

    蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民

  2. 2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…

    質疑台電核廢料處置相關場址選擇總是優先考量原住民地區

    「無論是建造實驗室或最終處置場的場址選擇,你們總是把原住民地區列為最優先考量」

    蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民

  3. 2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…

    認為台電應追蹤對蘭嶼回饋的績效

    「我認為你們應該追蹤回饋的績效」

    蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民

  4. 2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案

    認為原住民地區在核廢料貯存場問題上受害與疑慮太多,要求做實質審查之外的控管

    「對我們原住民地區來說,真的是受害太多、疑慮太多了」

    蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民

  5. 2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案

    希望未來科技部硬起來,完全監督核廢料貯存場的審核

    「本席希望科技部能夠硬起來,要完全監督這個部分」

    應嚴格監督貯存安全與後端基金

  6. 2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案

    希望就秀林鄉核廢料處置探勘計畫的疑慮向在地原住民說明

    「本席希望這些疑慮能和在地的原住民同胞,特別是花蓮縣的鄉民做個說明」

    選址應公開並經在地同意不得強行設置

2013 年 3 月 13 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2013 年 3 月 13 日・司法及法制委員會會議邀請行政院研究發展考核委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢

    認為核災風險不可預測、無法控制且禍害萬年

    「而核災的風險性質是不可預測、無法控制、無一倖免且禍害萬年的。」

    核災風險與核廢成本過高,不應使用核能

  2. 2013 年 3 月 13 日・司法及法制委員會會議邀請行政院研究發展考核委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢

    認為核災屬國家安全層級,將核安監管機關訂為三級機關與此相違背

    「既然核災是國家安全層級的課題,為什麼舊版的組改把科技部核能安全署和經濟部核能研究所訂為三級的層級」

    無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立

發言紀錄 共 7 筆

(13時45分)主席、各位同仁。江院長在2月時曾經講過一句話,就是:「核四議題牽一髮動全身,應該要充分討論。」核四有一個核四安全監督委員會,最後的結論是安全才是問題。我們親民黨團主張沒有核安,當然就沒有核電;要先議決再複決,所謂議決就在立法院,而在立法院議決之前,要成立一個所謂的特種委員會來調查它的安全及所有的設施,然…

主席、各位列席官員、各位同仁。研考會成立於民國58年3月1日,是最重要的國家智庫幕僚機關,主要負責政府政策的管理和考核。根據101年第2季總統政見執行成效檢討報告,一般性政見有414件,完成了199件,完成率只有48%。本席關心的是原住民族的政見,總統提出了12件,完成了5件,完成率為41%。不論是48%或41%,請問…

司法及法制委員會會議邀請行政院研究發展考核委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。署長,一看到這麼琳瑯滿目的組織,我已經有點給搞糊塗了,你的報告書第1頁寫得很清楚:本諸「精實、彈性、效能」原則,重行務實踐討政府職能。是不是?但我看原本你們的預算員額是551人,若是再加上你剛才提到的自來水公司部分,就會超過多少人? 從551人增加到一萬四千人?等於是從一個營…… 這個是原…

司法及法制、社會福利及衛生環境委員會聯席會議一、併案審查行政院函請審議「環境資源部組織法草案」及本院委員鄭汝芬等24人擬…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。今天的議題是針對海洋國土的規劃,但談得比較多是有關領土疆域的主權問題,我們真的很愛國,非常愛國。聆聽了幾位委員先進的發言,我才知道憲法當中的中華民國領土和現況實質管轄區的領土落差相當大,剛才地政司也做了說明,教科書所談的是憲法領土,但地政司強調的是管轄區域的部分,這中間落差很大。教育部將來…

內政委員會會議邀請內政部部長李鴻源就「海洋國土之規劃」進行專題報告並備質詢,並請國防部、外交部、交通部、經濟部、行政院海…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。先請教原能會蔡主委,本席非常關心剛剛鄭天財委員所做的質詢,所以想繼續追問,因為原能會即將走入歷史,併入國科會,成立科技部核能安全署,剛剛提到有關最近花蓮縣秀林鄉進行鑽探岩心的計畫,我們前幾天質詢時,也做了這樣的詢問,到底目前第一階段的工作是不是已經停止了?請說明。 本席說的是探勘的工作。 …

司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。今天的報告比較偏向後段,有關台電公司在花蓮秀林鄉進行鑽探取岩心作業及臺東蘭嶼鄉核廢料處置問題,這個主題很清楚地告訴我們,台電公司在處理核廢料處置場時,都選擇了用電量最少、最省的原住民鄉鎮或部落,我講這句話,主委承不承認? 低密度人口區也應該是用電量最少的地方,請問總經理,是否如此? 幾個問…

教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…公報 ↗完整上下文 →

(9時25分)主席、各位同仁。大家在談瘦肉精的同時,我們原住民還在談蘭嶼核廢料的問題。瘦肉精從去年開始談到現在才半年多而已,可是對蘭嶼的核廢料,我們打了二、三十年的仗,到現在都還沒解決。最近媒體也報導蘭嶼貯存場輻射粉塵開始外洩,嚴重影響到蘭嶼居民的健康及生態。蘭嶼鄉的原住民是達悟族,國內外學者及歷史專家都認為應該指定他…