謝謝主席，有請黃部長。 部長好。部長，卓院長在前天11日召開治安會報，針對電商平台的部分做了一些指示，但是很諷刺的，我們從11月11日的打詐儀表板發現，光是網路購物詐騙案就高達110件，損失金額有490萬元。部長，我們如何輔導電商平台加強資安及個資的保護？因為現在上有政策下有對策，剛剛那麼多委員舉了很多的例子，只要你們…
第 11 屆立法委員
徐富癸
民主進步黨・屏東縣第2選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
國會職權修法
人工智慧基本法
2025 年 4 月 18 日 – 2025 年 5 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張屏東人不應成為核三延役的犧牲對象
「屏東人絕對不是國民黨跟民眾黨犧牲的對象」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為乾式貯存場興建耗時，核廢料問題無法馬上解決
「這絕對不是馬上說解決就可以解決的問題，而且我們希望的是安全」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為恆春有斷層，核三廠延役存在地震風險
「你知道我們恆春也有斷層嗎？這是很危險的」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為核電延役須做大量準備，不是公投通過後就能倉促上路
「如果真的要走向延役這條路，也必須要做很多、很多的功課，我想這不是一個公投法通過後就可以馬上倉促上路的」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
主張核三廠2號機應於5月17日依法除役，反對以公投決定屏東人命運
「5月17日該除役就要除役，不能透過一個謬誤的公投就要決定我們屏東人的命運」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張延役不能變成政治決定
「我想延役不能變成政治的決定，也不應該是對地方政府跟人民的考驗」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為現有核三廠設施若要重啟存在很多安全疑慮
「確實存在很多安全的疑慮，這個是必須要好好地檢視」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
表示在核廢料處理沒有妥適安排之下，反對延役
「未來在核廢料的處理並沒有妥適的安排之下，我們反對！」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
堅決反對以政治操作方式修正核管法
「我們堅決反對用政治操作的核管法來修法」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張屏東人要求核安不能打折、安全無法妥協
「我們屏東人要求的是核安不能打折、安全無法妥協」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日 – 2025 年 5 月 22 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為再生能源累積發電量遠大於核三廠二號機可取代的能量
「相關累積的發電量遠遠大過於核三廠二號機所可以取代的能量」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
表示在核安可確保、核廢料可處理、社會有共識的前提下，核三恢復運轉等核電議題可以討論
「我們一直強調在核安可以確保、核廢料可以處理、社會有共識的情況之下，我們都可以來做討論」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
反對民眾黨提出的核三恢復運轉公投提案，認為對屏東人不公平
「針對今天民眾黨的這個提案，我覺得是再一次欺負我們善良的屏東人」
核廢料未解且未經在地同意，不應重啟
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
反對僅藉由公投就重啟核三的論調
「但是不是藉由隨便一個公投，這樣隨便說一說就要重啟，我覺得我們不能夠接受這樣的論調」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
不能接受以全國公投決定核三重啟、影響屏東人的生命財產安全
「用全國人民的公投案來決定屏東人的生命財產安全，我個人非常不能夠接受」
核廢料未解且未經在地同意，不應重啟
2025 年 6 月 3 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 4 月 9 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 5 月 22 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 11 月 22 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 28 日
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？
2024 年 5 月 28 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評從委員會到院會的討論版本都被沒收，沒有進入實質審查
「從委員會到院會所有討論的版本，根本都被沒收，根本都沒有進入實質的審查」
整體未經充分討論、欠缺程序正義
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
質疑院會表決時贊成與反對票數加總與在場人數不符
「每一次贊成跟反對的票數加起來都不對，怎麼樣讓大家相信這是民主的程序？」
舉手表決與計票方式有程序瑕疵
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評院長主持議事不公、沒收討論，三讀黑箱處理
「這幾天韓國瑜院長主持議事不公，包庇、沒收了我們的討論，連三讀都要黑箱處理」
院會發言受限且協商未實質進行
2024 年 11 月 22 日
憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？
2025 年 5 月 14 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
支持政府推動AI基本法的處理方式，但期待該法案不只是象徵性宣示，而是具體可用、可操作的治理架構
「我們支持政府推動AI基本法的處理方式，更期待這部法案不只是象徵性的畫靶，而是一個具體可用、可操作的治理架構」
基本法應具實質拘束力與治理功能
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
認為目前草案因缺乏法律拘束力、罰則與責任機制，將會嚴重削弱其實質影響力
「由於缺乏法律的拘束力、罰則與責任的機制，將會嚴重削弱它的實質影響力」
基本法應具實質拘束力與治理功能
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
AI基本法的立法不只應是象徵性宣示，而應是可以發揮治理作用的法律工具
「我們應該更讓AI基本法的立法不只是一個象徵性的宣示，而且是一個可以發揮治理的法律工具」
基本法應具實質拘束力與治理功能
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
認為AI基本法後續制度的具體設計應讓政府有管、產業敢用、人民安心
「讓政府有管、產業敢用、人民安心」
基本法應具實質拘束力與治理功能
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投反對
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2024 年 3 月 20 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2025 年 6 月 18 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2025 年 6 月 18 日・第11屆第3會期交通委員會第16次全體委員會議
至於是否要加入民間的評鑑跟風險管理制度，應該做比較謹慎的考量。
「至於是不是要加入民間的評鑑跟風險管理制度，這部分我想應該做一個比較謹慎的考量。」
AI發展需人文社科參與與在地法規
2025 年 6 月 18 日・第11屆第3會期交通委員會第16次全體委員會議
認為AI人才培育很重要，希望年輕人不必中飄、北飄，能在屏東在地就業並在地照顧家中長者小孩，以安居樂業打造希望城市。
「我們也希望年輕人不要都中飄、北飄，尤其能夠在屏東在地就業，能夠在地照顧家裡的長者、小孩子」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 6 月 18 日・第11屆第3會期交通委員會第16次全體委員會議
加強投資AI新創方案涉及國家資源投入，要求應該有更嚴謹的選案標準、風險評估跟資訊公開機制。
「但是這涉及我們國家資源的投入，我們也要求應該有更嚴謹的選案標準、風險評估跟資訊公開的機制。」
AI新創投資需加強宣傳與嚴謹審查
2025 年 6 月 18 日・第11屆第3會期交通委員會第16次全體委員會議
支持未來AI國家級算力中心，屏東土地或水電資源豐富很適合產業發展，請數發部大力支持屏東發展。
「最後，我們還是期待部長剛剛提到的未來AI國家級算力中心，我們也支持，屏東的土地或水電的資源都很豐富，很適合做這樣產業的發展，未來也請數發部大力支持屏東來發展，謝謝。」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 6 月 18 日・第11屆第3會期交通委員會第16次全體委員會議
希望數位部持續跟相關部會包含國科院合作，招商時不要忘了南部、不要偏重其他部分，否則對南部不公平。
「但是這個部分也希望數位部能夠持續跟相關部會，包含國科院合作，不要招商的時候又忘了我們這一塊，又偏重到其他的部分，我覺得這樣對我們就不是很公平。」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 6 月 18 日・第11屆第3會期交通委員會第16次全體委員會議
認為加強投資AI新創方案的外部評審、技術跟商業可行性審查機制一定要完備。
「尤其是外部評審、技術跟商業可行的審查機制一定要完備。」
AI新創投資需加強宣傳與嚴謹審查
發言紀錄 共 26 筆
謝謝主席，有請劉部長。 部長午安。午安。過去部長走進立法院是用立法委員的身分，今天恭喜你是用內政部長的身分來參加我們今天的業務報告。當然，昨天立法院通過了職權行使法條文的修正案，我想未來部長跟我們很多的部會首長一樣，將要面臨很大的一個挑戰，尤其內政部是我們的第一大部，業務真的非常非常的繁重，也是我們很多立委關注的一個焦…
各位立法院的同事、所有支持臺灣民主到現在還在場外淋雨的年輕朋友，大家晚安、大家好。剛剛國民黨、民眾黨的委員在通過法令之後欣喜若狂的樣子，大家看得下去嗎？這幾天韓國瑜院長主持議事不公，包庇、沒收了我們的討論，連三讀都要黑箱處理，讓大家看了一個國際的大笑話！國民黨的召委吳宗憲也不敢講什麼叫做反質詢，未來我們要看到很多官員被…
主席、各位立法院的同仁，還有所有關心臺灣民主發展的鄉親。我想今天是很沉重的一天，我要特別警告所有國民黨跟民眾黨的委員們，你們是立法委員，不是檢察官，更不是法官，更不是習近平指派來臺灣的人大，請不要把我們的國會人大化。最近國民黨跟民眾黨透過側翼不斷地散播圖卡，一直強調這次的國會改革是有經過實質討論，根本都是謊言連篇。各位…
謝謝主席。有請王部長跟警政署的劉組長。 部長早安。因為剛剛在業務報告有提到，當時針對交通違規檢舉的制度應該是要減輕警察同仁的負擔，但是也造成大量檢舉達人的出現，以及造成違規案件跟檢舉案件大量的出現，反而造成警察同仁對這些違規案件要進行大量的審核。想請教部長還有組長，這樣的作法到底是幫忙警察同仁，還是造成警察同仁的負擔？…
謝謝主席。有請唐部長。 部長早安。部長，今天討論電子簽章法，剛剛前幾位委員大致上都表達支持的態度，本席針對數發部一直提到要在年底之前審議完成，但是相關的人力部分，想要就教一下部長，未來這個案子上路之後我們的管理系統需要多少的人力才足夠？ 好，但是因為目前我們看到數位部的人員缺額高達58名、將近10%，從數據上顯示，你們…