議題

人工智慧基本法

與《人工智慧基本法》立法及人工智慧治理相關的討論，包括主管機關、風險分級與管理、個人資料與著作權、勞動權益、生成內容的標示，以及產業發展與政府機關的使用規範。

問題 07 / 08

政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？

不同意見之間的共同點

多方都認為AI的推動需要跨部會協調整合，不能由單一部會各做各的。
多方都主張政府資源應與民間力量合作，共同推動算力與模型的發展。

擴充算力與穩定供電基礎建設15 位
這群主張認為算力與電力是發展AI的必要條件。目前算力不足，政府應投資超級電腦和算力中心，結合民間與雲端資源，提出電力需求規劃，並建立公平透明的算力分配機制，兼顧學界與產業需求。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
建構繁中語料庫與主權AI模型18 位
這群主張認為臺灣應建立國家級的繁體中文語料庫，發展自有語言模型（如TAIDE）與主權AI。政府部會、中研院、文化部、故宮等應開放資料並持續更新，以確保資料主權與文化主體性。部分主張則強調應擁抱民間開源模型、與國際接軌，不宜閉門造車。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
強化AI教育與人才培育體系20 位
這群主張要求從國中小到大學、終身教育都要培養AI人才。具體做法包括充實師資、統一教材、讓企業參與課程設計，並為培育計畫訂定明確目標、追蹤成效、滾動修正。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
延攬國際AI人才並留住本地人才11 位
這群主張認為AI人才供應不足，政府應擴大海外攬才，例如新增AI就業銀卡、透過駐外單位宣傳。同時要提供有競爭力的薪資與留臺誘因，避免本地人才外流或被挖角。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
AI建設應區域均衡並在特定地方設點17 位
這群主張要求AI產業、算力中心、研發中心與園區兼顧南部、中部等區域均衡發展，並分別推薦高雄、臺南、屏東、雲林、宜蘭、苗栗、新竹等地作為設點地區。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
高雄海纜登陸站與數位港建設1 位
這群主張要求儘速完成高雄海纜登陸站、設立數位港，作為AI發展與國家韌性的配套，並以公平原則開放多家業者參與，對後續資料中心串連做整體規劃。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 許智傑
推動產業AI應用與中小企業轉型23 位
這群主張認為AI必須落實到產業與民生應用，政府應協助中小企業、服務業與傳統產業導入AI，提供顧問、補助與工具，並擴大宣傳，以提升產業競爭力。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
軟體與軟實力應與硬體並重3 位
這群主張認為AI硬體多由少數業者掌握，臺灣應利用硬體優勢補強軟體弱項。預算（如4100億元）中應納入軟實力、演算法與邊緣運算，不應只投入硬體。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
以租稅優惠與產創條例鼓勵AI投資5 位
這群主張要求擴大或延長投資抵減，將人工智慧產品、服務與相關投資納入產創條例，並協助IC設計業者取得租稅優惠，以提升研發動能。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
國家AI戰略需跨部會整合與具體指標23 位
這群主張要求政府儘速提出國家級AI戰略，由各部會整合推動，並訂定具體的衡量指標與目標，例如AI準備度排名。同時要提供足夠預算，不能只有口號或只編預算。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
AI發展需人文社科參與與在地法規6 位
這群主張認為AI發展需要倫理框架與人文社科人才參與，人社研究經費比例應提高。法規應依臺灣情況調適，可參考監管沙盒，引入民間評鑑則應謹慎考量。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
機器人研發應符合產業需求與趨勢2 位
這群主張要求機器人計畫清楚規劃投入方向，涵蓋工業機器人與人型機器人，並與產業溝通，研發能紓緩缺工的機器人，以免投資方向錯誤。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 陳秀寳
- 葛如鈞
AI新創投資需加強宣傳與嚴謹審查3 位
這群主張認為國發基金投資AI新創的方案應加強宣導，直接接觸新創團隊，並建立嚴謹的選案、風險評估與資訊公開機制。另有主張建議，與政府合作或簽署MOU的業者可在評分時加分。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。

這是怎麼整理的？

AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →