主席、各位列席官員、各位同仁。部長，你上任已經有一段時間了，對於台電的預算及整個核四興建的過程應該是非常熟悉，101年時核四的總投資金額是2,736億，對不對？ 不過根據台電公司102年的預算書，投資總金額已經修正為2,838億。 經過行政院同意後，台電就將預算書送到立法院審議，原先在101年時是2,736億，102年…
第 8、9 屆立法委員
陳其邁
民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。第 9 屆沒有收錄到主張或表決，不在時間軸上。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核安風險無法排除，應停建或不重啟核四1
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源2
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉3
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊2
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性5
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失2
- 社會對核四與政府已失去信任，應正視民意1
2013 年 3 月 14 日 – 2013 年 4 月 1 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張核四停建的損失應由政府編列預算彌補，認為台電不會因此破產
「當然要由政府編列預算來彌補臺電因核四所造成的損失，由政府來處理，臺電怎麼會破產？」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張在台灣還沒有技術處理高階核廢料之前，不應再繼續蓋核四
「在台灣自己還沒有技術可以處理高階核廢料之前，不應該再繼續蓋核四，這是本席的立場。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
警告若公投多數反對仍繼續興建核四，將是國民黨與馬英九的政治災難
「假如投票出來的結果真的是2比8，而你們還要繼續興建核四，本席告訴你，這是你們國民黨和馬英九個人災難的開始」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為核四工程要花多少錢才安全仍是無底洞
「核四工程到底要花多少錢才安全，還是一個無底洞」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為台電預算不實，其核四安全報告難以取信
「如果你們連預算都造假，連預算都講不清楚，你們的安全報告誰會相信？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
質疑核四以因應福島事件強化安全為由追加預算，實際多用於一般工程追加，認為預算造假
「根本是在欺騙，根本是謊言，現在還在做工程追加預算」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 4 月 17 日 – 2013 年 5 月 20 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 17 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…
要求行政院依規矩辦理公投、核安與民調，不要操弄民調、違反民意
「公投就公投、核安就核安、相關的民調就民調，你就規規矩矩的去做，照章辦事」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 17 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…
批評由不反對核四的國民黨委員提出停建核四公投案是假公投
「不是持反對意見的人卻可以提出停建核四的公投案？這不是掛羊頭賣狗肉是什麼？」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 17 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…
批評行政院核四民調以題目設計及結果解釋操弄民意，與其他多家民調支持停建的結果落差甚大
「你們設計題目時動了一次手腳，然後在結果的解釋上又動了一次手腳，真可說是操弄民調的慣犯」
社會對核四與政府已失去信任，應正視民意
2013 年 4 月 17 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…
質疑行政院違背「沒有核安就沒有公投」的承諾
「現在「沒有核安就沒有公投」這句話你們是不是要吞下去？」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案
認為核安應包括台電安檢、專家安檢及原能會認可
「所謂核安首先就是台電必須進行安檢；其次專家進行安檢，接下來就是原能會的認可」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案
批評行政院將核安與公投分離，認為「沒有核安就沒有核四」是玩假的
「所以，你們說沒有核安就沒有核四根本是玩假的」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案
主張若立法院監督小組認為核四安全仍有疑慮，應先暫緩公投，行政院應接受
「他對安全還有疑慮，而我們國會把關，我們就踩煞車，行政院應該要接受」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
主張核四應立即停建不運轉
「我們條例第五條亦明文規定核四應立即停建不運轉」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 12 月 16 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 24 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 14 日 – 2013 年 4 月 11 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張由台電副總擔任核能後端營運基金執行秘書的安排必須立刻撤換
「到現在還是臺電的副總負責管理，我覺得必須立刻撤換。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核廢料問題不只是技術問題，還包含社會、政治與環保問題
「所以核廢料不是一個單純簡單的技術性問題就可以解決，它還包含了社會問題、政治問題、甚至是環保問題」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
認為核研所承攬台電核一廠乾式貯存設施標案，又提供審查所依據的技術資訊，屬球員兼裁判
「這個當然是球員兼裁判，怎麼不是球員兼裁判？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
質疑乾式貯存相關標案轉標給涉及核四弊案的台電退休員工，違反利益迴避原則，要求徹查
「我希望部裡能夠徹查，也希望原能會蔡主委，在利益迴避部分能夠好好弄清楚，怎麼可以不避嫌？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2014 年 5 月 15 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 3 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院衛生署邱署長文達、國防部副部長、行政院原子能委員會副主任委員、台灣電力公司總經…
認為在核災醫療應變問題無法解決下，衛生署長應站出來反核
「在這些都沒有辦法解決的情況下，我認為你要站出來反核」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院衛生署邱署長文達、國防部副部長、行政院原子能委員會副主任委員、台灣電力公司總經…
認為爐心熔毀式核災的醫療應變超乎醫療院所能處理的能量
「坦白說本席認為你們做不出來，因為這超乎我們醫療院所能夠處理的能量」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
批評行政部門十年未訂非核家園具體計畫，使非核家園淪為口號
「也因為10年來的行政怠惰，使非核家園淪為口號！」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
主張行政部門應於2年內提出落實非核家園的具體作法，並送立法院審議
「要求行政部門應於2年內提出具體作法，且須將相關計畫與預算送至立法院審議」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
發言紀錄 共 26 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。本席和蕭美琴委員、陳節如委員針對藥事法提出修法建議，主要著眼於貓、狗等寵物現在面臨缺藥危機，這已是長期存在的問題。人類用藥要如何在有效管理情況之下，就使用藥物對它生命急救或治療的問題給予解決？在此本席感到相當遺憾，動物寵物無藥可用是長久以來存在的問題，我們又看到衛生署和農委會兩個單位互踢皮…
主席、各位列席官員、各位同仁。請教秘書長，你剛剛在答復李俊俋委員時，特別提到這一次核四公投案並不是行政院的提案，而是由國民黨立院黨團提案，沒有錯吧？ 所以根據你的理解，在你們黨政運作平台裡頭討論的結果，這個是要由國民黨黨團提案，對不對？ 所以是國民黨黨團提案，你剛剛是這樣答復李俊俋委員的，沒有錯吧？ 但是當時公審會在駁…
主席、各位列席官員、各位同仁。早上很多委員都有針對居家托育相關服務表達過意見，我也仔細聆聽了部裡面現在的作業程序和規劃進度，最重要的還是要回歸到最根本的問題，就是站在家長或父母的角度來檢視整個制度，現行的規劃到底哪裡有問題或有漏洞需要檢討，俾讓整個制度能夠更健全，這才是最重要的；換句話說，制度的規劃還是要站在父母親的角…
主席、各位列席官員、各位同仁。上個禮拜五在院會總質詢，我之前一位是蔡正元委員，接下來就換我質詢。當時蔡正元委員就語出恐嚇，做球給江宜樺院長殺球，他特別提到，假如核四不蓋，馬上要面臨違約，包括興建過程所投入的三千多億元，以現有臺電的負債，臺電會破產，電價一定會上漲，你們兩位同意江院長的說法嗎？ 臺電的說法呢？站在業主的講…
主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛姚委員文智觀察你的備詢狀況時，特別提到主委過去非常意氣風發，現在已和過去不一樣，從吳敦義院長邀請你入閣到現在，你的心情如何？ 你記不記得你接受吳敦義院長邀約的時候曾說，你是為了安置因莫拉克風災受害的原住民而來？但你剛剛講的好像不是如此，你有沒有講過6個月後你就要走這句話？ 你的心情很複…