謝謝主席，我先請行政院院長。 院長好。院長，這兩天有一個政策出現大轉彎，而且引起軒然大波，就是衛福部長宣布的補充保費這件事情，行政院在昨天晚上緊急喊卡。我想請問一下卓院長，對於衛福部所宣布的補充保費的內容跟決策，你事先知道嗎？還是如同媒體所報導，你是看到報紙才知道？ 但是他所宣布的這個補充保費的內容，你事先知情嗎？ 包…
第 10、11 屆立法委員
王鴻薇
中國國民黨・臺北市第3選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。第 10 屆沒有收錄到主張或表決，不在時間軸上。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用2
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損8
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升2
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足1
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
國會職權修法
2024 年 3 月 15 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 3 月 28 日 – 2024 年 4 月 18 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為核二廠及未來核三廠除役、核安會轉為處理除役工作，是非常可惜的事
「包含核二廠還有未來核三廠除役的問題，這是非常非常可惜的事情。」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為依總統大選結果，核電廠延役已有社會共識
「如果以最新民意，它是有社會共識的，是不是？」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
以日本推動核電廠延壽為例，質疑臺灣不推動延役
「日本都已經提出他們叫做「延壽」，核電廠的延壽，難道臺灣人比日本笨嗎？」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
主張應讓社會有討論核電延役的空間
「但是我覺得讓我們這個社會有討論的空間」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
認為核三廠燃料貯存槽尚未滿，可作為核電延役的開始
「核三廠的核燃料貯存槽根本還沒有滿，所以核三廠其實是可以做為你們延役的開始」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
希望政府以民生與產業發展為念，啟動核電廠延役計畫
「可以開始啟動這個核電廠的延役計畫」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
認為若死守2025非核家園政策，全臺灣將付出慘痛代價
「還要死守2025非核家園的神主牌，那麼全臺灣要付出慘痛的代價」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 7 月 10 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為核電延役的重點在於立法院是否同意相關條例
「所以重點就是立法院有沒有同意核電延役的相關條例」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
質疑主管機關以「社會共識」為核電延役前提卻未提出定義
「你講社會共識，你們講了好久的社會共識，結果定義竟然是你們要不要通過？」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
主張討論核電延役議題應回到專業問題
「所以我們現在在討論這一些議題的時候，請回到專業問題」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張修正核管法，授權台電申請、由主管機關檢視，在安全無虞下延長核電廠壽命
「在安全無虞之下，可以延長核電廠的壽命」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評政府在鄰近國家提高核電比例之際，讓臺灣發電韌性越來越不足
「臺灣這個時候卻要選擇讓臺灣的發電韌性越來越不足」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為修法只是拿走限制，給予台電與主管機關更大裁量空間
「所以這個法只是拿走了這個緊箍咒，給台電也好，或主管機關也好，有更大的裁量空間」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 8 月 7 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 11 月 7 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 11 月 7 日・第11屆第4會期第8次會議
表示若政府轉向評估重啟核二、核三，個人非常肯定
「但是如果轉彎的話，我個人是非常肯定的」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 11 月 7 日・第11屆第4會期第8次會議
支持現在就開始進行核二、核三重啟的評估程序
「雖然我支持現在就重啟核二、核三開始進行評估的程序」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 11 月 7 日・第11屆第4會期第8次會議
認為重啟的時間與費用成本必然比延役高
「重啟的時間成本、費用成本一定會比延役要高，這是必然的」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2024 年 3 月 15 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 27 日 – 2024 年 4 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 27 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
批評政府不使用便宜的核電、讓核電廠繼續除役。
「便宜的核電你們不用嘛！讓它繼續除役啊！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 27 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
認為台電虧損來自錯誤的能源政策。
「台電的虧損不就是來自於我們錯誤的能源政策嗎？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
主張錯誤的能源政策應改弦更張
「錯誤的能源政策一定要改弦更張，一定要更動」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 30 日・立法院第11屆第1會期第11次會議
批評執政黨堅持反核與2025非核家園目標，認為因此造成台電發電成本結構導致虧損
「因為我們現在的執政黨死抱住反核神主牌，死抱住2025一定要達到非核家園」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 4 月 30 日・立法院第11屆第1會期第11次會議
認為錯誤的能源政策不應由老百姓付出代價
「而錯誤的能源政策為什麼要讓我們老百姓付出代價呢？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 5 月 30 日 – 2024 年 6 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
質疑國發會在不做核電下將2050年氫能發電占比估為9%到12%，遠高於國際預估，規劃可能過度高估
「如果我們做一個完全高於、而且超出世界趨勢的預期，你就會知道我們這樣的規劃會是怪怪的」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 6 月 11 日・立法院第11屆第1會期第17次會議
認為各國積極發展核融合，政府若因政治考量不務實面對能源問題，將錯失臺灣下一世代的發展契機
「其實這會錯失臺灣下一個世代發展的契機。這是我語重心長有關於能源的問題」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 14 日 – 2024 年 10 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 14 日・第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
認為非核家園政策是無法達成排碳減量目標的最大破口
「所以我必須講，非核家園就是我們沒辦法達成排碳減量目標的最大破口」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 10 月 14 日・第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
批評關閉不排碳的核電廠而增加火力發電
「它把不排碳的核電廠關掉，然後要增加火力發電廠」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
主張政府應修法調整能源政策，並指出核四廠已建好卻未商轉
「你們修法改規定就好啦！核四廠已經通通都蓋好了，最後就沒有讓它商轉了。」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為能源政策就是國安問題
「能源政策其實就是國安問題！能源政策就是國安問題！」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為臺灣電價上漲是隨著核電廠除役而上漲，而非隨國際能源價格波動
「臺灣的電價上漲不是隨著國際能源價格而波動，而是隨著核電廠除役而一步一步的上漲」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 11 月 27 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 11 月 27 日・第11屆第2會期財政、經濟委員會第1次聯席會議
認為電價上升與台電發電成本提高是因核電廠除役所致，而非國際能源價格
「所以你們今天一直在用所謂的國際能源價格提高，這是一種擋箭牌，這是一個煙霧彈，其實就是因為我們讓核電廠除役而造成的」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 11 月 27 日・第11屆第2會期財政、經濟委員會第1次聯席會議
表示若政府能源政策不調整、核三最後機組繼續除役，將無法同意台電追加與撥補預算
「如果你的能源政策不做調整，因為現在核三廠只剩下最後一個機組了，最後一個機組你還要繼續除役，那我們真的沒有辦法去同意包含今年的追加跟明年的撥補預算」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 5 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 3 月 21 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議
認為在立法院職權行使法中強化總統國情報告的規定沒有毀憲亂政的問題
「我們在立法院職權行使法裡面把它的強度變得比較強，事實上也沒有毀憲亂政的問題嘛」
邀請報告與詢答方式屬立法院可決定
2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議
認為將總統國情報告入法沒有違憲問題，若有人認為違憲應先聲請釋憲，不應在大法官解釋前自行認定違憲
「如果任何人覺得有違憲的話，他們先去釋憲再說」
邀請報告與詢答方式屬立法院可決定
2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議
表示若總統願意到立法院做國情報告並備詢，立法院舉雙手歡迎
「如果賴清德這位未來的總統也可以接受包含來做國情報告、來做備詢，我覺得對我們立法院來講，我們當然是舉雙手歡迎」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商
發言紀錄 共 27 筆
謝謝主席。請劉主委。 主委辛苦了。主委，剛才呂玉玲委員有問您，我們今年的經濟成長率能不能保3？因為當時半導體的稅率還沒有公布，但現在美國對國外的半導體稅率公布了，所以基本上你們還是維持報告裡面說的，今年經濟成長率保3？是的。 這我知道，在報告裡面有。所以我只要一句話，今天主委願意代表政府宣示今年的經濟成長率會全力保3？…
主席、各位同仁。今天我們站在一個歷史的轉捩點上面，因為5月17號我們面臨核三廠最後一個機組即將除役，而臺灣的核電也會走入歷史，如果這個時候我們不做任何的事情，那麼我們就任由臺灣的缺電、限電，甚至電價一再上漲的惡夢持續下去，而且是日益嚴重。在這個轉捩點上，我想請問民進黨政府、賴政府，難道要一路地把這個錯誤能源政策的失速列…
謝謝主席。主席，在我質詢之前，仍然要針對總統府和國安會沒有派代表來參加這次司法及法制委員會的專題報告提出質疑，事實上，這兩個單位都已經被證實有共諜涉入，這是非常嚴重的事情，尤其賴政府現在認定中共是境外敵對勢力，也要求升高我們整個的國安意識，但是今天在我們的最高單位，總統府跟國安會都已經出現涉嫌共諜，但是這兩個單位竟然連…
謝謝主席。請被提名人洪財隆委員。今天上午黃國昌委員針對2022年7月公平會通過全聯併購大潤發的時候，有委員要求全聯每年要捐款贊助體育及棋藝活動，他問李鎂跟陳志民兩位被提名人，他們兩位都說他們從來沒有講過。好，我想請問你是不是西洋棋協會的會員？ 你有參加活動，你是不是會員？ 過去是不是會員？ 請問一下，公平會在審核兩大併…
主計長，對於這個追加預算，其實你們的程序之前是有一些問題的，因為我們到7月份審計部才會審定歲計賸餘，但是你們在5月就提出追加預算，所以你們搞了一個巧門，就是先用舉債的方式，然後等到7月份核定歲計賸餘，你們才用歲計賸餘。請問我們現在追加1,000億，到底有多少是用舉債？多少是用歲計賸餘？ 對啊，那最後到底舉債多少？歲計賸…
謝謝主席，我請卓院長還有經濟部郭部長。 院長好、部長好。我們現在要全力發展綠電，對不對？ 應該是上週的今周刊，不曉得院長和部長有沒有看到？當中談到綠電棄嬰，其實這篇文章的電子版在網路上瘋傳，院長和部長看過內容嗎？ 院長和部長知道。這裡面特別提到臺灣要發展綠電，但因為綠電蟑螂橫行，審查曠日廢時，導致風電、光電進度大大落後…
謝謝主席，我請院長，還有經濟部部長跟農業部部長。 院長早，兩位部長早。 院長、部長，我先講一下，郭委員這幾次都特別提到了南電北送，我在這邊特別提供一個數據，事實上六都的電力自給率是電電公會所統計計算出來的，六都裡面，沒有錯，臺北市的自給率最低，但包含桃園市的自給率是137.7%，新北是87.4%，而臺南市的供電自給率是…
產發署，好。 我們再來看第2頁。我們一再說錯誤的能源政策，它的影響層面會很大，不僅僅只是台電的虧損、不僅僅只是漲電價而已，而且它對於我們要去達成減碳也有它的難度。所以原來2025減碳10%已經跳票了，必須要延後，而事實上，我們現在主要課徵的都是這些排碳大戶嘛！所以部長應該清楚，在所有排碳大戶裡面占比最多的是哪一個行業？…
謝謝主席，我請核安會的陳主委、經濟部連次長，還有台電的董事長。 主委，你們今天的報告，開宗明義說有關核電延役的事情要有社會共識，經濟部的報告也是要有社會共識，那麼你們對於所謂社會共識的定義是什麼？沒有定義？那你們的報告不是亂寫嗎？ 你們這個不就是廢話嗎？所以重點就是立法院有沒有同意核電延役的相關條例。我剛才在做提案說明…
院長，其實在政治上有時候謠言實在是太多，就如同剛才講到的體育部升格，這個部分事實上在野黨也都有共識，沒有阻擋修法，對不對？另外，今天中午總統府有發布新聞說總統已經正式核可覆議案，院長，我想請問一下，你覺得你是AI內閣還是烽火內閣？ 行動創新AI內閣。院長，我為什麼要問你這句話？其實我們都會期待新的內閣上來應該有很多新的…
部長好。剛才你在回答前面委員的時候有特別提到，為了要迎接AI的大爆發，如果電不夠的時候，你是支持來蓋新的電廠。所謂蓋新的電廠，以現有的政策，我想應該是不……包括核電廠吧？還是說核電廠也會列入考量之一？ 所以你現在不是蓋新電廠，因為光電是遍地開花啊，對不對？就您一個CEO的角色來講，綠電的成本一度電多少錢是你認為企業界可…
主委好。我呼應一下剛才牛煦庭委員的質詢內容，其實在這次新政府的內閣中，包含主委、數發部部長以及經濟部部長被外界認為是具有亮點的閣員安排，但是不可諱言的，幾位新的閣員，基本上，你們的資歷都非常好、非常亮眼，卻都是屬於高大上的產業，感覺沒有什麼庶民經濟的相關經驗，所以我把它具體而微的提出來，也請三位處長一起來聽一下。昨天主…
今天所有關心國會改革的各位朋友，感謝有你們，感謝大家，感謝韓國瑜院長、周萬來秘書長，以及我們的議事人員，還有一起堅持到最後一刻的各位夥伴。今天我們寫下了歷史，在國會改革的路上，過去曾經有廢除萬年國會，過去曾經有國會減半，而現在我們在國會改革上邁進了一大步。在這樣的過程裡面，我們珍惜、我們感謝，但是我們剛才也看到了，民進…
報告所有支持國會改革的民眾，我們做到了！從5月17號，連續4天的院會，我們看到民進黨造謠、說謊、打人、偷卡、挾持院長，無所不用其極地要阻擋國會改革法案，但是連民進黨的臺獨大師林濁水都說，他等了30年的國會改革，終於轟轟烈烈地鬧開了，他也反問民進黨，你們過去30年所支持的主張，難道是狗屁倒灶嗎？同樣的，民進黨的游盈隆老師…
主席，還有我們現場的各位同仁。我們這次從5月17號開始審查國會改革方案，到今天已經是第三天了，而在這段時間裡面，我們可以看到充滿了太多的謊言、太多的暴力跟太多的假訊息。在這段時間裡面，大家可以看到很多的謠言、假訊息，鋪天蓋地的去攻擊一些特定的委員，在這邊，我要先聲援，今天早上就在這個議場的一個暴力事件，我們可以看到，我…
主席還有各位同仁。今天我們討論非常重大的問題，就是我們必須要幫我們人民發聲。昨天主計處公布了最新的財富差距報告，前百分之二十跟後百分之二十的財富差距竟然高達66.9倍，大家想想看，我們現在有多少的民眾他們事實上的所得收入、財富收入遠遠不足？如果今天我們身為民意代表，我們只有黨意，但是我們忽略民意，這絕對是人民不能接受的…
有關於23日廢死的憲法法庭辯論，引起社會各界非常多的關心，在整個辯論庭裡面，其中法務部表達現在的死刑是合憲，而且法務部代表當庭意見也講得非常清楚，他講到世界各國的作法，還有整個經歷廢死的歷程。其中法務部比較同意的，他們所持的意見是，這樣的議題應該留給立法部門決定，在廢死之前包含憲法各部門應該要有一定的政治共識，而不是單…
謝謝主席，我請王部長。 部長應該知道，這幾天桃園的居民非常崩潰，因為到今天早上連續三天的大停電，而且今天早上的停電範圍將近一萬戶，幾乎已經是分區在停電。請問部長，就你所掌握的狀況，為什麼桃園這幾天連續的停電、跳電？ 臺北有沒有大雷雨？ 所以只要有大雷雨，任何地方是不是都可能發生跳電？ 好，今天早上有大雷雨，請問昨天晚上…
主委，你剛才回答李坤城委員，你的回答事實上有很多胡說八道的地方，談到為什麼新北市沒有核發核一、核二的乾式貯存槽，你說他們擔心會成為最終處置場，錯！其實新北市已經講了很多次，它主要是水保計畫沒有通過，它是審查水保計畫沒有通過。第二個，他們的建議是把它從室外改成室內，它從來沒有說過是因為擔心變成最終處置場，所以核發執照沒有…