（在席位上）呂委員的附帶決議是上次會議提的，所以不予處理；至於今天的附帶決議是今天才提的，如果呂委員的附帶決議與今天內容相同，就併入一起處理討論即可。 主席、各位列席官員、各位同仁。任何人包括法人及個人在內，凡是非公務之用，而且出現盜用甚至侵犯個人資料保護法時，是不是應該依個人資料保護法來處理？ 好。 主席、各位列席官…
第 8 屆立法委員
林滄敏
中國國民黨・彰化縣第2選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
2012 年 5 月 21 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 1 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 4 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 11 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
認為核廢料處理技術的取得已不成問題
「核廢料處理技術的取得已不成問題」
核廢料處理技術可行不應阻礙核電
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
認為國內核能電廠除役工作不會遇到無法進行的窘境
「所以國內核能電廠之除役工作也不會遇到無法進行的窘境」
核廢料處理技術可行不應阻礙核電
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
認為未來核廢料處置及核電廠除役不會造成後代子孫的財務負擔
「不會造成後代子孫的財務負擔」
核廢料處理技術可行不應阻礙核電
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
認為核能後端營運基金足以支應核廢料處置與除役，經費來源沒有問題
「還備有800億元可供彈性使用，經費來源沒有問題」
核廢料處理技術可行不應阻礙核電
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
認為靠近大陸沿海小島地質相對穩定，很適合做為國內核廢料最終處置場
「很適合做為我國境內核廢料最終處置場之地點」
無人島或偏遠小島可列入場址考量
2013 年 5 月 23 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 5 月 23 日・經濟委員會會議繼續審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分，關於經濟部主管：未審竣部分
批評核後端基金被挪用，蘭嶼核廢料問題留給下一代
「核後端基金都被挪用光了，留下這些問題，請問下一代子孫如何處理？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 5 月 23 日・經濟委員會會議繼續審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分，關於經濟部主管：未審竣部分
主張台電應設法尋求民意支持、溝通處置場址，而非每年編列預算浪費
「你們應該設法尋求民意支持，設法溝通」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2013 年 5 月 23 日・經濟委員會會議繼續審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分，關於經濟部主管：未審竣部分
認為臺灣很難找到願意設置核廢料最終處置場的地方
「從核後端基金設置以來，一直都找不到最終處置場，到現在也還是沒辦法」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2012 年 5 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 5 月 27 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 4 月 17 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 4 月 17 日・國是論壇
批評核四停建、續建反覆造成虧損由民眾買單
「核四停建、續建，一來一往，虧損將近3,000億元，這個虧損最後也是由老百姓買單，實在是太不公道」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2015 年 4 月 17 日・國是論壇
認為核電不能用又停用燃煤燃油，將造成經濟衰退
「核電不能用，燃媒、燃油又要停用，在野的民進黨政策搖擺不定，終將會造成台灣經濟的衰退」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2015 年 4 月 17 日・國是論壇
主張再生能源應儘速發展
「有關再生能源部分，包括磁能、動能、風力發電、太陽能發電及生質能發電等，應該儘速發展」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
發言紀錄 共 13 筆
（9時43分）主席、各位同仁。今天特別針對「確保供電穩定，能源組合應慎思」為題，發表看法。最近大家抗旱，電力吃緊，在這個節骨眼，民進黨執政的六縣市，又提出限制燃媒、燒油的要求，在這種情況下，將會造成未來6月的電力吃緊，核電不能用，燃媒、燃油又要停用，在野的民進黨政策搖擺不定，終將會造成台灣經濟的衰退。 2000年之前，…
核廢料處理報告指出，因為核一、二廠核子燃料乾式貯存設施興建進度落後，若未能增加容量，105年3月將因燃料池貯滿，不待表定除役的107年、112年，即得被迫停止運轉，因此台電擬將核廢料運往國外處理。
主席、各位列席官員、各位同仁。我們今天審議整個經濟特別收入基金，請問部長，你知道這個基金是由幾個基金構成的嗎？ 是4個。 包括推廣貿易基金、能源基金、石油基金以及再生能源基金，總共是4個基金。 你擔任部長，不要連資源在哪裡都搞不清楚，任由你的部屬為所欲為。你知道這個基金推廣到現在，總共幾年了嗎？ 8年了。你知道這些基金…
好啦，那就分案處理啦，好不好？把核四另外做處理。 我們支持這個應該刪掉，因為從以前到現在，整個核後端基金原本是要做後續的核廢料的處理，結果到目前為止，貯存在蘭嶼的低放射性核廢料桶流汁流湯的一大堆，騙錢的一大堆，什麼粉刷的到最後無疾而終，核後端基金都被挪用光了，留下這些問題，請問下一代子孫如何處理？是不是？不明不確嘛！ …
核廢料可分為高放射性廢料與低放射性廢料兩種。高放射性核廢料的產生原因，乃由核燃料中易於分裂的鈾235，經由反應完後所得，低放射性廢料係受放射性污染的廢棄物如衣物、紙類、手套等，此類核廢料之處理在經過焚化壓縮固化後，裝進大型金屬罐，以便在淺地層中掩埋。 利用鈾235發電所產生高放射性核廢料僅約佔核燃料總量的3%。而整個…
主席、各位同仁。本席做一會議詢問，我們應該清楚，經濟委員會向來著重在整個經濟效益，過去101、102年預算沒有通過，後來在上會期才通過，這些行之有年的國營事業預算長期以來都是因為審查預算跟年度有差異，變成他們的預算未經審查就已經使用，對於這個惡例，我們除了要求改進，本委員會也要善於監督，本席建議釜底抽薪就是應該要成立整…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天我們針對所有的國營事業的土地活化作一探討，過去部長曾在交通部及中鋼歷練過，所以在經營心得上，你對國營事業的改革應有所了解，院長及總統特別任命你，應該是對你有所期望，你對國營事業的轉型也應該相當地了解。我們從預算中就可以看出，有三個部會，也就是交通部、財政部及經濟部的虧損率，張部長知道是…
主席、各位列席官員、各位同仁。針對經濟委員會今天所排的這個議題，請問部長有什麼意見？ 既然你這樣講，而且我們也是替你背書，對不對？ 今天報紙都刊載了，說你們經濟部、國營會、台電公司和民營電廠的談判破裂，要走行政訴訟，對不對？ 今天這個議題不是專程為你排的。這是大家期待已久，基於社會觀感和民意壓力等因素必然而有的議題。你…
主席、各位同仁。我們先說程序。主席今天特別安排台電的預算審查，照理說，台電的預算上年度就應該完成審查，但是實在來不及的話，可以延到這個會期。所以主席應該先釐清兩個問題，第一，時空背景不一樣，這個預算是去年送來的。第二，台電發生這麼大的問題：他們的總資本額是三千三百億，可是目前的債務是一兆兩千多億，還有預付款兩千多億，等…
（9時43分）主席、各位同仁。本席在此特別強調「查察弊端不手軟，改革臺電展決心」。最近油電雙漲，人民感受到相當大的壓力，所謂冰凍三尺，非一日之寒，在整個國營事業裏面，臺電、中油這些問題從民進黨執政時期就開始一直延伸，以前每年都有盈餘大約三百多億，95年就虧損一億多，96年就一百多億，97年就三百多億，累積到第二任。 陳…
一、減核政策，是否會造成電價上漲？ 國內電價將調漲，平均漲幅高達2成，但這只是台灣走入高電價時代的開始，民國108年執行減核政策後，電價一定會再調漲；雖然核能發電只占台灣總發電量10%以內，但由於火力發電成本比核能成本高上1到2倍，全民恐得面對未來電價再漲的現實。 請問部長？未來規劃如何。 經濟部長施顏祥曾表示，核一…
我國自民國67年開始利用核能發電後，為處理核能發電所產生各種核能廢棄物，爰設立核後端基金予以支應，並基於使用者付費原則由台電公司自76年度起逐年按核能發電量提撥後端營運基金。該基金原定位為台電公司內部之基金，嗣因考量該基金處理之公信力及因應未來台電公司之民營化，行政院爰於86年12月10日以台（86）孝授2字第113…