中國國民黨

第 8、11 屆立法委員

徐欣瑩

中國國民黨・新竹縣第1選舉區

黨籍:民國黨(第 8 屆) → 中國國民黨(第 11 屆)

在各問題的立場軌跡

每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。

核能政策

是否應興建新的核電機組?
  • 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉1
  • 要求查明核四工程、預算與監督缺失4
  • 應續建、重啟核四或興建新核電機組1
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
  • 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用4
  • 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損1
  • 認同非核方向,但應逐步達成並確保供電1

國會職權修法

總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答?
  • 總統應到院報告並接受立委即時詢答2
  • 邀請報告與詢答方式屬立法院可決定1
立法院行使人事同意權應有哪些程序?
  • 同意權應實質審查,被提名人應據實說明1
這次修法的審議程序是否充分?
  • 已經專報公聽會協商且公開透明1
  • 舉手表決合於議事規則,討論不足非單方責任1
  • 修法目的在監督制衡且內容合憲1
  • 行政院提覆議理由不足或逾越分際1

2025 年 5 月 13 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2025 年 5 月 13 日・院會記名表決

    投贊成

    核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。

    表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」

2012 年 10 月 25 日 – 2013 年 1 月 4 日

是否應興建新的核電機組?

  1. 2012 年 10 月 25 日・內政、司法及法制委員會聯席會議繼續審查行政院函請審議、本院民進黨黨團、本院親民黨黨團及本院委員陳其邁等19人擬具「政黨法…

    認為政黨惡鬥導致核四停建造成國家重大損失

    「長期來看,兩大黨要負很大的責任,就是因為政黨惡鬥,像我們的核四停建損失了多少錢?」

    應續建、重啟核四或興建新核電機組

  2. 2013 年 1 月 4 日・「財團法人國防工業發展基金會102年度預算書」及「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會102年度預算書」等2…

    建請行政院在核四試運轉前提出可安全運轉的專案報告與核安應變計畫,並納入公正第三者的安全分析

    「爰特建請行政院應儘速於台電核四廠試運轉前,提出台電核四廠可安全運轉之專案報告及核安應變計畫,並納入公正第三者之專業安全分析」

    安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉

2014 年 4 月 22 日 – 2014 年 4 月 24 日

是否應興建新的核電機組?

  1. 2014 年 4 月 22 日・中國國民黨立法院黨團針對本院第8屆第5會期第5次會議報告事項第4、5、6、7、8、9、10案所做決定,依本院立法院議事規…

    認為核四公投朝野難有共識,但納入民意監督應可有共識

    「有關核四公投,我想朝野很難有共識,但是納入民意監督應該是可以有共識的。」

    要求查明核四工程、預算與監督缺失

  2. 2014 年 4 月 22 日・中國國民黨立法院黨團針對本院第8屆第5會期第5次會議報告事項第4、5、6、7、8、9、10案所做決定,依本院立法院議事規…

    建議核四議題納入民意監督機制,定期向立法院報告、讓民間團體參與並開放民間參觀核四

    「本席建議是不是可以納入民意監督機制,定期向立法院報告,並讓民間團體參與,開放民間參觀核四等等」

    要求查明核四工程、預算與監督缺失

  3. 2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…

    認為原能會對核四災害相關問題的掌握不足,應全面加強

    「關於核四,行政單位要面對立法院所有質問及大眾所有疑慮,但是你都答不出來,這樣不行,原能會全部要加強。」

    要求查明核四工程、預算與監督缺失

  4. 2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…

    建議針對核電廠疑慮納入立法院及民間團體的監督機制

    「我們是不是可以納入民間監督機制,包括立法院以及民間團體的監督?」

    要求查明核四工程、預算與監督缺失

2015 年 3 月 6 日 – 2015 年 5 月 18 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2015 年 3 月 6 日・報告事項

    認為釷能源發電廢料少且安全乾淨

    「所以釷是很安全又乾淨的能源」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

  2. 2015 年 3 月 6 日・報告事項

    主張台灣應投入釷能源研究,批評政府連研究都不做

    「就顯示是值得我們投入的,但我們是連研究都不研究」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

  3. 2015 年 3 月 6 日・報告事項

    主張既然要使用核能,就應使用較安全的核能(釷能源)

    「既然要使用核能,為什麼不用安全的核能?」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

  4. 2015 年 5 月 18 日・財政委員會會議一、審查監察院函請審議「審計法部分條文修正草案」

    認為國內對非核家園有共識、只是時間長短問題,但批評多年來未發展出替代能源

    「國內對於非核家園都有共識,只是花費時間長短而已,但我們也沒找到什麼替代型能源、也沒發展」

    認同非核方向,但應逐步達成並確保供電

2024 年 10 月 29 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議

    認為核電使用比例從17%降到5%是電價持續上漲的原因

    「到100年以來,整個從17%降到5%,這也是我們電價為什麼一直漲一直漲」

    核電退場推高發電成本、電價與台電虧損

  2. 2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議

    主張在安全的情況下可以考慮使用核能

    「我們其實真的是可以考慮,在安全的情況下可以考慮」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

2024 年 3 月 21 日

總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答?

  1. 2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議

    認為立法院聽取總統國情報告採每年定期或不定期,應由立法院自行決定

    「我們要採每年定期或不定期,應該是我們立法院可以自行來決定」

    邀請報告與詢答方式屬立法院可決定

  2. 2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議

    認為總統握有重大決策權力,到立法院做國情報告並接受詢答應無問題

    「來到這裡做國情報告,同時接受這樣的詢答,您認為應該是OK的吧!」

    總統應到院報告並接受立委即時詢答

  3. 2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議

    認為以現在的社會,總統國情報告採即問即答較有效率

    「是不是即問即答才是最有效率的方式?以現在的社會,這樣才有效率」

    總統應到院報告並接受立委即時詢答

2024 年 6 月 21 日

立法院行使人事同意權應有哪些程序?

  1. 2024 年 6 月 21 日・第11屆第1會期第19次會議

    質疑人事同意權被提名人以虛偽或隱匿資訊欺騙立法院時只能不同意而不可處罰的主張

    「如果被提名人用虛偽的資料、隱匿的資訊欺騙立法院,爭取人事任命同意,立法院只要不同意就好,不可處罰」

    同意權應實質審查,被提名人應據實說明

2024 年 5 月 28 日

這次修法的審議程序是否充分?

  1. 2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    認為這次國會改革不是擴權,而是維護民眾權益、回復國會應有運作

    「這次的國會改革並不是擴權,是國會維權」

    修法目的在監督制衡且內容合憲

  2. 2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    認為修法歷經委員會、公聽會、協商、院會二讀,沒有黑箱

    「歷經了委員會、公聽會、協商、院會二讀,所以沒有黑箱」

    已經專報公聽會協商且公開透明

  3. 2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    表示採舉手表決是為了守護主席臺、讓議事順利進行

    「我們是為了守護主席臺,我們為了讓議事能夠順利進行」

    舉手表決合於議事規則,討論不足非單方責任

2024 年 6 月 21 日

這次修法的審議程序是否充分?

  1. 2024 年 6 月 21 日・第11屆第1會期第19次會議

    認為國會議事程序有無爭議屬國會自律範圍,即使有重大爭議也應由大法官以憲法判決釐清,而非由行政院在覆議案中指責

    「國會的議事程序有無爭議,這個屬於國會自律的範圍,就算有重大爭議,也應該是由大法官透過憲法判決來釐清爭議」

    行政院提覆議理由不足或逾越分際

發言紀錄 共 26 筆

主席、各位列席官員、各位同仁。首先請教陳秘書長幾個問題,對召委排定邀請行政院相關部門就「新北市依公民投票法第三十八條送行政院認定之『你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填燃料棒試運轉』公民投票案是否屬於地方自治事項進行專題報告並備質詢,前面已有幾位委員進行詢答;本席認為,這其實是一個很簡單的議題,這個公投案現已送到行…

內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。今天談到的不在籍投票,很多民眾對此好像還不太清楚。雖然立法院一直在吵,可是很多委員私下下鄉時向民眾詢問,是否贊成不在籍投票或是覺得不在籍投票對他自己比較方便,其實很多人都還不太懂。不知道行政單位有沒有做過民調,在民眾認知當中,不在籍投票的接受度與贊成情況如何? 是否可以說明一下民調情形? …

內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。王主委,本席想請教你在今天報告中有提到兩岸兩會互設辦事處的部分,剛才吳委員育昇也有提到,目前我們互設辦事處,它的整合性怎麼樣?我們在報紙也有看到報導,好像要在多處設立,它有沒有一個整合性? 不管在幾個地方設,我現在…… 對,同樣是我們台灣對對岸的一些事務,有一個整合性也很重要。 可是在事務…

內政委員會會議邀請行政院大陸委員會主任委員王郁琦、財團法人海峽交流基金會董事長林中森率同所屬列席報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →

(17時19分)主席、各位同仁。本院委員徐欣瑩、羅淑蕾、邱文彥、張曉風、葉宜津等27人臨時提案,有鑑於台電核四廠預計102年填裝核燃料棒開始試運轉,民國103年底正式商轉。然而,近來社會各界對台電核四廠之運轉安全問題有諸多疑慮,並一再呼籲核四廠反應爐位在破碎斷層帶,極易成為海嘯起源區,而台電公司所提出之核四報告,卻宣稱…

「財團法人國防工業發展基金會102年度預算書」及「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會102年度預算書」等2…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。今天討論的政黨法草案,而部長認為政黨法的立法精神為何? 草案第一條提到健全政黨政治,您認為有可能嗎? 目前的狀況如何? 政黨的目的是什麼? 就民眾有感的立場來看,民眾會認為政黨的目的是什麼?民眾會期待什麼? 對,國父孫中山先生就說,就是為國家造幸福、為人民謀福利,但是台灣現在的氛圍有一個很…

內政、司法及法制委員會聯席會議繼續審查行政院函請審議、本院民進黨黨團、本院親民黨黨團及本院委員陳其邁等19人擬具「政黨法…公報 ↗完整上下文 →

一、公民投票審議委員會的主要職權是全國性公民投票事項之認定和第三十三條公民投票提案是否為同一事項之認定。全國性公民投票適用事項有法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決、憲法修正案之複決,而預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得提案公民投票。當初未將這些任務交給中選會,是因為中選會委員當時還是由行政院長提請總統…

內政委員會會議一、審查本院委員葉宜津等26人擬具「公民投票法部分條文修正草案」案公報 ↗完整上下文 →