Acta立法院言論與證據

議題

美豬美牛與日本福島周邊食品進口

與含萊克多巴胺的美國豬肉、牛肉，以及日本福島周邊五縣食品開放進口相關的討論，包括殘留標準與檢驗、產地標示、學校與國軍供餐、地方的零檢出規定、與貿易談判的關係，以及國內養豬產業的因應。

收錄到 2026 年 4 月 28 日 的發言

問題 05 / 07

是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？

屆別

現在只看第 11 屆。首頁與議題列表上的數字是全部屆期合計：8,314 則主張、214 位立委。

共同點持不同意見的立委都提到的

  • 都認為是否開放應以科學數據與證據作為判斷依據
  • 都要求公開資訊，並與民眾充分溝通
  • 都認為這是食安與健康問題，不應以政治考量處理

7 種意見點開一種意見，看最近的主張與是誰說的

  1. 反對開放福島周邊五縣食品進口3 位

    這群主張認為輻射食品有健康風險，臺灣不是核災國，也沒有必要承擔任何風險，因此應維持禁止，不讓福島周邊食品進口。

    最近的主張・每人一則

    1. 質疑政府在日本社會對福島相關土壤再利用仍有很大疑慮的情況下，卻急著開放福島食品中國國民黨羅廷瑋・2026 年 3 月 18 日・第 11 屆
    2. 質疑在南韓尚未開放日本福島周邊五縣食品的情況下，臺灣為何忽然開放，認為衛福部的業務應以食安為主。中國國民黨葉元之・2025 年 11 月 26 日・第 11 屆
    3. 認為蔡政府開放有核輻射風險疑慮的日本災區食品，是源頭控管破功、把源頭管控變成源頭開放中國國民黨王育敏・2024 年 2 月 23 日・第 11 屆

    全部 3 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  2. 不應以食安交換漁權、經貿或對日關係1 位

    這群主張質疑政府為了漁權談判、CPTPP、台日經貿或迫於日方壓力而推動開放，認為不應拿國人健康做政治或經貿交換，也批評駐日代表與外交部的立場。

    最近的主張・每人一則

    1. 質疑在有醫界看法認為驗出微量不代表百分之百安全的情況下，仍甘願冒極低機率風險開放福島五縣食品，難道沒有政治考量中國國民黨葉元之・2025 年 11 月 26 日・第 11 屆

    全部 1 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  3. 開放決策須經公聽會、聽證與尊重公投2 位

    這群主張批評公聽會倉促、通知不足，擔心以突襲或行政命令宣布開放，要求召開聽證會、向立法院報告、公開資訊，並尊重公投結果與民意。

    最近的主張・每人一則

    1. 質疑衛福部選擇在星期五傍晚宣布開放，是為了讓宣布後接著假日而不讓輿論熱烈討論中國國民黨葉元之・2025 年 11 月 26 日・第 11 屆
    2. 質疑賴清德總統利用兵荒馬亂，在沒有預警且沒有經過一定程序的情況下全面開放福島核災食品進口，批評此舉是莫名其妙、混水摸魚的行為中國國民黨賴士葆・2025 年 11 月 24 日・第 11 屆

    全部 2 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  4. 要求自主檢測、雙證與更嚴格標準1 位

    這群主張提出開放或進口的條件：不應只依日方資料，應赴日實地檢測、要求官方產地與輻射證明、逐批檢驗、零檢出或更嚴格標準、擴大禁止品項與縣別，並公開檢驗數據。其中部分主張表示不反對開放，但須以最嚴格標準進行。

    最近的主張・每人一則

    1. 認為人民對輻射的標準只有0跟1之分，沒有一點點的空間，要求明確告知食品能不能吃並把關好中國國民黨邱鎮軍・2024 年 10 月 1 日・第 11 屆

    全部 1 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  5. 因應日本核廢水排放加強水產品監測1 位

    這群主張針對日本核廢水排放可能經洋流影響臺灣海域，要求增加檢測布點、提高水產品抽驗件數與頻率、列出受影響魚種，並提供更準確的監測數據與預算支持。

    最近的主張・每人一則

    1. 要求針對日本核廢水經洋流到達臺灣海域的影響，提供更頻繁、準確的監測數據，以回應民眾對海鮮食安的重視。中國國民黨羅廷瑋・2024 年 3 月 28 日・第 11 屆

    全部 1 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  6. 應依科學證據管理，區域全面禁令有待調整2 位

    這群主張認為這是科學與食安問題，以產地全面禁止缺乏科學依據、可能構成貿易歧視；若檢驗符合標準或確認無安全問題，可考慮調整政策或分階段放寬，並以中性名稱與民眾溝通。

    最近的主張・每人一則

    1. 認為並沒有所謂開放核食，日本食品是經過幾十萬次檢驗並按流程確認沒有問題後，才從每件抽驗放寬為十件抽一、百件抽一，最後採取一般管理流程，這是一個管理的進程而非開放。民主進步黨王定宇・2025 年 11 月 24 日・第 11 屆
    2. 認為福島五縣市食品既然已經解禁就應該沒有任何限制，代表其產品安全無虞沒有問題。民主進步黨邱志偉・2025 年 5 月 28 日・第 11 屆

    全部 2 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  7. 應如實說明開放範圍包含微量檢出產品1 位

    這群主張認為核災區產品即使符合標準仍屬核食，政府不應以更名或「不進口核食」的說法淡化，應誠實說明開放的是微量檢出的產品。

    最近的主張・每人一則

    1. 認為核災受災區域的產品就是核食，有沒有符合標準是另一件事中國國民黨傅崐萁・2024 年 2 月 20 日・第 11 屆

    全部 1 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

第 10 屆 2020-12-24 院會的表決議題把法名寫作「食品安全管理法」，所以逐條用這個寫法對應；「食品安全衛生管理法」那一條對不到表決，只用來找草案（條文由 AI 判斷歸哪一題，與本議題無關的條文會略過）。同一天的《學校衛生法》還表決了護理人員、防疫、菸品等無關條文，所以只對第二十三條（含之三）與增訂第二十七條之一。同一天討論事項第三至第十一案是衛福部修正「動物用藥殘留標準」等行政命令的審查（含附帶決議約 125 次表決），表決議題沒有名稱，片語對不到，要人指定代碼。2012 年第 8 屆的美牛修法與第 9 屆的表決同樣沒有法案名稱。

草案與附帶決議

怎麼讀草案與附帶決議

  • 條文照錄每一列的那句話是 AI 依條文整理的，展開看原文。
  • 提案人與連署人分開列連署是同意這份草案付委，不代表支持每一條。
  • 依提案日期排同一個人之後的發言可能和草案不同，兩者都照時間留著。
第二十三條 學校膳食禁止使用受輻射影響食品第二十三條之三 膳食採購契約須聲明未提供受輻射影響食品鄭正鈐等 16 人・2024 年 5 月 10 日

學校衛生法第二十三條及第二十三條之三條文修正草案立法院議案 ↗

第二十三條　學校供應膳食者，應依據中央主管機關所定學校午餐食物內容及營養基準，以及中央衛生主管機關所定國人膳食營養素參考攝取量提供衛生、安全及營養均衡之餐食，實施健康飲食教育，並由營養師督導及執行。 學校供應膳食，應提供蔬食餐之選擇。 第一項學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品，並禁止使用含乙型受體素、受輻射影響食品及其初級加工品、基因改造生鮮食材及其初級加工品。

第二十三條之三　學校辦理膳食之採購，應參考中央餐廚或外訂餐盒採購契約書範本與供應業者簽訂書面契約，業者應在書面契約聲明，未提供乙型受體素、受輻射影響食品及其初級加工品、基因改造生鮮食材及其初級加工品，報請主管機關備查。 前項中央餐廚或外訂餐盒採購契約書範本，由中央主管機關定之。 高級中等以下學校辦理午餐應成立專戶，其收支帳務處理，依會計法及相關規定辦理，收支明細應至少於每學期結束後二個月內公告之。

提案 7鄭正鈐萬美玲廖偉翔許宇甄羅廷瑋張智倫林沛祥
連署 9賴士葆楊瓊瓔黃仁牛煦庭魯明哲謝龍介邱若華盧縣一王育敏
這是怎麼整理的？

AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →