轉型正義與政黨財產

3 種意見點開一種意見，看最近的主張與是誰說的

1. 政治檔案應儘速解密並全面開放2 位

   這組主張認為政治檔案應儘速解密並全面開放，以還原真相。它們批評國安局、調查局、國防部、司法院等機關以永久保密、延長年限、塗黑遮蔽或加註審查等方式拖延，要求情報來源以外的內容一律公開，並加快調閱速度。

   最近的主張・每人一則

   1. 主張人權博物館應儘快將補償基金會移交的檔案整理編目並早日公開供大眾使用。鄭麗君・2014 年 11 月 10 日・第 8 屆
   2. 要求補償基金會將「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件數位資料庫保存及開放使用辦法」等資料公布在網站的資訊公開處，而非僅放在會議紀錄中。尤美女・2013 年 10 月 2 日・第 8 屆

   全部 2 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 尤美女
   • 鄭麗君
2. 清查徵集並妥善保存與數位化檔案3 位

   這組主張要求各機關全面清查、徵集政治檔案，不得銷毀，並妥善典藏與數位化。也主張透過出版、展覽及建置資料庫，讓檔案成為全民可使用的公共財。

   最近的主張・每人一則

   1. 要求補償基金會結束運作後移交的歷史資料必須妥善保存，在一年之內儘速建造完成恆溫、恆濕、防火、消防的儲存空間，並在人權博物館建造完畢後搬回、長期歸由人權博物館典藏。鄭麗君・2014 年 11 月 10 日・第 8 屆
   2. 主張國家人權博物館籌備處應加強歷史檔案的保存、整理與出版工作，並協助將收藏於檔案管理局的戰後臺灣政治案件檔案予以出版。李昆澤・2013 年 10 月 28 日・第 8 屆
   3. 要求檔案管理局針對政治檔案的應用和理解辦理展覽，因為這對臺灣的轉型正義非常重要尤美女・2013 年 10 月 2 日・第 8 屆

   全部 3 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 尤美女
   • 李昆澤
   • 鄭麗君
3. 開放須兼顧個資隱私與情報人員安全1 位

   這組主張認為政治檔案公開會與個資、隱私及情報人員安全產生衝突。開放不應毫無節制，應尊重當事人與受害者的意願，讓當事人陳述並陳，並由有權者審慎判斷是否遮蔽。

   最近的主張・每人一則

   1. 主張補償基金會移交資料是否涉及個資、哪些可公開的認定不能由人權博物館和文化部自行認定，必須由學界及社會參與，並要求召開公聽會討論公開程序應建立何種規範辦法。鄭麗君・2014 年 11 月 10 日・第 8 屆

   全部 1 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 鄭麗君
4. 尚未分群4 位

   這些主張還沒有對應到上面任何一種意見：可能是零星的看法，或 AI 拿不定該放哪一群，所以不硬塞。

   最近的主張・每人一則

   1. 要求逐步開放相關資料，不應只有受難者資料而無加害者資料，以呈現整體真相。尤美女・2014 年 1 月 2 日・第 8 屆
   2. 認為解除戒嚴已二十多年仍遲遲無法公布歷史檔案，導致既不能還原真相、也無法進行受害補償與完整呈現資料，是很嚴重的問題。張嘉郡・2013 年 5 月 29 日・第 8 屆
   3. 質疑二二八相關史料已完全公開的說法，認為其實還有未公開的史料，起碼還有七百多件準備要公開。李俊俋・2013 年 4 月 1 日・第 8 屆

   全部 4 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 尤美女
   • 李俊俋
   • 段宜康
   • 張嘉郡