轉型正義與政黨財產

5 種意見點開一種意見，看最近的主張與是誰說的

1. 以特別條例與專責機關追討不當黨產2 位

   認為不當黨產源自威權時期黨國不分，造成政黨間不公平競爭，應以特別立法與專責委員會調查、返還，並採舉證責任轉換、凍結保全等設計。這群主張也認為條例合憲、符合正當程序，追討並非清算，應儘速立法或審查。

   最近的主張・每人一則

   1. 要求黨產會主委忍辱負重將不當黨產的事情釐清，不應現在離開，支持在把國家當時被侵占的財產一一整理並向社會大眾說明清楚後再結束黨產會。李柏毅・2026 年 5 月 28 日・第 11 屆
   2. 認為黨產會成立的目的是處理國家財產變成政黨財產的問題，身為民主國家該處理的就要處理王美惠・2025 年 5 月 12 日・第 11 屆

   全部 2 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 王美惠
   • 李柏毅
2. 黨產會追討的進度與成效2 位

   多數指出黨產會追回金額少、訴訟多輸或延宕、釋憲拖延，質疑三年內能否完成，並要求加速、提出計畫；也有主張認為追討本是長期工作，並預期大法官解釋後速度可望加快。

   最近的主張・每人一則

   1. 認為黨產會階段性任務已幾乎告一段落，僅因還有司法訴訟在進行就繼續、靠法院續命不合理王鴻薇・2026 年 5 月 28 日・第 11 屆
   2. 質疑黨產會是否會變成專門打訴訟官司的委員會，要求其內部討論此問題張智倫・2024 年 4 月 22 日・第 11 屆

   全部 2 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 王鴻薇
   • 張智倫
3. 黨產會預算、宣導與獎勵金的編列執行7 位

   針對黨產會人事、車輛、水電、整修、出國考察、宣導活動與舉發獎勵金等預算提出刪減、凍結或支持意見，並要求檢討獎金發放方式與提出報告。

   最近的主張・每人一則

   1. 質疑黨產會在沒有新的調查案件、只剩司法訴訟的情況下，預算還增加將近800萬不合理王鴻薇・2026 年 5 月 28 日・第 11 屆
   2. 認為刪減黨產會預算（業務處理費被砍九成、政策宣導費全部被砍等）讓黨產會非常辛苦，對臺灣轉型正義是一大打擊黃捷・2026 年 5 月 28 日・第 11 屆
   3. 主張不當黨產管理委員會所提504萬元第二預備金能夠順利通過，認為該筆預算是人民權利回復相關審查案件所需李坤城・2025 年 6 月 26 日・第 11 屆

   全部 7 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 王美惠
   • 王鴻薇
   • 李坤城
   • 張智倫
   • 許宇甄
   • 黃建賓
   • 黃捷
4. 黨產應納入政黨法或由既有機關、監察院、法院處理2 位

   多數主張不另設行政院下的任務型機關，而在政黨法設專章、一體規範所有政黨，或交由監察院、法院等既有機關依現行法處理，理由是行政權不應行使調查或司法權，恐有違憲疑慮；另有主張將黨產會業務併入行政院，以任務編組處理即可。

   最近的主張・每人一則

   1. 主張黨產會現有業務可以併到行政院，以任務型編組處理即可王鴻薇・2026 年 5 月 28 日・第 11 屆
   2. 主張應將不當黨產處理委員會解編，並將相關業務移交行政院張智倫・2024 年 11 月 11 日・第 11 屆

   全部 2 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 王鴻薇
   • 張智倫
5. 黨產條例與黨產會違憲或違反程序正義2 位

   認為黨產條例針對特定政黨、以推定取代舉證、違反無罪推定與法律安定性，黨產會擴權並干預政黨事務，形同政治清算並造成社會對立。部分主張不反對調查真相，但要求以正當程序進行。

   最近的主張・每人一則

   1. 主張通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的修正，讓救國團夥伴及關心公益者能繼續從事公益。游顥・2026 年 1 月 30 日・第 11 屆
   2. 質疑黨產會以溯及既往的方式，將部分國民黨黨營事業認定為不當黨產。許宇甄・2024 年 4 月 22 日・第 11 屆

   全部 2 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 許宇甄
   • 游顥
6. 尚未分群1 位

   這些主張還沒有對應到上面任何一種意見：可能是零星的看法，或 AI 拿不定該放哪一群，所以不硬塞。

   最近的主張・每人一則

   1. 認為本會期推動的黨產條例相關法案（其稱為「救國團法案」）不妥。陳培瑜・2026 年 1 月 30 日・第 11 屆

   全部 1 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 陳培瑜