Acta立法院言論與證據

議題

轉型正義與政黨財產

與威權統治時期的轉型正義及政黨財產處理相關的討論，包括《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》與黨產會、附隨組織的認定與財產處理、《促進轉型正義條例》與促轉會、中正紀念堂與威權象徵、不義遺址、政治檔案的開放，以及政治受難者的權利回復、賠償與真相調查。

收錄到 2026 年 7 月 1 日 的發言

問題 02 / 06

哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？

屆別

現在只看第 11 屆。首頁與議題列表上的數字是全部屆期合計：6,058 則主張、189 位立委。

共同點持不同意見的立委都提到的

  • 若確屬不當取得的財產，應歸還國家或人民。
  • 處理黨產時應保障員工依勞基法應得的薪資與退休金。
  • 應把事實調查清楚並向社會公開說明。

3 種意見點開一種意見，看最近的主張與是誰說的

  1. 不當取得的黨產應追討並歸還國家2 位

    認為國民黨及中廣、中影、婦聯會、救國團等組織的財產多來自黨國不分、接收日產、勞軍捐或廉價取得公有土地，屬不當取得，應徹底清查、追討價款並歸還國家。

    最近的主張・每人一則

    1. 認為中國國民黨舊中央黨部長期佔用國產後再承租、承購的過程就是侵占民主進步黨黃捷・2026 年 5 月 28 日・第 11 屆
    2. 質疑中國國民黨主席向官派臺北市長及臺北市國宅處購買原應興建國宅的大孝大樓用地，其定價怎麼會合理。民主進步黨李柏毅・2024 年 11 月 11 日・第 11 屆

    全部 2 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  2. 救國團等資產的動支、收回與後續利用1 位

    關注救國團動支現金付使用補償金的審核過寬，要求儘速點交、檢討廉價租約，並妥善規劃已收回場館的利用，避免閒置或延宕。

    最近的主張・每人一則

    1. 認為已收回的不當黨產若閒置不用，會讓民眾有不好的觀感，且建築物久不使用就會壞掉民主進步黨張宏陸・2024 年 4 月 22 日・第 11 屆

    全部 1 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  3. 黨產會的認定與處分程序有違法或不當之處1 位

    質疑黨產會認定救國團等為附隨組織缺乏依據，凍結資金與重複處分違反法院裁定與程序正義、影響黨工薪資；並認為部分財產為黨員捐贈或合法取得，部分主張認為處理有政治針對性。

    最近的主張・每人一則

    1. 主張以修正案增訂「曾隸屬於國家者，不在此限」，使曾隸屬於國防部的救國團不再受到不當黨產委員會的監視，得以集中精力與資源做公益。台灣民眾黨張啓楷・2026 年 1 月 30 日・第 11 屆

    全部 1 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  4. 尚未分群10 位

    這些主張還沒有對應到上面任何一種意見：可能是零星的看法，或 AI 拿不定該放哪一群，所以不硬塞。

    最近的主張・每人一則

    1. 認為中國國民黨舊中央黨部案黨產會敗訴令人失望，因為是形式上有償、實際上是濫權的手法，若類似訴訟不斷出現會對轉型正義造成非常大的挑戰民主進步黨黃捷・2026 年 5 月 28 日・第 11 屆
    2. 認為救國團在民國41年由行政院籌組、隸屬於國防部，是依法成立的準行政機關，不是任何單位的附屬組織。台灣民眾黨張啓楷・2026 年 1 月 30 日・第 11 屆
    3. 認為救國團硬被套上政治色彩與意識形態是非常不公平的，並已逼得許多救國團員工走上街頭中國國民黨游顥・2026 年 1 月 30 日・第 11 屆

    全部 10 位，依姓名筆畫排序。點名字看原句。

第 9 屆的表決題目多半沒有法案名稱（2016-07 臨時會《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》約 687 次記名表決、2017-12《促進轉型正義條例》三讀），片語對不到，要人對照公報後用 code 指定；《政治檔案條例》第 9 屆有 14 次、黨產條例第 11 屆（2026-01）有 2 次對得到。

這是怎麼整理的？

AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →