議題
轉型正義與政黨財產
與威權統治時期的轉型正義及政黨財產處理相關的討論,包括《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》與黨產會、附隨組織的認定與財產處理、《促進轉型正義條例》與促轉會、中正紀念堂與威權象徵、不義遺址、政治檔案的開放,以及政治受難者的權利回復、賠償與真相調查。
收錄到 2026 年 7 月 1 日 的發言
資料以 CC BY 4.0 釋出,使用時請標示 Acta.tw、立法院與 OpenFun。
問題 03 / 06
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?
現在只看第 11 屆。首頁與議題列表上的數字是全部屆期合計:6,058 則主張、189 位立委。
共同點持不同意見的立委都提到的
- 促轉會作為獨立機關應超越黨派、客觀中立行使職權,否則難獲人民信任。
- 轉型正義應透過對話與相互理解推動,並讓社會與下一代了解歷史。
10 種意見點開一種意見,看最近的主張與是誰說的
應制定專法並設專責機關推動真相與究責1 位
認為台灣轉型正義落後、尚未完成,應以框架式專法與專責機關推動真相調查、檔案開放、威權象徵清除、司法平反與黨產處理等工作,並否認其為政治鬥爭。
透過教育、文化與公共對話推廣轉型正義2 位
認為轉型正義需透過教育、文化、學術研究、公聽會與影視行銷讓社會尤其年輕人理解,並以正向例子促進對話。
促轉會解散後各部會承接須確保銜接2 位
要求促轉會解散後業務分散至各部會時須有專責人力、明確機制、時程與主責單位,會報應定期運作,並對各部會專業不足、權責矛盾與球員兼裁判有疑慮。
促轉基金應擴大用途並納入民間參與2 位
主張促轉基金除長照社福外應用於人權教育與文化、增加歲入並先行規劃,以公私協力與民間創意多元運用,也可考慮由民間基金會推動。
最近的主張・每人一則
不應以轉型正義之名進行意識形態灌輸2 位
質疑政府以轉型正義為名,由上而下灌輸特定意識形態、推動去中國化,或把文化當成政治工具,要求停止這類做法。
無須另設促轉會或此時不宜推動2 位
認為依現行法制即可處理,另設獨立機關或專任委員是疊床架屋與擴編,或認為應先處理經濟與兩岸問題,轉型正義不宜成為施政焦點。
最近的主張・每人一則
轉型正義範圍應擴及日據、原住民、慰安婦、金馬與土地徵收1 位
認為只處理民國34至80年威權時期是選擇性正義,應納入日據時期、原住民、慰安婦、金馬、陸一特、不當徵收土地等議題,期間也應前後延伸。
認為促轉會針對特定政黨、失去獨立與中立1 位
認為促轉會或促轉條例針對特定政黨與族群進行清算,張天欽事件等使其喪失獨立、公正與公信力,加深社會對立;部分主張要求追究、改選,或認為無法中立就應解散。
最近的主張・每人一則
轉型正義課程不應強制公務員修習1 位
不反對開設轉型正義課程,但認為不應強制公務員修習,應自由報名或減免,並維持行政中立與黨政軍退出校園原則。
最近的主張・每人一則
促轉基金補助應公開透明,不應用於補助特定政治團體1 位
質疑促轉基金補助了涉入選舉或政治的團體,且申請與補助名單不公開,要求公開透明,不得藉轉型正義補助特定政治團體。
尚未分群1 位
第 9 屆的表決題目多半沒有法案名稱(2016-07 臨時會《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》約 687 次記名表決、2017-12《促進轉型正義條例》三讀),片語對不到,要人對照公報後用 code 指定;《政治檔案條例》第 9 屆有 14 次、黨產條例第 11 屆(2026-01)有 2 次對得到。
這是怎麼整理的?
AI 從立委在立法院的發言抽出主張,每則都附逐字原句,並由另一個 AI 對照原文審核;再依主張內容分群,分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序,同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →