議題

轉型正義與政黨財產

與威權統治時期的轉型正義及政黨財產處理相關的討論,包括《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》與黨產會、附隨組織的認定與財產處理、《促進轉型正義條例》與促轉會、中正紀念堂與威權象徵、不義遺址、政治檔案的開放,以及政治受難者的權利回復、賠償與真相調查。

收錄到 2026 年 7 月 1 日 的發言

問題 03 / 06

轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?

屆別

現在只看第 11 屆。首頁與議題列表上的數字是全部屆期合計:6,058 則主張、189 位立委。

共同點持不同意見的立委都提到的

  • 促轉會作為獨立機關應超越黨派、客觀中立行使職權,否則難獲人民信任。
  • 轉型正義應透過對話與相互理解推動,並讓社會與下一代了解歷史。

10 種意見點開一種意見,看最近的主張與是誰說的

  1. 應制定專法並設專責機關推動真相與究責1 位

    認為台灣轉型正義落後、尚未完成,應以框架式專法與專責機關推動真相調查、檔案開放、威權象徵清除、司法平反與黨產處理等工作,並否認其為政治鬥爭。

    全部 1 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  2. 透過教育、文化與公共對話推廣轉型正義2 位

    認為轉型正義需透過教育、文化、學術研究、公聽會與影視行銷讓社會尤其年輕人理解,並以正向例子促進對話。

    全部 2 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  3. 促轉會解散後各部會承接須確保銜接2 位

    要求促轉會解散後業務分散至各部會時須有專責人力、明確機制、時程與主責單位,會報應定期運作,並對各部會專業不足、權責矛盾與球員兼裁判有疑慮。

    全部 2 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  4. 促轉基金應擴大用途並納入民間參與2 位

    主張促轉基金除長照社福外應用於人權教育與文化、增加歲入並先行規劃,以公私協力與民間創意多元運用,也可考慮由民間基金會推動。

    全部 2 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  5. 不應以轉型正義之名進行意識形態灌輸2 位

    質疑政府以轉型正義為名,由上而下灌輸特定意識形態、推動去中國化,或把文化當成政治工具,要求停止這類做法。

    全部 2 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  6. 無須另設促轉會或此時不宜推動2 位

    認為依現行法制即可處理,另設獨立機關或專任委員是疊床架屋與擴編,或認為應先處理經濟與兩岸問題,轉型正義不宜成為施政焦點。

    全部 2 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  7. 轉型正義範圍應擴及日據、原住民、慰安婦、金馬與土地徵收1 位

    認為只處理民國34至80年威權時期是選擇性正義,應納入日據時期、原住民、慰安婦、金馬、陸一特、不當徵收土地等議題,期間也應前後延伸。

    全部 1 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  8. 認為促轉會針對特定政黨、失去獨立與中立1 位

    認為促轉會或促轉條例針對特定政黨與族群進行清算,張天欽事件等使其喪失獨立、公正與公信力,加深社會對立;部分主張要求追究、改選,或認為無法中立就應解散。

    最近的主張・每人一則

    1. 認為促轉會成了要針對侯友宜除垢的東廠中國國民黨楊瓊瓔・2024 年 4 月 26 日・第 11 屆

    全部 1 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  9. 轉型正義課程不應強制公務員修習1 位

    不反對開設轉型正義課程,但認為不應強制公務員修習,應自由報名或減免,並維持行政中立與黨政軍退出校園原則。

    最近的主張・每人一則

    1. 質疑公務員轉型正義課程將意識形態帶入公務體系,認為提升公務員工作效率較重要。中國國民黨傅崐萁・2024 年 3 月 27 日・第 11 屆

    全部 1 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  10. 促轉基金補助應公開透明,不應用於補助特定政治團體1 位

    質疑促轉基金補助了涉入選舉或政治的團體,且申請與補助名單不公開,要求公開透明,不得藉轉型正義補助特定政治團體。

    全部 1 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  11. 尚未分群1 位

    這些主張還沒有對應到上面任何一種意見:可能是零星的看法,或 AI 拿不定該放哪一群,所以不硬塞。

    最近的主張・每人一則

    1. 要求法務部內部加強公務人員的轉型正義教育訓練民主進步黨林宜瑾・2026 年 3 月 18 日・第 11 屆

    全部 1 位,依姓名筆畫排序。點名字看原句。

第 9 屆的表決題目多半沒有法案名稱(2016-07 臨時會《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》約 687 次記名表決、2017-12《促進轉型正義條例》三讀),片語對不到,要人對照公報後用 code 指定;《政治檔案條例》第 9 屆有 14 次、黨產條例第 11 屆(2026-01)有 2 次對得到。

這是怎麼整理的?

AI 從立委在立法院的發言抽出主張,每則都附逐字原句,並由另一個 AI 對照原文審核;再依主張內容分群,分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序,同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →