院長好,恭喜你。我們首先來看我們的孩子,因為投資教育希望永遠在,這是我非常堅持的一個理念,所以守護學童、安全校園,我們看到目前全國裡頭大概有400個校園急需要跑道的整修,但是我們看到也聽到賴總統說,體育暨運動發展部,他希望、明確提出來要成立,是不是? 好,組織法調整就表示大家看到這個問題點是重要的。是的。那我們有共識喔…

第 8、10、11 屆立法委員
楊瓊瓔
中國國民黨・臺中市第3選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。
核能政策
- 核四耗資過鉅且非必要,應停建改用其他能源1
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉1
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊4
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失6
- 核四應明確決定續建或停建,不宜封存拖延3
- 停建核四前須備妥供電、電價與替代方案3
- 核四利弊兩難,應由朝野對話與溝通化解1
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用13
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損7
- 核電退場使火力增加,空污與碳排上升3
- 替代能源難補核電缺口,供電將不足2
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
國會職權修法
2014 年 10 月 13 日
現有核電廠是否應延役?
2023 年 10 月 3 日
現有核電廠是否應延役?
2024 年 3 月 7 日 – 2024 年 4 月 24 日
現有核電廠是否應延役?
2024 年 3 月 7 日・第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議
認為就節流而言,最便宜的是核電。
「節流最便宜的是核電」
核電穩定低碳,現有核電廠應延役
2024 年 3 月 7 日・第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議
具體建議經濟部研議核電延役的可行性。
「本席具體建議你,你去討論看看,去研議核電延役的可行性」
核電穩定低碳,現有核電廠應延役
2024 年 3 月 27 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
主張討論核電延役應先以結果論思考,不應以現行法律作為不延役的依據
「要延役,什麼事情都好談,對不對!不要拿法來作依據」
核電穩定低碳,現有核電廠應延役
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張核二、核三是否延役應由專家學者專案討論
「當然要專家學者專案來討論嘛!」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 1 月 8 日
現有核電廠是否應延役?
2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役?
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。
表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2012 年 5 月 14 日 – 2012 年 5 月 21 日
是否應興建新的核電機組?
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表,針對核四預算追加情形及…
批評核四不斷修改、追加預算,完工遙遙無期
「我們不斷的進行修改,不斷的增加預算,也不知道什麼時候會完成,真的是遙遙無期」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 5 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率所屬台灣電力公司董事長針對「台電公司經營績效改革」做專案報告,並備質詢
質疑核四弊端不斷的情況下要如何商轉
「弊端連連要如何商轉?」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 5 月 21 日・經濟委員會會議處理公平交易委員會及經濟部101年度預算凍結案共23案
認為核四從停建到覆建使民眾對台電失去信任並造成大量金錢損失,主張相關責任應算清楚
「從核四的停建到覆建,已經讓全國民眾損失對台電那麼重要的信任度以及那麼多的錢,這些責任大家統統要算清楚」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 11 月 5 日 – 2013 年 3 月 18 日
是否應興建新的核電機組?
2012 年 11 月 5 日・經濟委員會會議一、審查102年度中央政府總預算案:經濟部及其所屬單位公務預算部分二、審查本院委員林岱樺等22人擬具「自來…
認為核四讓台灣在世界的信用評比下降,也賠了很多血汗錢
「光是一個核四,就讓我們在世界的信用評比降了很多,也讓我們賠了很多血汗錢」
核四應明確決定續建或停建,不宜封存拖延
2012 年 11 月 5 日・經濟委員會會議一、審查102年度中央政府總預算案:經濟部及其所屬單位公務預算部分二、審查本院委員林岱樺等22人擬具「自來…
對核四廠可能改為天然氣發電廠表示不解
「一個核四廠到時說要改成天然氣發電廠,實在令人不解,民眾情何以堪?」
停建核四前須備妥供電、電價與替代方案
2012 年 11 月 5 日・經濟委員會會議一、審查102年度中央政府總預算案:經濟部及其所屬單位公務預算部分二、審查本院委員林岱樺等22人擬具「自來…
批評政府對核四建、停、再建反覆,如今又稱可能改為天然氣,令民眾無所適從
「再打架通過建,現在又說可能要改,民眾情何以堪!」
核四應明確決定續建或停建,不宜封存拖延
2013 年 3 月 1 日・報告事項
主張核四相關資訊應公開透明
「資訊要公開、透明讓民眾能夠了解。」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 3 月 1 日・國是論壇
認為行政院以公投解決核四爭議,對朝野互信及共識有正面效果
「行政院能夠非常明確的表達以公投的方式來解決二十幾年來核四的爭議,這對於朝野互信及共識的確有正面的反應效果」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 1 日・國是論壇
認為核四不論續建與否,最重要的是朝野對話、資訊透明與持續溝通
「核四不論續建與否,我想最重要的在於社會必須做朝野的對話,資訊要透明、要不斷溝通」
核四利弊兩難,應由朝野對話與溝通化解
2013 年 3 月 15 日・國是論壇
主張核四資訊應公開透明,讓民眾了解續建與不建的影響
「我們應該同步進行,把資訊公開透明,讓所有民眾都了解到底核四是怎麼一回事」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況,並備質詢
要求行政院做好統籌,在核四公投前讓民眾得到公開、透明的資訊,避免民眾恐慌
「既然要讓民眾在公投之前得到公開、透明的資訊,就應該不斷的告訴民眾目前政府的腳步已經做到哪裡,接下來預計要怎麼做,讓民眾不要恐慌」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況,並備質詢
主張進行核四公投前,應讓民眾能夠有充分的瞭解
「站在行政院的立場,應該在進行公投前讓民眾能夠有充分的瞭解」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2014 年 3 月 10 日 – 2014 年 5 月 7 日
是否應興建新的核電機組?
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
主張沒有核安就絕對不能讓核四運轉
「就是沒有核安絕對沒有核四的運轉」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
認為停建核四改由現有電廠延役等方向須審慎考慮並與當地民眾溝通
「這些都必須經過審慎的考慮,還要和當地民眾溝通」
停建核四前須備妥供電、電價與替代方案
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為核四改為火力發電廠根本不可行,環評不會通過
「今天如果要把核四改為火力發電廠,環評根本就不會通過」
停建核四前須備妥供電、電價與替代方案
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
批評核四停工的重大政策缺乏後續作為與統籌,過於草率
「因為一個國家的重大政策不應該如此草率,沒有後續的作為,讓我們在第一線的人不知所措」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
主張核四封存計畫規劃完成後一定要送立法院
「所以封存計畫規劃完成之後送立法院,本席要求絕對要這麼做」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為核四問題混沌二十幾年,讓台灣經濟倒退很多步
「這個問題渾沌了二十幾年,可以說讓臺灣的經濟往後退了很多步」
核四應明確決定續建或停建,不宜封存拖延
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
要求台電在一個月內針對核四停工提出預算調整項目與廠商求償處理方式送立法院審查
「就由台電和相關單位在一個月內提出這些預算的調整項目和方向,以及實際的預算數」
核四耗資過鉅且非必要,應停建改用其他能源
2014 年 5 月 8 日
核廢料最終處置應如何處理?
2014 年 12 月 18 日
核廢料最終處置應如何處理?
2022 年 10 月 19 日 – 2022 年 11 月 30 日
核廢料最終處置應如何處理?
2023 年 11 月 1 日
核廢料最終處置應如何處理?
2024 年 4 月 24 日
核廢料最終處置應如何處理?
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為政府在低放射性廢棄物最終處置上缺乏進展,「非核家園」流於空談,要求務實推動
「民進黨政府喊出「非核家園」,結果現在全部都是空談,本席不希望如此,你們應該要務實去做」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
主張場址無法決定時,政府仍應參考各國技術推動放射性廢棄物處置建置
「政府應該要有所作為,場址沒有辦法決定,那世界各國有什麼技術?你們應該要去建置」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2025 年 4 月 24 日
核廢料最終處置應如何處理?
2023 年 3 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2023 年 10 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2023 年 10 月 13 日・立法院第10屆第8會期第3次會議
認為再生能源跟不上,火力發電比例降不下來
「再生能源跟不上,火力發電降不了」
核電退場使火力增加,空污與碳排上升
2023 年 10 月 13 日・立法院第10屆第8會期第3次會議
擔憂2030年燃氣發電配比達50%,但臺灣不生產天然氣,戰時天然氣船進不來將影響供電
「但是本席要告訴你,臺灣沒有生產天然氣」
替代能源難補核電缺口,供電將不足
2023 年 10 月 13 日・立法院第10屆第8會期第3次會議
認為核電也是綠能,批評政府不使用核電而供電不穩
「核電也是綠能,你們倒是不用,供電不穩要怎麼辦?」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 16 日 – 2024 年 7 月 12 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2024 年 5 月 16 日・第11屆第1會期經濟委員會第12次全體委員會議
認為若人民有需求,可以修改非核相關法律
「假定人民有需求,我們也可以改法律啊」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 22 日・立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議
主張政府應討論是否與時俱進調整非核家園政策,認為能源政策對國家非常重要
「能源政策對於整個國家的脈動是非常非常的重要,所以你們要好好討論」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
以電力等於國力為由,提出檢討非核家園政策與修法的議題
「如果要檢討非核家園政策,包括修法等,我把這個議題提出,因為電力等於是國力」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
希望臺灣在如第四代核電這類豐富、安全、零碳能源的發展上與世界接軌
「這是大家都希望的,所以我們也希望能夠跟世界來接軌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
主張政府若因AI用電需求須調整非核家園,不應以法律為由搪塞,法律可以修
「不要再拿法律來搪塞!今天政府如果需要,法律可以修」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 7 月 12 日・第11屆第1會期第22次會議
認為現行能源政策錯誤、造成空氣污染並威脅國人健康,要求政府正視
「這樣錯誤的能源政策造成整個空氣污染,對於國人的健康威脅,政府難道不應當正視嗎?」
核電退場使火力增加,空污與碳排上升
2024 年 10 月 1 日 – 2024 年 11 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2024 年 10 月 1 日・第11屆第2會期第2次會議
批評政府為了非核家園政策,每年以公務預算撥補台電又調漲電費
「你為了一個能源政策,非核家園的神主牌,你每年1,000億的公務預算去撥補,還漲我們電費,當人民是提款機」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
認同「核電是乾淨的能源」的說法,認為這是不變的事實
「核電是乾淨的能源,不管怎麼樣再轉、再變,這個是不變的事實」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 11 月 14 日・第11屆第2會期經濟委員會第13次全體委員會議
認為政府若對新核能真正開放,應檢討修改環境基本法第二十三條的非核家園規定
「你的環境基本法第二十三條要不要去修?你的神主牌要不要去修?非核家園,這個才是真正採非常開放」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 3 月 7 日 – 2025 年 6 月 3 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2025 年 3 月 7 日・第11屆第3會期第4次會議
主張政府應對錯誤的能源政策踩煞車,並對是否續用核電明確表態
「所以賴政府必須對錯誤的能源政策踩煞車,對於是否續用核電,是否可以減少購電量,以及降低躉購的費率明確表態」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2025 年 3 月 7 日・第11屆第3會期第4次會議
認為台電虧損的真正原因是廢掉成本最低的核電、並高價向民間購買綠電
「成本最低的核電卻被執政黨廢掉不用」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
要求從整體能源配比研討核電占比,避免耽誤產業發展
「所以本席希望你們要好好去討論,同時切記,在科技巨頭爭相來臺灣投資時不要耽誤了產業的發展」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為面對用電缺口,馬上可用的無碳電力恐怕是核二與核三
「可是我們馬上可用的無碳電力恐怕就是核二跟核三了」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
批評政府廢除成本最低的核電而購買昂貴綠電
「你廢掉了核電最便宜的1.42元,你買了高貴的綠電」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
認為不解決台電能源來源問題就無法解決其虧損,主張完整檢討能源配比
「所以你如果沒有真正解決台電能源的來源,也就永遠沒有辦法解決它的虧損啦」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 15 日・第11屆第3會期第7次會議
批評臺灣在各國保留或使用核電之際仍堅持廢核,違反世界潮流
「世界各國如此作為,我們卻是反逆世界潮流,還是要廢核」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 15 日・第11屆第3會期第7次會議
認為核電可作為基載電力,再生能源則不行
「院長,核電可以作為基載電力,再生能源不行!」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 15 日・第11屆第3會期第7次會議
主張修改環境基本法,將「非核家園」改為「淨零家園」
「本席也有提出環境基本法的修法,將非核家園改為淨零家園」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 15 日・第11屆第3會期第7次會議
認為台電虧損主因在於能源政策問題,包括購買高價綠電
「台電的虧損最重要的應當是能源政策有問題」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
批評廢核是把平均成本最低的核電廢掉不用
「我們廢核,要把平均成本最低的1.42元核電廢掉不用」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
主張修改環境基本法,將逐步達成非核家園改為淨零碳排目標,以與世界接軌
「如果這個法案通過,換句話說也就是取消非核家園您是支持的,本席也希望大家一起來支持,因為我們必須跟世界接軌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為台電撥補後仍虧損、電價仍上漲,真正的原因在於能源政策
「證明真正的原因是我們的能源政策,能源的來源才是最重要的根基」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 6 月 3 日・第11屆第3會期第14次會議
批評核三停役後中火燃煤增加,主張能源政策錯了就要趕快改
「能源政策錯了,就趕快改!」
核電退場使火力增加,空污與碳排上升
2024 年 5 月 28 日 – 2024 年 6 月 21 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計?
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為國會三法三讀通過是歷史與民主的進步
「這是歷史、民主的進步」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為可透過這次通過的機制查弊案,達到還權於民、陽光國會
「不管是查弊案,不管是雞蛋、光電等等的弊案,透過這樣的一個機制,讓我們能夠還權於民、陽光國會、國會改革」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 21 日・第11屆第1會期第19次會議
認為三讀條文下一般民眾不會被隨意叫到立法院調查,須針對重大缺失或弊案並經院會及委員會決議
「人民並不會隨意被叫到立法院來調查,而是針對政府重大缺失或者是弊案,必須經過院會以及委員會決議之後,有相關的人才需要來」
修法條文有範圍與程序限制,並未逾越憲法
2024 年 6 月 21 日・第11屆第1會期第19次會議
認為行政院覆議理由誇大,國會調查須經院會或委員會決議且針對重大缺失或弊案,一般民眾不會面臨刑責
「這可以顯示,行政院的覆議案根本是政治操作」
修法條文有範圍與程序限制,並未逾越憲法
2024 年 6 月 21 日・第11屆第1會期第19次會議
認為一般民眾不會面臨刑責,只有說謊的官員才會經法院判決而有刑責
「一般民眾不會面臨刑責,只有說謊的官員才會受法院判決、才有刑責」
修法條文有範圍與程序限制,並未逾越憲法
2024 年 6 月 21 日・第11屆第1會期第19次會議
主張為了有效監督,必須進行國會改革
「所以這充分地告訴我們,我們必須要國會改革」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 28 日
對「藐視國會」應否處罰?如何處罰?
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為今天通過的不是擴權法案,而是更加透明、強化監督
「今天所通過的,並不是執政黨口中的擴權法案,反而是更加地透明、強化監督」
官員在國會說謊應負法律責任
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為本次修法的刑罰只針對說謊的官員,對人民沒有刑罰
「我們的精神是只針對說謊的官員,對人民是沒有刑罰」
處罰範圍有限且與外國相比不重
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
指出英國、日本、韓國、美國都有藐視國會、聽證不實、虛偽陳述的處罰機制,並以此支持本次修法
「包括英國、日本、韓國、美國都有針對藐視國會、聽證不實、虛偽陳述均有處罰機制」
處罰範圍有限且與外國相比不重
2024 年 4 月 12 日 – 2024 年 5 月 10 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答?
2024 年 4 月 12 日・立法院第11屆第1會期第9次會議
認為總統國情報告採即問即答才是真正有意義的詢答,理由是雙少數總統民意基礎弱
「這才是真正的、有意義的詢答,因為雙少數總統的民意基礎弱」
總統應到院報告並接受立委即時詢答
2024 年 4 月 12 日・立法院第11屆第1會期第9次會議
主張賴清德總統就職後應到立法院做國情報告,並採即問即答方式
「本席要在這邊督請賴清德準總統與新政府面對民意、面對國會」
總統應到院報告並接受立委即時詢答
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
認為新任總統有義務也有責任到立法院做國情報告
「新任的總統絕對有這個義務、也有這個責任必須要到立法院來做國情報告」
總統握有決策權應到院報告以負責
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
認為邀請總統到立法院做國情報告在法制上沒有違憲
「因此在法制上面絕對沒有違憲」
邀請報告與詢答方式屬立法院可決定
發言紀錄 共 111 筆
謝謝主席,楊瓊瓔發言,首先邀請郭部長。郭部長好。剛剛在主委跟您的報告當中,我們聽到了幾點重點。主委說,沒有臺灣很難看到世界,因為我們臺灣占有關鍵的位置,這個非常nice,但是他也提到世界人才荒的問題。是。所以我也很歡喜,在你的報告當中,你首先提出人才培育的問題。在討論人才培育的問題之前,我們上次有說過,電力等於國力,你…
數位經濟產值預估兩年內要破新臺幣1兆元,國發會也宣布要打造軟硬體的一條龍產業鏈,並籌備AI的生態園區。目前AI的生態園區朝北部、朝南部發展,所以本席前天在經濟委員會會議質詢國發會主委的時候,談到臺中市積極推動高科技園區的規劃,目前大家都如火如荼在推動,而且非常努力加油,所以也請國發會將臺中納入設置AI生態園區,而國發會…
謝謝主席,楊瓊瓔發言。部長,2030年前不缺電嗎?本席記得您來拜訪的時候,您告訴我一句話,我滿心期待,你說你上任之後要盤點臺灣所需的電力,所以目前情況究竟是如何,請做說明。 對,變化很大。 好,你預計什麼時候重新再估計?因為AI的速度並不是1加1加1,這個速度很快,所以在這樣的情況之下,你重新盤點臺灣的電,你什麼時候可…
敬愛的院會主席韓院長、行政院卓院長所領軍的團隊、各位同仁、新聞界的朋友,楊瓊瓔發言。佛地魔監控人民,民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目當中得意洋洋地說,經過基地臺比對手機訊號,發現青鳥活動、519民眾的集會,民眾黨的集會,跟民進黨選前之夜凱道的支持者是不同批人,年齡層也不同,立法院集結了這麼多的年輕勝利軍,這是一…
謝謝主席,楊瓊瓔發言,邀請主委。 首先恭喜主委,因為你來自產業界,包括我們的經濟部長郭部長都來自產業界,所以人民滿心的期待,尤其你更是AI的教父,最近最火熱的就是這個議題,接下來我們來做實質討論和請教。因為郭部長來拜訪的時候說,他上任之後第一個重要的工作就是盤點國內所需要的電量,所以我非常期待他的盤點結果。同樣的議題,…
謝謝主席。部長,本席要跟你討論的是5月27號新竹市住宅大樓的問題,據聞是因為電纜線管線的問題,我們真的不忍心,我們消防員上樓搜救,當然難過的是兩名消防員發生了這樣的事情,因為他下樓的過程,據他們協會所說的是當他們下去的時候連五指都看不見。很多消防隊員跟我講說老舊的有10公斤重,那很重的,他們穿那套衣服就已經很重了,又背…
謝謝,敬愛的院會主席韓院長。各位同仁、新聞界的朋友,楊瓊瓔發言。今天所通過的,並不是執政黨口中的擴權法案,反而是更加地透明、強化監督,對於完善課責權力者的必要機制,包括英國、日本、韓國、美國都有針對藐視國會、聽證不實、虛偽陳述均有處罰機制。民進黨委員早期所努力的、所推出的草案,比今天通過的更加嚴苛,所以我們今天通過的範…
敬愛的韓院長、議事組人員辛苦了。各位同仁,楊瓊瓔發言,特別是辛苦的媒體朋友、全國的民眾。有人說,國會強化調查權已等了30年,30年前黨外人士民進黨開始推動國會改革,2016年國會改革是前總統蔡英文小姐的重要政見,承諾強化國會的聽證權與調查權。國會改革法案在這一次裡頭,執政黨全力地文攻武嚇,甚至禁錮我們的國會院長,威嚇我…
院會主席、各位同仁,新聞界的朋友。楊瓊瓔發言。綠在野的時候提出國會改革,大家非常讚許,認為是民主的進步。但是綠在執政的時候,現階段改革就變成國會人大化,是換了位置就換了腦子嗎?今天,在國會剛開始,這一屆短短的時間,製造了那麼多的唯一,有夠丟臉!禁錮院長成為全世界的笑話,一個院長可以由綠的委員如此擁抱,可以如此阻撓,可以…
謝謝主席,本席想邀請部長。部長已經非常積極地急著趕快上台了。現在應該是午了吧?部長,以前我們在電視上看到你,現在我們面對面討論,從20號就職到現在,我們知道這個位置是臺灣非常重要的關鍵時刻的一個決策,而且也是一個執行者,因此我們特別要討論到,碳費的問題,因為所有的產業界,大家都非常地緊張。原本在第三次會議必須要去討論到…
謝謝主席。本席想邀請副主委。 105年我們啟動了能源轉型,以減煤、增氣、非核、展綠作為方向,這是我們再生能源發展的路徑以及策略,尤其在今年520的時候,總統就職大典時特別提出,第一項是會推動產業升級,然後第二項是積極打擊黑金、槍、毒;接著是積極推動第二次能源轉型、發展多元綠能、智慧電網,強化電力系統的韌性。在這樣的一個…
我們來討論排碳量的問題。從今年開始,排碳量超過2.5萬公噸的事業體,都會被納為第一批納管徵收碳費的對象,是不是?是的。好。以2024年的排放量為依據,是不是?是的。我們要去釐清楚。目前我們也知道碳費費率一直延宕,讓所有企業界一直到最基層的民眾、一般的民眾都很緊張,不只是有心要減碳的企業無所適從,而且會衝擊到我們的民生經…
謝謝院會主席。各位同仁、新聞界的朋友,楊瓊瓔發言。代表著全體國民黨的立法委員一起來提案,有鑑於我們公糧收購價格從2011年起,迄今已經達到13年未調漲,那麼我們也反觀13年間,工資調漲從1萬7,880元升格到現在是2萬7,470元;秧苗的部分從23塊、28塊一直到現在每盤四十多塊,漲幅百分之四十幾。我們又看到物價指數直…
院會主席,楊瓊瓔發言,首先謝謝院長在今天一大早就發給我們康乃馨。在剛才的黨團協商當中,經過朝野的協商,我們得到了一個歷史的紀錄,也就是準總統賴清德先生要到立法院來做國情報告,我想這也是給我們母親節一個非常重大、朝野協商一個良好的憲政現象,我們大家一起祝賀母親節快樂!因為母親要的就是平安,就是安全。我們看到目前臺灣執政到…
請問,大陸海警船持續靠近我國的海域,目前我們軍方掌握的情況究竟是如何?民眾如果害怕,我們政府要告訴人家到底目前是在安全的範圍嗎?請說明。 到目前為止,都還是在可控的範圍? 好,請加油! 我們也希望不能有擦槍走火。 民眾要的是安全。 好,謝謝你。繼續本席要請教的是軍售的問題。在2025年的聽證會中,有很多議員連署,就是美…
謝謝主席,本席想邀請主委。 主委好,我們討論過日本政府在110年4月份宣告福島核電廠氚廢水的問題,112年開始排放。日本東京電力也在4月19號再次啟動排放入海的計畫,預計要排放7,800噸核廢水,持續到5月7號,也就是從去年的8月份到現在,它是第五輪的排放,今年度則是首度。所以本席想要請問,因為東電也曾經說最快要到20…
謝謝主席,楊瓊瓔發言,邀請部長。 部長,剛剛本席也針對工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條以及第三十九條,強化工廠負責人的申報、督導、管理,以及接受調查的責任,以利主管機關在稽查管理的時候能夠更加的落實,那你支持嗎?支持。那我們希望明天在討論的時候也要全力支持,儘快讓它通過,以維護有3層的關係,這個關係很重要,第…
謝謝主席,本席想邀請部長。 部長,您辛苦了。部長一直是被公認最難坐穩的位置,部長你已經創下了歷史紀錄,也就是在整個體系當中,經濟首長的紀錄當中,你是小英政府任職最久的經濟部長,部長認為你在任內最滿意的政策是什麼?你有沒有覺得有什麼遺珠之憾還沒做到的? 你推動的。 你所說的說明是跟同仁的互動,在你整個業務的推廣方面、政策…
「新政府要傾聽民意,先來國情報告即問即答」,最近準總統賴清德先生陸續宣布內閣人事,包括新任的行政院長卓榮泰先生、副院長鄭麗君女士,國發會主委龔明鑫將任行政院秘書長,再加上其他媒體所傳聞,我們看到幾乎都是賴清德先生的熟識圈。換句話說,未來的內閣就是要成為真正能夠執行賴意志的「賴意內閣」。但現在人民需要的不是「賴意內閣」,…