主席、各位列席官員、各位同仁。部長，我還是非常關心核廢料的貯存問題。 經濟部、原能會、台電公司辦理核廢料最終處置場址之選定，到現在都還沒有一個結果。部長，這件事有沒有違失？ 我要問的是，選址的過程有沒有違失？ 按照這個條例走，沒有錯。而我問有沒有違失，是因為花了這麼長的時間，到現在還是毫無結果。 有沒有解決的辦法？目前…
第 8、9 屆立法委員
簡東明Uliw．Qaljupayare
中國國民黨・山地原住民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核廢料最終處置應如何處理？
- 最終處置未解決前不宜繼續使用核電1
- 政府應加快選址、訂出時程並檢討制度8
- 蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民10
- 選址應公開並經在地同意不得強行設置9
- 國內難覓場址應推動境外處置3
- 核廢料應留在或遷回核電廠原址2
- 應嚴格監督貯存安全與後端基金7
2013 年 4 月 1 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 23 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
主張若核廢料沒有地方儲存，應慎重考慮核四問題
「核廢料沒有地方儲存的話，我們真的要慎重考慮核四的問題。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
主張核四是否運轉應交由全民公投決定
「只有交給人民做公投，由全民來承擔、決定，這是沒有錯的」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2012 年 3 月 22 日 – 2012 年 5 月 14 日
核廢料最終處置應如何處理？
2012 年 3 月 22 日・經濟委員會會議一、邀請公平交易委員會主任委員報告業務概況，並備質詢
認為核廢料最終處置場選址調查花費龐大，台電應思考如何徹底處理，否則等於浪費
「所以台電應該要思考如何澈底處理，不然經費一直花下去，等於是浪費。」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
批評台電未先與當地居民溝通就在秀林鄉進行鑽探，違反原住民基本法精神
「這樣的行為，沒有先跟當地居民進行溝通，無疑是把我們的原住民基本法放在一邊」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
表示擔任牡丹鄉長時曾堅決反對將核廢料放置於牡丹鄉
「希望將核廢料放置於牡丹鄉，本席堅決反對」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
認為烏坵島太小、颱風時危險，不可能作為核廢料貯存場
「烏坵不可能，因為我在烏坵當兵九個多月，所以知道烏坵島太小」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
主張政府應負責將核廢料從蘭嶼遷出
「政府當初如何將核廢料存放在這裡，就該負責將核廢料遷出」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
建議台電不要再花經費推動選址公投，認為公投不易通過
「本席要建議總經理，真的不要再浪費這些錢了，因為公投不容易通過」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
認為在烏坵小坵這樣的小島放置核廢料非常危險
「在這樣的地方放核廢料是非常的危險」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
認為核廢料最終處置場放在南田或烏坵小坵都非常不適當
「本席覺得放在南田或是烏坵鄉的小坵都是非常的不適當」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2012 年 9 月 24 日 – 2012 年 9 月 27 日
核廢料最終處置應如何處理？
2012 年 9 月 24 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長報告業務概況，並備質詢
認為蘭嶼核廢料貯存場四周的保護措施不堪一擊
「尤其是核廢料貯存場，其四周的保護措施是不堪一擊」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2012 年 9 月 24 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長報告業務概況，並備質詢
建議台電積極做好蘭嶼核廢料貯存場的保護措施
「本席在此建議台電要積極做好相關保護措施」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2012 年 9 月 24 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長報告業務概況，並備質詢
認為當初將核廢料送到蘭嶼等同滅族政策
「這等於是一個滅族的政策，因為他們無處可走」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2012 年 9 月 27 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率所屬國營事業投資及再轉投資於民營電廠之代表官股董監事暨具公務員
主張在沒有最終貯存場前，台電應加強蘭嶼核廢料貯存場的防災功能
「還是希望在天秤颱風重創蘭嶼後，你們要設法加強這些防災的功能」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2012 年 9 月 27 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率所屬國營事業投資及再轉投資於民營電廠之代表官股董監事暨具公務員
希望台電重視蘭嶼，指出核廢料置放蘭嶼30年，居民在颱風重創後非常擔憂
「我希望台電要重視蘭嶼這個地方，因為台電將核廢料置放在蘭嶼已經30年了」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2012 年 12 月 12 日 – 2013 年 3 月 18 日
核廢料最終處置應如何處理？
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
認為小坵面積過小、沒有港口，幾乎不可能作為核廢料貯放地點
「它幾乎不可能是可以貯放核廢料的地點」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
建議利用核一、核二、核三廠倉庫的剩餘容量處理蘭嶼的核廢料
「核一、核二、核三的倉庫裡面還有滿多容量，如果要把蘭嶼的核廢料做一個處理的話，我看只有這個辦法了。」
核廢料應留在或遷回核電廠原址
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
認為目前兩處建議候選場址的縣級公投不可能通過，不應再虛耗時間
「你們選定的這兩個地方，你們自己應該非常清楚，公投不可能會通過，不要再虛耗時間了。」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
認為核廢料持續增加，應儘快選定最終處置場
「如果不快點選定一個最終處置場，勢將發生很大的問題」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
要求就核廢料處置作出確實決定，不要模稜兩可
「你們應該作一確實的決定，不要模稜兩可」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為蘭嶼核廢料貯存狀況岌岌可危，在防震及防海嘯設施建立前相當危險
「目前貯存的狀況可說是岌岌可危」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為台電公告的兩個低放射性廢棄物候選場址不可行
「但是目前你們所公告的這兩個地點是不可行的嘛」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2013 年 3 月 18 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長針對經濟部主管國營事業資產活化政策之檢討，進行專案報告，並備質詢
建議利用核一、核二、核三廠的貯存空間逐步遷移蘭嶼核廢料，待找到最終處置場再全部遷出
「利用這3個電廠的空間對蘭嶼的核廢料進行逐步遷移，等將來找到適當的最終處置場之後，再將這3個電廠所貯存的核廢料全部遷出」
核廢料應留在或遷回核電廠原址
2013 年 3 月 18 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長針對經濟部主管國營事業資產活化政策之檢討，進行專案報告，並備質詢
認為台電對2021年將蘭嶼核廢料遷出的承諾遙遙無期，要求主管部門拿出魄力與良心提出解決方法
「中央主管部門特別是部長和黃董事長應拿出魄力與良心，更要提出解決問題的方法來做好這件事」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2013 年 4 月 26 日 – 2013 年 5 月 27 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 26 日・修正司法院組織法第二十二條之一及第二十三條條文─完成三讀─
要求經濟部、台電、原能會儘速提出蘭嶼核廢料外洩災變時的應變報告
「儘速提出「蘭嶼核廢料外洩災變時之應變報告」」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 5 月 9 日・經濟、外交及國防委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「外國人投資條例部分條文修正草案」案
認為由金門民眾公投決定烏坵是否設置核廢料最終處置場未必適當
「若由金門民眾公投，決定是否讓核廢料登島？未必適當」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2013 年 5 月 27 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長、行政院經濟建設委員會主任委員、行政院國家科學委員會主任委員、行政院原子能委員會主任委員…
認為核廢料處理是非常嚴重的議題，政府對此束手無策
「本席始終覺得核廢料的處理是非常嚴重的議題，目前我們政府好像對核廢料的處理束手無策。」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2013 年 5 月 27 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長、行政院經濟建設委員會主任委員、行政院國家科學委員會主任委員、行政院原子能委員會主任委員…
認為核廢料境外處理是比較可行的方式，因臺灣沒有地方可以貯存
「關於境外處理，本席上一次也提過了，應該是比較可行的方式，因為臺灣沒有一個地方可以貯存核廢料」
國內難覓場址應推動境外處置
2013 年 5 月 27 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長、行政院經濟建設委員會主任委員、行政院國家科學委員會主任委員、行政院原子能委員會主任委員…
認為過去以矇騙方式選址已行不通
「本席認為過去那種矇騙的方式，現在已經行不通了」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2013 年 10 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
認為以地方公投選址的方案不可行，境外處置較具可行性
「所以可見這個方案是不可行的，關於境外的處置，本席認為是比較具有可行性」
國內難覓場址應推動境外處置
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
要求原能會與台電對蘭嶼核廢料可能的輻射外洩做好緊急應變救援規劃
「如果救援方面有困難的話，你們應該要設法作妥善的處理與規劃才對」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
對核廢料最終處置候選場址選在台東南田與烏坵表示非常擔憂
「選這兩個地方，本席是非常的擔憂」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2014 年 4 月 23 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為金門烏坵小坵村不適合作為核廢料處置場址
「你們現在選烏坵的小坵村，根本不可能」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
表達原住民不希望核廢料最終儲存地點選在原住民居住地區，建議境外處理
「原住民鄉親的心聲是，非常不希望核廢料最後儲存地點選在原住民居住的地方，沒有人願意，我們上一次也跟台電建議過，除非境外處理」
國內難覓場址應推動境外處置
2015 年 3 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 7 月 1 日
核廢料最終處置應如何處理？
2019 年 4 月 22 日
核廢料最終處置應如何處理？
2019 年 4 月 22 日・教育及文化委員會會議處理108年度中央政府總預算有關行政院原子能委員會主管預算
要求原能會積極處理蘭嶼核廢料遷移，並持續處理補償與溝通
「我請原能會積極針對遷移問題處理外，對於他們提出26年的補償金及往後的慰問與溝通也要繼續處理」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2019 年 4 月 22 日・教育及文化委員會會議處理108年度中央政府總預算有關行政院原子能委員會主管預算
認為台東達仁與金門烏坵兩個候選場址非常不可行
「當時我得知選定這兩個地方，我就認為這兩個地點非常不可行」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2019 年 4 月 22 日・教育及文化委員會會議處理108年度中央政府總預算有關行政院原子能委員會主管預算
認為原能會蘭嶼核廢料遷移處理多年停滯、無具體作為
「我認為這十年、二十年好像都停頓在原地，沒有什麼進展」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2019 年 10 月 21 日
核廢料最終處置應如何處理？
2019 年 10 月 21 日・教育及文化委員會會議一、審查109年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
認為蘭嶼核廢料遷移遙遙無期，較務實的作法是先做好補償要點再規劃遷移
「因此我認為比較務實的作法是，你們的補償要點要確實把它做好，慢慢的再規劃遷移的工作」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2019 年 10 月 21 日・教育及文化委員會會議一、審查109年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
主張蘭嶼核廢料既然遷不走，就應注意其安全、維持檢測
「就是認為既然遷不走，就應該要注意它的安全」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2019 年 10 月 21 日・教育及文化委員會會議一、審查109年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
認為原能會對台電選址延宕的罰款流於形式
「所以我想也是流於形式」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2013 年 1 月 9 日 – 2013 年 4 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
表示不反對建立非核家園，但認為依草案在2025年前完全達成非核家園是不可能的
「要在2025年之前就要完全進入非核家園，我很坦白的講這是不可能的」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
要求台電在一個月內提出核災救災計畫並讓當地居民知道
「一定要在一個月之內提出來，因為不單是你們要知道緊急應變的措施，也應該要讓當地的居民知道啊！」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
發言紀錄 共 30 筆
一、經濟景氣已經連亮10個月藍燈，已超過金融海嘯期間的「連9藍」達到「連10藍」，可見經濟景氣不振、「在谷底徘徊」，人民都在期待政府新推出的「經濟動能方案」：能夠振衰起弊，但「經濟動能方案」似乎「創意不夠」、「只是以前各部會年度施政計畫總彙整」、「頭痛醫頭、腳痛醫腳」。要如何達到1個月內，馬總統所說的，「讓人民對政府…
主席、各位列席官員、各位同仁。訂定合約要修正並不容易。 所以在訂定合約之前要非常慎重。 而且我看到合約一訂下來都不是短時間的。 現在已經第幾年了？可能各廠都不一樣。 但是時間都差不多吧？ 所以這段時間，經濟部與台電應該很努力的在與民營電廠溝通，但是他們一定堅決要維護原來所訂定的合約，不可能妥協。 剛才看到台電相關的新聞…
主席、各位列席官員、各位同仁。現在最重要的就是老百姓的感覺，經濟真的要看到成果，一定要老百姓有感覺，但是我們知道人真的很難滿足，所以要讓人民有感覺真的不容易。剛才主委口口聲聲說你們努力的方向就是要讓老百姓有感覺，請問主委要達到什麼樣的程度，老百姓才會有好的感覺？ 我上個禮拜到士林夜市，看到遊覽車爆滿，人山人海，做生意的…
主席、各位列席官員、各位同仁。從剛才到現在，我們所提的都是如何提升國家經濟，而部長也一再提出說明。我們看到無論是媒體或是一般的報導，感到非常擔心，因為我們的經濟成長力最近都是連續負成長。剛才部長講了一句話，就是不要只看負面；但是針對目前這種狀況，如何叫我們的國民與所有立委不看負面？因為所有報導都是負面的。此外，部長還提…
各位列席的官員大家好，今天本席有很多問題想請教： 請台電公司，說明這些問題： 一、核四工程費用飆破3200億元，完工運轉時間無法確定，以及運轉安全也備受質疑。 二、弊案不斷，社會批評與撻伐聲不斷，未來如何與社會做充份溝通？ 三、是電價兩波調漲之後，明年經營估計仍會虧損430億元，台電要如何提升績效補平虧損大洞？ 四、…
主席、各位列席官員、各位同仁。按照剛才部長的報告，核四的預算已經追加4次，如果再追加563億，總建造經費已經高達3,300億，等於暴增了94%，這還不打緊，剛才在委員的質詢過程中有提到核四完工的日期可能要再延後39個月，而且還在評估當中，什麼時候完工還沒辦法確定，大家都沒辦法保證，請問部長，核四的興建到底在什麼時候能夠…
主席、各位列席官員、各位同仁。原能會是為了安全而監督台電的一個單位。最近台電公司在秀林鄉和平村進行鑽探工程，主委是否知情？ 他們的動機是什麼？ 不是要貯存核廢料？ 不是嗎？ 這件事之所以鬧得沸沸揚揚，除了當地的居民之外，包括整個花蓮縣，都引起很大的震撼，就是因為台電進行這項鑽探工程，沒有跟當地居民作一深入的…… 主委，…
主席、各位列席官員、各位同仁。物價上漲多數是反映成本，但也有一些物價上漲讓我們覺得不公平與納悶。當然公平會針對的是整體性的問題，對我們偏遠地區的物價可能比較不了解。我剛剛沒有聽清楚，請問公平會有幾個成員？ 針對弱勢團體或偏遠地區，包括原住民地區，有沒有專責的委員？ 一般在執法部分有另外的成員？ 物價上漲對我們弱勢團體和…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，剛才聽到段宜康委員的質詢，針對基本法無法落實的問題，主委有什麼感想？ 他列舉了好幾個開發案，我剛才很仔細地聆聽，心裡對他非常感謝。 原住民族基本法已經實施這麼多年，好像都沒有受到重視，到目前為止完全沒有落實。請問如果違背原住民族基本法，有什麼罰則？ 剛才段委員提到好幾個地區，都是政府…