主席、各位列席官員、各位同仁。今天上午大家非常關心核一廠2號機降載運轉的問題，我聽了很多委員質詢，本席想要問主委的是，台電用電力彈性調度的理由來應付供電的需求，因為認為安全無虞、沒有問題，所以就直接降載75%。我現在想要請問主委，從台電具備的核安知識與原委會作為核安管制單位的角色來看，你們兩者之間同樣是核安對核安，到底…
第 9、10 屆立法委員
張廖萬堅
民主進步黨・臺中市第4選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核安風險無法排除，應停建或不重啟核四3
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉3
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失3
- 應推動SMR等新核能技術研究與人才培育2
- 核四重啟或新建核電廠在現實上已難實現1
人工智慧基本法
2016 年 6 月 13 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2017 年 5 月 31 日
現有核電廠是否應延役？
2018 年 5 月 10 日
現有核電廠是否應延役？
2023 年 3 月 1 日
現有核電廠是否應延役？
2018 年 5 月 10 日
是否應興建新的核電機組？
2019 年 3 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2019 年 9 月 23 日 – 2019 年 10 月 21 日
是否應興建新的核電機組？
2019 年 9 月 23 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為主張重啟核四卻無法處理核廢料、沒有地方願意接受，是只談一半
「又說核四比較安全，但是等到要處理核廢料又沒辦法處理，也沒有一個地方願意處理，不是嗎？」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2019 年 9 月 23 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
質疑核能占30%的配比需再興建新機組，台灣沒有這個條件
「請問我們還要蓋核五、核六、核七嗎？從核能安全管制的立場來看，你覺得臺灣有這個條件嗎？」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2019 年 9 月 23 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為不應淡忘福島核災，因空污議題就主張重啟核四
「我們不能因為2011年的日本核災已經過了8年，大家就淡忘了，然後現在新的議題是講空氣污染，因為火力發電會讓大家得肺腺癌，所以我們現在要回來重啟核四，這樣會變成沒有辦法很理性去面對。」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2019 年 10 月 21 日・教育及文化委員會會議一、審查109年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
主張原能會應主動向台電要求核四斷層調查資料
「你們應該主動去要求，既然已經花錢做了嘛！」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2019 年 10 月 21 日・教育及文化委員會會議一、審查109年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
認為不公布斷層資料將使重啟核四的社會討論缺乏科學根據
「那在社會上的討論豈不是缺乏科學根據？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2019 年 10 月 21 日・教育及文化委員會會議一、審查109年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
主張核四鄰近海域斷層調查的新數據應予公布
「並且有一些新的事證、新的數據出來，不應該公布嗎？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2023 年 11 月 29 日
是否應興建新的核電機組？
2018 年 3 月 15 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2021 年 3 月 15 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
認為核災應變與撤離規劃應以安全為重，而非以執行困難為考量。
「現在是安全重要，不是做得困難重要。」
尚未分群
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
認為原能會應在投票前，將所有可能面臨的問題、利害關係、日本的經驗向臺灣人民清楚揭示。
「對於所有我們可能面臨的問題、利害關係、日本的經驗，我覺得都應該向臺灣人民清楚地揭示。」
尚未分群
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
在重啟核四方面，原能會應該要有一些準備去向人民做說明。
「至少在重啟核四這方面，我覺得原能會應該要有一些準備去向人民做說明」
尚未分群
2023 年 11 月 1 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2023 年 11 月 1 日・第10屆第8會期教育及文化委員會第6次全體委員會議
無法接受地方政府為重啟核電而改口同意原本阻擋的室外乾貯場，認為是空話
「但我個人是無法接受的，我覺得這是空話、是騙人的」
核廢料未解且未經在地同意，不應重啟
2023 年 11 月 1 日・第10屆第8會期教育及文化委員會第6次全體委員會議
認為室內乾貯場最快2028年後才完工，下任總統任期內根本不可能重啟核電廠
「即使是到2028年他的任期內，根本也不可能重啟啊！」
核廢料未解且未經在地同意，不應重啟
2023 年 11 月 1 日・第10屆第8會期教育及文化委員會第6次全體委員會議
認為任何候選人提出重啟核電的政見，2028年以前都不可能實現
「換句話說，即使任何一個總統候選人提出要重啟的政見，2028年以前也是不可能」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2016 年 3 月 9 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 3 月 9 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為核安神話被戳破後，人民有權要求知道核廢料去處
「每位住在臺灣島上的人民都有權利要求這些核廢料何去何從」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2016 年 3 月 9 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張原能會作為管控考核安全的角色，必須告訴人民核廢料如何處理
「原委會身為管控考核安全的角色，必須告訴人民如何處理」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2016 年 3 月 9 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為核廢問題長期以黑箱、欺騙方式處理，必須坦然面對
「核廢問題從3、40年前的戒嚴年代開始，就用黑箱作業、欺騙的方式實施到現在，這也許是歷史共業，但是我們都必須坦然面對」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2017 年 11 月 6 日
核廢料最終處置應如何處理？
2018 年 10 月 15 日
核廢料最終處置應如何處理？
2019 年 4 月 22 日
核廢料最終處置應如何處理？
2019 年 4 月 22 日・教育及文化委員會會議處理108年度中央政府總預算有關行政院原子能委員會主管預算
認為現行罰款等機制無法有效推動低放射性廢棄物選址
「所以我感覺現在所有機制的手段都是無效的」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2019 年 4 月 22 日・教育及文化委員會會議處理108年度中央政府總預算有關行政院原子能委員會主管預算
指出社會對核能存在矛盾心態：用電時認為核能便宜乾淨，卻不願處理核廢料
「我們看到臺灣現在有一個矛盾的心態，就是在用電的時候，核能好像最便宜、最乾淨，可是核廢的處理好像又不是那麼一回事」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2019 年 4 月 22 日・教育及文化委員會會議處理108年度中央政府總預算有關行政院原子能委員會主管預算
認為核廢料處理在公民要求透明、民主下，已不只是專業問題
「所以核廢的處理就不會只有專業的問題而已」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2023 年 3 月 1 日
核廢料最終處置應如何處理？
2023 年 12 月 4 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 3 月 9 日 – 2016 年 6 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 10 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 4 月 17 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 4 月 17 日・教育及文化委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案有關行政院主管行政院國家科學技術發展基金、科技部主管科學工業園區管…
主張核安議題應秉持專業與安全原則評估，不要政治化
「大家就應該秉持專業和安全的原則評估，儘量不要把核安政治化」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2017 年 4 月 17 日・教育及文化委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案有關行政院主管行政院國家科學技術發展基金、科技部主管科學工業園區管…
主張以2025年達成非核家園為終極目標，期間仍須做好核能發電的防護與審查
「我們的終極目標是在2025年做到非核家園，所以在這段期間內，我們還是會面臨很多核安的問題」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 4 月 17 日・教育及文化委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案有關行政院主管行政院國家科學技術發展基金、科技部主管科學工業園區管…
希望政府堅持非核家園的理念
「本席希望政府要堅持非核家園的理念」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 5 月 10 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 10 月 15 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 10 月 15 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為核能發電與核廢料問題無法切割來看
「這無法切割來看嘛！那些核廢料無法處理嘛！」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2018 年 10 月 15 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
質疑核廢料無法處理下，以核養綠、核綠並存要如何達成
「還要論述以核養綠到2045年核綠並存，要如何並存法？」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 10 月 15 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
質疑以核養綠、核廢處理很簡單的說法
「現在又說以核養綠很簡單、核廢處理很簡單、他可以說服朱立倫！這是什麼邏輯？」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2019 年 9 月 23 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 3 月 21 日 – 2022 年 5 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 11 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2023 年 10 月 12 日
人工智慧應如何依風險分級管理？
2022 年 3 月 10 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2022 年 3 月 10 日・第10屆第5會期教育及文化委員會第2次全體委員會議
應去瞭解重點產業領域創新學院碩博士班畢業生以後的流向，並以鼓勵而非懲罰的方式使其留用
「那麼我們怎麼樣去瞭解這些碩博士班畢業生以後的流向，並且鼓勵？我們當然沒辦法懲罰，就是鼓勵。」
延攬國際AI人才並留住本地人才
2022 年 3 月 10 日・第10屆第5會期教育及文化委員會第2次全體委員會議
教育部應與經濟部或勞動部或法務部有更積極地聯繫，保護重點產業領域培育的人才能夠留臺
「我覺得你們應該跟經濟部或勞動部或法務部有更積極地聯繫，保護這些人才能夠留臺。」
延攬國際AI人才並留住本地人才
2023 年 11 月 8 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2023 年 11 月 8 日・第10屆第8會期教育及文化委員會第7次全體委員會議
重視可信任人工智慧對話引擎，希望它趕快開花結果，讓研究單位或各部門在運用程式時有一個可以信賴的工具。
「我們很重視這個，也希望它趕快開花結果，在運用程式的時候，不管是研究單位或是各部門，能夠有一個是我們可以信賴的。」
建構繁中語料庫與主權AI模型
2023 年 11 月 8 日・第10屆第8會期教育及文化委員會第7次全體委員會議
希望加速推動可信任人工智慧對話引擎的發展，因為變化相當快。
「這個部分我是真的希望能夠加速，因為變化相當的快。」
建構繁中語料庫與主權AI模型
發言紀錄 共 51 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。陳部長辛苦了！有關剛才柯委員提到的「海外人才歸國方案」，在科技部公布之後一直引起諸多爭議，這一點我們必須坦誠面對。請問部長，這個方案是在你上任之前就有，還是你上任之後覺得有必要才擬定這個子計畫？ 過去沒有這樣的方案？ 所以這個計畫比較像是透過徵選，讓100個願意回來看…… 這比較像是一張門…
主席、各位列席官員、各位同仁。關於預算的部分，稍後還有時間可以討論，現在我想跟部長討論一個問題，今天的報紙、昨天的網路新聞有提及，方才柯委員也有提及，許多藝文性的標案在設定上會讓很多想要參加投標的劇場或藝術表演工作團體感到難過，這則新聞應該是一個兒童劇團的負責人寫信給你，那封信部長看到了沒？ 你看了之後有何感想？ 現在…
（在席位上）上午詢答完，解凍案可以排下午嗎？ 主席、各位列席官員、各位同仁。接續剛剛蘇委員的話題，有關上週發生的事件，請教部長個人的看法，因為有大量的政務官、閣員是從學界借調，過去以來不分黨派都有這個現象，學而優則仕，不管是政策或產業的推動，很多都必須藉助學術界的人入閣來推動。在這樣的現象之下，如果他們入閣後適應不良，…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天議程特別安排「原住民族教育政策推動與預算編列」的專題報告，我有興趣來質詢的原因是我在大學畢業後，第一份跑新聞的工作就是跑原住民，我記得唸書時打破吳鳳神話、後來的湯英伸命案，一直到蘭嶼反核廢，我都有去參與。我很高興在談轉型正義時，原住民這一環要跟進並且予以落實，尤其是在教育方面。部長，你…
大家對歲入的意見都是認為規費應該是能夠增加，從103年到104年的決算數都是超收，有關你們的服務項目有232項，服務也滿廣的，而國內如同你們這樣的專業單位也滿少，收費金額從1,500元到6萬7,000元，對市場來講是具有專業性及獨特性，我們也希望你們可以多做一些服務。有鑑於此，希望能夠增列300萬元，蘇委員是增列360…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天我們是要就原能會民國106年度的預算來做詢答，其中有一筆7,880萬元的預算是有關核設施的安全管制工作，那主要是針對運轉中的核電廠專案大修視察、異常事件查證及安全查證。當然，這裡面發生的有些違規事件，並不在主委任內，但基於行政一體連續的原則，我還是要跟主委做個探討。根據本席向原委會調來…
主席、各位列席官員、各位同仁。我在今天原能會報告的第一頁特別看到，邁向2025非核家園之前的原能會角色，你們也提到，以符合環境倫理與世代正義為原則，在這個前提下，原能會積極推動民眾參與及溝通，最重要的是獲得社會大眾對安全管理的信任等等。 剛才吳委員說得很好，政府不能騙。關於核能安全，過去我們已經被騙一段時間，直到201…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長已經上任一個多月，在中華民國的科技部當部長，你現在的感覺是什麼？就任之初和現在的心情有何不同？ 不算跳火坑吧？ 接續黃委員國書的open data問題，科技部、國研院是研發單位，負責國家重大科技政策的推動，包括很多新的資訊、技術、各種應用技術的研發推廣，這是非常重要的，對不對？ 今年3…
主席、各位列席官員、各位同仁。謝主委，你好！我想這是你上任後第一次來這邊備詢，大家都非常關心台灣的缺電跟核一廠會不會重啟的問題，因為大家對此都是有疑慮的，但是本席所知道的是，我剛剛聽到吳委員講，我是聽得霧煞煞，如果我沒有記錯的話，其實在西元2000年、民進黨的非核家園政策裡面，我們第一次執政的時候就想要做了，但是因為當…
主席、各位列席官員、各位同仁。下午大家都非常關心，剛才我們也聽到很多委員都在談非核家園的問題，原能會過去配合國家政策，就是發展核電，現在因為福島事件已經造成民意的轉向。大家想知道的是，做為政府部門，如果民意已經轉向了，在最近的總統大選裡面，我們都看到總統當選人蔡英文是主張非核家園，而且是2025年，準備落實這個理念跟價…