替我請了，謝謝，還有數發部葉次長。 主委好！我想會定這個題目最主要是真的AI應用的浪潮正在席捲全世界，特別是2022年11月OpenAI將ChatGPT開放給大眾使用之後，帶出了生成式AI的新序幕，更配合輝達的執行長黃仁勳來臺颳起一陣旋風，當然我想他的演講也讓我們臺灣有很多的啟發，特別他也強調，人工智慧和加速運算將重新…
第 10、11 屆立法委員
林宜瑾
民主進步黨・臺南市第4選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
現有核電廠是否應延役？
- 延役須先確保核安、核廢料與社會共識1
- 核廢料與地方負擔未解決前不應延役4
- 老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉4
- 核電廠應如期或提前除役，不再延役1
- 反對以倉促修法或公投推動延役7
- 核電非必要，應以再生能源等替代5
核廢料最終處置應如何處理？
- 最終處置未解決前不宜繼續使用核電4
- 政府應加快選址、訂出時程並檢討制度4
- 選址應公開並經在地同意不得強行設置1
- 應嚴格監督貯存安全與後端基金1
- 核廢料處置應重視雙向社會溝通與公眾參與2
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 尚未分群1
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電1
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立1
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能2
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代3
國會職權修法
人工智慧基本法
2023 年 11 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 3 月 28 日 – 2024 年 5 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為歐陸國家對核安處理的彈性與能力與海洋國家相比有很大差距
「本席認為擁有廣袤土地的歐陸國家對核安處理的彈性與能力，與海洋國家相比真的有大大的差距」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為在高階核廢料貯置地點難覓的情況下，核廢料是核電廠延役的最大難題
「所以光找到高階核廢料的貯置地點，我想這就成為核電廠延役的最大難題」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為要求核電廠延役的提案未考慮核廢料問題，是太過草率、便宜行事的提案
「所以一直要求核電廠延役的這件事情，他都沒想到核廢料的問題，我想這是太過草率跟太過便宜行事的一個提案」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為部分委員提案修法讓老舊核電廠延役是欠缺思考的作法
「很多委員提案修法，要讓老舊的核電廠延役，我覺得這是相當欠缺思考的作法」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為讓核電廠繼續運作有違臺灣持續進行的能源政策
「讓核電廠繼續運作本來就有違臺灣持續進行的能源政策」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議
認為核電廠延役會使核廢料隨之增加，並增加核廢料處置計畫的不確定性
「一旦核電廠延役，核廢料就會隨之增加，不僅增加核廢料處置計畫的不確定性」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議
認為倡議現有核電廠延役繼續發電是短視近利，且忽略龐大且難以估計的成本
「本席認為倡議現有核電廠延役繼續發電，我覺得不但短視近利，而且他們忽略各種龐大且深不可測的成本」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議
認為核三廠緊急應變計畫應考量假日大量觀光客而更周延
「如果在特別的假日發生任何的核災問題，你們這個應變計畫就要更週延一點」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議
認為評估延役不能只看電價相對低，還需考量機組更新與安全維護成本
「機組的更新跟安全的維護兩者資金的投入，應該會相當的可觀，不能單看電價相對低的觀點來切入而已」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 7 月 10 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
反對以立法干涉專業的核能安全審查
「我堅決反對外行的立法來干涉專業核能安全的審查」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為核三不停止運轉而延役將承擔超時服役的更高風險
「我們要求不停止運轉而延役，等於是擔著核電廠超時服役的更高風險，我們根本沒有這樣的本錢去承受」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
主張在安全考量下應先討論核廢料處理
「在安全把關的考量下，必須要先討論核廢料的處理」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為核電再運轉不是可行的道路
「核電再運轉絕對不是一條可行的道路」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為在核能安全、核廢處理與社會共識三大要件完備前，沒有透過修法要求繼續使用核電的正當性
「在這三大要件還沒有完備之前，我們沒有任何透過修法要求繼續使用核電的正當性」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
質疑核電延役成本無法支撐核電便宜的說法
「根本沒有辦法平衡擁核人士口中所謂的便宜電價」
核電非必要，應以再生能源等替代
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評藍白兩黨罔顧核安，強行修正核管法為老舊核電廠重啟解套
「藍、白兩黨罔顧核安，在人數優勢下強行透過核管法修法，為老舊核電廠重啟解套」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核能發展的安全、核廢料處理、社會共識三大原則目前都未達標
「核能發展的三大原則：安全無虞、核廢料的處理還有社會共識，我們沒有一項達標」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
將延長老舊核電廠使用年限比喻為塗改過期食品效期
「硬是要延長老舊核電廠的使用年限，我就問這跟無良廠商隨便塗改過期食品效期，繼續在市場上兜售有什麼兩樣？」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為讓依法除役的核電廠有繼續運轉的可能，就是降低核安標準
「讓本來就依法除役的核電廠有繼續運轉的可能，就是在降低核安標準」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張與其花錢鋪陳延役，不如強化電網韌性、提高再生能源配比並思考用過燃料棒貯存
「為什麼不好好思考怎麼強化電網韌性，怎麼提高再生能源的配比，同時也思考燃燒完的燃料棒如何貯存的問題」
核電非必要，應以再生能源等替代
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
批評延長老舊核電廠壽命的議案無視核安
「無視核安，要延長老舊核電廠的壽命！」
反對以倉促修法或公投推動延役
2023 年 5 月 18 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 4 月 24 日
是否應興建新的核電機組？
2021 年 3 月 15 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
即便核四一號機重啟，也沒有辦法可以補足北部的電力缺口
「即便核四一號機重啟，輸出功率有1,350百萬瓦特的電力，但還是沒有辦法可以補足北部的電力缺口」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
認為哪怕發生核災的機率只是億萬分之一，小小的臺灣應該都承受不起
「哪怕發生核災的機率只是億萬分之一，我覺得我們小小的臺灣應該都承受不起」
尚未分群
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
認為依經濟部與原能會主委評估，重啟核四需要相當久的時間，至少要10年
「對，至少要10年，所以重啟核四需要相當久的時間」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
認為跟其剛剛提供的數據相比，重啟核四基本上完全沒有必要
「重啟核四這件事，基本上如果跟我剛剛提供的數據來比較，其實是完全沒有必要！」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2025 年 4 月 24 日 – 2025 年 5 月 20 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為法定運轉年限與換照期限代表核電廠的安全考量，不應以政治扭曲專業而忽視
「竟然用政治來扭曲專業，無視於這些時間、這些時限所代表安全的意義」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
批評重啟核三公投提案不科學、不理性、不務實，且對屏東人充滿惡意
「這個提案不僅完全不科學、不理性、不務實，而且還滿滿的惡意指向了屏東人」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
主張核電廠安全管制應留意各式各樣的威脅
「我想核電廠的安全管制應該也要再留意各式各樣的威脅」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為重啟核電廠茲事體大，不應以輕率修改的提案交付公投複決
「重啟核電廠這個政策茲事體大，怎麼可以任憑民眾黨以輕浮的態度修改提案，然後交給社會大眾去複決？」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為運轉核電不能不顧核廢料處理
「但我們不可能不顧核廢料的處理啊」
核廢料未解且未經在地同意，不應重啟
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為若要讓核三廠延役，須務實解決沒有燃料棒的困境
「你們如果想要把核三廠延役，也要務實的解決沒有燃料棒可以燒的困境啊」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2020 年 3 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2021 年 9 月 27 日
核廢料最終處置應如何處理？
2021 年 9 月 27 日・一、行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
核電廠除役處理程序都應該公開透明，原能會要積極督導，廣納環團跟在地居民的意見，落實公眾溝通，不要只有單向宣傳。
「所以除了一切處理程序都應該公開透明以外，本席要求原能會要積極的督導，廣納環團跟在地居民的意見，然後落實公眾的溝通，不要一味的只有單向宣傳而已。」
核廢料處置應重視雙向社會溝通與公眾參與
2021 年 9 月 27 日・一、行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
我國核電要邁進下一個紀元，要思考的不再是核電的發電占比，而是核廢料最終處置有何可能。
「要思考的不再是核電的發電占比，而是核廢料最終處置有何可能。」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2022 年 11 月 30 日
核廢料最終處置應如何處理？
2023 年 3 月 1 日 – 2023 年 4 月 24 日
核廢料最終處置應如何處理？
2023 年 12 月 4 日
核廢料最終處置應如何處理？
2023 年 12 月 4 日・教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案
核廢料處理並非純粹科學技術問題，還牽涉到相當高昂的溝通成本
「所以如何處理核廢料並非純粹的科學跟技術的問題，它還牽涉到相當高昂的溝通成本」
核廢料處置應重視雙向社會溝通與公眾參與
2023 年 12 月 4 日・教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案
質疑因核一、核二室外乾貯遲遲未能啟用，未來難以進一步推動集中式貯存、設置最終處置場
「所以我們實在很難想像，未來該如何進一步推動集中式的貯存，甚至設置最終處置場」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2024 年 11 月 20 日
核廢料最終處置應如何處理？
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為核能發電的重點在於後續核廢料如何處置
「核能發電這件事情，我們要看到後面核廢料怎麼處置的問題，這才是一個重點」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
主張審慎評估選址，找到可在極長時間內保持安全的最終處置場
「我們必須找到一個極長時間內可以保持安全的最終處置場」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為核能議題不只是發電利益，長期而言涉及世代正義問題
「核能的議題，不只是單單發電應用如此短視近利的利益而已，長期來看我們必須意識到它所帶來的是世代是否正義的問題」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2021 年 3 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 3 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 5 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 6 月 3 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日
立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 5 月 29 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評委員會未實質逐條審查，將法案整包送到院會並要求舉手表決
「還不願意在委員會讓我們實質逐條審查，整包打包送到院會來」
委員會未逐條實質審查即送院會
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評修法過程黑箱，三讀後還能更改內容
「藍白聯手硬幹的黑箱惡法從頭到尾見不得人，就像剛剛三讀完了之後，還可以偷改內容」
條文未事前公開且三讀更動內容
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期外交及國防委員會第22次全體委員會議
批評國會職權修法以黑箱濫權手段通過，認為權力因此集中於立法院
「藍白立委昨天才剛用黑箱濫權的手段通過國會擴權惡法，所以現在權力是集中在立法院喔！」
整體未經充分討論、欠缺程序正義
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投反對
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2024 年 6 月 12 日
人工智慧應如何依風險分級管理？
2024 年 10 月 9 日
人工智慧應如何依風險分級管理？
2024 年 6 月 5 日 – 2024 年 6 月 12 日
訓練與使用人工智慧時，個人資料與著作權應如何保護？
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
AI創作的智慧財產權保護是應該加以關心的一個面向。
「我當然認為這是應該加以關心的一個面向」
應盡速建立AI著作權規範與使用指引
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
期待AI創作智慧財產權保護的部分能更完備地做出周延的規劃。
「那我還是期待這部分要更完備地去做一些周延的規劃」
應盡速建立AI著作權規範與使用指引
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
質疑以AI完成作業、競賽創作或甄試作品時，應用過程與結果的合理使用界線應如何界定、應如何對人民進行素養教育，認為國科會與數位發展部責無旁貸。
「AI的應用過程跟結果應該如何規範，或者應該如何對人民盡到基本的素養教育，我想，國科會跟數位發展部責無旁貸。」
應盡速建立AI著作權規範與使用指引
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為在AI監管的法制作業上，應建立完善的智慧財產權保護。
「在AI監管的法制作業上，要建立好智慧財產權的完善保護」
應盡速建立AI著作權規範與使用指引
2025 年 5 月 14 日
訓練與使用人工智慧時，個人資料與著作權應如何保護？
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
在不妨礙企業創新的精神下，法規設計應兼顧開放跟保護
「在不妨礙企業創新的精神下，這個法規的設計又應兼顧開放跟保護」
釐清公開資料訓練合法性以免阻礙產業
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
認為在開放資料的概念下，資料本地化與主權對臺灣而言相對重要
「本席是認為在開放資料的這個概念下，資料本地化與主權，對臺灣而言就變得相對重要」
重視AI跨境資料風險與資料主權
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
資料應儘量放在國內，以維繫國家的數位主權
「資料儘量要放在國內，以維繫我們國家的數位主權」
重視AI跨境資料風險與資料主權
2023 年 10 月 18 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 5 月 23 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 6 月 12 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
發言紀錄 共 62 筆
謝謝主席。有請國安局蔡局長、陸委會梁副主委。 局長好。副主委好。沈伯洋委員所提的兩岸人民關係條例修正草案遭藍白聯手封殺，在院會被退回一次，在程序委員會也被擋了三次，藍白連討論都不讓我們討論，我不曉得他們在害怕什麼，既然他們不讓我們討論，那本席就藉這個質詢的機會來檢視一下這個法案。我們很清楚知道中國從來沒有放棄武力犯台的…
謝謝主席，有請核安會陳主委，還有經濟部林次長。 大家好。我想依照環境基本法第二十三條的精神，政府應訂定計畫，逐步達成非核家園的目標，除了本於環境保護的精神，我們本來就應該要逐步降低對核能發電的使用，最後核電歸零。而面對臺灣現在核電廠已經實質除役或即將除役的情形，本席認為倡議現有核電廠延役繼續發電，我覺得不但短視近利，而…
各位，惡法闖得了國會，但得不到民心，在這一次藍白強推惡法的過程當中，我們感謝許多公民們花了很多時間研究這個法案，也提出了論述、站上了街頭，我們要為這些臺灣公民致上最高的敬意。另一方面，我要向國民黨、民眾黨提出嚴厲的批判，你們為了黨派的利益、為了政治的鬥爭，居然可以隨意修法、居然可以輕賤人民，這種行徑極度惡劣。這部惡法的…
各位同仁，在立法院外頭已經超過六萬人，而且人數逐漸增加中，所有勇敢驕傲的臺灣人，大家辛苦了。我實在想不透，國民黨以及附隨組織的民眾黨已經實質過半，在議事程序上占盡優勢，還不願意在委員會讓我們實質逐條審查，整包打包送到院會來，緊急排審漏洞百出的一個法案，沒有人看過，可以說是法案界的科學怪人，然後強迫大家要對它舉手表決，可…
剛上任的賴清德總統在就職演說的時候提到我們要進軍全球的太空產業，並從積極發展通訊相關的中低軌道衛星來開始，太空中心的吳宗信主任在近期受訪有進一步指出，希望臺灣能發展衛星的製造跟火箭的發射等服務，而不只是受限在遙測與氣象方面的領域，從賴總統跟吳主任的決心，我們可以看出臺灣在太空科技躋身世界、航向宇宙，相信指日可待。在國科…
本席上次質詢中國核電廠氚廢水排放案例研析，我首先要肯定核安會，你在第一時間迅速回復，也表示會更提前完成計畫。不過排放到大海的放射性廢水造成的影響難以預估，化學物質除了隨著洋流流到各處，還可能在海洋生物攝取之後，因為生物累積效應的關係使得食物鏈頂端者的體內累積更多影響健康的物質，所以這一次本席特別關心臺灣遠洋漁業捕撈魚種…
請林副主委。 副主委辛苦！今天我排定這個題目針對國家科技發展策略及布局，我想我對於太空的發展更為關心，因為我覺得太空發展確實是一個國力綜合的展現，世界各國也投入很多的資源在太空產業上，既然太空產業那麼重要，所以本席今天本來很期待看到太空中心主任火箭阿伯，可是吳主任今天為什麼沒辦法出席？因為他參加了在美國的2024年太空…
臺灣本島同時坐擁3座運轉或除役當中的核電廠，其實我們在地理環境上跟日本有類同的背景，臺灣特殊的地理環境以及對於核電廠、核能安全的掌握，我想主委肯定深深瞭解。接下來我想跟您討論，這次會期有委員提案，但本席認為這是有很多疑義跟欠缺考量的議案，有委員認為為了兼顧淨零碳排跟再生能源的轉型，所以提出核子反應器設施管制法第六條條文…
謝謝主席，有請廖院長。院長。 院長早，我想中研院作為全國最高的學術研究機構，定期向社會分享學術研究的果實，並且有各種方式致力於高深的學術研究轉譯為親民且易於瞭解的內容，我覺得這是相當值得肯定的。首先我想請教，我們用中研院跟國家人權博物館在臺北國際書展參展的主題相比較，人權館這次書展的主題叫做寫繪人權，以展出多本人權繪本…
主委早。從臺灣第一枚的自製氣象衛星獵風者升空開始，翻開了臺灣太空發展的新篇章，同時也持續提供遙測跟氣象的資料，貢獻給國際社會，讓臺灣在太空科技發展這條路上能跟國際接軌，不落人後，我在這裡要藉這個機會先肯定國科會有關於太空自主關鍵技術發展的努力。謝謝。不過太空科技的發展其實是一場很艱困的挑戰，隨著國際情勢的演變，我們也需…
謝謝主席。我在這一目有3個案子，首先是第23案，第23案是有關於六氟化鈾安定化處理與處置經費這個項目，我們其實是想要將貯存的六氟化鈾送往境外處理，然後進行安定化處理與處置。本來看起來是完成的期限一再延展，而且已經4度修正計畫展期，因為這個進度都有延宕，所以當然有提一些凍結的案子，可是因為核安會上週四的說明讓我們知道，預…
（9時54分）謝謝主席，有請主委。 主委早！首先跟主委聊聊核安會的年度施政目標，根據預算書，核安會除了強化原子能安全管制之外，還負有發展能源及後端技術推廣應用的責任，並且還要建立能源供應設施韌性評估的能力，同時審慎評估國際新世代的核能技術，密切的追蹤核融合商轉的時程，也就是說，雖然核安會對外展現的態度依照我的感覺，你們…
（10時29分）謝謝主席，有請主委。 主委好。有一句話，身為一個工程人，不要只會埋頭苦幹，還要學會表達，你要讓大家知道你在幹嘛，這樣才可以把工程上的東西推廣到全國，甚至是全世界。主委，這句話你覺得很熟悉吧！根據第63屆學術獎的影片，這是您助理說您曾經給學生的建議。主委，我想是這樣，如今你絕對可以把你所思所想傳遞給全國民…
（10時25分）謝謝主席，有請主委。 主委早。我們清楚臺灣半導體在全球的供應鏈占有舉足輕重的地位，所以半導體產業是臺灣的驕傲。臺灣的半導體產業鏈現在越來越成熟，各國也紛紛在建立自己的半導體產業，可是台積電創辦人張忠謀在週末出席運動會的談話中有提到，現在半導體產業的優勢之一是每分鐘都在用設備，有問題的時候工程師隨call…
（10時27分）謝謝主席，有請院長。 院長好。中研院是臺灣學術的最高殿堂，廖院長身為這個最高殿堂的首長，本席想要跟您請教的是，在您看來，作為掌握知識的群體或個人，對於國家以及社會大眾，我們該負起什麼樣的責任？中研院是一個亮眼的招牌，廣受社會信任，學者身分賦予一群人相當分量的話語權，院長是否認同，頂著學者的名號作出任何公…
（9時24分）李政次好。數位部在數位平台與媒體議價公聽會上所提供的書面資料開宗明義就指出，相關部會已建立新聞有價的共識。網路上有那麼多資訊在傳遞，為什麼各部會的共識是新聞有價？我想理由很簡單，就是因為新聞的價值不單單是其創造的流量或廣告收益，而是其關乎民主政治如何有效地運作，乃至於國人的認知及世界觀，所以當我們探討數位…
（10時35分）院長早。從以前到現在，很多民眾都以為核電是臺灣發電占比最多的，而且還認為臺灣好像隨時會缺電或者正在缺電，但事實上是這樣嗎？當然不是！從一些數據來看，以2022年的占比來說，燃煤是最高的，是42.07%，燃氣是38.81%，再生能源是8.27%，燃油是1.54%，水力發電是1.06%，核能才占8.24%，…
（10時9分）主委好。本席想要來跟國科會聊聊女性科研人才培育的問題，剛好卓越雜誌5月的主題正是女力新時代，在雜誌中我們也可以看到，根據聯合國開發計畫署公布的資料顯示，臺灣性別平權指數現在是全球第7名、亞洲第1名，總體來講真的是相當不錯，可是在某些領域卻是落後的，像是科研部分。我想女性儼然是職場上很重要的力量，可是在科研…
（10時36分）請教副主委，德國僅存的三座核能電廠在4月15日要停止運轉，宣告核電時代的終結，臺灣如今也正在站在能源轉型的十字路口，原能會將改制為核能安全委員會，不過在改制前原能會的業務就已經有所轉變，目前就著重在核能安全的管制、輻射的防護，還有輻射的偵測、放射性廢棄物處理等安全性的問題，改制後也會是如此，並且也將積極…