（11時1分）主委好。上週3月8日是國際婦女節，根據中央社的報導，聯合國秘書長在聯合國婦女地位委員會裡指出，數百年來的父權制度、歧視及有害的刻板印象，在科學和技術領域上面產生了性別鴻溝。舉例來說，這些領域的諾貝爾獎得主中，女性只占3%。不曉得主委看到聯合國秘書長這樣的發言有什麼感想？ 好，本席調閱國科會的統計資料指出，…
第 10、11 屆立法委員
林宜瑾
民主進步黨・臺南市第4選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
現有核電廠是否應延役？
- 延役須先確保核安、核廢料與社會共識1
- 核廢料與地方負擔未解決前不應延役4
- 老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉4
- 核電廠應如期或提前除役，不再延役1
- 反對以倉促修法或公投推動延役7
- 核電非必要，應以再生能源等替代5
核廢料最終處置應如何處理？
- 最終處置未解決前不宜繼續使用核電4
- 政府應加快選址、訂出時程並檢討制度4
- 選址應公開並經在地同意不得強行設置1
- 應嚴格監督貯存安全與後端基金1
- 核廢料處置應重視雙向社會溝通與公眾參與2
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 尚未分群1
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電1
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立1
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能2
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代3
國會職權修法
人工智慧基本法
2023 年 11 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 3 月 28 日 – 2024 年 5 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為歐陸國家對核安處理的彈性與能力與海洋國家相比有很大差距
「本席認為擁有廣袤土地的歐陸國家對核安處理的彈性與能力，與海洋國家相比真的有大大的差距」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為在高階核廢料貯置地點難覓的情況下，核廢料是核電廠延役的最大難題
「所以光找到高階核廢料的貯置地點，我想這就成為核電廠延役的最大難題」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為要求核電廠延役的提案未考慮核廢料問題，是太過草率、便宜行事的提案
「所以一直要求核電廠延役的這件事情，他都沒想到核廢料的問題，我想這是太過草率跟太過便宜行事的一個提案」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為部分委員提案修法讓老舊核電廠延役是欠缺思考的作法
「很多委員提案修法，要讓老舊的核電廠延役，我覺得這是相當欠缺思考的作法」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為讓核電廠繼續運作有違臺灣持續進行的能源政策
「讓核電廠繼續運作本來就有違臺灣持續進行的能源政策」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議
認為核電廠延役會使核廢料隨之增加，並增加核廢料處置計畫的不確定性
「一旦核電廠延役，核廢料就會隨之增加，不僅增加核廢料處置計畫的不確定性」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議
認為倡議現有核電廠延役繼續發電是短視近利，且忽略龐大且難以估計的成本
「本席認為倡議現有核電廠延役繼續發電，我覺得不但短視近利，而且他們忽略各種龐大且深不可測的成本」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議
認為核三廠緊急應變計畫應考量假日大量觀光客而更周延
「如果在特別的假日發生任何的核災問題，你們這個應變計畫就要更週延一點」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議
認為評估延役不能只看電價相對低，還需考量機組更新與安全維護成本
「機組的更新跟安全的維護兩者資金的投入，應該會相當的可觀，不能單看電價相對低的觀點來切入而已」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 7 月 10 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
反對以立法干涉專業的核能安全審查
「我堅決反對外行的立法來干涉專業核能安全的審查」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為核三不停止運轉而延役將承擔超時服役的更高風險
「我們要求不停止運轉而延役，等於是擔著核電廠超時服役的更高風險，我們根本沒有這樣的本錢去承受」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
主張在安全考量下應先討論核廢料處理
「在安全把關的考量下，必須要先討論核廢料的處理」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為核電再運轉不是可行的道路
「核電再運轉絕對不是一條可行的道路」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為在核能安全、核廢處理與社會共識三大要件完備前，沒有透過修法要求繼續使用核電的正當性
「在這三大要件還沒有完備之前，我們沒有任何透過修法要求繼續使用核電的正當性」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
質疑核電延役成本無法支撐核電便宜的說法
「根本沒有辦法平衡擁核人士口中所謂的便宜電價」
核電非必要，應以再生能源等替代
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評藍白兩黨罔顧核安，強行修正核管法為老舊核電廠重啟解套
「藍、白兩黨罔顧核安，在人數優勢下強行透過核管法修法，為老舊核電廠重啟解套」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核能發展的安全、核廢料處理、社會共識三大原則目前都未達標
「核能發展的三大原則：安全無虞、核廢料的處理還有社會共識，我們沒有一項達標」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
將延長老舊核電廠使用年限比喻為塗改過期食品效期
「硬是要延長老舊核電廠的使用年限，我就問這跟無良廠商隨便塗改過期食品效期，繼續在市場上兜售有什麼兩樣？」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為讓依法除役的核電廠有繼續運轉的可能，就是降低核安標準
「讓本來就依法除役的核電廠有繼續運轉的可能，就是在降低核安標準」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張與其花錢鋪陳延役，不如強化電網韌性、提高再生能源配比並思考用過燃料棒貯存
「為什麼不好好思考怎麼強化電網韌性，怎麼提高再生能源的配比，同時也思考燃燒完的燃料棒如何貯存的問題」
核電非必要，應以再生能源等替代
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
批評延長老舊核電廠壽命的議案無視核安
「無視核安，要延長老舊核電廠的壽命！」
反對以倉促修法或公投推動延役
2023 年 5 月 18 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 4 月 24 日
是否應興建新的核電機組？
2021 年 3 月 15 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
即便核四一號機重啟，也沒有辦法可以補足北部的電力缺口
「即便核四一號機重啟，輸出功率有1,350百萬瓦特的電力，但還是沒有辦法可以補足北部的電力缺口」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
認為哪怕發生核災的機率只是億萬分之一，小小的臺灣應該都承受不起
「哪怕發生核災的機率只是億萬分之一，我覺得我們小小的臺灣應該都承受不起」
尚未分群
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
認為依經濟部與原能會主委評估，重啟核四需要相當久的時間，至少要10年
「對，至少要10年，所以重啟核四需要相當久的時間」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2021 年 3 月 15 日・教育及文化委員會第3次會議邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
認為跟其剛剛提供的數據相比，重啟核四基本上完全沒有必要
「重啟核四這件事，基本上如果跟我剛剛提供的數據來比較，其實是完全沒有必要！」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2025 年 4 月 24 日 – 2025 年 5 月 20 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為法定運轉年限與換照期限代表核電廠的安全考量，不應以政治扭曲專業而忽視
「竟然用政治來扭曲專業，無視於這些時間、這些時限所代表安全的意義」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
批評重啟核三公投提案不科學、不理性、不務實，且對屏東人充滿惡意
「這個提案不僅完全不科學、不理性、不務實，而且還滿滿的惡意指向了屏東人」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
主張核電廠安全管制應留意各式各樣的威脅
「我想核電廠的安全管制應該也要再留意各式各樣的威脅」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為重啟核電廠茲事體大，不應以輕率修改的提案交付公投複決
「重啟核電廠這個政策茲事體大，怎麼可以任憑民眾黨以輕浮的態度修改提案，然後交給社會大眾去複決？」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為運轉核電不能不顧核廢料處理
「但我們不可能不顧核廢料的處理啊」
核廢料未解且未經在地同意，不應重啟
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為若要讓核三廠延役，須務實解決沒有燃料棒的困境
「你們如果想要把核三廠延役，也要務實的解決沒有燃料棒可以燒的困境啊」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2020 年 3 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2021 年 9 月 27 日
核廢料最終處置應如何處理？
2021 年 9 月 27 日・一、行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
核電廠除役處理程序都應該公開透明，原能會要積極督導，廣納環團跟在地居民的意見，落實公眾溝通，不要只有單向宣傳。
「所以除了一切處理程序都應該公開透明以外，本席要求原能會要積極的督導，廣納環團跟在地居民的意見，然後落實公眾的溝通，不要一味的只有單向宣傳而已。」
核廢料處置應重視雙向社會溝通與公眾參與
2021 年 9 月 27 日・一、行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢
我國核電要邁進下一個紀元，要思考的不再是核電的發電占比，而是核廢料最終處置有何可能。
「要思考的不再是核電的發電占比，而是核廢料最終處置有何可能。」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2022 年 11 月 30 日
核廢料最終處置應如何處理？
2023 年 3 月 1 日 – 2023 年 4 月 24 日
核廢料最終處置應如何處理？
2023 年 12 月 4 日
核廢料最終處置應如何處理？
2023 年 12 月 4 日・教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案
核廢料處理並非純粹科學技術問題，還牽涉到相當高昂的溝通成本
「所以如何處理核廢料並非純粹的科學跟技術的問題，它還牽涉到相當高昂的溝通成本」
核廢料處置應重視雙向社會溝通與公眾參與
2023 年 12 月 4 日・教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案
質疑因核一、核二室外乾貯遲遲未能啟用，未來難以進一步推動集中式貯存、設置最終處置場
「所以我們實在很難想像，未來該如何進一步推動集中式的貯存，甚至設置最終處置場」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2024 年 11 月 20 日
核廢料最終處置應如何處理？
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為核能發電的重點在於後續核廢料如何處置
「核能發電這件事情，我們要看到後面核廢料怎麼處置的問題，這才是一個重點」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
主張審慎評估選址，找到可在極長時間內保持安全的最終處置場
「我們必須找到一個極長時間內可以保持安全的最終處置場」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為核能議題不只是發電利益，長期而言涉及世代正義問題
「核能的議題，不只是單單發電應用如此短視近利的利益而已，長期來看我們必須意識到它所帶來的是世代是否正義的問題」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2021 年 3 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 3 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 5 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 6 月 3 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日
立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 5 月 29 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評委員會未實質逐條審查，將法案整包送到院會並要求舉手表決
「還不願意在委員會讓我們實質逐條審查，整包打包送到院會來」
委員會未逐條實質審查即送院會
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評修法過程黑箱，三讀後還能更改內容
「藍白聯手硬幹的黑箱惡法從頭到尾見不得人，就像剛剛三讀完了之後，還可以偷改內容」
條文未事前公開且三讀更動內容
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期外交及國防委員會第22次全體委員會議
批評國會職權修法以黑箱濫權手段通過，認為權力因此集中於立法院
「藍白立委昨天才剛用黑箱濫權的手段通過國會擴權惡法，所以現在權力是集中在立法院喔！」
整體未經充分討論、欠缺程序正義
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投反對
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2024 年 6 月 12 日
人工智慧應如何依風險分級管理？
2024 年 10 月 9 日
人工智慧應如何依風險分級管理？
2024 年 6 月 5 日 – 2024 年 6 月 12 日
訓練與使用人工智慧時，個人資料與著作權應如何保護？
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
AI創作的智慧財產權保護是應該加以關心的一個面向。
「我當然認為這是應該加以關心的一個面向」
應盡速建立AI著作權規範與使用指引
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
期待AI創作智慧財產權保護的部分能更完備地做出周延的規劃。
「那我還是期待這部分要更完備地去做一些周延的規劃」
應盡速建立AI著作權規範與使用指引
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
質疑以AI完成作業、競賽創作或甄試作品時，應用過程與結果的合理使用界線應如何界定、應如何對人民進行素養教育，認為國科會與數位發展部責無旁貸。
「AI的應用過程跟結果應該如何規範，或者應該如何對人民盡到基本的素養教育，我想，國科會跟數位發展部責無旁貸。」
應盡速建立AI著作權規範與使用指引
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為在AI監管的法制作業上，應建立完善的智慧財產權保護。
「在AI監管的法制作業上，要建立好智慧財產權的完善保護」
應盡速建立AI著作權規範與使用指引
2025 年 5 月 14 日
訓練與使用人工智慧時，個人資料與著作權應如何保護？
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
在不妨礙企業創新的精神下，法規設計應兼顧開放跟保護
「在不妨礙企業創新的精神下，這個法規的設計又應兼顧開放跟保護」
釐清公開資料訓練合法性以免阻礙產業
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
認為在開放資料的概念下，資料本地化與主權對臺灣而言相對重要
「本席是認為在開放資料的這個概念下，資料本地化與主權，對臺灣而言就變得相對重要」
重視AI跨境資料風險與資料主權
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
資料應儘量放在國內，以維繫國家的數位主權
「資料儘量要放在國內，以維繫我們國家的數位主權」
重視AI跨境資料風險與資料主權
2023 年 10 月 18 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 5 月 23 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 6 月 12 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
發言紀錄 共 62 筆
（10時55分）部長好。部長，這是您上任後第一次到教文委員會來備詢，關於要怎麼樣開拓未來的文化藍圖，有幾項基礎部分我必須要跟您確認，所以在今天的詢答中，我把這個基礎議題分成三大方向，第一個是文化解嚴，第二個是新聞有價，第三個是基金永續。 首先是文化解嚴，臺灣在政治上解嚴了，政治也民主化了，但是直到2023年的今天，我們…
（10時17分）主委早。主委跟本席一樣身為女性，相信您能同理女性在職場上遭受性騷擾，對身心靈的都是一種嚴重的折磨，這您絕對認同。職場性騷擾的發生往往是建立在權力不對等的關係上，也因此就算進入的調查的階段，也要盡全力去排除主管、雇主影響調查結果的可能性。想必主委也很清楚，謝曉星前主委的性騷擾案就是本席跟立院同仁共同連署，…
（10時16分）主委好。今天本席要跟主委探討團隊管理的問題，理由是除了今年10月初鏡週刊的報導，也因為本席接獲不只一人，而且是不分性別的控訴，這些投訴進一步證實了這些週刊踢爆的內容。原能會是我國原子能安全的主管機關，套一句原能會自己的話，核安守護及核廢處理不只是原能會的重點業務，也是跨世代的工程與責任。正因為如此，所以…
（12時22分）首先請教臺鐵局杜局長，本席有針對臺南車站古蹟安全提升再利用工程因損壞文物而停工，6月份本席有跟你開過協調會，對後續修復工程獲得一定程度的共識；8月份您也召開協調會，和監造單位、營造單位進行討論。現在已經10月了，這個案子看起來毫無進展，可不可以請局長說明一下目前處理進度為何？ 對，它擺爛，沒錯。 可是是…
（11時5分）謝謝主席。副院長好。中研院南部院區的工程，我一直很關心，目前最新的進度預計今年9月完成第二階段的研究大樓跟綜合大樓，這部分要請中研院繼續加油，趕上進度。另外想請教副院長，不曉得有沒有聽說今年年初行政院核定成功大學沙崙醫療服務與創新園區的計畫？您知道嗎？ 我知道中研院跟成大其實有合作，像您在2018年就有跟…
（10時21分）部長辛苦了。本席在上次的總質詢時就說過，臺南永康在這次303大停電可以說是全臺灣最悲情的城市，到3月8日質詢那天，已經是6天停5次，之後又陸續停了2次。永康有很多工業區，所以損失也相當慘重。此外，在3月12日也停電，黃偉哲市長在臉書po文，他有點氣炸，然後po網，他期待台電要加油。他po網的內容是：「經…
（11時12分）部長好。今天我要跟您探討綠能科技發展的議題。面對元宇宙時代來臨，隨著元宇宙的技術發展，人們對於能源的需求只會不斷地增加，綠能科技的發展就至關重要，所以我們要來探討我國能源轉型的問題。 科技部有提出綠能科技聯合研發計畫，這個計畫的政策目標當然就是新能源與再生能源的科技創新，包括我們要怎麼樣創能、節能、儲能…
（10時43分）主委好。前一陣子發生303大停電，透過303大停電，我們很清楚電力的穩定攸關全民，而且我的選區還因為這次大停電衍生6天之內停電5次，算是重災區，本席必須在第一線傾聽人民的憤怒與聲音。認真講，關於這次停電事故，我們很清楚知道後來經濟部的調查報告顯現出其實不是缺電，而是電網出了問題。可是，很多有心人抓準這次…
謝謝主席。本席提的是第55案，本來我的意思是依照原住民族基本法規定，現在擇定的這個火箭發射場域須要經過原住民族部落的同意，可是經過科技部的說明，我們瞭解這個火箭發射場已經獲得部落會議的同意，因此本案改成主決議。 另外，第62案及第63案是伍麗華委員和本席共提的，因為意思也差不多，所以也可以改成主決議。因此，第55案、第…
（11時59分）主委辛苦了！今天早上許多委員連番對主委提問，可見大家都非常關心核電的議題，核電議題確實含有高度專業性，它絕對不只是純粹的學術和技術問題，這也考驗著一個民主國家如何處理社會衝突、政治及經濟權利的分配，進而照顧到族群與環境的正義，這很重要。如今核電廠運轉執照將陸續到期，台電也已經在今年7月提交了核三廠除役許…
（11時5分）主委辛苦了！今天看到奕華召委安排討論日本排放核災廢水的問題，其實我第一個反應是很欣喜，以為國民黨要開始重視輻射安全了。國民黨在臺灣蓋了4座核電廠，背後也幫忙動員了重啟核四、以核養綠的公投案，這在在顯示國民黨是支持核能的，而一個支持核能的政黨今天突然跳出來表示非常在意核災廢水，這對我來說是感到納悶，當然，大…
（12時33分）部長午安。太空發展是國家未來的重要發展領域，本席當然非常支持，我想這個法案通過之後或許會面臨一些問題，所以趁這個機會跟部長探討一下。我們首先想要跟部長討論一下國際關係，我們知道人類有很多的高科技發展都跟軍事有關，就像當初的核能發電廠，其實一開始也是跟核武有關。那太空工業我想也不例外，特別是美國的國防部，…
（11時10分）主委早！上個禮拜的大事當然就是311事件10週年，其實本席對此還特別的去看了discovery以及相關節目的報導，重溫當時福島第一核電廠除了二號機之外，其他一號、三號、四號機組都接連的發生氫爆，甚至是失火。當時日本菅直人內閣和東京電力公司也組成50人的敢死隊進入到已經爆炸的核電廠去控制災難，避免災難繼續…
（10時53分）部長，辛苦了。 今天跟部長探討一下，美國彭博新聞社提到一個消息，也是大家很關注的一個消息，報導說世界各國對臺灣的半導體產業依賴已經達到危險等級，文中還寫道，由於這個臺灣會受到中國因素的干擾，所以世界各國必須開始發展自己的半導體產業，避免對臺灣過度依賴。往好處想，就是臺灣半導體產業受到世界各國的重視，但若…
（11時6分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長辛苦了，首先我要很肯定教育部，這次的產創條例可以促進臺灣的創新發展，坊間對於這個條例其實都樂見其成，也肯定教育部為了學術和人才培育所做的努力，可是本席身為民意代表，必須對一些隱憂或是未來可想而知的狀況先做提醒。 其實這個條例真的是立意良善，可是還是要提醒教育部「假設制度相…
（9時17分）主席、各位列席官員、各位同仁。上次質詢的時候有跟您提及，就是與國建署合作建置輻射屋居民健康管理資料庫的這個事情，那對於這個5毫西弗以上的這個輻射屋居民已經從1999年就開始實施免費健康檢查跟長期的醫療追蹤服務，對於1至5毫西弗以上的輻射屋居民，我們是從2019年開始實施，當然這要進行整合，我們當然都希望原…
（10時38分）主席、各位列席官員、各位同仁。我首先要關心南科，因為我是南科選區的立委。南科三期正在擴建，我們最關心的除了南科的開發進度之外，臺南市民還很關心工業用水的問題。水資源一向是科學工業園區最重要的課題，南部地區工業用水量占總整體用水量的14%，南科目前每天的用水量是21萬噸，南部每天的用水量差不多是100萬噸…
（10時32分）主席、各位列席官員、各位同仁。最近核二廠舉行第二十六號演習，這次的實兵演練是以天然災害併同核子事故作為想定的情境，也就是以核電廠喪失所有廠內、廠外交流電源以及防疫作為，納入整個演練過程來檢驗發電廠人員的應變能力。 我想主委也知道，最近臺海局勢相對緊張，特別是中國還否定海峽中線的存在，所以我們就不能排除這…
（10時3分）主席、各位列席官員、各位同仁。目前臺灣擁有六個行政法人，分別是內政部的國家住宅及都市更新中心、文化部的國家表演藝術中心、國防部的國家中山科學研究院、教育部的國訓中心、科技部的國家災害防救科技中心、文化部的文策院。就行政法人的制度，它就是一個公法人，主要就是處理涉及高度專業而公權力行使程度比較低的公共事務，…