主席、各位偉大的臺灣人民，大家好！我們臺灣人的水準是高的。根據台灣議題研究中心的統計分析，支持國會改革的比例超過六成五，反對的只有兩成五；根據台灣民意基金會最新的調查，五成八支持要定藐視國會罪；昨天大學生最多的網站Dcard做了一個最新的統計，它調查了包括政治大學、陽明交通大學、東海大學、成功大學，超過八成的大學生都是…
第 11 屆立法委員
張啓楷
台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用10
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損23
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升7
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足7
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電1
國會職權修法
人工智慧基本法
2024 年 3 月 7 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 4 月 18 日 – 2024 年 4 月 24 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
要求經濟部在缺電風險下重新思考核三廠一號機7月除役的影響
「重新思考一下，至少今年的7月，你的核三廠的一號機，100度裡面有3.5度是從那邊來的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
認為核能在設計上最注重安全，也是最穩定的電源
「其實核能也是這樣，你在設計的時候最注意安全嘛！也是最穩定的嘛！」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
表示不會在安全沒有把握下推動延役，一定要尊重專家意見
「我們不會在安全沒有把握之下去推延役，這是不可能的，一定要尊重專家的意見」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為若德國能讓核電延役，臺灣也能，但安全仍是第一
「如果德國能的話，本席相信臺灣也能啦！當然，安全仍然是第一啦！」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 5 月 22 日 – 2024 年 6 月 12 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 5 月 22 日・立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議
認為再生能源成長追不上用電成長，核三停機使核能占比消失將導致電力不足
「結果又有3.5%的核能要不見了，用這麼簡單的數學來算，那怎麼辦？電力會不夠啊」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為核電是否使用可由政府考慮，但至少須先解決相關問題
「核電到底要不要用，你們可以考慮，可是相對的至少這3個問題要去解決」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張若核能要延役，政府應預先準備處理法規問題，不能等停電時才處理
「核能如果要延役，就是你一直在說的會碰到法規問題，需要5年，可是不能等停電、跳電、大停電的時候才來喊來不及，所以你要準備好」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
質疑若未完成執照更新申請、安檢測試與延役許可等步驟，核三廠無法成為備援電力
「這些動作如果你都沒有做，怎麼會是備援電力呢」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
主張在不修法的狀態下，可以先提出核三廠執照更新申請
「在不修法的狀態下，可以先提出執照更新的申請，你自己要去解套啦」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
批評低碳的核電停掉後改以天然氣與燃煤替代
「核電停掉了，低碳的核電停掉了，現在都是天然氣，都是燃煤」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
質疑政府硬要停掉原本占7%的核三電力
「你本來有7%的電，你硬要把它停掉」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 28 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 4 月 21 日 – 2025 年 5 月 14 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
認為核二、核三可以爭取再延役20年，技術上沒有問題
「我們可以爭取再20年，這沒有問題，這個技術上沒有問題」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
引述核三廠說法，認為燃料池還可再用四到五年，因此核三延役沒有問題
「屏東還可以再用四到五年，所以延役是沒有問題的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
要求經濟部部長兌現核管法修法通過後核三可延役的說法
「所以你承諾如果修過了，核三就要延役，要不然的話，你就變成耍嘴皮子的部長了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核三停止運轉後將使電價變貴、成本與空氣污染增加
「我們的電價不只變貴了，成本增加了，空氣污染也增加了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核電廠安全沒有問題
「所以安全我認為沒有問題，核廢料問題也解決了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評民進黨政府與全球重返核能潮流對撞
「全世界只有一個民進黨政府到現在還在跟世界的潮流對撞」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為世界趨勢正回歸核能，先進國家已將核電廠運轉年限由40年延長至60年
「明明世界的趨勢都在返回核能，美國、日本、法國、全世界比較先進國家都已經把40年的核電廠延長到60年」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為若民進黨阻擋修法，電價上漲、健康、產業與國安影響應由民進黨負全責
「如果民進黨今天再擋，那麼人民的健康、人民的電價再漲、產業發展受到影響、國家安全受到影響都請民進黨負全責」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為廢掉核電後一年發電成本多了1,000億
「核一被廢掉了、核二被廢掉了、核三被廢掉了，一年發電成本就是多了1,000億」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為臺灣核一、核二、核三的安全表現良好，批評民進黨稱臺灣核電廠不安全
「民進黨像井底之蛙、夜郎自大，還在污名化核電，說我們的核電廠是不安全的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核管法修正已移除法律障礙，若民進黨政府不實施，電價上漲、健康與國安問題應由民進黨負責
「如果民進黨不實施的話，以後電價上漲還有我們以肺發電、健康出問題，包括國安的問題，全部都由民進黨負責任」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為修法延用核電是扭正錯誤能源政策的重要一步
「今天是扭正民進黨政府錯誤能源政策非常重要的一大步」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為核電歸零後電價變貴、空污增加
「臺灣所有的核電就歸零了，馬上碰到的問題就是我們的電價變貴，因為成本增高了，而且空污增加了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
主張修法將40年除役的核電廠延長至60年
「希望把40年除役的核電廠可以再延長到60年」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為核電延役或重啟的決定權在民進黨政府與台電
「這把鑰匙就在民進黨政府跟台電的手上」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
主張核管法通過後應恢復使用核電
「現在核管法已經通過了，趕快回來用安全又可以持續穩定很久的核電」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為停止運轉核二、核三廠使台電虧損擴大
「明明是賺錢的核二廠、核三廠，你把它停掉，那虧損當然就擴大了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 8 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
要求部長在公投通過後落實推動核三廠儘快延役
「請好好去落實讓核三廠可以趕快延役」
延役應由公投決定並落實公投結果
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
認為核三廠很安全，是國際模範生
「部長，核三廠很安全，是國際模範生。」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
表示核管法規定須經安全檢查確定後才可延役，沒有安全不可能延役
「條文寫得清清楚楚，沒有安全怎麼可能延役」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
主張從剛完成大體檢、最安全的核三開始延役，公投通過後再討論核二或核四是否體檢
「823核三延役公投過了之後，你就可以進一步討論核二或者核四廠要不要體檢，你先跨出一個最安全的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 10 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 19 日 – 2025 年 3 月 31 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為在確定安全的前提下，核二廠可以很快重新啟用
「現在大概只要確定是安全的，1年到3年就可以用了，所以核二很快就可以重新啟用」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為修法處理核電不只是在野黨責任，執政黨更有義務共同推動
「我相信這個不是只有在野黨的責任，執政黨更有義務跟責任共同推動」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
提出重啟核電作為避免電價上漲的解方之一
「第二個，重啟核電，最近國際上都已經重啟了」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為停止核電使一年多花費約1,000億
「民進黨政府做了兩件事情是馬英九沒有做的，停掉核電，對不對？核一、核二、核三一年大概就多花了1,000億」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張應檢視核電廠運作的安全
「檢視核電廠運作的安全」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
呼籲行政部門若認為需要社會共識，應依公投法提案舉辦是否重啟核電的公投
「請行政部門提案，我們來公投一次，看到底要不要重啟核電」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
建議檢討能源政策，包括是否應盡快重啟核電
「好好去檢討能源政策的錯誤，包括是不是應該要趕快重啟核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為民調與以核養綠公投結果已反映民意，應遵從民意
「現在民調都很清楚啊！「以核養綠」公投也都過了，應該遵從民意嘛！」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為停掉低碳的核電而燒煤、燒天然氣，會使碳費加諸企業並影響競爭力
「核電是低碳，幾乎是零碳，結果你現在燒煤、燒天然氣，這個碳費就附加在企業的身上了，影響了企業的發展跟競爭力」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
認為核電穩定且電價低，應該重啟以因應台電虧損
「現在既然有虧損，當然是用便宜的電啊！所以才講核電是要重啟的」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
主張在修法取得法源後儘速重啟並延長核電
「第三個，趕快重啟核電，今天教文委員會已經在審，我們先把法源通過之後，可以重啟核電、延長核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日 – 2025 年 4 月 24 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張基於降低電價應重新使用核電
「所以基於要降電價也應該重新用核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為民眾黨提出的重啟核三公投有助能源穩定、大幅降低台電發電成本，並有利半導體與AI發展
「今天民眾黨提出的重啟核三，對於我們的能源穩定還有台電發電成本大幅的降低，有很大的幫助」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張重啟核三可藉購買美國技術與設備降低貿易逆差並穩定電力供應
「重啟核電，特別是核三，讓核電一方面去買美國的技術跟設備，我們的逆差可以降下來，也穩定我們的電力供應」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張不應污名化重啟核三的公投案
「所以請不要污名化公投」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張重啟核電，並支持台灣民眾黨提出的重啟核三公投
「這是一個符合世界潮流，也是符合最近這幾年我們國內的民意，從每次民調都獲得很高支持度的重啟核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張核二可以重啟、核三可以延役，核四廠應整體檢
「核二可以重啟，核三可以延役，核四廠整個總體檢一下」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為核安與核廢料問題都可以處理
「所以核安可以處理啊！核廢料可以處理啊！」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為若繼續廢核、阻擋重啟核電，將導致電價變貴、空污影響健康等嚴重後果
「民進黨如果繼續再廢核、繼續再擋重啟核電，會有幾個很嚴重的後果，第一個，我們電價會繼續變貴」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為臺灣核電安全受國際肯定
「主委，我們核電安全是全世界有名的」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
主張以公投方式加強核三重啟的社會共識
「所以包括我們提的核三重啟，為什麼要公投？就是要加強社會共識」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2024 年 5 月 30 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 3 月 27 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 4 月 21 日 – 2025 年 5 月 1 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張請美國協助處理臺灣的核廢料
「包括核廢料，美國可以處理，當然請它來幫我們處理」
國內難覓場址應推動境外處置
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為找美國協助處理核廢料也是一個可行辦法
「就找美國來幫我們處理核廢料，對不對？也是一個辦法嘛！」
國內難覓場址應推動境外處置
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
質疑其他使用核能的國家都能處理核廢料，只有臺灣說無法處理
「所有全世界用核能的，核廢料都可以處理，現在只有臺灣沒辦法處理，這太怪了吧！」
核廢料處理技術可行不應阻礙核電
2024 年 2 月 27 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為核電是最便宜的電，質疑核電占比由16%降至7%
「最便宜的核電不用，核電現在一度是1.09元，是最便宜的電」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為民進黨廢核的成本至少有1,000億
「民進黨廢核的成本至少有1,000億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
主張檢討是否重新調整整體發電結構
「所以現在整個發電的結構是不是要重新再做一個調整？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 6 月 5 日 – 2024 年 6 月 12 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 9 月 20 日 – 2024 年 9 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
質疑政府將成本最低的核電除役
「為什麼把最便宜的核電除役掉？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
質疑再生能源兩年內由10%提升至20%的目標可行性
「他的再生能源在2年後可以從10%跳到20%，這是天方夜譚嗎？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
要求政府說明廢除核電廠使人民每年多負擔的成本
「政府有沒有跟人民講，廢掉核一、核二，現在要廢核三，一年人民多負擔了幾百億？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
批評廢核是政府的神主牌或意識形態，要求政府向人民說明其代價
「你要跟人民把真相講清楚，因為你們廢核，這是你們的神主牌或者你們的意識形態嘛！」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
認為近年電價上漲與撥補台電，是因核一、核二及核三一號機停機所致
「就是因為核一停了，核二停了，核三的一號機停了，那個代價有多高？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
認為台電由盈轉虧的原因在於停掉核電並購買大量價格較高的再生能源
「第一個就是因為你把核電停掉了嘛；第二個你買了很多再生能源，這兩個價格差很多」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 14 日 – 2024 年 10 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 14 日・第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
主張火力發電一定要儘量減少以降低污染
「不過發電這邊的火力發電，一定要儘量去減少嘛」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 10 月 14 日・第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
認為核電機組停機後將使台電發電成本增高
「在停完以後，整個成本又增高啦！這是不是又是另外一個問題？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為核一、核二、核三全部停機加上高價購買再生能源，所造成的財務缺口難以填補
「如果核一、核二、核三全部都停了，到明年全部就停了，對不對？你這烏紗帽怎麼保得住？這兩個洞你根本都補不起來」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為核電廠停機將造成台電成本上的大漏洞
「這是核電廠一個大的漏洞」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為太陽光電雖然要做，但並不穩定
「太陽能光電雖然要做，可是它是不穩定的」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
批評政府停掉最便宜的核電，轉而購買昂貴的再生能源
「你把最便宜的核電停掉了，然後去買了很多的再生能源」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為全世界都要返回核能，批評政府出於意識形態反對核能
「全世界都要返回核能，只有民進黨政府現在還抱著神主牌、還意識形態、還在反對核能」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為核電也是綠電
「但核電也是綠電啊」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張以核能供電，而非向海外購電
「你不用到菲律賓去買電回來，你用核能就可以了啊！」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張好好使用核能以滿足企業用電
「我跟你講好好用核能，黃仁勳都這樣講了，他可以接受用核能嘛！」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為綠電不足以供應大型企業需求
「你們的綠電是不夠的，你要去哪裡找綠電？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 12 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 1 月 15 日 – 2025 年 1 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 19 日 – 2025 年 4 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
主張好好穩定使用便宜的核電，並解決綠電高價買低價賣問題，以避免電價上漲
「好好地穩定使用便宜的核電，連美國都開口了，然後綠電趕快賣出去，不要高價買低價賣」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為核電廠停機使發購電成本每年增加約一千億，主張要解決核電問題而非靠撥補
「所以要去解決核電的這個問題，這是一個」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為要避免電價上漲，應解決核電問題
「所以我一直在講，電價可以不用漲，要去解決核電的問題」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
批評電價審議不使用最便宜的核電，卻大量購買最貴的綠電，導致電價上漲
「每次最便宜的核電都不用，最貴的綠電拚命買」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為核電最穩定、最便宜，重新使用核電就不需調漲電價
「你要回過頭去想現在全世界人家為什麼都要重新用核電，最穩定、最便宜嘛！那你只要做了這個事情就不用漲電價啦！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
認為台電購買風電與光電價格過高，是虧損主因之一
「你的再生能源、你的風電跟光電確實買太貴嘛！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 9 日・第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
建議對美談判時將核電廠納入作為籌碼
「去談的時候，把核電廠放進去，這絕對是一張好牌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 9 日・第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
認為發展核電可降低對美貿易逆差，且電力穩定、電價可降
「我覺得現在最重要可以馬上降低逆差的，其實就是核電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 18 日 – 2025 年 5 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為關閉核電機組導致台電每年購電營運成本增加約一千億，是電價上漲與台電虧損的主要原因
「民進黨關掉了3個核電的6座機組，導致我們一年買電的營運成本多了1,000億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
認為核能是穩定且價格低的能源
「有一個穩定、價格又低的能源，就是核能嘛」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張在對美談判中向美國購買核能設備與技術，以協助電力供應並降低逆差
「核能的部分，我們跟它買，買設備、買技術，這個對我們的電力幫助很大」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
從國安角度主張以核電取代對天然氣的依賴
「你們要保臺灣，那就用核電啊！為什麼用那麼多的天然氣呢？」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核電停止後發電成本增加，電變貴也變髒
「從現在開始，我們的發電成本增加了，電變貴了、變髒了」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核三除役後各地火力發電全開，影響民眾健康
「核三除役之後，你看這幾天，很多地方火力全開，影響到我們的健康」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核電停掉後改燒煤炭與天然氣，增加污染
「因為核電停掉之後都燒煤炭和天然氣，每個人污染都增加了」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張政府既然廢核，就有責任不讓空污增加、不讓大停電
「所以政府有責任，既然你廢了核電，第一個，空污不要再增加，不要我們的肺發電，影響我們的健康；第二個，不要讓我們大停電」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為非核家園推動後全臺空污越來越嚴重
「在民進黨推動非核家園之後，全臺灣空污越來越嚴重，這是我們現在要正視的一個很嚴重的問題」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為廢核後電力成本變貴，要求不要隨便漲價並從內部改革
「517廢核之後，我們的電價、電力成本已經變貴了，不要隨便漲價，從內部趕快去進行改革」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為若核三廠2號機未停機，就不需中火火力全開及重啟老舊燃煤機組
「今天如果核三廠2號機沒停掉，你就沒有中火火力全開啊！」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為高雄老舊機組重啟顯示電力不足
「就是電力不夠嘛！所以戳破了政府說不缺電的這個牛皮」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為核能為低碳或無碳，改為燃煤發電後污染增加
「本來用核能的時候是低碳或者是無碳的，一下改成燒煤炭的時候，污染就增加嘛」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 6 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 6 月 19 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第20次全體委員會議
主張調整天然氣占比過高的能源政策，並推動核電、向美國購買核電技術與設備
「一，天然氣占比太高，這項錯誤的能源政策要調整；二，趕快再推動核電，特別是美國已經主動開口了，要賣給我們核電的技術跟設備」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 6 月 19 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第20次全體委員會議
認為高度倚賴天然氣本身就是問題，能源政策應重新思考
「第一，能源政策要好好想一下，因為高度倚賴天然氣這本身就是個問題」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 3 月 13 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 6 月 13 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為這次國會改革方案能讓弊案真相被查清楚
「國會改革方案是一道陽光，陽光照進來之後，這些暗無天日的弊案終於要打開真相了」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為讓國會監督制衡行政權是朝野曾有的共同理想，呼籲不要抹黑這次修法
「所以請你們不要一直抹黑、誣衊這次的國會改革」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為進口蛋案疑點仍多，期待由立法院調查委員會或委員會調查小組查清楚
「為什麼期待立法院的調查委員會或是我們經濟委員會成立的調查小組要先查清楚這個案子？因為剛剛講的疑問點還很多」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 30 日
立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為調查權與聽證會制度是學習美國與歐洲國家
「調查權跟聽證會不就是跟美國學、跟歐洲重要的國家學的」
聽證制度有法制化必要以發現真相
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為職權行使法第五十九條之五的拒絕證言規定是在保障個人與企業
「這四個不就是在保障個人跟企業嗎」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為此次修法沒有侵犯人權與企業
「沒有侵犯到人權、沒有侵犯到企業」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為涉及營業秘密時可不公開並拒絕陳述，企業技術不會因聽證外流
「所以台積電的know-how怎麼會流出去呢」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 28 日
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？
2024 年 5 月 10 日 – 2024 年 5 月 24 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
認為賴清德總統到立法院做國情報告是總統、新國會、新民意的三贏，朝野都有責任促成
「賴清德如果能夠到立法院來做國情報告，是總統、新國會、新民意的三贏！」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
呼籲新國會不要閹割自己的權限
「新國會要有新氣象，請不要閹割自己的權限！」
總統握有決策權應到院報告以負責
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
提議以「依序回答」方式，由各黨推派代表提問後由總統答詢，作為即問即答與統問統答之間的折衷
「如果是依序回答，應該可以得到折衷值」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
呼籲民進黨回應民意支持國會改革，並認為總統國情報告採依序即時答詢是很好的方案
「請民進黨回應民意，支持國會改革」
總統應到院報告並接受立委即時詢答
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為通過的台灣民眾黨版本以依序即時答詢方式邀請總統國情報告，是非常好的案子
「現在通過的是台灣民眾黨的版本，用依序即時答詢方式，已經是非常好的案子」
總統應到院報告並接受立委即時詢答
2025 年 7 月 9 日
立法院行使人事同意權應有哪些程序？
2024 年 6 月 28 日
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？
2024 年 10 月 28 日
憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投贊成
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
發言紀錄 共 74 筆
主席、全國的民眾，大家好。真相只有一個，民進黨不要打人還喊救人，民進黨不要喊打人還喊救人！真相只有一個，剛剛大家從畫面可以很清楚地看出來，麥玉珍是去勸架的，結果民進黨跟某些電視臺把前面最重要的畫面剪掉了，前面的畫面大家看到的是什麼？是勸架的麥玉珍被民進黨立委從後面推，推完之後，兩拳先打了他的腰部跟他的背部，真相非常清楚…
謝謝主席，請主委。 主委早。這次兩大外送平台合併會不會變成是一個外送合成獸？甚至是一個失控的臺灣外送產業呢？我相信剛剛委員已經提到了，您壓力應該是很大的，雖然還沒開始正式審，可是我相信已經有很多很多的人跟你講，這個對臺灣影響太大了，我看你提的報告裡面講到，會有4個面向去檢討嘛！對不對？是。你報告還沒出來，如果就這四項，…
這應該算是今天最新的好消息，不過可能也是很艱困的挑戰，因為半導體業的發展熱，今天最新的新聞提到，我們產業用電創了最近兩年半最大的漲幅，上個月，就是4月份，我們的用電比去年同期成長了6%，這算很好的消息，表示我們的產業和整個經濟是在往上走的，可是看起來用電的挑戰非常非常大，所以今天我要請教你一個問題，第一個，用電量一直在…
謝謝主席。各位全國的同胞，台灣民眾黨和農民站在一起，我們希望政府能夠苦民所苦，好好照顧我們的農民。公糧收購價格已經原地踏步13年沒有調整了，阿楷也是在嘉義長大的鄉下小孩，很多農民朋友跟阿楷說，現在農糧收購的價格一直沒有提高，他們現在根本賺不到錢，吃不飽，已經影響到他們基本生活的維持了。所以台灣民眾黨今天提案，公糧收購的…
謝謝主席。全國民眾大家好！如果賴清德總統當選人這次能夠到立法院來做國情報告，是總統也是新國會、新民意的三贏！賴清德如果能夠到立法院來做國情報告，是總統、新國會、新民意的三贏！從以前的陳水扁、馬英九到蔡英文，都曾經明確表態過要到立法院來做國情報告，後來都延誤了、耽擱了，如果賴清德可以到立法院來，這是歷史性的一刻。所以我認…
立法院通過國民黨黨團提案的凍漲，以及我們台灣民眾黨黨團提案的緩漲，現在看起來，經濟部好像是「橫柴舉入灶」，也是要漲，是不是？這是不是藐視國會及新民意呢？能不能例如你來報告，像我們台灣民眾黨黨團的提案非常理性、務實、科學，就是你來報告，針對最近發生的弊案，例如力暘光電弊案，這個太嚴重了！檢察官都講，不法的利益所得91億2…
本席期待今天的對話，因為各位看起來都是很專業的人士，我們少一點政治，多一點專業，好不好？先請教你，從最近的狀況看起來，不管是延役或是重啟核能，其實美國、德國、日本都在做。主委，你有沒有注意到，最近連發生311福島核災的日本也重啟全球最大的核電廠。美國拜登政府剛剛通過，要提供15億美元貸款，重啟密西根州一座關閉的核電廠。…
部長今天有笑容了！ 我們來問有笑容的部長，最近電跟水都很緊張喔！最近會不會大停電，或者是限水？ 部長，剛才總經理說內傷，很多地方有內傷，等一下來看看內傷的問題。現在比較嚴重的，我先跟你說一下，在15號那一天就出現北臺灣可能會大限電，對不對？16號桃園地區有近萬戶大停電，我跟你說，桃園不是只有16號近萬戶大停電，你知道今…
主席、各位委員，大家好！台電是國營事業的模範生，它本來是一隻金雞母，可是台電現在變成了敗家子，台電過去每年都可以繳回國庫100億到200億，可是最近變成敗家子，為什麼金雞母會變成敗家子呢？過去兩年，我們已經挹注了4,000億的資金，人民的納稅錢補了4,000億進去了。過去兩年已經漲了兩次電價，現在4月1日還要再漲，再漲…
主席，請主計長和審計長。今天很高興，看到這麼多資深的審計人員跟主計人員，要跟你們致敬，你們為人民看緊荷包，對國家的貢獻是很大的。啓楷今天要先給大家看一個畫面，這個畫面，我相信有很多資深的主計跟審計人員的印象應該很深刻，就是三十年前，同樣在這個地方，在財政委員會，那時的審計長叫做蘇振平，當過財政部長的立法委員王建煊質詢蘇…
謝謝主席，請陳主委。 今天好多委員都在提說你以前是一個很有名的開明派學者，可是你看，現在準備要回學校了，那麼多人在罵你。再當70天，可以好好把握一下。我先提一個最重要的案子，好不好？對你來講，可能是現在心裡最大的痛吧！就是鏡電視這個申設案，大家一直都在傳，很多的傳聞是檢舉歷歷哦！說政治黑手進去嘛！那你這個痛是連北檢都已…
謝謝召委，請王部長。 部長你辛苦了，不過人民也很苦，請苦民所苦，民生第一，電價不要漲，特別是民生電價絕對不要漲！我先請教你第一個問題，你今天有拿錯報告嗎？你看你報告的第4頁跟第5頁，調整電價你強調的都是什麼？包括你剛剛口頭報告都是要照顧民生、穩定物價，對不對？是。可是你的作為，這個都是你在強調去年2020年跟2023年…
謝謝韓院長，請陳院長。 院長，不曉得是不是該恭喜你，今天最新的新聞說賴清德總統當選人問他的幕僚說想把你留下來。 你本來要回中研院的，你會考慮520之後繼續留下來當行政院長嗎？ 什麼狀況下有可能會留下來？沒有任何可能嗎？你確定是要回中研院？當然。包括賴清德來拜託你都不會留下來？ 新聞裡面提到可能要拜託蔡英文蔡總統開口，所…