請部長。 部長早。昨天我們問你黃仁勳的事情，問你說他要100億度綠電，你秒答喔！馬上就答了，氣魄很好。 現在問題是我也很希望輝達趕快到臺灣設廠，不過今天媒體的反應很多，就是說你會不會畫大餅或者畫餅充飢？我知道你氣魄好之外，你有把握嘛！對不對？ 對啦，現在最重要的就是我們說到做到嘛！對不對？當然。對，我們就是說到做到嘛！…
第 11 屆立法委員
張啓楷
台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用10
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損23
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升7
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足7
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電1
國會職權修法
人工智慧基本法
2024 年 3 月 7 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 4 月 18 日 – 2024 年 4 月 24 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
要求經濟部在缺電風險下重新思考核三廠一號機7月除役的影響
「重新思考一下，至少今年的7月，你的核三廠的一號機，100度裡面有3.5度是從那邊來的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
認為核能在設計上最注重安全，也是最穩定的電源
「其實核能也是這樣，你在設計的時候最注意安全嘛！也是最穩定的嘛！」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
表示不會在安全沒有把握下推動延役，一定要尊重專家意見
「我們不會在安全沒有把握之下去推延役，這是不可能的，一定要尊重專家的意見」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為若德國能讓核電延役，臺灣也能，但安全仍是第一
「如果德國能的話，本席相信臺灣也能啦！當然，安全仍然是第一啦！」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 5 月 22 日 – 2024 年 6 月 12 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 5 月 22 日・立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議
認為再生能源成長追不上用電成長，核三停機使核能占比消失將導致電力不足
「結果又有3.5%的核能要不見了，用這麼簡單的數學來算，那怎麼辦？電力會不夠啊」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為核電是否使用可由政府考慮，但至少須先解決相關問題
「核電到底要不要用，你們可以考慮，可是相對的至少這3個問題要去解決」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張若核能要延役，政府應預先準備處理法規問題，不能等停電時才處理
「核能如果要延役，就是你一直在說的會碰到法規問題，需要5年，可是不能等停電、跳電、大停電的時候才來喊來不及，所以你要準備好」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
質疑若未完成執照更新申請、安檢測試與延役許可等步驟，核三廠無法成為備援電力
「這些動作如果你都沒有做，怎麼會是備援電力呢」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
主張在不修法的狀態下，可以先提出核三廠執照更新申請
「在不修法的狀態下，可以先提出執照更新的申請，你自己要去解套啦」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
批評低碳的核電停掉後改以天然氣與燃煤替代
「核電停掉了，低碳的核電停掉了，現在都是天然氣，都是燃煤」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
質疑政府硬要停掉原本占7%的核三電力
「你本來有7%的電，你硬要把它停掉」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 28 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 4 月 21 日 – 2025 年 5 月 14 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
認為核二、核三可以爭取再延役20年，技術上沒有問題
「我們可以爭取再20年，這沒有問題，這個技術上沒有問題」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
引述核三廠說法，認為燃料池還可再用四到五年，因此核三延役沒有問題
「屏東還可以再用四到五年，所以延役是沒有問題的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
要求經濟部部長兌現核管法修法通過後核三可延役的說法
「所以你承諾如果修過了，核三就要延役，要不然的話，你就變成耍嘴皮子的部長了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核三停止運轉後將使電價變貴、成本與空氣污染增加
「我們的電價不只變貴了，成本增加了，空氣污染也增加了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核電廠安全沒有問題
「所以安全我認為沒有問題，核廢料問題也解決了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評民進黨政府與全球重返核能潮流對撞
「全世界只有一個民進黨政府到現在還在跟世界的潮流對撞」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為世界趨勢正回歸核能，先進國家已將核電廠運轉年限由40年延長至60年
「明明世界的趨勢都在返回核能，美國、日本、法國、全世界比較先進國家都已經把40年的核電廠延長到60年」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為若民進黨阻擋修法，電價上漲、健康、產業與國安影響應由民進黨負全責
「如果民進黨今天再擋，那麼人民的健康、人民的電價再漲、產業發展受到影響、國家安全受到影響都請民進黨負全責」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為廢掉核電後一年發電成本多了1,000億
「核一被廢掉了、核二被廢掉了、核三被廢掉了，一年發電成本就是多了1,000億」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為臺灣核一、核二、核三的安全表現良好，批評民進黨稱臺灣核電廠不安全
「民進黨像井底之蛙、夜郎自大，還在污名化核電，說我們的核電廠是不安全的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核管法修正已移除法律障礙，若民進黨政府不實施，電價上漲、健康與國安問題應由民進黨負責
「如果民進黨不實施的話，以後電價上漲還有我們以肺發電、健康出問題，包括國安的問題，全部都由民進黨負責任」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為修法延用核電是扭正錯誤能源政策的重要一步
「今天是扭正民進黨政府錯誤能源政策非常重要的一大步」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為核電歸零後電價變貴、空污增加
「臺灣所有的核電就歸零了，馬上碰到的問題就是我們的電價變貴，因為成本增高了，而且空污增加了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
主張修法將40年除役的核電廠延長至60年
「希望把40年除役的核電廠可以再延長到60年」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為核電延役或重啟的決定權在民進黨政府與台電
「這把鑰匙就在民進黨政府跟台電的手上」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
主張核管法通過後應恢復使用核電
「現在核管法已經通過了，趕快回來用安全又可以持續穩定很久的核電」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為停止運轉核二、核三廠使台電虧損擴大
「明明是賺錢的核二廠、核三廠，你把它停掉，那虧損當然就擴大了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 8 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
要求部長在公投通過後落實推動核三廠儘快延役
「請好好去落實讓核三廠可以趕快延役」
延役應由公投決定並落實公投結果
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
認為核三廠很安全，是國際模範生
「部長，核三廠很安全，是國際模範生。」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
表示核管法規定須經安全檢查確定後才可延役，沒有安全不可能延役
「條文寫得清清楚楚，沒有安全怎麼可能延役」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
主張從剛完成大體檢、最安全的核三開始延役，公投通過後再討論核二或核四是否體檢
「823核三延役公投過了之後，你就可以進一步討論核二或者核四廠要不要體檢，你先跨出一個最安全的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 10 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 19 日 – 2025 年 3 月 31 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為在確定安全的前提下，核二廠可以很快重新啟用
「現在大概只要確定是安全的，1年到3年就可以用了，所以核二很快就可以重新啟用」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為修法處理核電不只是在野黨責任，執政黨更有義務共同推動
「我相信這個不是只有在野黨的責任，執政黨更有義務跟責任共同推動」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
提出重啟核電作為避免電價上漲的解方之一
「第二個，重啟核電，最近國際上都已經重啟了」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為停止核電使一年多花費約1,000億
「民進黨政府做了兩件事情是馬英九沒有做的，停掉核電，對不對？核一、核二、核三一年大概就多花了1,000億」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張應檢視核電廠運作的安全
「檢視核電廠運作的安全」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
呼籲行政部門若認為需要社會共識，應依公投法提案舉辦是否重啟核電的公投
「請行政部門提案，我們來公投一次，看到底要不要重啟核電」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
建議檢討能源政策，包括是否應盡快重啟核電
「好好去檢討能源政策的錯誤，包括是不是應該要趕快重啟核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為民調與以核養綠公投結果已反映民意，應遵從民意
「現在民調都很清楚啊！「以核養綠」公投也都過了，應該遵從民意嘛！」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為停掉低碳的核電而燒煤、燒天然氣，會使碳費加諸企業並影響競爭力
「核電是低碳，幾乎是零碳，結果你現在燒煤、燒天然氣，這個碳費就附加在企業的身上了，影響了企業的發展跟競爭力」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
認為核電穩定且電價低，應該重啟以因應台電虧損
「現在既然有虧損，當然是用便宜的電啊！所以才講核電是要重啟的」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
主張在修法取得法源後儘速重啟並延長核電
「第三個，趕快重啟核電，今天教文委員會已經在審，我們先把法源通過之後，可以重啟核電、延長核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日 – 2025 年 4 月 24 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張基於降低電價應重新使用核電
「所以基於要降電價也應該重新用核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為民眾黨提出的重啟核三公投有助能源穩定、大幅降低台電發電成本，並有利半導體與AI發展
「今天民眾黨提出的重啟核三，對於我們的能源穩定還有台電發電成本大幅的降低，有很大的幫助」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張重啟核三可藉購買美國技術與設備降低貿易逆差並穩定電力供應
「重啟核電，特別是核三，讓核電一方面去買美國的技術跟設備，我們的逆差可以降下來，也穩定我們的電力供應」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張不應污名化重啟核三的公投案
「所以請不要污名化公投」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張重啟核電，並支持台灣民眾黨提出的重啟核三公投
「這是一個符合世界潮流，也是符合最近這幾年我們國內的民意，從每次民調都獲得很高支持度的重啟核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張核二可以重啟、核三可以延役，核四廠應整體檢
「核二可以重啟，核三可以延役，核四廠整個總體檢一下」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為核安與核廢料問題都可以處理
「所以核安可以處理啊！核廢料可以處理啊！」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為若繼續廢核、阻擋重啟核電，將導致電價變貴、空污影響健康等嚴重後果
「民進黨如果繼續再廢核、繼續再擋重啟核電，會有幾個很嚴重的後果，第一個，我們電價會繼續變貴」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為臺灣核電安全受國際肯定
「主委，我們核電安全是全世界有名的」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
主張以公投方式加強核三重啟的社會共識
「所以包括我們提的核三重啟，為什麼要公投？就是要加強社會共識」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2024 年 5 月 30 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 3 月 27 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 4 月 21 日 – 2025 年 5 月 1 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張請美國協助處理臺灣的核廢料
「包括核廢料，美國可以處理，當然請它來幫我們處理」
國內難覓場址應推動境外處置
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為找美國協助處理核廢料也是一個可行辦法
「就找美國來幫我們處理核廢料，對不對？也是一個辦法嘛！」
國內難覓場址應推動境外處置
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
質疑其他使用核能的國家都能處理核廢料，只有臺灣說無法處理
「所有全世界用核能的，核廢料都可以處理，現在只有臺灣沒辦法處理，這太怪了吧！」
核廢料處理技術可行不應阻礙核電
2024 年 2 月 27 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為核電是最便宜的電，質疑核電占比由16%降至7%
「最便宜的核電不用，核電現在一度是1.09元，是最便宜的電」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為民進黨廢核的成本至少有1,000億
「民進黨廢核的成本至少有1,000億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
主張檢討是否重新調整整體發電結構
「所以現在整個發電的結構是不是要重新再做一個調整？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 6 月 5 日 – 2024 年 6 月 12 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 9 月 20 日 – 2024 年 9 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
質疑政府將成本最低的核電除役
「為什麼把最便宜的核電除役掉？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
質疑再生能源兩年內由10%提升至20%的目標可行性
「他的再生能源在2年後可以從10%跳到20%，這是天方夜譚嗎？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
要求政府說明廢除核電廠使人民每年多負擔的成本
「政府有沒有跟人民講，廢掉核一、核二，現在要廢核三，一年人民多負擔了幾百億？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
批評廢核是政府的神主牌或意識形態，要求政府向人民說明其代價
「你要跟人民把真相講清楚，因為你們廢核，這是你們的神主牌或者你們的意識形態嘛！」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
認為近年電價上漲與撥補台電，是因核一、核二及核三一號機停機所致
「就是因為核一停了，核二停了，核三的一號機停了，那個代價有多高？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
認為台電由盈轉虧的原因在於停掉核電並購買大量價格較高的再生能源
「第一個就是因為你把核電停掉了嘛；第二個你買了很多再生能源，這兩個價格差很多」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 14 日 – 2024 年 10 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 14 日・第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
主張火力發電一定要儘量減少以降低污染
「不過發電這邊的火力發電，一定要儘量去減少嘛」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 10 月 14 日・第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
認為核電機組停機後將使台電發電成本增高
「在停完以後，整個成本又增高啦！這是不是又是另外一個問題？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為核一、核二、核三全部停機加上高價購買再生能源，所造成的財務缺口難以填補
「如果核一、核二、核三全部都停了，到明年全部就停了，對不對？你這烏紗帽怎麼保得住？這兩個洞你根本都補不起來」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為核電廠停機將造成台電成本上的大漏洞
「這是核電廠一個大的漏洞」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為太陽光電雖然要做，但並不穩定
「太陽能光電雖然要做，可是它是不穩定的」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
批評政府停掉最便宜的核電，轉而購買昂貴的再生能源
「你把最便宜的核電停掉了，然後去買了很多的再生能源」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為全世界都要返回核能，批評政府出於意識形態反對核能
「全世界都要返回核能，只有民進黨政府現在還抱著神主牌、還意識形態、還在反對核能」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為核電也是綠電
「但核電也是綠電啊」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張以核能供電，而非向海外購電
「你不用到菲律賓去買電回來，你用核能就可以了啊！」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張好好使用核能以滿足企業用電
「我跟你講好好用核能，黃仁勳都這樣講了，他可以接受用核能嘛！」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為綠電不足以供應大型企業需求
「你們的綠電是不夠的，你要去哪裡找綠電？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 12 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 1 月 15 日 – 2025 年 1 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 19 日 – 2025 年 4 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
主張好好穩定使用便宜的核電，並解決綠電高價買低價賣問題，以避免電價上漲
「好好地穩定使用便宜的核電，連美國都開口了，然後綠電趕快賣出去，不要高價買低價賣」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為核電廠停機使發購電成本每年增加約一千億，主張要解決核電問題而非靠撥補
「所以要去解決核電的這個問題，這是一個」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為要避免電價上漲，應解決核電問題
「所以我一直在講，電價可以不用漲，要去解決核電的問題」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
批評電價審議不使用最便宜的核電，卻大量購買最貴的綠電，導致電價上漲
「每次最便宜的核電都不用，最貴的綠電拚命買」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為核電最穩定、最便宜，重新使用核電就不需調漲電價
「你要回過頭去想現在全世界人家為什麼都要重新用核電，最穩定、最便宜嘛！那你只要做了這個事情就不用漲電價啦！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
認為台電購買風電與光電價格過高，是虧損主因之一
「你的再生能源、你的風電跟光電確實買太貴嘛！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 9 日・第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
建議對美談判時將核電廠納入作為籌碼
「去談的時候，把核電廠放進去，這絕對是一張好牌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 9 日・第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
認為發展核電可降低對美貿易逆差，且電力穩定、電價可降
「我覺得現在最重要可以馬上降低逆差的，其實就是核電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 18 日 – 2025 年 5 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為關閉核電機組導致台電每年購電營運成本增加約一千億，是電價上漲與台電虧損的主要原因
「民進黨關掉了3個核電的6座機組，導致我們一年買電的營運成本多了1,000億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
認為核能是穩定且價格低的能源
「有一個穩定、價格又低的能源，就是核能嘛」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張在對美談判中向美國購買核能設備與技術，以協助電力供應並降低逆差
「核能的部分，我們跟它買，買設備、買技術，這個對我們的電力幫助很大」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
從國安角度主張以核電取代對天然氣的依賴
「你們要保臺灣，那就用核電啊！為什麼用那麼多的天然氣呢？」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核電停止後發電成本增加，電變貴也變髒
「從現在開始，我們的發電成本增加了，電變貴了、變髒了」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核三除役後各地火力發電全開，影響民眾健康
「核三除役之後，你看這幾天，很多地方火力全開，影響到我們的健康」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核電停掉後改燒煤炭與天然氣，增加污染
「因為核電停掉之後都燒煤炭和天然氣，每個人污染都增加了」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張政府既然廢核，就有責任不讓空污增加、不讓大停電
「所以政府有責任，既然你廢了核電，第一個，空污不要再增加，不要我們的肺發電，影響我們的健康；第二個，不要讓我們大停電」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為非核家園推動後全臺空污越來越嚴重
「在民進黨推動非核家園之後，全臺灣空污越來越嚴重，這是我們現在要正視的一個很嚴重的問題」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為廢核後電力成本變貴，要求不要隨便漲價並從內部改革
「517廢核之後，我們的電價、電力成本已經變貴了，不要隨便漲價，從內部趕快去進行改革」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為若核三廠2號機未停機，就不需中火火力全開及重啟老舊燃煤機組
「今天如果核三廠2號機沒停掉，你就沒有中火火力全開啊！」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為高雄老舊機組重啟顯示電力不足
「就是電力不夠嘛！所以戳破了政府說不缺電的這個牛皮」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為核能為低碳或無碳，改為燃煤發電後污染增加
「本來用核能的時候是低碳或者是無碳的，一下改成燒煤炭的時候，污染就增加嘛」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 6 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 6 月 19 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第20次全體委員會議
主張調整天然氣占比過高的能源政策，並推動核電、向美國購買核電技術與設備
「一，天然氣占比太高，這項錯誤的能源政策要調整；二，趕快再推動核電，特別是美國已經主動開口了，要賣給我們核電的技術跟設備」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 6 月 19 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第20次全體委員會議
認為高度倚賴天然氣本身就是問題，能源政策應重新思考
「第一，能源政策要好好想一下，因為高度倚賴天然氣這本身就是個問題」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 3 月 13 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 6 月 13 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為這次國會改革方案能讓弊案真相被查清楚
「國會改革方案是一道陽光，陽光照進來之後，這些暗無天日的弊案終於要打開真相了」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為讓國會監督制衡行政權是朝野曾有的共同理想，呼籲不要抹黑這次修法
「所以請你們不要一直抹黑、誣衊這次的國會改革」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為進口蛋案疑點仍多，期待由立法院調查委員會或委員會調查小組查清楚
「為什麼期待立法院的調查委員會或是我們經濟委員會成立的調查小組要先查清楚這個案子？因為剛剛講的疑問點還很多」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 30 日
立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為調查權與聽證會制度是學習美國與歐洲國家
「調查權跟聽證會不就是跟美國學、跟歐洲重要的國家學的」
聽證制度有法制化必要以發現真相
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為職權行使法第五十九條之五的拒絕證言規定是在保障個人與企業
「這四個不就是在保障個人跟企業嗎」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為此次修法沒有侵犯人權與企業
「沒有侵犯到人權、沒有侵犯到企業」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為涉及營業秘密時可不公開並拒絕陳述，企業技術不會因聽證外流
「所以台積電的know-how怎麼會流出去呢」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 28 日
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？
2024 年 5 月 10 日 – 2024 年 5 月 24 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
認為賴清德總統到立法院做國情報告是總統、新國會、新民意的三贏，朝野都有責任促成
「賴清德如果能夠到立法院來做國情報告，是總統、新國會、新民意的三贏！」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
呼籲新國會不要閹割自己的權限
「新國會要有新氣象，請不要閹割自己的權限！」
總統握有決策權應到院報告以負責
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
提議以「依序回答」方式，由各黨推派代表提問後由總統答詢，作為即問即答與統問統答之間的折衷
「如果是依序回答，應該可以得到折衷值」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
呼籲民進黨回應民意支持國會改革，並認為總統國情報告採依序即時答詢是很好的方案
「請民進黨回應民意，支持國會改革」
總統應到院報告並接受立委即時詢答
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為通過的台灣民眾黨版本以依序即時答詢方式邀請總統國情報告，是非常好的案子
「現在通過的是台灣民眾黨的版本，用依序即時答詢方式，已經是非常好的案子」
總統應到院報告並接受立委即時詢答
2025 年 7 月 9 日
立法院行使人事同意權應有哪些程序？
2024 年 6 月 28 日
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？
2024 年 10 月 28 日
憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投贊成
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
發言紀錄 共 74 筆
謝謝主席，請卓院長跟郭部長。 我們最近這三年已經漲了4次電價，我相信以你們這麼接地氣，應該接到很多人民、民間跟企業的聲音，現在是連台積電……剛剛在談，台積電在法說會上面都埋怨了，結果你們剛剛還在爭辯，我們看一下台積電怎麼說，來！台積電是在法說會喔！他說臺灣的電價三年漲了4次，他們每度電的電費增加多少？你們每次都拿南韓來…
委屈不能求全，而且姑息常常會養奸，在5月份的時候，民進黨的立委郭國文暴力搶奪你的資料，把你推倒而跌坐在椅子上面，你連眼鏡都撞飛了。在1個小時前郭國文還在講，他說他沒有把你推倒，把你推倒在椅子上不叫推倒嗎？你那天有沒有跌倒？ 所以好在是這樣，「好加在」喔！那天是你的同事用椅子把你接住，你整個人如果倒下去，你年事已高，你是…
部長今天為什麼又請假？他怎麼了，又倦勤了嗎？是不幹了，還是怎麼樣？他在院會期間去日本已經被罵了，他怎麼樣？是上禮拜講了要去菲律賓蓋電廠的事情被罵，現在又不來？ 今天這個會，我知道主席剛剛有報告，那個會那麼重要嗎？今天有28位立法委員要質詢欸，這輕重緩急……我不要用藐視國會這麼重的話。本來包括賴清德賴總統都講了，你們執政…
你剛剛說以後要謹言慎行，是不是要先送你一個「謹言慎行」的匾額？謝謝。以後提醒你不要再天馬行空、講太快，要嗎？ 不過以後要謹言慎行。是的。其實現在大家罵你到菲律賓去設這個電廠，你就縮回去，你知道問題出在哪邊嗎？為什麼被罵？或者需要謹言慎行？這是有幾個問題，第一個，你站在人民的角度，人民看到你要去設這個電廠，本來應該有好處…
你是內閣裡面大家對你相當有期待的。謝謝。你任內應該要有個目標，排碳污染一定是要降低，對不對？是。我問你一個數字，2005年我們的火力發電占臺灣所有的發電量75.5%，你知道今（2023）年年底是多少嗎？ 很接近，再高一點點81.8%。2005年是75.5%，我們一直在說淨零碳排要儘量去推動，結果推到去年底變81.8%。…
部長，我先延續剛剛張嘉郡委員提到很重要的對農民公糧收購的問題，我先提醒你一個非常重要的原則，第一個，面對農民是要照顧的，是要幫忙的，不要站在農民的對立面，而且你不要高高在上，公糧收購還牽扯到一個很重要的問題，這是立法院表決通過的，請你要尊重法制，好不好？我再提醒一次，不要站在農民的對立面，而且不要高高在上，而且請你尊重…
謝謝主席，請主委。 主委早。我們今天一起來維護臺灣外送產業環境整體利益決心，就像剛才嘉郡說的，我們再積極一點，我們一起來努力。你最近有注意到一個案子嗎？9月份的時候，foodpanda因為沒有提供外送員的強制汽車責任保險，被臺南市政府裁罰了，你有注意到這個新聞嗎？有嘛！後來臺南市政府還敗訴，因為法院說保險不是屬於地方自…
謝謝院長，請卓院長。 卓院長早安，我們今天來談經濟跟民生。是。希望不要漲電價，不要吃到進口的壞蛋。今天大概有很多記者都在問你，前兩個月（6月到8月）的電費高達將近兩萬度對不對？部長，你平常在官邸的時間應該沒那麼多啊！ 像前陣子嘉義發生風災，我們就去嘉義東石勘災、上阿里山勘災……是。現在這就是一個大問題了，你平常在官邸的…
請政府跟人民站在一起，請政府不要欺負原住民，不要欺負農民，也不要急著在10月1號要漲電價。剛剛原住民的立委抗議了，農民代表的立委也抗議了。台灣民眾黨提案要求公糧收購一公斤提高5塊錢，我們看了明年度中央政府總預算一毛錢都沒有編，所以我們要求要照顧好原住民、照顧好農民，要不然的話，中央政府總預算退回重編！另外，行政院跟台電…
請國安局長跟陸委會副主委。 先請教梁副主委，你剛才說兩國論不夠精確，你們主委說是兩岸嘛！精準一點，是兩國還是兩岸？ 所以收回你本來講的兩國嗎？精準一點、再精準一點，我們現在是兩岸關係，是不是？ 所以有收回你本來講的兩國？ 清楚一點，這個很關鍵，所以兩國不是你說的？ 非常明確的、精準的，現在是兩岸關係？ 這是很精準的，已…
今天是國會改革以後第一天總質詢嘛？是。我看你一大早進來就說今天是「以身試法」，我看你好像是說「嘗試」的「試」，其實應該是「合適」的「適」啦，「以身適法」，你本身就比較擅長協調啊！ 不只不要觸法，而且現在不是「嘗試」的「試」，應該是來這邊做一個很合適的楷模、示範。事實上很簡單嘛，第一個，不要反質詢嘛；第二個，不要當木頭人…
次長，恭喜。在我質詢的同時，對面的行政院門口正有17個團體在陳情抗議，北、中、南都有喔！他們在抗議什麼？聯合反對麥寮電廠延役！我先唸一段他們的宣言，這些團體包括六輕污染傷害聯合求償自救會、雲林縣淺海養殖協會、南部反空污大聯盟、臺灣健康空氣行動聯盟等17個團體。他們說：「麥電續燒的每一塊煤炭，都是助長空污/氣候戰爭鋒火的…
部長你知道國會改革方案以後，很多立委跟民眾最想成立的第一個調查委員會要查什麼案子嗎？是農業部去年逾期的進口雞蛋，所以這個事情看起來還有很多後續應該對外要交代清楚。我先跟大家講一下，這幾天包括國昌委員跟我，我們一直在追，現在看起來不是只有去年超思雞蛋的問題，看起來前年還有些問題，等於今天我們要好好來討論，現在民眾為什麼對…
還有NCC的翁副主委、中華電信的林副總經理。局長，現在你這個國安單位應該很擔心，一方面是陸船直接開進了淡水、另外一方面是執政黨中央政策會的執行長像老大哥一樣的監控著我們臺灣的民眾，包括小草及青鳥。此外，還有執政黨的立法委員說要對我們臺灣幾十萬的高風險族群，可能還包括陸配，進行監控，聽了之後真是煩惱。我先問你第一個問題，…
謝謝主席，請主委及部長。 主委及部長是這次內閣的新亮點，大家對你們算是肯定，有很多的期許，不過現在看起來好像被電綁住了，對不對？我們先看一下你們的老朋友黃仁勳怎麼說，記者問他會不會擔心臺灣缺電？你的朋友黃仁勳怎麼說？他說臺灣需要比較多的電，那未來幾年如果擴大對臺灣投資呢？黃仁勳說電力限制當然是個挑戰，所以這對兩位是很大…
謝謝主席，邀請比陸委會更瞭解中國大陸的郭部長。 部長，從發布到現在，看起來各界對你的期待還滿高的，目前評價不錯。謝謝。不過今天要談你的三大挑戰，這應該也是賴清德總統當初給你的三大挑戰。第一個，電到底夠不夠？而且不只要夠，它要是一個穩定的電，而且是低碳的電，剛才召委特別談到，這幾天黃仁勳、IC的巨頭現在都在臺灣，你剛剛的…
主委，你第一次來，先給你加油、幫你打氣。感謝！你是AI專家，產業界風評不錯啦！我今天聽你的簡報，夠水準！是值得期許的國發會主委。不過，我要提醒，不要被那些背離事實、危言聳聽，甚至邏輯不通的話，特別是政治語言的影響。大家想像一個畫面，現在113位立委當中，有誰敢刺探台積電的商業機密、核心價值？台積電是我們的護國神山啊！我…
謝謝主席，請陳部長。我是嘉義人，嘉義最近有一個重要的事情，就是阿里山，阿里山是我們嘉義的驕傲，也是整個臺灣的驕傲，它的森林鐵道是國際級的觀光鐵道，7月1日馬上要全線通車了，這對整個嘉義跟整個臺灣，甚至吸引很多國際的旅客來臺灣，讓世界看到臺灣是非常重要的。對。所以第一個，7月1日如期通車；第二個，安全也很重要。所以本席的…
主席、各位好朋友、各位鄉親、長輩，大家好！剛才完成的刑法部分條文修正案，至少有兩個很重要的重點：第一點，民眾是被排除在外的，就是一般民眾不會受到刑法的罰則，所以拜託一下，有心人士不要「竹篙鬥菜刀」，不要再用錯誤的消息，說民眾會受到刑責的追究，這是第一個。第二個，這次的刑法修正是跟國際民主國家接軌的，同樣在國會的聽證會裡…