謝謝主席，請陳主委。 主委，你好。 再三個禮拜我們臺灣就是非核家園了！民進黨這幾年已經把核一廢掉了、核二廢掉了，核三廠到5月17號又廢掉了，因為這樣子，我們的台電發電成本一年要增加1,000億。更嚴重的，民進黨如果繼續再廢核、繼續再擋重啟核電，會有幾個很嚴重的後果，第一個，我們電價會繼續變貴，第二個，會影響到我們人民的…
第 11 屆立法委員
張啓楷
台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用10
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損23
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升7
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足7
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電1
國會職權修法
人工智慧基本法
2024 年 3 月 7 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 4 月 18 日 – 2024 年 4 月 24 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
要求經濟部在缺電風險下重新思考核三廠一號機7月除役的影響
「重新思考一下，至少今年的7月，你的核三廠的一號機，100度裡面有3.5度是從那邊來的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期經濟委員會第8次全體委員會議
認為核能在設計上最注重安全，也是最穩定的電源
「其實核能也是這樣，你在設計的時候最注意安全嘛！也是最穩定的嘛！」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
表示不會在安全沒有把握下推動延役，一定要尊重專家意見
「我們不會在安全沒有把握之下去推延役，這是不可能的，一定要尊重專家的意見」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為若德國能讓核電延役，臺灣也能，但安全仍是第一
「如果德國能的話，本席相信臺灣也能啦！當然，安全仍然是第一啦！」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 5 月 22 日 – 2024 年 6 月 12 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 5 月 22 日・立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議
認為再生能源成長追不上用電成長，核三停機使核能占比消失將導致電力不足
「結果又有3.5%的核能要不見了，用這麼簡單的數學來算，那怎麼辦？電力會不夠啊」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為核電是否使用可由政府考慮，但至少須先解決相關問題
「核電到底要不要用，你們可以考慮，可是相對的至少這3個問題要去解決」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張若核能要延役，政府應預先準備處理法規問題，不能等停電時才處理
「核能如果要延役，就是你一直在說的會碰到法規問題，需要5年，可是不能等停電、跳電、大停電的時候才來喊來不及，所以你要準備好」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
質疑若未完成執照更新申請、安檢測試與延役許可等步驟，核三廠無法成為備援電力
「這些動作如果你都沒有做，怎麼會是備援電力呢」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
主張在不修法的狀態下，可以先提出核三廠執照更新申請
「在不修法的狀態下，可以先提出執照更新的申請，你自己要去解套啦」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
批評低碳的核電停掉後改以天然氣與燃煤替代
「核電停掉了，低碳的核電停掉了，現在都是天然氣，都是燃煤」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
質疑政府硬要停掉原本占7%的核三電力
「你本來有7%的電，你硬要把它停掉」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 28 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 4 月 21 日 – 2025 年 5 月 14 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
認為核二、核三可以爭取再延役20年，技術上沒有問題
「我們可以爭取再20年，這沒有問題，這個技術上沒有問題」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
引述核三廠說法，認為燃料池還可再用四到五年，因此核三延役沒有問題
「屏東還可以再用四到五年，所以延役是沒有問題的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
要求經濟部部長兌現核管法修法通過後核三可延役的說法
「所以你承諾如果修過了，核三就要延役，要不然的話，你就變成耍嘴皮子的部長了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核三停止運轉後將使電價變貴、成本與空氣污染增加
「我們的電價不只變貴了，成本增加了，空氣污染也增加了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核電廠安全沒有問題
「所以安全我認為沒有問題，核廢料問題也解決了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評民進黨政府與全球重返核能潮流對撞
「全世界只有一個民進黨政府到現在還在跟世界的潮流對撞」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為世界趨勢正回歸核能，先進國家已將核電廠運轉年限由40年延長至60年
「明明世界的趨勢都在返回核能，美國、日本、法國、全世界比較先進國家都已經把40年的核電廠延長到60年」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為若民進黨阻擋修法，電價上漲、健康、產業與國安影響應由民進黨負全責
「如果民進黨今天再擋，那麼人民的健康、人民的電價再漲、產業發展受到影響、國家安全受到影響都請民進黨負全責」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為廢掉核電後一年發電成本多了1,000億
「核一被廢掉了、核二被廢掉了、核三被廢掉了，一年發電成本就是多了1,000億」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為臺灣核一、核二、核三的安全表現良好，批評民進黨稱臺灣核電廠不安全
「民進黨像井底之蛙、夜郎自大，還在污名化核電，說我們的核電廠是不安全的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核管法修正已移除法律障礙，若民進黨政府不實施，電價上漲、健康與國安問題應由民進黨負責
「如果民進黨不實施的話，以後電價上漲還有我們以肺發電、健康出問題，包括國安的問題，全部都由民進黨負責任」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為修法延用核電是扭正錯誤能源政策的重要一步
「今天是扭正民進黨政府錯誤能源政策非常重要的一大步」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為核電歸零後電價變貴、空污增加
「臺灣所有的核電就歸零了，馬上碰到的問題就是我們的電價變貴，因為成本增高了，而且空污增加了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
主張修法將40年除役的核電廠延長至60年
「希望把40年除役的核電廠可以再延長到60年」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為核電延役或重啟的決定權在民進黨政府與台電
「這把鑰匙就在民進黨政府跟台電的手上」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
主張核管法通過後應恢復使用核電
「現在核管法已經通過了，趕快回來用安全又可以持續穩定很久的核電」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為停止運轉核二、核三廠使台電虧損擴大
「明明是賺錢的核二廠、核三廠，你把它停掉，那虧損當然就擴大了」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 8 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
要求部長在公投通過後落實推動核三廠儘快延役
「請好好去落實讓核三廠可以趕快延役」
延役應由公投決定並落實公投結果
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
認為核三廠很安全，是國際模範生
「部長，核三廠很安全，是國際模範生。」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
表示核管法規定須經安全檢查確定後才可延役，沒有安全不可能延役
「條文寫得清清楚楚，沒有安全怎麼可能延役」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 8 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第20次全體委員會議
主張從剛完成大體檢、最安全的核三開始延役，公投通過後再討論核二或核四是否體檢
「823核三延役公投過了之後，你就可以進一步討論核二或者核四廠要不要體檢，你先跨出一個最安全的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 10 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 19 日 – 2025 年 3 月 31 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為在確定安全的前提下，核二廠可以很快重新啟用
「現在大概只要確定是安全的，1年到3年就可以用了，所以核二很快就可以重新啟用」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為修法處理核電不只是在野黨責任，執政黨更有義務共同推動
「我相信這個不是只有在野黨的責任，執政黨更有義務跟責任共同推動」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
提出重啟核電作為避免電價上漲的解方之一
「第二個，重啟核電，最近國際上都已經重啟了」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為停止核電使一年多花費約1,000億
「民進黨政府做了兩件事情是馬英九沒有做的，停掉核電，對不對？核一、核二、核三一年大概就多花了1,000億」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張應檢視核電廠運作的安全
「檢視核電廠運作的安全」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
呼籲行政部門若認為需要社會共識，應依公投法提案舉辦是否重啟核電的公投
「請行政部門提案，我們來公投一次，看到底要不要重啟核電」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
建議檢討能源政策，包括是否應盡快重啟核電
「好好去檢討能源政策的錯誤，包括是不是應該要趕快重啟核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為民調與以核養綠公投結果已反映民意，應遵從民意
「現在民調都很清楚啊！「以核養綠」公投也都過了，應該遵從民意嘛！」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 3 月 27 日・第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為停掉低碳的核電而燒煤、燒天然氣，會使碳費加諸企業並影響競爭力
「核電是低碳，幾乎是零碳，結果你現在燒煤、燒天然氣，這個碳費就附加在企業的身上了，影響了企業的發展跟競爭力」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
認為核電穩定且電價低，應該重啟以因應台電虧損
「現在既然有虧損，當然是用便宜的電啊！所以才講核電是要重啟的」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
主張在修法取得法源後儘速重啟並延長核電
「第三個，趕快重啟核電，今天教文委員會已經在審，我們先把法源通過之後，可以重啟核電、延長核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日 – 2025 年 4 月 24 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張基於降低電價應重新使用核電
「所以基於要降電價也應該重新用核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為民眾黨提出的重啟核三公投有助能源穩定、大幅降低台電發電成本，並有利半導體與AI發展
「今天民眾黨提出的重啟核三，對於我們的能源穩定還有台電發電成本大幅的降低，有很大的幫助」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張重啟核三可藉購買美國技術與設備降低貿易逆差並穩定電力供應
「重啟核電，特別是核三，讓核電一方面去買美國的技術跟設備，我們的逆差可以降下來，也穩定我們的電力供應」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張不應污名化重啟核三的公投案
「所以請不要污名化公投」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
主張重啟核電，並支持台灣民眾黨提出的重啟核三公投
「這是一個符合世界潮流，也是符合最近這幾年我們國內的民意，從每次民調都獲得很高支持度的重啟核電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張核二可以重啟、核三可以延役，核四廠應整體檢
「核二可以重啟，核三可以延役，核四廠整個總體檢一下」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為核安與核廢料問題都可以處理
「所以核安可以處理啊！核廢料可以處理啊！」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為若繼續廢核、阻擋重啟核電，將導致電價變貴、空污影響健康等嚴重後果
「民進黨如果繼續再廢核、繼續再擋重啟核電，會有幾個很嚴重的後果，第一個，我們電價會繼續變貴」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為臺灣核電安全受國際肯定
「主委，我們核電安全是全世界有名的」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
主張以公投方式加強核三重啟的社會共識
「所以包括我們提的核三重啟，為什麼要公投？就是要加強社會共識」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2024 年 5 月 30 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 3 月 27 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 4 月 21 日 – 2025 年 5 月 1 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張請美國協助處理臺灣的核廢料
「包括核廢料，美國可以處理，當然請它來幫我們處理」
國內難覓場址應推動境外處置
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為找美國協助處理核廢料也是一個可行辦法
「就找美國來幫我們處理核廢料，對不對？也是一個辦法嘛！」
國內難覓場址應推動境外處置
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
質疑其他使用核能的國家都能處理核廢料，只有臺灣說無法處理
「所有全世界用核能的，核廢料都可以處理，現在只有臺灣沒辦法處理，這太怪了吧！」
核廢料處理技術可行不應阻礙核電
2024 年 2 月 27 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為核電是最便宜的電，質疑核電占比由16%降至7%
「最便宜的核電不用，核電現在一度是1.09元，是最便宜的電」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為民進黨廢核的成本至少有1,000億
「民進黨廢核的成本至少有1,000億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
主張檢討是否重新調整整體發電結構
「所以現在整個發電的結構是不是要重新再做一個調整？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 6 月 5 日 – 2024 年 6 月 12 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 9 月 20 日 – 2024 年 9 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
質疑政府將成本最低的核電除役
「為什麼把最便宜的核電除役掉？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
質疑再生能源兩年內由10%提升至20%的目標可行性
「他的再生能源在2年後可以從10%跳到20%，這是天方夜譚嗎？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 9 月 20 日・第11屆第2會期第1次會議
要求政府說明廢除核電廠使人民每年多負擔的成本
「政府有沒有跟人民講，廢掉核一、核二，現在要廢核三，一年人民多負擔了幾百億？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
批評廢核是政府的神主牌或意識形態，要求政府向人民說明其代價
「你要跟人民把真相講清楚，因為你們廢核，這是你們的神主牌或者你們的意識形態嘛！」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
認為近年電價上漲與撥補台電，是因核一、核二及核三一號機停機所致
「就是因為核一停了，核二停了，核三的一號機停了，那個代價有多高？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 9 月 24 日・第11屆第2會期第1次會議
認為台電由盈轉虧的原因在於停掉核電並購買大量價格較高的再生能源
「第一個就是因為你把核電停掉了嘛；第二個你買了很多再生能源，這兩個價格差很多」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 14 日 – 2024 年 10 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 14 日・第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
主張火力發電一定要儘量減少以降低污染
「不過發電這邊的火力發電，一定要儘量去減少嘛」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 10 月 14 日・第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
認為核電機組停機後將使台電發電成本增高
「在停完以後，整個成本又增高啦！這是不是又是另外一個問題？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為核一、核二、核三全部停機加上高價購買再生能源，所造成的財務缺口難以填補
「如果核一、核二、核三全部都停了，到明年全部就停了，對不對？你這烏紗帽怎麼保得住？這兩個洞你根本都補不起來」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為核電廠停機將造成台電成本上的大漏洞
「這是核電廠一個大的漏洞」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為太陽光電雖然要做，但並不穩定
「太陽能光電雖然要做，可是它是不穩定的」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
批評政府停掉最便宜的核電，轉而購買昂貴的再生能源
「你把最便宜的核電停掉了，然後去買了很多的再生能源」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為全世界都要返回核能，批評政府出於意識形態反對核能
「全世界都要返回核能，只有民進黨政府現在還抱著神主牌、還意識形態、還在反對核能」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為核電也是綠電
「但核電也是綠電啊」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張以核能供電，而非向海外購電
「你不用到菲律賓去買電回來，你用核能就可以了啊！」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張好好使用核能以滿足企業用電
「我跟你講好好用核能，黃仁勳都這樣講了，他可以接受用核能嘛！」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為綠電不足以供應大型企業需求
「你們的綠電是不夠的，你要去哪裡找綠電？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 12 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 1 月 15 日 – 2025 年 1 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 19 日 – 2025 年 4 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
主張好好穩定使用便宜的核電，並解決綠電高價買低價賣問題，以避免電價上漲
「好好地穩定使用便宜的核電，連美國都開口了，然後綠電趕快賣出去，不要高價買低價賣」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 19 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為核電廠停機使發購電成本每年增加約一千億，主張要解決核電問題而非靠撥補
「所以要去解決核電的這個問題，這是一個」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 20 日・第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為要避免電價上漲，應解決核電問題
「所以我一直在講，電價可以不用漲，要去解決核電的問題」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
批評電價審議不使用最便宜的核電，卻大量購買最貴的綠電，導致電價上漲
「每次最便宜的核電都不用，最貴的綠電拚命買」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為核電最穩定、最便宜，重新使用核電就不需調漲電價
「你要回過頭去想現在全世界人家為什麼都要重新用核電，最穩定、最便宜嘛！那你只要做了這個事情就不用漲電價啦！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 31 日・第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議
認為台電購買風電與光電價格過高，是虧損主因之一
「你的再生能源、你的風電跟光電確實買太貴嘛！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 9 日・第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
建議對美談判時將核電廠納入作為籌碼
「去談的時候，把核電廠放進去，這絕對是一張好牌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 9 日・第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
認為發展核電可降低對美貿易逆差，且電力穩定、電價可降
「我覺得現在最重要可以馬上降低逆差的，其實就是核電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 18 日 – 2025 年 5 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 4 月 18 日・第11屆第3會期第8次會議
認為關閉核電機組導致台電每年購電營運成本增加約一千億，是電價上漲與台電虧損的主要原因
「民進黨關掉了3個核電的6座機組，導致我們一年買電的營運成本多了1,000億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
認為核能是穩定且價格低的能源
「有一個穩定、價格又低的能源，就是核能嘛」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 21 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
主張在對美談判中向美國購買核能設備與技術，以協助電力供應並降低逆差
「核能的部分，我們跟它買，買設備、買技術，這個對我們的電力幫助很大」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
從國安角度主張以核電取代對天然氣的依賴
「你們要保臺灣，那就用核電啊！為什麼用那麼多的天然氣呢？」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核電停止後發電成本增加，電變貴也變髒
「從現在開始，我們的發電成本增加了，電變貴了、變髒了」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核三除役後各地火力發電全開，影響民眾健康
「核三除役之後，你看這幾天，很多地方火力全開，影響到我們的健康」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核電停掉後改燒煤炭與天然氣，增加污染
「因為核電停掉之後都燒煤炭和天然氣，每個人污染都增加了」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張政府既然廢核，就有責任不讓空污增加、不讓大停電
「所以政府有責任，既然你廢了核電，第一個，空污不要再增加，不要我們的肺發電，影響我們的健康；第二個，不要讓我們大停電」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為非核家園推動後全臺空污越來越嚴重
「在民進黨推動非核家園之後，全臺灣空污越來越嚴重，這是我們現在要正視的一個很嚴重的問題」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為廢核後電力成本變貴，要求不要隨便漲價並從內部改革
「517廢核之後，我們的電價、電力成本已經變貴了，不要隨便漲價，從內部趕快去進行改革」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為若核三廠2號機未停機，就不需中火火力全開及重啟老舊燃煤機組
「今天如果核三廠2號機沒停掉，你就沒有中火火力全開啊！」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為高雄老舊機組重啟顯示電力不足
「就是電力不夠嘛！所以戳破了政府說不缺電的這個牛皮」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2025 年 5 月 26 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
認為核能為低碳或無碳，改為燃煤發電後污染增加
「本來用核能的時候是低碳或者是無碳的，一下改成燒煤炭的時候，污染就增加嘛」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2025 年 6 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 6 月 19 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第20次全體委員會議
主張調整天然氣占比過高的能源政策，並推動核電、向美國購買核電技術與設備
「一，天然氣占比太高，這項錯誤的能源政策要調整；二，趕快再推動核電，特別是美國已經主動開口了，要賣給我們核電的技術跟設備」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 6 月 19 日・第11屆第3會期外交及國防委員會第20次全體委員會議
認為高度倚賴天然氣本身就是問題，能源政策應重新思考
「第一，能源政策要好好想一下，因為高度倚賴天然氣這本身就是個問題」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 3 月 13 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 6 月 13 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為這次國會改革方案能讓弊案真相被查清楚
「國會改革方案是一道陽光，陽光照進來之後，這些暗無天日的弊案終於要打開真相了」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為讓國會監督制衡行政權是朝野曾有的共同理想，呼籲不要抹黑這次修法
「所以請你們不要一直抹黑、誣衊這次的國會改革」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為進口蛋案疑點仍多，期待由立法院調查委員會或委員會調查小組查清楚
「為什麼期待立法院的調查委員會或是我們經濟委員會成立的調查小組要先查清楚這個案子？因為剛剛講的疑問點還很多」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 30 日
立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為調查權與聽證會制度是學習美國與歐洲國家
「調查權跟聽證會不就是跟美國學、跟歐洲重要的國家學的」
聽證制度有法制化必要以發現真相
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為職權行使法第五十九條之五的拒絕證言規定是在保障個人與企業
「這四個不就是在保障個人跟企業嗎」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為此次修法沒有侵犯人權與企業
「沒有侵犯到人權、沒有侵犯到企業」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為涉及營業秘密時可不公開並拒絕陳述，企業技術不會因聽證外流
「所以台積電的know-how怎麼會流出去呢」
拒絕證言等規定已保障個人與企業
2024 年 5 月 28 日
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？
2024 年 5 月 10 日 – 2024 年 5 月 24 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
認為賴清德總統到立法院做國情報告是總統、新國會、新民意的三贏，朝野都有責任促成
「賴清德如果能夠到立法院來做國情報告，是總統、新國會、新民意的三贏！」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
呼籲新國會不要閹割自己的權限
「新國會要有新氣象，請不要閹割自己的權限！」
總統握有決策權應到院報告以負責
2024 年 5 月 10 日・立法院第11屆第1會期第13次會議
提議以「依序回答」方式，由各黨推派代表提問後由總統答詢，作為即問即答與統問統答之間的折衷
「如果是依序回答，應該可以得到折衷值」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
呼籲民進黨回應民意支持國會改革，並認為總統國情報告採依序即時答詢是很好的方案
「請民進黨回應民意，支持國會改革」
總統應到院報告並接受立委即時詢答
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為通過的台灣民眾黨版本以依序即時答詢方式邀請總統國情報告，是非常好的案子
「現在通過的是台灣民眾黨的版本，用依序即時答詢方式，已經是非常好的案子」
總統應到院報告並接受立委即時詢答
2025 年 7 月 9 日
立法院行使人事同意權應有哪些程序？
2024 年 6 月 28 日
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？
2024 年 10 月 28 日
憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投贊成
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
發言紀錄 共 74 筆
請林佳龍部長。 部長，上次你化解了民主基金會的人事僵局，我是高度肯定的。謝謝。你提出來之後，找到一個韓國瑜可以接受的人，民進黨政府也可以接受的人，那個是賴清德總統上任快一年，朝野和解跟朝野合作成功的一個案例，我高度肯定，我也期待這次我們跟美國的談判，不要搞到後來投降、割地賠款，你落下一個割地賠款的外交部長名聲，好不好？…
在民進黨立院黨團杯葛、延誤了兩個禮拜之後，終於協助產業創新、共度關稅難關的產創條例在今天完成了三讀的修正。台灣民眾黨早在去年，也就是立法院的上個會期，就提出了產創條例第十條之一的修正案，明定投資的抵減，也是它的優惠上限，從本來的最上限10億，大幅調高為20億。另外，投資抵減的項目，除了本來的智慧機械、5G資訊安全產品之…
大家好。這是一個符合世界潮流，也是符合最近這幾年我們國內的民意，從每次民調都獲得很高支持度的重啟核電。台灣民眾黨這次提出了重啟核三的公投，因為全世界的潮流都在返回核能，美國在用核電、日本在用核電、南韓也在用核電，美國能、日本能、南韓能，為什麼臺灣不能？全世界現在只有民進黨的政府不只不符合世界潮流，也在跟民調及世界潮流對…
謝謝主席，請部長和主委。 部長，我們現在是共赴國難，共赴國難的角色非常重要，經濟部和國發會都很重要、很重要，不過我有發現一個很奇怪的現象，4月4號那一天你的角色應該是重中之重，你為什麼坐到第二排？一個記者會全程100分鐘，你一句話都沒有講欸！評論你有看到嗎？他們說你那天的表現比那個手語老師還不如。你明明應該有準備的嘛，…
次長，好不容易啊，上個禮拜五電價審議委員會推翻了台電調漲9%的電價方案，我們現在期待的是好好做改革，不只不要再漲了，還可以降。可是老實講我非常擔心，這幾天（從星期五到今天）我看到經濟部發出來的新聞稿都是頭痛在醫腳，我不曉得你們到底是沒有搞清楚真正的狀況還是故意在造謠。次長，我們就非常具體的來看一下，這是台電1月份的財報…
請農業部胡忠一次長跟國發會彭副主委。 胡次長嘛？ 你以前是農糧署的署長，關於國內的農糧跟公糧，你應該是最專業的啦！是。所以我今天利用這個時間，你今天剛好來，因為立法院第一會期就通過了公糧收購每公斤要調高5塊錢嘛？對。大家都很努力，第一個，這是立法院通過的，第二個，是經過跟行政院的協商，包括部長都有說這個完整的配套要好好…
部長，過去3年電價已經漲了4次，最近如果再漲，就是第5次了。如果再漲電價，對民生衝擊很大，包括小吃店、一些商家，甚至可能連便當都要大幅漲價了。對於工商業發展衝擊也會很大，包括一些企業，對不對？你從企業來，光是電價一上來，對很多企業影響就很大，所以真的要再漲第5次的電價嗎？ 部長，最可憐的是人民、一般的民眾，以後整個物價…
請部長。 部長，剛才有人在問你關於下臺的事情，你應該沒有倦勤啦！沒有嘛，對不對？ 很努力，沒有倦勤啦！事實上比做多久更重要的，就是要留下美名，不要留下罵名。我現在看你民調還算在前面，最重要的要讓人民是幫你鼓掌的，不要背後做民調的時候，很多人罵你，這個比做多久更重要。最近有一個事情關係到你會留下美名還是罵名，其實有兩點很…
部長，今年國防部的預算增加將近四百億嘛！這是歷史上的一個新高，事實上這個刪減的幅度也是最近幾年的新低。今天我們駐美代表余大㵢有一個華爾街日報的專訪，今天最新的消息，他特別強調，臺灣最近這十年國防預算已經翻了一倍。可是部長，前陣子非常奇怪，是不是有人到美國去告洋狀，而且還說了謊，所以導致美國國防部的次長提名人柯伯吉說，臺…
請主委。 國發會非常重要，是我們國家發展的總舵手，領頭羊。你在報告有特別提到用水跟用電，這段時間民眾最關心的不是雙颱效應，而是有三個颱風要來了：水要漲了、電要漲了、臺鐵也要漲了，所以連央行都出來示警！央行說如果這三個全部都漲的話，我們的CPI會衝破2%的警戒線。當初訂2%就是怕有可能通膨，對不對？這個對我們的民生跟產業…
請主委。 主委早。我看早上一直有人在問你公共工程金質獎這件事情，其實你當過立法委員，你應該知道凍結要解凍是很容易的事情啊！而且長久以來，你印象中有凍結的案子到後來沒有解凍的嗎？你當立委這麼久，當高雄市副市長，當宜蘭縣代理縣長，有嗎？你印象中有凍結的案子後來沒有解凍的嗎？ 有、有、有，主委，到院會去解凍的很多，其實有啦！…
院長、各位立法院的同仁，還有卓院長、各部會的部長。首先我們要謝謝，今年1月21日嘉義大埔大地震，嘉義及臺南很多的住宅及民眾受到很大的衝擊，我們要先表達各界對於嘉義及臺南民眾的關心及幫助，謝謝大家，多謝大家！今天台灣民眾黨正式提案，我們提出0121嘉義大埔地震對嘉義及臺南地區災害重建的建議，也期待大家可以共同來支持。地震…
我們共同來守護我們全民的健康，減少用肺發電！減少用肺發電！政府說它的國家政策是要減少燃煤，可是去年本來我們跟用燃煤發電的麥寮電廠購電合約在5月份的時候已經到期了，我們的政府一邊說我們不缺電，可是還是跟麥寮電廠延長這個合約，繼續買它的燃煤發電，一直到今年的年底，這可能會傷害到雲林，旁邊還有我的故鄉──嘉義；往北則是還有有…
請連次長。 次長，要過年了，讓大家好過年一點，現在在傳水電都要漲。你們有明確講不會，有確定了嗎？ 過年前不會漲，過年後也不能馬上漲喔！ 過年前不會漲，過年後也不能馬上漲，要讓大家好過年，好不好？會啦！會啦！老實講，尤其是電，只要電一漲就萬物齊漲，過去3年已經漲了5次了，人民真的太苦了，想辦法不要漲，好不好？你要退休了，…
部長，你剛才說不會誤會，我問一個一定不會誤會的問題，興達海基這個事情應該不會有誤會啦。它虧損64億，虧損64億是很嚴重的事情！我有做統計，去年我們有3次颱風，造成的國家虧損就剛好64億。這次這個虧損64億，你看，一個錯誤的政策對國家的影響有這麼大！1月3號中鋼的員工跟幹部、總工會上來陳情，他們問了一個很重要的問題，這個…
先請副秘書長及主計長。 就行政院這幾天提出的，特別是主計長今天提了以後被衝擊而且有可能會減少的八個面向，我看了真的是非常地難過，我希望從現在開始我們質詢的時候，大家都能摸著良心。希望我們的心都還是好的，如果心壞掉了，就變成壞人了，就變成壞心的人了。今天主計總處提了刪減的八個項目，包括可能會影響到民眾的就醫權益、影響到癌…
前一陣子有公布今年的稅收到11月底超收5,100億元，現在有沒有最新的數據？今年會超收多少錢？ 5,100億元還在往上走嗎？ 今天我一開始要問你最重要的，政府現在是有錢了，而且超收的金額是很多的，遠超過現在被抹黑、被扭曲的財劃法修正以後增加的3,700億元，你用你們現在最保守的5,100億元去算啊！聽我講，明年的歲入超…
請主委。 主委，COP29開會，氣候峰會公布氣象變遷的績效指標，你有看到嘛，64個國家跟地區，臺灣排名第60，比去年進步1名，但我們一直在吊車尾；更嚴重的，淨零碳排這一塊都在後段班，有沒有很沒面子？臺灣這麼進步，淨零碳排喊那麼久了，越喊越做越退步，國際上已經連續好幾年都打我們的嘴巴了。我今天要更直接跟你討論，我去看你的…
謝謝主席，請卓院長。 卓院長早。前幾天我去行政院協商，那天我們非常理性、務實、科學的協商，那天我們終於達成了共識，讓總預算可以順利的付委，那天的媒體是這樣講的：為朝野合作樹立好榜樣。那天能夠達成協商有兩個很重要的因素，第一個，那天我們依法很理性、務實的在討論，對不對？第二個重點，為什麼我們會簽這個協議？因為對你的保證，…