主席、各位列席官員、各位同仁。首先我先釐清一個問題,媒體昨天問我,去年休會期間日本東北5縣邀請我國行政單位、立法委員到日本去看他們的農漁產品、檢驗過程等等,有這回事嗎? 後來日本交流協會多少出了一點經費,立法院的立法委員沒有半個人去,我查過了。到底行政單位有沒有去? 確定沒有?好。 沒有最好,好在沒有,絕對不要接受、讓…

第 8、11 屆立法委員
蘇清泉
中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。
核能政策
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用10
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損7
- 核電退場使火力增加,空污與碳排上升1
- 替代能源難補核電缺口,供電將不足4
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚1
國會職權修法
2024 年 3 月 12 日 – 2024 年 5 月 22 日
現有核電廠是否應延役?
2024 年 3 月 12 日・立法院第11屆第1會期第4次會議
認為恆春半島多數居民同意核三延役,當地居民希望的是醫療與回饋等保障
「這些百姓希望的是他們的醫療、他們的回饋等等能夠正好的保障」
核電穩定低碳,現有核電廠應延役
2024 年 3 月 12 日・立法院第11屆第1會期第4次會議
認為核三廠每年可獲利三、四百億元,關閉核三廠是不合理的決定。
「一個核三廠1年可以幫你賺三、四百億,你卻要關掉它,你不就是瘋子嗎?」
核電穩定低碳,現有核電廠應延役
2024 年 5 月 22 日・第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
批評公投同意核能延役票數較多,但民進黨政府未照辦
「那個時候結果已經出來,但是民進黨政府就是不幹」
延役應由公投決定並落實公投結果
2024 年 5 月 22 日・第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
認為核三廠30年來未發生重大事故
「我看核三廠30年來都沒有發生過什麼重大的事情,頂多是大颱風來跳一下電而已」
核電穩定低碳,現有核電廠應延役
2024 年 5 月 22 日・第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
表示核三廠所在地方對延役是同意的,但要求回饋、交通與醫療保障
「所以你講全民要同意,我們那邊是同意的」
核電穩定低碳,現有核電廠應延役
2024 年 6 月 28 日
現有核電廠是否應延役?
2025 年 4 月 28 日 – 2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役?
2014 年 4 月 30 日 – 2014 年 5 月 5 日
是否應興建新的核電機組?
2014 年 4 月 30 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、經濟部次長、行政院農業委員會副主任委員、交通部、內政部等派員…
認為只停核四並不合理,若核四要停,屏東的核三也應一起廢掉,要停就一起停
「如果核四要停,我在屏東,核三也要廢掉,不然我們屏東人不值錢」
只停核四而保留其他核電廠並不合理
2014 年 4 月 30 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、經濟部次長、行政院農業委員會副主任委員、交通部、內政部等派員…
認為只廢核四而讓核一、核二、核三延役很荒唐
「只有拿一個核四出來廢,這很荒唐!然後核一、核二、核三要延役,這個更好笑!」
只停核四而保留其他核電廠並不合理
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
認為民意多數贊成停建核四卻不同意調漲電價是矛盾,批評經濟部與原能會未以淺白語言向民眾說明
「這就是矛盾之處,也是經濟部與原能會的嚴重失職」
停建核四前須備妥供電、電價與替代方案
2025 年 4 月 15 日
是否應興建新的核電機組?
2025 年 8 月 12 日
是否應興建新的核電機組?
2013 年 2 月 26 日 – 2013 年 4 月 10 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2013 年 2 月 26 日・國是論壇
以台灣發展核能近30年因核能死亡人數為零,質疑反核是否為真議題
「如今反核的議題這麼夯,但它是真議題嗎?」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2013 年 3 月 20 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署沈署長世宏報告業務概況及立法計畫,並備質詢
認為曾發生核災的國家仍持續發展核能,質疑台灣放棄核能的做法
「這三個發生過核災的國家現在也都還在蓋核能電廠,他們持續發展核能,難道他們都是瘋子,只有臺灣人最聰明嗎?」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2013 年 3 月 20 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署沈署長世宏報告業務概況及立法計畫,並備質詢
要求政府對核能提出正面論述
「正面的論述要出來。謝謝。」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2013 年 3 月 27 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院勞工委員會潘主任委員世偉、內政部次長、經濟部次長、教育部次長、金融監督管理委員…
估算若核一、二、三廠除役且核四不興建,十年後台灣經濟規模只剩韓國的四分之一
「如果將來台灣核一廠、核二廠及核三廠除役,核四廠也不興建,只要再過十年,台灣的經濟規模就只剩韓國的四分之一」
替代能源難補核電缺口,供電將不足
2013 年 3 月 27 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院勞工委員會潘主任委員世偉、內政部次長、經濟部次長、教育部次長、金融監督管理委員…
質疑追求非核家園最後會讓大家沒有工作
「台灣的在野黨人士非常有理想性,希望台灣是非核家園,好山好水、環境沒有污染,但是到最後大家都沒有工作、沒飯吃了,怎麼辦?」
替代能源難補核電缺口,供電將不足
2013 年 3 月 27 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院勞工委員會潘主任委員世偉、內政部次長、經濟部次長、教育部次長、金融監督管理委員…
認為若不興建核四,台灣未來可能連一座核電廠都沒有,而周邊國家仍持續興建核電廠
「如果台灣不興建核四廠,可能未來會連一個核能電廠都沒有」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2013 年 4 月 10 日・司法及法制、社會福利及衛生環境委員會聯席會議一、繼續併案審查行政院函請審議及委員鄭汝芬等24人、委員田秋堇等16人、委員…
以英國在福島事件後仍決定到2040年再興建20座核電廠為例,認為其決定並不愚笨
「不是只有台灣人很聰明,別人都是笨蛋,他們一點都不笨。」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2014 年 4 月 23 日 – 2014 年 4 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為德國停核改燃煤後,燃煤電廠釋放的輻射物甚至超過核電廠,並造成空污與暖化
「大量燃煤電廠釋放出的輻射物,甚至超過核電廠」
核電退場使火力增加,空污與碳排上升
2014 年 4 月 23 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、外交部次長、行政院大陸委員會副主任委員、法務部等派員就「一、…
質疑台灣未曾發生核災卻對核電過度恐懼,並舉他國發生核災後仍持續發展核電為例
「我國沒有發生過事情,為什麼會怕成這個樣子?到底我們是哪裡出了問題?」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…
認為風力與太陽能發電不穩定,不能作為基礎電力
「所以這些都不能當做基礎電力」
替代能源難補核電缺口,供電將不足
2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…
認為若廢除核電,基礎電力來源是重要問題,政府應好好宣導
「我們的基礎電力要靠什麼這個很重要,所以你們一定要好好的宣導」
替代能源難補核電缺口,供電將不足
2014 年 4 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請勞動部潘部長世偉、國家發展委員會副主任委員、經濟部次長、教育部次長、科技部等派員就「目前…
認為德國停用核能後電價高漲,臺灣電價若同樣大幅上漲,受影響最深的是最基層的民眾
「可是最可憐的就是最基層的民眾」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2014 年 4 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請勞動部潘部長世偉、國家發展委員會副主任委員、經濟部次長、教育部次長、科技部等派員就「目前…
認為德國為停用核能付出電價高昂、改燒煤炭的慘痛代價
「他們為了停用核能付出慘痛的代價,而且都燒煤炭」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2014 年 11 月 17 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2015 年 3 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2015 年 3 月 16 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、勞動部陳部長雄文、內政部陳部長威仁、經濟部鄧部長振中等就「從…
主張在追求能源多元化方面要取得平衡點
「所以我們在追求能源的多元化方面要取得一個平衡點」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2015 年 3 月 16 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院環境保護署魏署長國彥、勞動部陳部長雄文、內政部陳部長威仁、經濟部鄧部長振中等就「從…
認為中國大陸發展核能電廠難以說是錯的
「所以現在中國大陸無窮無盡的在發展核能電廠,你能說他錯嗎?我看也沒有辦法說他錯」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2015 年 6 月 15 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2025 年 4 月 15 日 – 2025 年 4 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2025 年 8 月 12 日 – 2025 年 8 月 27 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2025 年 8 月 12 日・第11屆第3會期第24次會議
認為堅持非核家園的「神主牌」是無聊且沒有意義的
「只有一個觀念就是要非核家園,我覺得這個神主牌是無聊的、沒有意義的」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 8 月 26 日・第11屆第3會期第26次會議
批評政府不用每度約1.1元的核能,而向風電購買七、八元的電導致台電虧損
「1.1塊錢的核能你不用,你去用七、八塊錢的,然後虧損一大堆」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 8 月 27 日・第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
批評政府不用一度約1元的核電,而改用每度六至八元的風電
「一度1塊錢的核電你不用,你去用風電是一度六塊多、七塊多到8塊」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 8 月 27 日・第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
批評政府不用一度約1元的核電,而改用每度六至八元的風電
「一度1塊錢的核電你不用,你去用風電是一度六塊多、七塊多到8塊」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 5 月 22 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計?
2024 年 5 月 28 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答?
發言紀錄 共 40 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。署長,我常常在屏東大鵬灣舉辦路跑活動,路跑全程約16公里。 我已經舉辦好多次了。本席是心臟外科醫師出身,葉醫師是婦產科的,因為懸浮微粒(PM10)對人體生殖系統有很大的影響,所以他對細懸浮微粒PM2.5或懸浮微粒(PM10)都非常的care。針對大氣懸浮微粒超過多少標準,環保署應建議民眾減…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天早上主席說了,高屏地區是福禍相依、息息相關,所以他講我的每一項問題我都感同身受,我曾就讀於雄中,那時就開始忍耐了。請問沈次長,高雄石化專區要設在哪裡? 是南星計畫那邊嗎? 我認為小港機場不需要遷建,因為小港機場起降量並沒有增加同時也虧錢,清泉崗機場則是打平、賺一點點,只有桃園機場賺錢。…
主席、各位列席官員、各位同仁。我在此要公開對沈大使表示肯定與感謝,去年我擔任衛環委員會的召委時,帶領7位立委和中華民國醫師全聯會等一行總共七十幾人赴日本參訪他們的長期照護制度,因為當時我們要修正長照服務法,我們看完之後都收穫很多,也很感謝。我們回國之後已經將長照服務法送出委員會,現在正在朝野協商,所以我要再次向你表示謝…
主席、各位列席官員、各位同仁。剛才吳育仁委員和其他委員提到勞動檢查時一定進入勞動現場內部,對此,本席的看法不太一樣。如果照這樣的說法,去核能電廠檢查就要穿上隔離衣,那你乾脆到爐心裡面去檢查好了,你是外行嘛!你去那邊做什麼呢?此外,你去台積電檢查的時候也要穿上隔離衣,可是人家做的是16奈米的晶片,假設因為你去檢查而使產品…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天立法院8個委員會中有3個委員會的議程與核四相關,有的是談後端基金、有的是談減容、有的是談廢棄物,大家全都是專家,每個人都是專家,連街頭的計程車司機都是專家,現在台灣大家都是專家,但本席不是專家,我對這個不懂,所以我不問那個部分。 今天媒體大幅報導,很多放射師、治療師等醫療人員都被新加坡…
主席、各位列席官員、各位同仁。國外關於公投最常遇到的議題,像美國都是在各州,他們沒有全國性的議題,因為全國性的議題都在參、眾兩院廝殺對幹,所以他們都是在各州,而各州最重要的公投議題都是跟環保有關或是跟社會福利有關,我看台灣如果再往下走,各地方的環保議題用地區公投是跑不掉的,署長的看法是怎麼樣? 你當然不是美國公民,否則…
主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛劉建國委員叫我要繼續發飆,把桌子掀掉,我說不會啦。 次長是FTA的主談人所以常常帶隊,我對你非常欽佩。你出去外面折衝並忍辱負重,而且臉色鐵青、「沒暝沒日」的談判,早上去了之後,下午直接進旅館又請示台北,隔天一結束就將隊伍帶回來,真的是替你們不捨,可是為什麼人家還說你們黑箱作業、喪權辱國…
主席、各位列席官員、各位同仁。次長,早上在台大那邊我提到曾經發生核電廠災難的國家包括俄羅斯、美國和日本,現在日本重啟核電,他們不但沒把核電廠廢掉,反而將設備和流程全部都改善以後再繼續發展,甚至日本都整廠輸出到越南,我去越南看過,現在越南有兩座核電廠都很大,是日本替它蓋的,半買半送。阿拉伯聯合大公國兩座很大的核電廠是韓國…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席覺得台灣的垃圾分類做得非常好,僅次於日本,我還不敢說比日本好,但是比美國好太多了。我去San Jose、Fremont看過,美國人垃圾分類都是分好玩的,到掩埋場就統統倒下去,根本完全沒在分,我還特別去看了。台灣做得太好了,垃圾都搶著要,慈濟和低收入戶都在搶,還有人特別寫文章罵慈濟,希望…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長,本席要再次肯定外交部。 4月19日東港拍賣兩條黑鮪魚,本席還親自赴現場幫忙叫賣,遇見綠色和平組織的朋友前往抗議,我上台發言時提及下列兩點:第一,近百年來東港與宜蘭捕捉黑鮪魚,都是採用延繩釣的方法─願者上鉤,不願者回頭。事實上,全世界捕捉黑鮪魚或黃鰭鮪魚採用圍網的只有兩個國家,一個是日…
主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛的data,我可以跟主席報告。國安局對大陸的情蒐人數為五十幾人,但大陸對台灣的情蒐人數則將近二萬人,所以潘世偉部長喝什麼酒?何時剪頭髮?他們都知道。 主席今天排這個題目很英明,因為國人赴海外工作的數量很多,剛剛陸委會副主委說在大陸工作的有85萬,然而大陸以外的有多少人卻不知道,這真讓人…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席先請教署長,我們一直在講PM2.5,本席今天早上特別去查,PM2.5就是很小的微粒進到肺泡之後,它會從肺泡的小孔洞直接穿過去,再來就是微血管,或許也可以穿過去,就會跑到血液內,所以它可以隨著血流跑到全身去,會卡在我們的腦組織,神經組織、血管壁等,這點醫學常識,大家應該也都知道,所以它會…
主席、各位列席官員、各位同仁。請教署長,環境資源部希望何時可以掛牌呢? 最後要審議的就是這個部會,因為這牽扯到太多的部會,而我們也接到很多環保團體、地球聯盟等的反映,的確,那麼多單位要切切割割也是滿複雜的,很多委員都不太清楚屆時你們到底涵蓋了那些範圍,因此,本席有兩個問題要請教,一個是林務的部分,另一個則是水庫的部分,…
主席、各位列席官員、各位同仁。身為台電的總經理,連政策都說不清楚,我覺得你們都不及格。我從早上聽到現在,你們真的是在政策的辯護上不恰當,要你們用庶民的語言向百姓說明,你們也講不來,這部分你們要加強。 全世界現在有幾個國家在使用核能?有幾部機組現在正在運轉? 單是美國就有102組在運轉,上上星期又核准了4個機組。全世界使…
主席、各位列席官員、各位同仁。現在台灣很矛盾,一方面想要經濟發展、一方面要發展跨國企業、一方面又要人才多元化,從醫學的角度看,一個族群在一個小小的地方,封閉又近親結婚血統會越來越狹隘,在對付天敵、環境的抵抗力方面也會越來越差,這個種族最後一定會走向滅亡。 早期在養雞的時候,雞隻活繃亂跳的,它的存活力、抗病率才會強,臺灣…
主席、各位列席官員、各位同仁。署長報告中提到去年空氣品質變好,但是去年經濟變差了,這二者是有關係的,是必然會衝突的。署長,本席認為現在的環評委員會已經到了要嚴肅面對的時候,請問署長,環評委員會有幾位委員? 他們的成員是哪些人? 來源呢?這些學者專家從哪裡來的? 學者專家呢? 耆老是什麼意思?年紀大?比較會吵、比較會亂的…
(9時54分)主席、各位同仁。本席今天要講的議題是:「推動年金改革,安定國人退休生活」。本席從一個醫生的角度來看,人老了以後最重要的就是身體健康,要有固定的退休金,最好不要向小孩子伸手拿錢,要有尊嚴,要有生活品質。所以我們要有好的健保和退休制度,這才是真的議題。當然,最好年輕人的負擔也不要太大。現在核四的議題已經講太多…
(9時25分)主席、各位同仁。大家早安!本席今日要談「酒駕零容忍,加重罰則,保障用路人安全」的議題,延伸王委員剛才所說的意見。 根據交通部資料顯示,剛才王委員也提到了,這5年來,酒駕遭罰的人有56萬多人,酒駕兩次以上更高達7萬多人,顯示這個罰則已經難以達到遏止酒駕的效果。台灣每年因為車禍死亡、酒駕死亡有8,000多人,…
主席、各位列席官員、各位同仁。立法院有兩位蘇姓委員,一位是蘇震清,另一位是蘇清泉,兩位分屬不同政黨。 現在台灣遇到最大的問題其實是薪資太低,薪資真的太低,從2000年到現在十幾年來的國民所得GDP都在1,600到1,900美金之間變來變去,其中還有往下掉的時刻,後來才又往上。預估今年的GDP可以達到多少? 我們的國民所…