（9時16分）主委好。我想這個會期當中原能會有幾件比較大的事情，而且也都見諸媒體，所以我還是關心一下這幾件事情。第一件是你被控性騷擾跟職場霸凌的事情，因為你有特別提到要接受行政院最嚴格的調查，監察院也直接表示要立案澈查這件事情，對這部分你有沒有什麼要特別說明的？ 坦白說，就媒體的報導，我自己覺得好像也還沒有真的超出那個…
第 10、11 屆立法委員
鄭正鈐
中國國民黨・新竹市選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用7
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損1
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升3
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚6
- 原能會若認定核能安全應以專業說服執政者2
國會職權修法
人工智慧基本法
2022 年 5 月 19 日
現有核電廠是否應延役？
2023 年 3 月 1 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 4 月 18 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 8 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2020 年 3 月 31 日
是否應興建新的核電機組？
2023 年 3 月 27 日
是否應興建新的核電機組？
2025 年 10 月 22 日
是否應興建新的核電機組？
2020 年 3 月 31 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2020 年 4 月 29 日
核廢料最終處置應如何處理？
2021 年 3 月 15 日
核廢料最終處置應如何處理？
2020 年 3 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2020 年 3 月 5 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
如果你覺得核能是安全的，且有把握可以處理核廢料問題，那麼原能會應該強力地就專業去說服現在的執政者
「如果你覺得核能是安全的，且有把握可以處理核廢料問題，那麼我認為你們應該強力地就你的專業去說服現在的執政者」
原能會若認定核能安全應以專業說服執政者
2020 年 3 月 5 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
原能會辦的很多活動就應該要讓民眾更相信核能的安全性與價值
「本席認為你們辦的很多活動就應該是要讓民眾更相信核能的安全性與價值」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2020 年 3 月 5 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
希望原能會秉持專業去說服執政者、提出專業主張，條件是強調全民的原能會、有公投背書、且認為核能安全、對處理核廢料有把握
「所以我希望你能夠秉持專業，用你的專業去說服現在的執政者，既然你強調是全民的原能會，又有公投為你們背書，且你覺得核能是安全的，對處理核廢料有把握，你就應該秉持這些去提出專業主張」
原能會若認定核能安全應以專業說服執政者
2020 年 9 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2020 年 9 月 28 日・邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為當其他部會就歐盟綠色新政是否包含核能提出不正確訊息時，原能會應向民眾說明正確資訊。
「我認為你們對於有些不實或太正確的訊息，你們應該要出來把正式的訊息交代清楚」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2020 年 9 月 28 日・邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為國家在制定能源政策時原能會沒有一起參與，所以這是政治決定，未必是專業決定
「所以這其實就是一個政治決定嘛！未必是一個專業決定，對不對？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2020 年 9 月 28 日・邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張當其他部會就歐盟綠色新政是否包含核能提出不正確訊息時，希望原能會主委站在專業、公正、尋求真相的立場，向民眾說明正確資訊。
「當有些部會提出不正確訊息的時候，希望原能會的主委能夠站在一個專業、公正、尋求真相的立場，讓老百姓知道」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2022 年 5 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2023 年 4 月 24 日 – 2023 年 5 月 18 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2023 年 4 月 24 日・立法院第10屆第7會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議
反駁「台灣是民主國家所以發展核能困難」的說法，指出多個民主國家也調整核能政策
「所以你剛剛說臺灣是民主國家，所以要發展核能很困難，但我剛剛用實際的案例就直接打臉你這個說法」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2023 年 4 月 24 日・立法院第10屆第7會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議
認為俄烏戰爭後全球重新思考核能價值，多國重啟或延役核能，台灣持續強調非核與全球趨勢不同
「我們現在持續在強調非核的價值，可是目前整個全球的趨勢感覺好像已經有一點點做了些調整」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2023 年 5 月 18 日・第10屆第7會期教育及文化委員會第17次全體委員會議
希望中研院抓緊第四代核能、小型核電廠等國際新趨勢，研發不要落在國際之後
「我希望中研院能抓緊新趨勢的腳步，也不要落在國際之後。」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2023 年 5 月 18 日・第10屆第7會期教育及文化委員會第17次全體委員會議
認為臺灣火力發電占比高達81%，能源政策與淨零碳排背道而馳
「這表示整個臺灣的能源政策跟淨零碳排其實有一點點背道而馳」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 3 月 7 日 – 2024 年 5 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 7 日・第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議
認為以綠能補核能的規劃已嚴重跳票，以天然氣補核能會加劇暖化問題。
「原本想要用綠能來補核能，其實目前已經嚴重跳票了，以天然氣來補核能的時候，會讓暖化問題更為嚴重」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 3 月 7 日・第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議
認為若核能占比下降仍能維持足夠供電且電價不漲即為好政策；但若電力可能不足且電價上漲，就應重新思考最適合臺灣的發電結構。
「核能如果說能夠下降而我們還是有足夠的電，而且價格不會漲，我覺得那就是一個好的政策」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 3 月 7 日・第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議
認為若不調整發電結構，臺灣電價將持續上漲。
「如果發電的結構沒有調整的時候，臺灣的電價永遠會漲不停」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為臺灣低碳電比重偏低，整體能源政策需要做一些調整
「所以臺灣如果低碳電要夠，顯然有很大努力的空間要去做，所以我覺得整個能源政策肯定需要稍微做一些調整」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
肯定國發會主委在電力足夠前提下對核能採取較開放的態度
「第一個很清楚對核能狀態用一個更開放態度的，我們覺得這個狀態是肯定的」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 12 日 – 2024 年 7 月 2 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為世界對核能的態度正在改變，科技大廠為確保電力供應投入核電，希望部長對電力供應更務實
「其實對於核能的狀態，整個世界也都在改變」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為科技業重視電力供應而紛紛投入核電，希望經濟部長對電力供應採取更務實的態度
「你從高科技來，我希望你對於電力的供應能夠更務實」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 7 月 2 日・第11屆第1會期第20次會議
認為能源政策的重點與最大前提是讓臺灣不缺電
「我覺得重點就是怎麼樣讓臺灣不缺電，這是最大的前提」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 5 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 6 月 27 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 11 月 20 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 28 日
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？
2024 年 7 月 2 日
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投贊成
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2024 年 5 月 30 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 6 月 12 日 – 2024 年 7 月 2 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
當產業從數位轉型走到AI轉型時，政府必須要更有一些算力掌控在手上，作為政策工具
「政府必須要更有一些算力掌控在手上，作為政策工具」
擴充算力與穩定供電基礎建設
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
希望國發會主委橫向聯繫，和經濟部、國科會一起來提升，檢討怎麼讓臺灣的算力足夠
「所以我希望國發會主委能夠橫向聯繫，和經濟部、國科會一起來提升，檢討怎麼讓臺灣的算力是足夠的」
擴充算力與穩定供電基礎建設
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為當算力不足時，要發展AI是緣木求魚
「因為當算力不夠的話，要發展AI其實是緣木求魚」
擴充算力與穩定供電基礎建設
2024 年 7 月 2 日・第11屆第1會期第20次會議
支持設立超算中心，希望讓超算中心的算力變成一個服務業，而不再只是製造業
「我們希望讓超算中心的算力變成一個服務業，而不再只是製造業，所以我們事實上對這個部分肯定是支持的。」
擴充算力與穩定供電基礎建設
2024 年 7 月 2 日・第11屆第1會期第20次會議
全力支持繼續推動在新竹成立AI生態園區
「所以，我一定要對你非常的溫和，而且全力支持你繼續推動新竹成立AI生態園區。」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2024 年 7 月 2 日・第11屆第1會期第20次會議
要求院長跟主委大力支持提升臺灣算力，因為算力就是國力，對算力的投資絕對值得。
「所以本席在這邊要特別針對臺灣算力的提升，要求院長跟主委大力支持，因為算力就是國力，對算力的投資絕對是值得的。」
擴充算力與穩定供電基礎建設
發言紀錄 共 58 筆
（12時24分）主委好。因為今天是有關於預算的質詢，我想問一下，因為之前國家太空中心的預算本來是包含在國家實驗研究院裡，明年我們已經把它剝離出來了，剝離出來之後我們比較發現，明年的預算比今年的預算還多出6億3,656萬8,000元，多了六億多元。請教一下國家實驗研究院多出來的這六億多元的預算是用在什麼地方？ 好，我想特…
（9時33分）非常感謝召委今天安排原能會跟中研院的公務預算解凍案，剛剛萬委員請教謝主委有關原能會從二級機關變成三級機關的議題，主委表示成為三級機關之後反而能夠直達天聽，我聽到你這番話也非常的震驚，這是表示你在二級機關的時候沒有辦法直達天聽嗎？ 所以能夠直達天聽這部分，你覺得在二級單位跟三級單位是沒有影響的，都能夠直達天…
（11時13分）署長好。今天我們特別針對溫室氣體減量及管理法修訂案討論，我想這其實是一個趨勢，蔡總統也非常明確表示2050年淨零排放的目標，跟國際一致，所以目前全球大概已經有差不多130個國家加入這個永續經營的目標。我最近看到國外一個顧問公司作的調查，針對全球的一些大企業進行2021年全球企業碳盤查調查，發現只有9%的…
（9時26分）主委好。今天是我們原能會的業務報告，我在業務報告當中發現你們特別提到原能會還負責籌組食品輻射檢測國家隊，而且衛福部對外宣稱我們整個國家的檢測量能是充足無虞的，所以這個部分，是我們原能會背書的，是這樣的狀態嗎？ 檢測量能的部分，是原能會這邊處理嘛？ OK，好，因為我剛剛有聽到你在報告當中提到，預計之後每年要…
（12時43分）部長好！今天我們是針對「開放日本核食對我國加入CPTPP之影響與因應之策」，其實9月22日我們已經正式提出申請加入CPTPP，核食問題也困擾臺灣非常久，到目前為止對日本核食還有禁令的大概只剩臺灣、韓國、大陸、香港及澳門五個國家、地區，對不對？ 如果這樣，我們看到大陸也沒有開放，我們也沒有開放。可是因為現…
（14時7分）副部長好。之前邱部長曾經講過，現在臺灣大概是他服役40多年來最危險的時候，請問你也這麼覺得嗎？ 之前紐約時報曾經報導過，美國前東亞助卿Daniel Russel講過，美中臺關係的電線已經沒剩多少絕緣體，不難想像因為某些誤會而引發一場火災。他也特別提到，之前拜登跟習近平通電話的時候，拜登還特別跟習近平說，他…
（10時55分）主委好！首先要請教主委的是2025年非核家園是執政黨一個很重要的目標，但到目前為止，出現的很多訊息讓人感覺好像會跳票，對於2025年非核家園能否如期完成，請問謝主委的看法為何？ 也就是說，在法律程序上，2025非核家園會如期完成，對不對？因為那時核電廠已經全部退役了。 也就是核電廠全部退役了，目前的情況…
（17時4分）主席、本院同仁。本院委員鄭正鈐等26人，針對日本排放核廢水，嚴重威脅海洋生態、衝擊人類生存安全、影響漁民生計至劇，我駐日代表謝長廷不但不對日方立即提出嚴正交涉，竟然還在臉書發文說：「我們原子能委員會承認我們核能廠的爐心冷卻水，也是排放入海，……」，不為臺灣爭取利益也就算了，還拖臺灣下水！替日方說項？實在有…
（11時40分）主席好、院長好。 去年10月22日的時候，我曾經詢問過一件事情，就是有關中研院助理費用、薪資的問題，之前我們看到中研院官網上很多單位在用人的時候，都採用低於中研院的薪資標準。但很好的一件事情就是後來你們予以改善了，即到3月1日的時候，我發現大部分都有改善了，就是中研院在官網招募職缺的時候，有關待遇的說明…
（11時37分）主席，我想請教謝主委。 主委好。我想先放一段影片給大家看一下，這是德國海洋研究中心針對福島排放含氚的水所做的一部模擬影片，大概在228天左右，這個水會到臺灣的東岸，大概在400天左右會到西岸，600天左右，整個臺灣環島都會被影響，所以說福島這一次要排放核污染水進太平洋，坦白說，影響是全球的，是全面的，臺…
（9時37分）主委好。我想請教一下，最近組改的問題已經提出了所謂的時程，原能會之前應該已經確定從二級單位變成三級單位是不是？ 完全不曉得？主委不能完全不曉得，在整個組改過程當中，你沒有參與在裡面嗎？ 院長問你什麼？你怎麼回答？ 你可不可以很具體地再重新講一次？你的看法是希望能夠維持二級單位，不要變成三級單位，對不對？ …
（10時53分）主席、各位列席官員、各位同仁。我看到預算中有一筆處理六氟化鈾預算，在明年預算中，編列了2,399萬元六氟化鈾安定化處理處置經費。六氟化鈾在1980年代已經進入臺灣，到現在為止，大概已經30年，這一次，這35噸六氟化鈾是否確定能處理、離開臺灣？可不可以請原能會謝主任委員做個說明？ 應該可以完成？也就是說，…
（11時2分）主席、各位列席官員、各位同仁。主委好，教師節快樂。 我知道這個祝福感覺有點邊際效用遞減，不過我剛才看到第一位委員祝福你教師節快樂的時候，我覺得你的欣喜溢於言表，所以我也要祝福你，尤其我們在教文委員會，也希望全國的老師都能感覺到我們教委會對於整個教師的重視。 主委我想請教你的事情是，因為你在原能會，我想請問…
（10時23分）主席、各位列席官員、各位同仁。非常高興在520後還能在此見到主委，並就教於主委，畢竟主委是個很熱血的部會首長。之前很多委員都請教過關於原能會組改問題，所以我想請教主委，是否與蘇院長就組改問題持續溝通？ 不可能搶救了？ 之所以給主委時間說明，正代表本席對這問題的關心。 我非常肯定主委的熱血。針對上個禮拜六…
（11時7分）主席、各位列席官員、各位同仁。副主委，在您報告的第6頁有特別提到「核研所建立乾式貯存系統製造本土化技術及運貯操作技術能力後，可引導國內逐年建立相關產業，直接創造國內機械、土木產業投入核能電廠乾貯與除役相關工程之契機」，這段話是指我們現在已經有乾式貯存系統製造的本土化技術及運貯操作技術，還是正要往有的路上去…
（9時47分）主席、行政院蘇院長、各部會首長、各位同仁。院長，最近辛苦了！臺灣這次防疫其實是很成功的，接下來會碰到的是整個經濟相關的一些問題，我在此先提到一個點，就是經濟要好，其實政治一定要穩定，然後才能發展得好。最近政壇有個大地震，就是徐國勇部長函送陳家欽署長這件事情，徐部長昨天也特別提到，他尊重長官、尊重制度，長官…
（11時32分）主席、各位列席官員、各位同仁。原能會將自己定位為「全民的原能會」，既然如此，本席認為你們辦的很多活動就應該是要讓民眾更相信核能的安全性與價值，對不對？ 剛才很多委員都關心非核家園這個議題，主委提到核一除役已經確定，核二也不可能延役，而且你認為核三1號機也無機會延役，現在只剩下2號機可能延役，對吧？ 其實…