（在席位上）沒有這種事情，她最多只能異議，根據各委員會組織法第十條之二，她只能異議，為什麼還要加註意見？ （在席位上）上禮拜李委員提出來的時候，也沒有人附議啊！ （在席位上）那我每次會議結束都要加「馬英九是王八蛋」，你要不要加進去？ （在席位上）那個也無關嘛！ （在席位上）沒有人反對把核廢料送出去啊！何必特別這樣？ （…
第 8、9 屆立法委員
高志鵬
民主進步黨・新北市第3選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
2015 年 3 月 16 日
現有核電廠是否應延役？
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
質疑台電匆促推動用過核燃料運送國外再處理計畫是為了核電廠延役
「重點在於我們懷疑你們匆忙通過這個運送1,200束往國外的計畫，就是為了要延役嘛」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
認為若為延役而匆促推動該計畫，不相信會有安全的運送計畫
「如果你真的是為了延役才匆匆忙忙搞出這個匆促的計畫，那我們也不相信會有什麼安全的運送計畫」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2018 年 12 月 3 日
現有核電廠是否應延役？
2018 年 12 月 3 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長及行政院農業委員會、內政部、金融監督管理委員會針對「離岸風電進度及國產化辦理情形達成度」…
認為核三廠下方有活動斷層，絕不可能讓它繼續存續
「絕對不可能讓它繼續存續，沒有叫它提前除役已經不錯了」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2018 年 12 月 3 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長及行政院農業委員會、內政部、金融監督管理委員會針對「離岸風電進度及國產化辦理情形達成度」…
要求經濟部在能源政策盤點前，不要把核一、核二、核三延役當成優先選項
「不管是核一、核二、核三的延役，不要再讓我們感覺這是你們的優先選項好不好？」
核電非必要，應以再生能源等替代
2018 年 12 月 3 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長及行政院農業委員會、內政部、金融監督管理委員會針對「離岸風電進度及國產化辦理情形達成度」…
認為公投案並未提到核二、核三延役，經濟部不應過度衍生
「裡面有哪個字提到核二、核三要延役？」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2018 年 12 月 3 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長及行政院農業委員會、內政部、金融監督管理委員會針對「離岸風電進度及國產化辦理情形達成度」…
主張即使要減少火力發電，也應以綠能及節電補足，而非核三延役
「就算每年真的要減少1%的火力發電，也應該靠綠能及節電來補」
核電非必要，應以再生能源等替代
2012 年 5 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 11 日 – 2013 年 4 月 1 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 11 日・經濟委員會會議一、邀請行政院經濟建設委員會主任委員報告業務概況並備質詢
認為官員以核四停建可能限電的說法是在威脅、恐嚇與誤導民眾
「一副就是要用限電來威脅、恐嚇，一副就是故意誤導民眾的樣子」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
主張基於武器對等、資訊對稱原則，公投前不能再追加預算做核四廣告
「基於武器對等原則、資訊對稱原則，未來在公投之前，你們不能再追加預算做廣告」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
批評行政院「能源安全與非核家園」手冊是假非核家園之名推銷核四
「是假非核家園之名，行推銷核四之實」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為台電在核四公投前仍編列施工預算，違反朝野協商與承諾
「台電的做法違反了朝野協商，違反了承諾」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為沒有核安卻硬要蓋核四是在斷送臺灣人的性命
「沒有核安卻硬要蓋核四，這是在斷送所有臺灣人的性命」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
要求核四安全檢測報告在公投之前提出
「希望在公投之前可以提出報告」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 5 月 27 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 10 月 2 日 – 2013 年 10 月 3 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 10 月 2 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長暨相關人員列席報告業務概況，並備質詢
批評核四預算從1,680億追加到3,300億，認為台電應先檢討浮濫投資
「為何不優先檢討自身的浮濫投資？光以蓋一座核四，原本編列1,680億元，加上歷次的追加預算，就要3,300億元」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 10 月 3 日・經濟委員會會議處理經濟部及其所屬能源局102年度預算凍結案等9案
批評政府執意續建核四，不顧外資對核電廠安危的疑慮，不利外資來台投資
「政府執意續建核四，不顧外資對核電廠安危的疑慮，不利外資對台投資！」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 21 日
是否應興建新的核電機組？
2015 年 6 月 8 日
是否應興建新的核電機組？
2017 年 12 月 11 日
是否應興建新的核電機組？
2017 年 12 月 11 日・經濟委員會會議一、審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有…
提案全數刪除台電核能業務宣導費與核四資產管理費用
「業務宣導費中關於核能的部分，這4700多萬元，我已提案全數刪除；核四資產管理費用，我也提案全數刪除」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2017 年 12 月 11 日・經濟委員會會議一、審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有…
批評台電以宣導經費行銷核能、影響政府政策，並質疑核四封存改名資產管理
「你們還在洗腦，藉這個機會行銷核能，還是在影響政府的政策。所以封存都是騙人的！」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2018 年 5 月 4 日
是否應興建新的核電機組？
2016 年 6 月 6 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
要求部長宣示在解決台電管理問題前不考慮核一或核四啟封
「在沒有解決這些問題以前，不會去考慮核一或是核四啟封的問題，可不可以做這樣的宣示？」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
認為近期用電吃緊是台電管理問題而非技術問題，不應因此討論重啟核一
「董事長，這不是技術的問題，是管理的問題」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
認為若無台電管理問題，就不需討論核一重啟或核四啟封
「如果沒有這些管理的問題，那就不用來嚇大家，就不用搞到要去討論核一要不要重啟，甚至還講到核四有可能要解除封存的問題」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2018 年 3 月 19 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2017 年 3 月 13 日
核廢料最終處置應如何處理？
2018 年 3 月 26 日
核廢料最終處置應如何處理？
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
質疑核後端基金有逾四成預算編列於印刷廣告、捐補助等科目，主張經費要花在刀口上
「錢真的要花在刀口上，核後端基金編了23億多元」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
質疑用過核子燃料貯存計畫經費被用於招待民眾出遊並宣導核能，主張核後端經費應用在刀口上。
「這就有點像是選舉的賄選一樣，招待大家出去玩！」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2012 年 4 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 4 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 23 日 – 2016 年 6 月 22 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 23 日・經濟委員會會議審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
批評台電火力、核能當權派打壓新興能源且不肯投入研發
「不管是之前的火力發電或是現在的核能發電，當權派就會想辦法打壓其他的新興能源，也不肯發錢去研發」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…
認為面對缺電不一定要蓋核電廠提高供給，降低需求與太陽能、儲能同樣重要
「是否一定要提高供給？其實降低需求也是同樣重要的事」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 10 月 4 日 – 2016 年 11 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 10 月 4 日・對行政院院長施政報告繼續質詢─繼續質詢─
認為推動電業自由化作為能源轉型正義，才能確實達到非核家園的目標
「若能有一定程度的自由化，讓其變成是一個能源的轉型正義，如此才能確實達到非核家園的目標」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 11 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司及台灣電力股份有限公司董事長與總經理針對公司未來擬推動之重大政策及改革…
認為電業法電力調度的「環保」定義空泛，若僅以碳排放定義則核電也符合，應明確規定
「如果單純用碳排放來定義，那核電不也是很符合環保的概念？所以，對這部分你們是不是應該再明確定全，以免留下漏洞滋生更多的疑義。」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 3 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 26 日 – 2018 年 5 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
批評台電宣導核能經費遠高於再生能源，預算編列大小眼
「你們編預算根本是大小眼」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 4 月 26 日・經濟委員會會議「能源管理法修法─論析深澳電廠之必要性」公聽會
認為有了非核家園與新的能源配比目標，再生能源才出現蓬勃發展的轉機
「因為有了非核家園，有了整個能源配比的新目標以後，這幾年我們才看到再生能源可以蓬勃發展的一個轉機」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 5 月 4 日・報告事項
認為北部新增電廠與再生能源可補足核一、核二除役減少的供電
「保守估計可以讓北部最大供電能力達到344萬瓩，完全高於核一、核二除役所減少的318萬瓩」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 5 月 4 日・報告事項
表示長期主張非核家園理念
「我長期主張非核家園的理念」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 11 月 8 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
發言紀錄 共 35 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。對於剛剛很多立委的質詢，鄧部長說沒有違反預算法。這也難怪你，因為若你未依法行政，到時不只預算沒通過，搞不好還要被送監察院。方才大家就這部分講得很多，本席現在只就另外兩個單位送來的書面報告問你，這便足以打你的臉。 先看工程會送來的書面報告，第2頁提及「有關預算未完成立法程序先行招標之適法性」…
主席、各位同仁。昨天晚上有5條人命，我們一般講說有替死鬼，昨天就真的多了5條替死鬼。死刑的存廢已經討論很多了，現在我們可以更清楚的知道，馬政府為什麼不肯廢除死刑、王清峰為什麼要為了不贊成死刑得下台，因為如果沒有配合的法務部長願意簽名，那麼就不會有替死鬼了，這些替死鬼的功能是什麼？是在轉移焦點，是在馬政府遇到天災人禍時，…
核安問題不可黑箱作業 ◆行政院組織法於2010年2月3日修正公布，並定自2012年1月1日開始施行；原配合行政院組織改造之進程，行政院原子能委員會（以下簡稱原能會）併入科技部並改編制為核能安全署，另原隸屬原能會之核能研究所除部份支援管制人力移撥至核能安全署外，餘併入經濟及能源部，更名為能源研究所。後來行政院為確保我國…
台灣出口遽減7%，受到中國拖累？經濟部對策何在？ 1.依據財政部7日公布的數據，台灣9月的出口額遽減7%，而且說如果持續下去，今年全年的出口就不妙，經濟成長率可能連2%都保不住。而且財政部自己也說，亞洲市場第3季首見衰退，打破去年以來「亞洲溫、歐美冷」的出口情勢，是單月出口不如預期的重要關鍵。張部長，中國國家主席習近…
主席、各位同仁。本席今天代表民進黨登記第一個發言，我特別要強調的是，今天的提案是民進黨團針對江宜樺行政院長的不信任案，其實同時也是對馬英九總統的不信任案。馬英九擔任總統5年多以來，不只是競選支票跳票，造成民生凋敝，人民失業率節節上升，痛苦指數也跟著升高。他所任命的江宜樺院長這段時間以來介入政爭，其實是馬王政爭的共同正犯…
不見國營會嚴格督導、改革國營事業，只見提高油電價 1.台灣油電價的改革，應該是要對中油、台電進行收入和成本雙管齊下的整頓，不應該一方面油電雙漲、另一方面不去改革國營事業浪費和效率不彰的問題，這樣是不是等於要民眾掏錢出來補助國營事業的無效率？經濟部是肩負台灣經濟發展責任的重要部會，應該是要為全民拚經濟，而不是幫國營事業…
電價漲定了，物價能穩定？ ◆經濟部長張家祝8月30日接受電台訪問時說，10月1日電價非漲不可，因為不調漲電價，台電明年會把3,300億資本額賠光。9月18日在出席「2013台商投資台灣高峰會」之後亦指出，10月電價一定會調整，因為這是讓電價合理化，但這次只調整用電大戶，基本民生用電不受影響。張家祝說，台電虧損不應由全…
政府只顧宣傳續建核四不顧核電廠安危（請問經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻） 1.《蘋果日報》21日報導，核四廠冷卻進水口發現海底堆滿廢輪胎等垃圾。核能專家賀立維博士表示，台灣核電廠是用海水做冷卻水，用海水冷卻反應爐，但是過去核一及核二廠都有（至少5次）吸入異物而降載或跳機的紀錄，當垃圾阻礙海水進入，電廠通常會降載或跳…
主席、各位同仁。今天國民黨動員了所屬的委員來杯葛，之前他們不提復議，現在卻針對這樣的議題有這麼多的意見。此例一開，包括經濟委員會在內的各委員會委員都可以對召委的排案權提出質疑，以後將永無寧日。今天我們聽到有同仁對主席排定議程有不當的攻擊，說什麼文字不通，那以後會不會嫌寫字太醜，甚至批評召委長得醜。這樣的情緒攻擊不外乎兩…
主席、各位列席官員、各位同仁。以前我擔任召委時，黃委員要求先發言時，我並沒有提出交換條件，我都答應你。 你跟我要求過3次，那3次我都已宣布要休息。 剛剛陳委員質詢時，認為今天的業務報告和尹啟銘主委甚至更早之前的經建會主委提出的報告沒有什麼兩樣，雖然剛剛李委員提到尹規管不隨，但是我們真的看不出有什麼不一樣，請問自由經濟示…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，我們今天要審查核能發電後端營運基金等作業基金，請問這個核後端營運基金的用途到底是什麼？ 這一天總會到來，對不對？ 那這些錢平常都放著做什麼？ 借了九成，萬一還不了要怎麼辦？ 現在已經借到九成了，你們可以降到多少？ 大概要降幾成？ 降到八成就夠了嗎？這樣核一除役就夠用了嗎？ 什麼時候可…
主席、各位列席官員、各位同仁。請教部長，你知不知道董事長昨天上任有接受採訪而且也做了一些回應？主要是提到他要儘快解決IPP這25年長約的問題，以及汽電共生廠買高賣低的問題；然後他也透露，電價分段調漲沒有漲的這20%不一定會在今年決定調漲。感覺起來，他好像比你還有gut，你剛才稍微語帶抱怨的說，你來立法院的頻率是比較多一…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天列席的施信民教授和林宗堯先生有著不同的背景，施教授是化工系教授，擔任過環保聯盟會長，領導台灣的環保幹部，反對核電不遺餘力。林宗堯先生更特別，是清大核工系畢業，前美國GE、西屋核電工程師，更重要的是擔任過台灣核一、核二廠的美籍顧問，也是之前核四廠安全監督委員會的委員。所以，今天兩位站在一…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長知不知道這禮拜的議程又安排了幾個報告案？大概你每天都得到立法院來。不過本席看你好像已經麻痺了，反正已經被K習慣了。老子道德經當中有一句話是「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。」請問部長有沒有聽過這句話？ 以往聖人指的是皇帝或國王，現在指的就是總統，所以我看現在應該可以…