院長，我想請卓院長。 卓院長好。這次我們的AI行動內閣進用了很多實務界的專業人士，各界也都很期待我們的內閣團隊是一個很接地氣的內閣，院長對我們的內閣有什麼樣的期許呢？ 本席也對院長所帶領的內閣團隊充滿了期待，希望可以排除藍綠之間的爭議，做一些福國利民，真正對臺灣好的政策。我知道院長很少提到家庭，不曉得院長當阿公了沒有？…
第 8、11 屆立法委員
張嘉郡
中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用10
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損8
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升1
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足3
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚6
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代2
國會職權修法
人工智慧基本法
2014 年 5 月 2 日 – 2014 年 5 月 5 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 5 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 6 月 5 日 – 2024 年 6 月 26 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
認為核三延役可透過修法處理，經濟部也可主動提出修法
「可以修法啊！其實經濟部也可以主動提修法」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
以歐美核電機組可運轉40至60年為例，認為延長運轉值得考慮
「我們其實運營的時間只有它的一半，所以我覺得這是值得考慮的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
以核能每度電成本較低為由，質疑為何不使用便宜、乾淨的能源
「所以我也很好奇，為什麼我們不用便宜的、乾淨的能源呢」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
主張應研議加速讓核三廠不退役、繼續延役，而非以燃煤補足缺口
「你們應該好好研議怎麼樣加速讓核三不用退役、繼續延役，而不是犧牲雲林人的健康」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
批評捨棄每度約1元的核能而改用昂貴天然氣與燃煤是錯誤的能源政策
「這都是錯誤的能源政策所造成的，放著1度電1塊的核能不用，去買昂貴的天然氣、去用煤炭來發電」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
反對以火力燃煤發電補足核電停機造成的用電缺口
「不能夠說你核電的用電缺口要用火力發電補足、拚命燒煤」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 10 月 7 日 – 2024 年 10 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 3 月 18 日 – 2025 年 5 月 22 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
認為核管法修正通過後可與國際接軌、讓核電延役，並希望行政院支持
「未來修正通過之後，我們就可以跟國際接軌，讓核電延役，我也希望這個部分院長能夠大力的支持」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
不接受核三停機後火力發電增加3%「沒有差」的說法
「你不能跟我說3%沒有差，這樣子的話，我相信不只本席沒辦法接受」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
要求部長儘速請專家開始評估核能延役，認為刻不容緩
「那部長是不是可以儘速指示，趕快請專家開始評估，因為這件事情刻不容緩」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核能若可延役，臺灣產業才有希望與競爭力
「核能如果可以延役的話，我們臺灣的產業才有希望，未來才有競爭力」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為乾式貯存場完成後多出核廢料貯存空間，對核電延役非常正面，只剩全民共識
「所以這對於我們要延役是非常正面的，就剩下最後的全民共識」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為臺灣核電長年在IAEA國際評鑑中名列前茅，核安不應再被質疑
「如果這樣的機組都不算安全的話，還有誰能夠過關呢？」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為核電延役的三個要件已具備，唯缺政策執行勇氣，要求部長儘速推動
「所以延役的三個要件實際上都已經具備了，唯一沒有準備好的就是政策執行的勇氣」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
批評政府對燃煤機組與核電延役採雙重標準，主張儘速啟用核三廠
「趕快把你們對興達電廠的這種魄力拿來啟用核三廠」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2013 年 4 月 1 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為立法院已決議核四公投前停止預算執行，台電應確實遵守
「台電就應該依憲法規定確實遵守」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為台電用電預測與實際脫節，備用容量設定與尖峰用電推測不能作為核四興建必要性的依據
「備用容量的設定與尖峰用電量的推測，不能拿來當作核四興建必要性的依據」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2015 年 4 月 20 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 5 月 29 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 6 月 14 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 10 月 16 日 – 2024 年 10 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
建議盤點國內能源結構並改進綠能，認為重啟核能可能比從菲律賓購買綠電更實際、更快速
「你去重啟核能搞不好都更實際、更快速，為什麼要捨近求遠呢」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
質疑既然可以接受核廢料產出更多的SMR，為何不能重啟傳統的核二、核三
「假設我們可以接受SMR，為什麼我們不能重啟傳統的核二、核三」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為核電不是敵人，暖化與健康問題才是
「核電不是敵人，暖化跟健康問題才是我們的敵人」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 6 月 25 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2015 年 3 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2024 年 5 月 29 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 5 月 22 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 5 月 2 日 – 2014 年 5 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日 – 2024 年 5 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
質疑政府堅持使用天然氣與綠電，而不使用本人認為最能淨零減碳的核電
「一意孤行，一定要用天然氣、要用綠電、要用風電，而不用最能淨零減碳的核電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為電價上漲是錯誤的能源政策與能源配比所致，全民為此買單
「錯誤的能源政策、錯誤的能源配比，要全民為錯誤的能源政策買單」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
要求凍漲電價，直到政府檢討能源配比並做出實質能源調整
「本席要求凍漲電價，直到政府面對錯誤的能源政策，誠心地向國民道歉，檢討能源配比，做出實質的能源調整」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為若不改正能源政策，更換台電總經理或部長都沒有用
「如果錯誤的能源政策不有所改正的話，再換100個總經理也沒有用啊」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為核能安全可以透過管理降低風險
「核能安全可以透過管理降低風險，現今發生電廠核災的，幾乎都是管理問題導致」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為臺灣能源政策是政治凌駕專業，由非核黨綱而非專業判斷指引
「現在臺灣的能源政策已經是政治凌駕專業，指引我們能源政策的，竟然是民進黨的非核黨綱，而不是專業判斷」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
希望經濟部在核能政策討論上以專業超越政治考量
「這一點希望經濟部一定要用專業超越政治考量」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為現行能源政策是政治凌駕專業的結果
「現在臺灣的能源政策是政治凌駕專業的結果」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為若不延役也不重啟核電、繼續使用天然氣與再生能源，產業發展將受極大限制、電費上漲
「如果仍然不延役，也不重啟核電，繼續使用昂貴的天然氣以及再生能源發電的話，可以預估臺灣產業發展將會受到極大的限制，而且人民的電費也會節節高昇」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為現在臺灣的能源政策是為了服膺民進黨的非核黨綱
「現在臺灣的能源政策都是為了服膺於民進黨的非核黨綱」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張為了產業發展需要充足電力，不要再把核能當作不可碰觸的禁忌
「為了產業發展，我們一定要有充足的電力，不要再把核能當作是不可碰觸的禁忌了」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為用電供應能否跟上產業成長是很大的疑慮
「我覺得用電跟不跟得上是一個非常、非常大的疑慮」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張核能應回歸理性、專業與對國家最有利的方式，不應因絕食或黨章而成為不可討論的禁忌
「核能要回歸理性、專業、對國家最有利的方式，而不是因為有人絕食，或是寫在黨章裡面，就成為不可碰觸，或者不可討論的禁忌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
表示支持國發會主委對核能不排斥的看法，認為這是理性務實的
「我本席支持您抱持著不排斥的看法，我覺得這是相當理性務實的看法」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 7 日 – 2024 年 11 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為在對抗暖化與AI高用電需求下，使用核電已是不可擋的趨勢
「為了對抗暖化跟高碳排，再加上高用電的AI迎面而來，使用核電已經是不可擋的趨勢」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為國際上重啟核能已是勢不可擋的趨勢
「在國際上重啟核能已經是勢不可擋的趨勢」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
表示不反對綠能，但認為綠能發展跟不上用電需求
「本席沒有反對綠能，但是你綠能的發展，你自己看它的數據就知道，它根本跟不上來嘛」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 10 月 24 日・第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議
認為推動非核家園、關閉核能廠讓國家無形中多花許多錢，且對社會沒有幫助
「你去做非核家園，你去關閉核能廠，讓我們無形中花這麼多錢，然後對社會也沒有任何幫助。」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為目前臺灣實際上是以火力發電為主的「火力家園」，而非非核家園
「與其稱現在是非核家園，本席認為現在應該叫我們臺灣「火力家園」」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為天然氣與再生能源都比核能昂貴
「大家都知道天然氣、再生能源都比核能貴那麼多」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期經濟委員會第15次全體委員會議
批評能源配比完全未考慮核電，認為如此難以降低電價
「你們的能源配比完全都沒有考慮核電啊！完全沒有考慮核電，怎麼有辦法把電價降下來呢？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 18 日 – 2025 年 4 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
主張若政府對重啟核能或研發新核電技術消極，立法院應積極推動
「假設在重啟核能，或者是研發新的核電技術上，政府如果消極的話，立法院就要積極」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
主張為穩定民生電價，政府可以調整過去不要核能的立場、改用核能
「那是不是你們過去說不要核能，現在為了我們民生電價要穩定，也可以改用核能，對不對？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
質疑政府不使用成本最便宜的核能
「核能最便宜你不用，到底是什麼原因嘛？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 16 日・第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張將從美國進口核能技術作為政策工具具體落實，認為可成為關稅談判的籌碼
「如果可以把它當作政策工具，讓它具體地落實，我相信這絕對會是我們關稅談判一個很好的籌碼」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 16 日・第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為核能合作既能達成減碳目標、強化對美關係，又能保證能源穩定與化解關稅壓力
「既能達成減碳目標又可以強化對美關係，既能保證能源穩定又能夠化解關稅壓力」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 5 月 29 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為這次修法不是擴權而是還權於民
「這不是擴權，這是還權於民」
修法條文有範圍與程序限制，並未逾越憲法
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
主張國會應向先進國家看齊，擁有聽證權、調查權和藐視國會罪
「想要讓自己的國會能夠向先進的國家看齊，擁有國會聽證權、調查權和藐視國會罪」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
要求農業部將雞蛋採購相關細節提供給委員會
「農業部應該把雞蛋採購的相關細節提供給本委員會」
調查權不宜限縮，機關不應拒絕提供資料
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為合約保密條款的義務在廠商而非農業部，不能作為拒絕向國會提供雞蛋進口資料的理由
「合約裡面有保密義務的應該是廠商，而不是農業部，否則等於所有政府的合約都不能公開啦！」
調查權不宜限縮，機關不應拒絕提供資料
2024 年 6 月 21 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 6 月 21 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 5 月 28 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為經過三次公聽會、委員會討論超過七小時及一次專報，不應被稱為黑箱
「如果三次的公聽會，委員會討論超過七小時，一次的專報都叫做黑箱嗎？」
已經專報公聽會協商且公開透明
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為修法過程絕無黑箱，且不是針對任何政黨或個人
「國會改革過程絕無黑箱，國會改革不是針對任何政黨、任何個人」
已經專報公聽會協商且公開透明
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為審查過程經專題報告、公聽會及委員會共六次會議，公開透明且委員都能充分發言
「整個審查過程公開透明，所有委員都能夠充分發言，充分表示意見」
已經專報公聽會協商且公開透明
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投贊成
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2025 年 10 月 16 日
人工智慧生成的內容（含深度偽造）應如何標示或規範？
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
公平會應主動出擊監控AI廣告，不能等人來檢舉
「就是你要主動出擊，你不能等人家來，他也不知道啊！」
執法與國安單位應主動查處深偽
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為公平會應主動出擊、努力監控AI生成的不實廣告，不能等人來才處理。
「就是你要主動出擊，你不能等人家來」
執法與國安單位應主動查處深偽
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
公平會應去協尋可判別是否為AI廣告或AI影片的工具，這是現在的需求
「你們要去協尋這些可以判別是不是AI廣告或是AI影片的工具，這是你們現在需求的。」
應加速發展與引進深偽辨識工具
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
主張應建立AI生成廣告揭露原則，讓AI生成的圖片或影片可被辨識是否為AI生成內容。
「所以是不是能夠建立一個AI生成廣告揭露的原則？只要是AI生成的圖片或影片，看要怎麼樣分辨是不是AI生成的內容」
AI生成內容應明確標示或揭露
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
公平會也許可以主導跨部會合作，與數發部共同推動自律規範或教育宣導
「公平會也許可以主導一個跨部會的合作，像是跟數發部合作，共同來推動自律的規範或教育宣導」
AI生成內容應明確標示或揭露
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
主張公平會應協尋可判別是否為AI廣告或AI影片的工具。
「你們要去協尋這些可以判別是不是AI廣告或是AI影片的工具」
應加速發展與引進深偽辨識工具
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為針對AI生成廣告揭露，公平會也許可以主導跨部會合作，例如與數發部合作，共同推動自律規範或教育宣導。
「公平會也許可以主導一個跨部會的合作，像是跟數發部合作，共同來推動自律的規範或教育宣導」
AI生成內容應明確標示或揭露
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
建議考慮建立AI生成廣告揭露原則，以分辨是否為AI生成的圖片或影片
「是不是能夠建立一個AI生成廣告揭露的原則？只要是AI生成的圖片或影片，看要怎麼樣分辨是不是AI生成的內容」
AI生成內容應明確標示或揭露
2024 年 6 月 14 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
AI產業發展上人才是很大的需求，全國用電也是很大的問題
「是，人才是一個很大的需求，當然，全國的用電上面也是一個很大的問題。」
擴充算力與穩定供電基礎建設
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
認為雲林縣擁有充沛的用水、用電、用地及太陽能光電等再生能源，可支撐AI產業與半導體產業未來50年在臺灣深耕，攸關臺灣在國際的競爭力
「包括我們雲林縣有湖山水庫、海水淡化場，包括我們有集集攔河堰的這些水，我們有充沛的用水、用電，包括我們有充沛的太陽能光電跟再生能源等等，用水、用電、用地都沒有問題，可以支撐AI產業跟半導體產業下一個50年在臺灣深耕，我覺得這可以決定未來臺灣在國際的競爭力。」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2024 年 6 月 12 日
政府機關使用人工智慧應有哪些規範？
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
未來提AI化的部分，絕對不要忘記增列行政機關也迫切需要導入AI系統
「所以希望未來提AI化的部分，絕對不要忘記增列我們行政機關其實也迫切需要導入一些AI的系統。」
公部門應積極導入AI提升行政效能
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
主張公部門應迅速導入AI優化行政流程，例如以AI進行交通管控、提升1999通報系統服務品質、協助司法單位製作筆錄，並由國發會制定一套進程讓各級政府遵守
「譬如交通管控系統可以透過AI適度的來減少員警的工作量，然後減少用路人的行車時間，包括各級政府的1999通報系統也可以透過AI的運用來提高服務品質，包括各級司法單位的議事系統都可以用AI來協助書記官做筆錄，甚至可以更公正、客觀，這都仰賴國發會去制定一套進程，讓各級政府可以去遵守。」
公部門應積極導入AI提升行政效能
發言紀錄 共 49 筆
主席，我想先請國發會劉主委。 今天委員會的主題聚焦在產業AI化，請教一下主委，您覺得目前臺灣的AI指數在全世界的排名如何，你知道嗎？ 根據英國機構公布的2023全球AI指數的排名，我們臺灣排名全世界的第26名，美國跟中國大陸分居第1名跟第2名，新加坡是第3名。根據這個排名，我們還有很大的進步空間，尤其如何增加投資規模、…
院長、各位委員，大家早安。黃仁勳公開在電視媒體上呼籲說，有適合的土地告訴他，那我也想對他公開喊話，雲林縣就是他的最佳選擇。To NVIDIA CEO Jensen Huang：I am Doctor Alice Chang, I am the Congresswoman that represents Yunlin C…
主席，我想請郭部長。 郭部長，您的上任對產業界來說是非常振奮的消息，過去8年來臺灣主管經濟的兩個部長都是從經濟部文官體系上來的，所以您的上任可以說是讓整個經濟部都有耳目一新的感覺，大家都期待你有更務實、更貼近民意的作為，那你上任到現在已經兩個禮拜了，從產業界到政務官，你有什麼特別的感想嗎？ 可以啊！ 感想很多，很累嗎？…
主席，我想請主委。 劉主委，您從業界出身，與傳統的政治人物不同，您在擔任國發會主委後說，會重新讓大國發會回來。本席想瞭解，您所期許的大國發會要具備哪些功能？怎麼樣才叫做大國發會？OK。 過去國發會等於是一個小內閣，簡單來看，每一次委員會的法定出席名單應該是各部會部長，但國發會成立之後，幾乎都由次長，甚至是署長代替開會。…
主席，我想請主委。 陳主委，要不要啟用核電是經濟部的責任，管理核電廠安全是核安會的職責，新內閣上任之後，經濟部長郭智輝說核能是乾淨能源，上任後一定會重新盤整；國發會主委劉鏡清今天也說不排斥重啟核能，顯然現在整個經濟發展相關部會都認同重啟核能。先請教主委，請問核安會有沒有收到指示，對於核三、甚至核二再延役做出沙盤推演？沒…
主席，我想請陳部長。 部長，昨天本院三讀通過國會改革法案，這其中有一件事情跟農業部是息息相關，部長您知道是哪一件事情嗎？主要是雞蛋的問題。2022年農委會由畜產會自巴西、日本進口了大量的雞蛋，後續被爆出資本額只有50萬元的一人公司，竟然可以接下1.75億元雞蛋的進口案，讓人民非常地好奇。總計有近6億元的雞蛋專案進口，到…
主席、各位關心國會改革的臺灣同胞們，晚安！民進黨說民主已死，錯！今天透過民主的過程，我們完善了國會的機能，落實了民主的機制。恭喜民進黨最初的良心，你們長期以來主張的國會改革法案終於在31年後實現了，但實現這延宕了31年精神的不是民進黨，是國民黨，是民眾黨。這整個國會改革的過程，歷經召開1次專題報告、3次公聽會、2次委員…
制裁極權，還權於民，重現民主自由。5月17日的確是中華民國立法院史上最黑暗的一天，在立法院衝撞打人、癱瘓議事的是民進黨，民主國家史無前例地有執政黨想要癱瘓自己的立法機關，只因為國民黨、民眾黨想要讓自己的國會能夠向先進的國家看齊，擁有國會聽證權、調查權和藐視國會罪，但民進黨用一切手段禁止這樣的進步、阻止這樣的進步，目的是…
請問主委，您身為全國核能業務的最高主管機關，總管國內的核電廠、核安設施的安全，您認為核能安全問題是不是可以透過管理的手段控制風險？ 所以你覺得沒有辦法控制這個風險？就是在管理方面。 本席問的是管理方面。 是不是可以透過管理的手段控制呢？就是排除了天災。就是不能有人禍的意思。人禍的部分，你有把握能夠管理得當嗎？ 你認同核…
主席，我想請部長。 部長，這幾天您的時尚形象引起很多討論，但我覺得這對我們女性從政人員是一個非常大的鼓勵，就是不只專業，還可以美麗。新舊內閣即將交接，部長為國戮力從公40年，經濟部長顯然應該不會是您的終點，所以很多報導都在分析您的下一步，包括政委，甚至中油、台電、中鋼的董座都被討論到，如果部長未來被邀請去擔任這三大國營…
主席，我想請部長。 部長，雖然您在520之後不會繼續留任部長的職位，也有可能會高升，但是你是蔡政府這8年來任職最長的經濟部長，從2020到2024整整4年，就算未來繼任的郭智輝也要叫你一聲學姐，所以我在這裡要請問一下學姐部長，你敢不敢保證今年不會有限電危機？請您不要忘了喔！我們核三是今年7月即將要開始退役，今年的電力系…
「錯誤的能源政策，全民買單，電價漲十一趴，人民一一趴」。蔡政府從執政8年來，電價已漲價3次，加上這次共漲超過31%，造成萬物齊漲，衝擊百工百業，而蔡政府不只漲電價，從2022年到今年總共補貼台電超過4,000億元，到目前為止，台電還持續在虧損當中，這就表示是錯誤的能源政策造成，蔡政府既要廢核能，也不敢燒煤炭，綠能又遲遲…
主席，我想請龔主委。電價已經確定從4月開始調漲，平均漲幅11%，原本從經濟部爭取補貼1,500億，現在改成1,000億，近兩年政府補貼台電多少錢，主委知道嗎？國發會主委你不知道嗎？你不知道…… 對啊，多少錢你知道嗎？好，你不知道，本席告訴你。 由經濟部增資1,500億，特別預算挹注500億，再增資1,001億，再撥補1…
主席，首先我也想要表達一下，雖然我剛剛錯過了，但是我想大家都將心比心，希望大家都能夠互相維持一下委員質詢的權益。接下來我請王部長。 部長，我想要再請問您一次，台電這一次預計要漲電價到底是什麼理由？ 難道不是因為能源價格飆高才要漲電價嗎？ 113年度台電的幾種燃料費用，核能、燃料、燃油、燃氣等等，占比最高的是什麼？ 天然…
主席，我想請王部長。 部長，我想今天到目前為止每一位委員對於電價要調漲都是持反對的意見，我剛剛仔細看了你們的這個報告書，你解釋台電的虧損如此巨大，全部的原因都是歸於近年燃料上漲，特別是烏俄戰爭後的飆漲。那烏俄戰爭是在2022年的2月爆發，同年的3月14日在經濟委員會您還記得你是怎麼回應高金素梅委員的嗎？ 我相信你可能不…
一、處理或審查104年度中央政府總預算案附屬單位預算，關於經濟部主管部分預算凍結案等5案。二、審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金、經濟特別收入基金、核能發電後端營運基金及地方產業發展基金。（詢答）（11月2日、4日二天一次會） 一、行政院主計總處日前公布，…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教鄧部長，不曉得部長熟不熟悉15日經濟部的網站發布了一個五大反駁的消息，就是針對經銷石油焦與煤的，這是部長熟悉瞭解的公告嗎？ 你知道這五大反駁實際的內容是什麼嗎？ 現在大家一直在重視空氣品質的問題，我必須在這裡提醒部長，大家針對這件事情有共識的時候，想要努力改善我們的生活環境─空氣…
一、經濟部能源局公布最新電力預測評估，若以正常用電成長需求2%推算，三年後就會面臨缺電風險。如果因各種因素讓汰舊換新的燃媒或燃氣機組無法如期運轉，則最快從明年起就會面臨缺電危機。非核家園草案初審通過，但面對可能的缺電危機，經濟部是否有具體的替代能源方案並與各界溝通？ 二、雲林面對嚴重的禽流感，各鵝場損失慘重，目前農委…
一、台電趕在過年前最後一個上班日，上網公告核一、核二用過核燃料海外處理招標案，總預算是112億5,705萬元。112.57億元的預算更尚未完成立院預算審議程序，台電便先斬後奏進行招標，此舉是否已違反預算法第五十四條？ 二、103度核後端基金預算書，基金用途說明第四點是寫「用過核子燃料最終處置計畫」，104年度核後端基…