一、就主計總處最新公布的103年4月消費者物價總指數（CPI）來看，為103.73，又再度創下新高，請問，近來穩定物價小組在監控物價波動的情形？ 對於各類農漁產畜產品、民生物資的市場供需及價格，目前的狀況？在穩定物價的措施，可能進行的方案？物價上漲對於國內弱勢族群的衝擊，各單位所提供的補貼或優惠措施大概有哪些？補貼或…
第 8、11 屆立法委員
張嘉郡
中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用10
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損8
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升1
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足3
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚6
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代2
國會職權修法
人工智慧基本法
2014 年 5 月 2 日 – 2014 年 5 月 5 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 5 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 6 月 5 日 – 2024 年 6 月 26 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
認為核三延役可透過修法處理，經濟部也可主動提出修法
「可以修法啊！其實經濟部也可以主動提修法」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
以歐美核電機組可運轉40至60年為例，認為延長運轉值得考慮
「我們其實運營的時間只有它的一半，所以我覺得這是值得考慮的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
以核能每度電成本較低為由，質疑為何不使用便宜、乾淨的能源
「所以我也很好奇，為什麼我們不用便宜的、乾淨的能源呢」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
主張應研議加速讓核三廠不退役、繼續延役，而非以燃煤補足缺口
「你們應該好好研議怎麼樣加速讓核三不用退役、繼續延役，而不是犧牲雲林人的健康」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
批評捨棄每度約1元的核能而改用昂貴天然氣與燃煤是錯誤的能源政策
「這都是錯誤的能源政策所造成的，放著1度電1塊的核能不用，去買昂貴的天然氣、去用煤炭來發電」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
反對以火力燃煤發電補足核電停機造成的用電缺口
「不能夠說你核電的用電缺口要用火力發電補足、拚命燒煤」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 10 月 7 日 – 2024 年 10 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 3 月 18 日 – 2025 年 5 月 22 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
認為核管法修正通過後可與國際接軌、讓核電延役，並希望行政院支持
「未來修正通過之後，我們就可以跟國際接軌，讓核電延役，我也希望這個部分院長能夠大力的支持」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
不接受核三停機後火力發電增加3%「沒有差」的說法
「你不能跟我說3%沒有差，這樣子的話，我相信不只本席沒辦法接受」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
要求部長儘速請專家開始評估核能延役，認為刻不容緩
「那部長是不是可以儘速指示，趕快請專家開始評估，因為這件事情刻不容緩」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核能若可延役，臺灣產業才有希望與競爭力
「核能如果可以延役的話，我們臺灣的產業才有希望，未來才有競爭力」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為乾式貯存場完成後多出核廢料貯存空間，對核電延役非常正面，只剩全民共識
「所以這對於我們要延役是非常正面的，就剩下最後的全民共識」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為臺灣核電長年在IAEA國際評鑑中名列前茅，核安不應再被質疑
「如果這樣的機組都不算安全的話，還有誰能夠過關呢？」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為核電延役的三個要件已具備，唯缺政策執行勇氣，要求部長儘速推動
「所以延役的三個要件實際上都已經具備了，唯一沒有準備好的就是政策執行的勇氣」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
批評政府對燃煤機組與核電延役採雙重標準，主張儘速啟用核三廠
「趕快把你們對興達電廠的這種魄力拿來啟用核三廠」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2013 年 4 月 1 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為立法院已決議核四公投前停止預算執行，台電應確實遵守
「台電就應該依憲法規定確實遵守」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為台電用電預測與實際脫節，備用容量設定與尖峰用電推測不能作為核四興建必要性的依據
「備用容量的設定與尖峰用電量的推測，不能拿來當作核四興建必要性的依據」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2015 年 4 月 20 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 5 月 29 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 6 月 14 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 10 月 16 日 – 2024 年 10 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
建議盤點國內能源結構並改進綠能，認為重啟核能可能比從菲律賓購買綠電更實際、更快速
「你去重啟核能搞不好都更實際、更快速，為什麼要捨近求遠呢」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
質疑既然可以接受核廢料產出更多的SMR，為何不能重啟傳統的核二、核三
「假設我們可以接受SMR，為什麼我們不能重啟傳統的核二、核三」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為核電不是敵人，暖化與健康問題才是
「核電不是敵人，暖化跟健康問題才是我們的敵人」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 6 月 25 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2015 年 3 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2024 年 5 月 29 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 5 月 22 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 5 月 2 日 – 2014 年 5 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日 – 2024 年 5 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
質疑政府堅持使用天然氣與綠電，而不使用本人認為最能淨零減碳的核電
「一意孤行，一定要用天然氣、要用綠電、要用風電，而不用最能淨零減碳的核電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為電價上漲是錯誤的能源政策與能源配比所致，全民為此買單
「錯誤的能源政策、錯誤的能源配比，要全民為錯誤的能源政策買單」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
要求凍漲電價，直到政府檢討能源配比並做出實質能源調整
「本席要求凍漲電價，直到政府面對錯誤的能源政策，誠心地向國民道歉，檢討能源配比，做出實質的能源調整」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為若不改正能源政策，更換台電總經理或部長都沒有用
「如果錯誤的能源政策不有所改正的話，再換100個總經理也沒有用啊」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為核能安全可以透過管理降低風險
「核能安全可以透過管理降低風險，現今發生電廠核災的，幾乎都是管理問題導致」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為臺灣能源政策是政治凌駕專業，由非核黨綱而非專業判斷指引
「現在臺灣的能源政策已經是政治凌駕專業，指引我們能源政策的，竟然是民進黨的非核黨綱，而不是專業判斷」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
希望經濟部在核能政策討論上以專業超越政治考量
「這一點希望經濟部一定要用專業超越政治考量」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為現行能源政策是政治凌駕專業的結果
「現在臺灣的能源政策是政治凌駕專業的結果」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為若不延役也不重啟核電、繼續使用天然氣與再生能源，產業發展將受極大限制、電費上漲
「如果仍然不延役，也不重啟核電，繼續使用昂貴的天然氣以及再生能源發電的話，可以預估臺灣產業發展將會受到極大的限制，而且人民的電費也會節節高昇」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為現在臺灣的能源政策是為了服膺民進黨的非核黨綱
「現在臺灣的能源政策都是為了服膺於民進黨的非核黨綱」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張為了產業發展需要充足電力，不要再把核能當作不可碰觸的禁忌
「為了產業發展，我們一定要有充足的電力，不要再把核能當作是不可碰觸的禁忌了」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為用電供應能否跟上產業成長是很大的疑慮
「我覺得用電跟不跟得上是一個非常、非常大的疑慮」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張核能應回歸理性、專業與對國家最有利的方式，不應因絕食或黨章而成為不可討論的禁忌
「核能要回歸理性、專業、對國家最有利的方式，而不是因為有人絕食，或是寫在黨章裡面，就成為不可碰觸，或者不可討論的禁忌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
表示支持國發會主委對核能不排斥的看法，認為這是理性務實的
「我本席支持您抱持著不排斥的看法，我覺得這是相當理性務實的看法」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 7 日 – 2024 年 11 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為在對抗暖化與AI高用電需求下，使用核電已是不可擋的趨勢
「為了對抗暖化跟高碳排，再加上高用電的AI迎面而來，使用核電已經是不可擋的趨勢」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為國際上重啟核能已是勢不可擋的趨勢
「在國際上重啟核能已經是勢不可擋的趨勢」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
表示不反對綠能，但認為綠能發展跟不上用電需求
「本席沒有反對綠能，但是你綠能的發展，你自己看它的數據就知道，它根本跟不上來嘛」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 10 月 24 日・第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議
認為推動非核家園、關閉核能廠讓國家無形中多花許多錢，且對社會沒有幫助
「你去做非核家園，你去關閉核能廠，讓我們無形中花這麼多錢，然後對社會也沒有任何幫助。」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為目前臺灣實際上是以火力發電為主的「火力家園」，而非非核家園
「與其稱現在是非核家園，本席認為現在應該叫我們臺灣「火力家園」」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為天然氣與再生能源都比核能昂貴
「大家都知道天然氣、再生能源都比核能貴那麼多」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期經濟委員會第15次全體委員會議
批評能源配比完全未考慮核電，認為如此難以降低電價
「你們的能源配比完全都沒有考慮核電啊！完全沒有考慮核電，怎麼有辦法把電價降下來呢？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 18 日 – 2025 年 4 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
主張若政府對重啟核能或研發新核電技術消極，立法院應積極推動
「假設在重啟核能，或者是研發新的核電技術上，政府如果消極的話，立法院就要積極」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
主張為穩定民生電價，政府可以調整過去不要核能的立場、改用核能
「那是不是你們過去說不要核能，現在為了我們民生電價要穩定，也可以改用核能，對不對？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
質疑政府不使用成本最便宜的核能
「核能最便宜你不用，到底是什麼原因嘛？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 16 日・第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張將從美國進口核能技術作為政策工具具體落實，認為可成為關稅談判的籌碼
「如果可以把它當作政策工具，讓它具體地落實，我相信這絕對會是我們關稅談判一個很好的籌碼」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 16 日・第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為核能合作既能達成減碳目標、強化對美關係，又能保證能源穩定與化解關稅壓力
「既能達成減碳目標又可以強化對美關係，既能保證能源穩定又能夠化解關稅壓力」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 5 月 29 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為這次修法不是擴權而是還權於民
「這不是擴權，這是還權於民」
修法條文有範圍與程序限制，並未逾越憲法
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
主張國會應向先進國家看齊，擁有聽證權、調查權和藐視國會罪
「想要讓自己的國會能夠向先進的國家看齊，擁有國會聽證權、調查權和藐視國會罪」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
要求農業部將雞蛋採購相關細節提供給委員會
「農業部應該把雞蛋採購的相關細節提供給本委員會」
調查權不宜限縮，機關不應拒絕提供資料
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為合約保密條款的義務在廠商而非農業部，不能作為拒絕向國會提供雞蛋進口資料的理由
「合約裡面有保密義務的應該是廠商，而不是農業部，否則等於所有政府的合約都不能公開啦！」
調查權不宜限縮，機關不應拒絕提供資料
2024 年 6 月 21 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 6 月 21 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 5 月 28 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為經過三次公聽會、委員會討論超過七小時及一次專報，不應被稱為黑箱
「如果三次的公聽會，委員會討論超過七小時，一次的專報都叫做黑箱嗎？」
已經專報公聽會協商且公開透明
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為修法過程絕無黑箱，且不是針對任何政黨或個人
「國會改革過程絕無黑箱，國會改革不是針對任何政黨、任何個人」
已經專報公聽會協商且公開透明
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為審查過程經專題報告、公聽會及委員會共六次會議，公開透明且委員都能充分發言
「整個審查過程公開透明，所有委員都能夠充分發言，充分表示意見」
已經專報公聽會協商且公開透明
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投贊成
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2025 年 10 月 16 日
人工智慧生成的內容（含深度偽造）應如何標示或規範？
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
公平會應主動出擊監控AI廣告，不能等人來檢舉
「就是你要主動出擊，你不能等人家來，他也不知道啊！」
執法與國安單位應主動查處深偽
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為公平會應主動出擊、努力監控AI生成的不實廣告，不能等人來才處理。
「就是你要主動出擊，你不能等人家來」
執法與國安單位應主動查處深偽
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
公平會應去協尋可判別是否為AI廣告或AI影片的工具，這是現在的需求
「你們要去協尋這些可以判別是不是AI廣告或是AI影片的工具，這是你們現在需求的。」
應加速發展與引進深偽辨識工具
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
主張應建立AI生成廣告揭露原則，讓AI生成的圖片或影片可被辨識是否為AI生成內容。
「所以是不是能夠建立一個AI生成廣告揭露的原則？只要是AI生成的圖片或影片，看要怎麼樣分辨是不是AI生成的內容」
AI生成內容應明確標示或揭露
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
公平會也許可以主導跨部會合作，與數發部共同推動自律規範或教育宣導
「公平會也許可以主導一個跨部會的合作，像是跟數發部合作，共同來推動自律的規範或教育宣導」
AI生成內容應明確標示或揭露
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
主張公平會應協尋可判別是否為AI廣告或AI影片的工具。
「你們要去協尋這些可以判別是不是AI廣告或是AI影片的工具」
應加速發展與引進深偽辨識工具
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為針對AI生成廣告揭露，公平會也許可以主導跨部會合作，例如與數發部合作，共同推動自律規範或教育宣導。
「公平會也許可以主導一個跨部會的合作，像是跟數發部合作，共同來推動自律的規範或教育宣導」
AI生成內容應明確標示或揭露
2025 年 10 月 16 日・第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
建議考慮建立AI生成廣告揭露原則，以分辨是否為AI生成的圖片或影片
「是不是能夠建立一個AI生成廣告揭露的原則？只要是AI生成的圖片或影片，看要怎麼樣分辨是不是AI生成的內容」
AI生成內容應明確標示或揭露
2024 年 6 月 14 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
AI產業發展上人才是很大的需求，全國用電也是很大的問題
「是，人才是一個很大的需求，當然，全國的用電上面也是一個很大的問題。」
擴充算力與穩定供電基礎建設
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
認為雲林縣擁有充沛的用水、用電、用地及太陽能光電等再生能源，可支撐AI產業與半導體產業未來50年在臺灣深耕，攸關臺灣在國際的競爭力
「包括我們雲林縣有湖山水庫、海水淡化場，包括我們有集集攔河堰的這些水，我們有充沛的用水、用電，包括我們有充沛的太陽能光電跟再生能源等等，用水、用電、用地都沒有問題，可以支撐AI產業跟半導體產業下一個50年在臺灣深耕，我覺得這可以決定未來臺灣在國際的競爭力。」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2024 年 6 月 12 日
政府機關使用人工智慧應有哪些規範？
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
未來提AI化的部分，絕對不要忘記增列行政機關也迫切需要導入AI系統
「所以希望未來提AI化的部分，絕對不要忘記增列我們行政機關其實也迫切需要導入一些AI的系統。」
公部門應積極導入AI提升行政效能
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
主張公部門應迅速導入AI優化行政流程，例如以AI進行交通管控、提升1999通報系統服務品質、協助司法單位製作筆錄，並由國發會制定一套進程讓各級政府遵守
「譬如交通管控系統可以透過AI適度的來減少員警的工作量，然後減少用路人的行車時間，包括各級政府的1999通報系統也可以透過AI的運用來提高服務品質，包括各級司法單位的議事系統都可以用AI來協助書記官做筆錄，甚至可以更公正、客觀，這都仰賴國發會去制定一套進程，讓各級政府可以去遵守。」
公部門應積極導入AI提升行政效能
發言紀錄 共 49 筆
一、請問，目前國內對於核災的應變能力？是否有建構可應變緊急危險情事的資訊系統、救護網？政府對於處理相關重大事件的能力是否有信心？ 對於核廢料，經濟部將規劃如何處理？就本席瞭解，經濟部似乎正在研擬「核廢料處理中心」，未來將專門處理核廢料的問題，請問部長，對於該處理中心的候選地點，將如何進行選擇？目前是否已有屬意的地點？…
一、請教經濟部張部長，核電廠陸續停役後，一旦開始限電，經濟部有沒有模擬計算過對台灣GDP的衝擊有多少？如果選擇封存，維修、及未來重啟的費用約要多少？ 二、本席認為，核一、二、三廠，已經面臨運轉使用的界限，不應該延役，我們可以看到，鄰近核一、二、三廠的居民們，也不贊同繼續延役，如果大家認為核電並不是必要、首要的選擇，那…
經濟組 核四問題 行政院對於核四的處理方式，為「停工、封存」，請問院長，封存的費用？屆時如果啟封、復工的費用估算？ 當然，我們不願見到林義雄先生因為禁食而有生命的危害，但本席認為，將核電、公投等問題與林義雄先生的禁食綁在一起，並不是一個對稱的合理命題，院長，對於林義雄先生對於核電所提出的要求，您已經做出善意的回應，如…
一、請問部長，對於電業自由化，是否有設定推動的期程？就部裡面「廠網分離」的目標，本席看到部裡規劃了許多相關措施，就各別的措施，將如何進行？以國外為借境，電業自由化如在國內施行，能為國內帶來的效益為何？ 二、在國內綠能低碳的政策，以「陽光屋頂百萬座」來看，請問，在雲林縣，從推行開始迄今的成果效益如何？就效益較佳的縣市，…
一、委員會決議要求重提計畫報告，有無檢討進展？ 台灣能源國家型科技計畫於2009年啟動，為期五年。主要目的在整合國內能源相關研究資源，擬定能源科技及能源政策發展方向。計畫以「提升能源自主與安全」、「減少溫室氣體排放」、「帶動綠能產業發展」、「提升能源使用效率」及「改變能源使用結構」為目標，規劃有能源技術、節能減碳、能…
主席、各位同仁。經濟委員會要監督的預算不只是台電的預算，還包括這麼多其他單位的預算，但是為了單單台電的預算就耽誤了十幾天的議程，這是不正常也不合理的。今天既然已經排定專案報告，應該在報告完之後就直接審查預算，不論是民進黨或國民黨的委員都可以從預算面來刪除或是調整，這樣才是最直接的。不要每次都浪費時間在這裡吵架，每天都在…
主席、各位列席官員、各位同仁。我們國防委員會的所有委員都非常希望不管是國安局、外交部，都能夠做好準備，審慎評估日韓選舉之後我國外交或國安情勢上的準備和安排，自民黨黨魁安倍晉三在大選之後曾經宣布，強調尖閣諸島是日本固有的領土，絕不跟中國大陸妥協，面對自民黨的勝選，中國媒體紛紛以右翼回歸的題目作報導，但是選後安倍先是暫緩派…
一、日月潭、綠島納入中國護照，侵奪我主權，外交部如何表態？ 護照是國家核發給國民出入境的身分證件，具有代表國家主權的意涵。中國在新版護照中納入我國日月潭及綠島之風景圖片，並將南海爭議海域及印度間有爭議之領土劃入版圖，除菲律賓、越南、印度等國紛紛表示抗議並反制外，美國國務卿也積極表達關切，並表示在中國公民護照上蓋章，並…