（14時12分）主席、各位列席官員、各位同仁。今天我應該是最後一位質詢的委員，主席今天安排「國家永續發展政策之氣候變遷調適及水資源建設總檢討」專案報告，也邀請了這麼多的部會列席，既然會議快結束了，是不是就請各位站起來回答我這個問題，因為我剛好看到一則新聞，這則新聞裡面特別提到，北中高男、大學生及多位NGO代表，今天共同…
第 8、9、10、11 屆立法委員
劉建國
民主進步黨・雲林縣第2選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用1
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚1
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立4
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能1
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代2
國會職權修法
人工智慧基本法
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
質疑老舊核電廠延役或重啟的風險由誰負責
「老舊核電廠的延役或重啟的風險，誰來負責、誰能負責」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評在野黨修法讓核三延役至60年，未顧及屏東居民安全
「完全不顧屏東縣居民的安全」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張核電廠延役前應完成結構耐震、安全系統、歷史風險與高階核廢料處置等全面評估
「核電廠在延役前應該完成結構耐震、安全系統、歷史風險與高階核廢料處置等全面評估」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2013 年 3 月 11 日
是否應興建新的核電機組？
2017 年 3 月 6 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 11 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 5 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
質疑台電與原能會所稱乾式貯存筒可使用40年的說法
「如此說來，剛才周副主委及陳副總經理所講的40年期限是騙我們的。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
批評高低階核廢料貯存方式與地點都未解決，又無法保證安全與品質
「不管是高階或低階核廢料，不要連一個貯存方式都搞不定，地點也不曉得在哪裡，經費如此龐大，又不能保證它的安全和品質，沒有人在做這種事情啦！」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2013 年 3 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院衛生署邱署長文達、國防部副部長、行政院原子能委員會副主任委員、台灣電力公司總經…
不相信國家有能力在類似福島核災的情況下緊急應變
「這個國家還有辦法在類似福島核災這樣的情況下緊急應變，本席不相信！」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 28 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院衛生署邱署長文達、國防部副部長、行政院原子能委員會副主任委員、台灣電力公司總經…
認為衛生單位對核災醫療疏散的答覆講得太虛
「本席認為你們把很多話講得太虛、說得太飽」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 11 月 7 日 – 2014 年 5 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 11 月 7 日・社會福利及衛生環境委員會會議審查中華民國103年度中央政府總預算案有關行政院環境保護署主管預算
認為若立法規定未來十年新建築都裝設太陽能發電設備，可替代近60%的核四發電量
「只要政府制訂法規規定未來10年的所有新建築都必須安裝太陽能發電設備，就可以替代近60%的核四發電量」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…
主張不應把台灣輻災緊急醫療視為兒戲，否則不用再談核四、公投或核安
「不要把臺灣輻災的緊急醫療視為兒戲，這我們絕對沒有辦法接受」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2014 年 4 月 24 日・社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部邱部長文達、行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次…
質疑原能會僅比照福島案例規劃三級輻災醫院收治量，認為臺大醫院能量不足以處理較多輻傷病患
「如果發生輻災這樣的緊急狀況，需要送往三級醫院的人數高於日本的1倍或2倍以上，臺大醫院顯然沒有辦法處理啊」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2014 年 5 月 7 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請勞動部潘部長世偉、行政院原子能委員會副主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限公司總經…
主張原能會與勞動部會同訂定更高層次的核能級勞工安全規範
「我希望原能會跟勞動部應該會同訂定更高層次的核能級安全的規範才對」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2016 年 6 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2023 年 4 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 28 日
這次修法的審議程序是否充分？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投反對
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2024 年 6 月 11 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 6 月 11 日・立法院第11屆第1會期第17次會議
主張在雲林環球科大校舍硬體已大致具備的基礎上，只要由中央主導，即可快速完成AI產業人才培訓基地的建置
「我們只要中央主導，就可以快速地讓AI產業培訓基地來建置完成。」
強化AI教育與人才培育體系
2024 年 6 月 11 日・立法院第11屆第1會期第17次會議
建議以最快速度、明年就由國家主導舉辦AI醫療展，讓全世界醫療人才、科技人才齊聚到臺灣
「我們是不是可以在未來，甚至以最快的速度，明年就由國家主導，舉辦一個AI醫療展？」
推動產業AI應用與中小企業轉型
2024 年 6 月 11 日・立法院第11屆第1會期第17次會議
要求加緊腳步推動校校有AI，即便今年年底沒辦法達到100%，最少要達到90%
「即便在今年年底沒有辦法達到100%，最少要90%，應該可以做到吧？」
強化AI教育與人才培育體系
2024 年 6 月 11 日・立法院第11屆第1會期第17次會議
主張應評估將三個面向連結在一起，打造AI醫療產業鏈甚至產業園區的可行性
「這三個面向是不是可以連結在一塊，我們可以快速地打造一個AI醫療的產業鏈，甚至也有產業園區？」
推動產業AI應用與中小企業轉型
發言紀錄 共 38 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，請看這張身心障礙證明，其中載明「若未依限重鑑取消相關福利」，你可以解釋這幾個字的字義嗎？ OK。請問部長，如果他已經被確認為永久難以恢復，好比小兒麻痺，他還須要重新鑑定嗎？如果他不接受重新鑑定，你們要取消他的相關福利嗎？ 處理方式是沒有強制鑑定，服務到家換證，既然如此，永久難以恢復者…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長是實事求是的人，一直讓我覺得敬佩，對事情也是在自己有相當的掌握之後，才對外做說明，然後講得鉅細靡遺，就是勇於負責的好部長。但是我剛剛聽到你答覆黃國昌委員說，我們到現在還在訂分層負責？ 到現在才要訂出來？ 到底有沒有訂出來？ 如果分層負責還要部長交代，而且到現在還沒有訂出來，那實在是………
主席、各位列席官員、各位同仁。薛承泰教授是以前執政黨長照政策的主要負責政委，他特別表達本月台灣已經正式進入高齡社會，也就是說，老年人口突破總人口數的14%。我們知道，進入高齡社會的特色在於65歲以上的老人多過15歲以下的幼年人口，簡單講，就是過重陽節的人比過兒童節的人還多。其實這種情形也不是現在才發生，早在2014年9…
主席、各位同仁。本席針對空污法提出十九條條文的修正，要提醒署長和副署長的是，這是歷史性的一刻，具有重大的社會期待和需求意義，否則今天早上不會搞了這麼久，直到現在才能做提案說明。空氣污染防制法基本上還是屬於落後國家的一個法律，從施行迄今已將近60年，這60年來，我們竟然無法讓台灣的空氣品質維持得更好、更清新，因此本席認為…
主席、各位列席官員、各位同仁。誠如主席所講的，本席是第一次加入財政委員會，今天算是我的初登板，本席除了第一次加入財委會，也可能是中華民國有立法院以來，第一位被限制參加某委員會的委員，所以我們也算是先驅者，希望等一下主計長及各部會首長能夠多多重視我們的質詢，謝謝。雖然很多地方仍要學習及努力，不過剛才賴委員所講的那兩個問題…
主席、各位列席官員、各位同仁。剛才楊曜委員質詢時，你說你幫澎湖爭取到2億多元的預算，然後你又說會後再到楊委員辦公室去報告。其實這件事情應該要公開講出來，現在你公開講一下，這樣你就不用再去楊委員辦公室報告了，相關數字到底是多少，是不是可以請署長說明一下？ 雲林應該也有類似這樣的地理位置吧！ 我是說有沒有類似澎湖這樣的地理…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席要感謝召委安排今天這個專案報告，大家也關心桃園藻礁生態的整體環境。在本席質詢之前要先講一段話，大家都知道「狼來了」的故事，也就是說，一直以來在講沒有發生的事情，一而再、再而三的一直陳述、一直講，講到最後，即便狼來了所造成的後果，其實並不是要讓人民來承擔，所以稍後的質詢，我也希望不要再有…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天主席排這個議題滿不錯的，就是「全民總意志貫徹，缺電不是問題─新政府如何減少碳排放、落實節能節電、發展再生能源、確保夏季尖峰時間供電無虞之具體對策」，我必須要講出一個重點，那就是台電絕對是關鍵。本席覺得台電很奇怪，我想次長也很清楚，過去幾年來都是台電說了算，什麼沒有核電就會缺電，然後1月…
（在席位上）不支持。 主席、各位列席官員、各位同仁。劉執秘，你有看我的刪減理由吧！ 但你並沒有針對我的刪減理由來答復，你只是說你們編列這筆款項包括一些出國計畫等，但是你完全沒有回應我的刪減理由。 所以652萬裡面你們是編列52萬？ 好，你說明得很清楚，請回座。 劉執秘，我的刪減理由有3個，一、考察「澳洲環保標章推動情形…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天會排這個專案報告，就是要戳破台電美麗的謊言。在核能的工作環境裡，台電與原能會對於整個台電的員工是否有盡到他們的義務，就如同原能會副主委在報告的最後所講的一段話，那段話在我聽來有些諷刺，他說「歷史輻射安全管制情形顯示我國核能電廠輻射作業管制良好，工作人員所接受之劑量呈現逐年下降的趨勢。」…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席有提出二項修正草案，現在一併進行說明。首先是有關「環境影響評估法第十二條條文修正草案」部分，主要是針對許多重大開發案，如「中科四期」、「雲林六輕長春4.6擴廠」等重大開發案，但目前若有重大開發案所舉辦之公聽會，大都於北部舉辦，倘若在中南部或東部有重大開發案，也應比照辦理，如此才不會損及…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天早上衛環委員會去臺大醫院視察，因為臺大醫院是被你們歸納為三級輻災醫院的其中一家，其他則包括三總、榮總。礙於時間的關係，我們沒有辦法依序去看。剛才我有就教理事長，因為坦白講，我今天去看了之後覺得有點失望，所以在做檢討的時候，我就當場講了我覺得失望的原因，現在我要特別再強調一次。 核災處理…
主席、各位列席官員、各位同仁。署長剛上任，你是地質系的教授，應該相當清楚臺灣的地質，我要提醒署長一件事情。在日本福島事件發生的時候，我曾經在本委員會召開過一場專案報告，當時是由原能會副主委出席，本席問他核四的地質狀況如何？原能會副主委的回答是，核四的基地堅若磐石，有如佛祖坐的蓮花座。我聽了嚇一跳，不曉得怎麼回答他，所以…
一、經濟部建立的食品GMP認證制度，歷經大統黑心油事件之後一夕崩潰，而且愈演愈烈，國內知名食品大廠一一中槍，如今GMP如同廢紙，消費者短時間之內不會再相信GMP。 1.經濟部有GMP，環保署也有「環保標章」制度，根據環保署規定：第一類環保標章之執行程序一般可分為五個步驟：(1)篩選產品項目，(2)研擬產品規格標準，(…
主席、各位列席官員、各位同仁。未來的環資部組織體系非常龐大，有來自各部會的單位，包括原隸屬交通部的氣象局、隸屬農委會的林務局、隸屬內政部的國家公園管理處及隸屬經濟部的水利署等等；因為他們來自不同的機關、單位，就有所謂的本位主義，這很正常，也有不同文化的相互融合，所以會有諸多的問題存在，現在還有幾項爭議，我等一下想要就教…
（在席位上）可以。 （在席位上）可以。 主席、各位列席官員、各位同仁。現在已是下午，可能各位該答復的都已答復了，我從早上聆聽整個委員與各位委員答詢的過程得到一個感想，在座各位基本上都「身在公門好修行」，都算是好人，好人有辦法到這個位階，就像林副署長從醫療院所到公部門的狀況是截然不同的，要負的責任也更大。坦白講今天的議程…
本日會議主題，是「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」，內容為興建核子反應器設施的場址所在地，方圓五十公里內的直轄市、縣（市）辦理公民投票，全數通過後才得以興建。這是因為核電廠是高危險設施，沒事就沒事，一出事沒有人能擔起責任，這樣的風險應該讓人民有機會表達他們的意願，因此本席支持陳委員的提案內容。 原能會與台…