主席、各位列席官員、各位同仁。部長，你越來越有大將之風，不亢不卑。 剛才大家都問你，你不隨一般民眾起舞，你不公開宣示抵制頂新，你看到了哪些問題？請說明。 第一點，頂新確實罪大惡極，但是本席比較擔心你的業務，因為現在還有非常多的廠商你要照顧，我想它的很多東西絕對都不是它本廠出來的，對於它這些代工廠，我希望你們後續能夠有一…
第 8、9 屆立法委員
王惠美
中國國民黨・彰化縣第1選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損3
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升8
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足14
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚13
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電10
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立2
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代10
2016 年 10 月 26 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2014 年 4 月 22 日 – 2014 年 5 月 5 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 22 日・中國國民黨立法院黨團針對本院第8屆第5會期第5次會議報告事項第4、5、6、7、8、9、10案所做決定，依本院立法院議事規…
要求核四安全檢測報告一定要提出
「但至少你的核安報告一定要出來」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
批評經濟部與台電過去以核四不蓋就漲價等說法「喊狼來了」，已失去民眾信任
「你們常常喊：「狼來了、狼來了」，講到現在，民眾對這種說法真的沒有什麼感覺了，甚至還很反彈。」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 12 月 4 日
是否應興建新的核電機組？
2017 年 3 月 13 日
是否應興建新的核電機組？
2018 年 3 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2018 年 3 月 29 日・經濟委員會會議繼續審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟…
表示一貫態度是「沒有核安，沒有核電」
「本席一直以來的態度就是「沒有核安，沒有核電」」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2018 年 3 月 29 日・經濟委員會會議繼續審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟…
認為躁進的能源轉型使電廠機組在未完全做好安全準備下倉促上路
「這件事也突顯出蔡政府在這種躁進的能源轉型下，不僅火力全開，也讓其他電廠的發電機組在沒有完全的安全準備就繼續倉促上路。」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2016 年 3 月 23 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 12 月 14 日 – 2017 年 3 月 23 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 12 月 14 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
主張電業法中應立專條處理核廢料相關事項
「有關核廢料的東西，我們在所有的條文裡面，一定也要立一個專條來強調這個部分」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2016 年 12 月 15 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
主張核後端費用的提撥應由主管機關訂出透明化的計算公式
「本席的提案中有要求主管機關訂出公式，公式應該透明化，不能任由專家學者說如何就如何。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2016 年 12 月 15 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
認為核廢料仍無法處理、無法承諾，批評非核家園是喊假的
「非核家園其實都是喊假的，不僅沒有辦法處理，然後也沒有辦法承諾」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2016 年 12 月 15 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
質疑核一、核二提早除役後相關費用不足的財源
「因為核一、核二會提早除役，不足的錢去哪裡拿？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 3 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
質疑核後端經費將納入電價公式，認為等於電價一定要再漲
「所以這樣也等於告訴大家電價一定要再漲，不是嗎？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 3 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
質疑最終處置場尚未找出，核後端經費如何計算
「現在有關核後端的最終處置場所找出來沒？在沒有找出來的狀況之下，你怎麼計算這些經費？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 3 月 13 日・經濟委員會會議審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、經濟特別收入基金、核能發…
質疑政府2025年要廢核，卻連讓民眾安心的核廢料貯存地點都沒有
「現在2025年要廢核，可是我們連讓民眾安心的核料貯存地方都沒有，怎麼樣讓民眾相信政府的決心」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2017 年 3 月 23 日・經濟委員會會議繼續審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、經濟特別收入基金、核…
認為核後端相關選址溝通宣導若沿用過去模式仍無效，主張預算砍一半
「如果你們還是繼續沿用過去這種模式，本席建議預算砍一半！」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2017 年 3 月 23 日・經濟委員會會議繼續審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、經濟特別收入基金、核…
批評核後端基金貯存等計畫經費過度浪費
「你們過度浪費了！都認為我們因為核能安全很重要，所以不會砍你們的預算。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 5 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
質疑能源國家型科技計畫的成效說法，指出若真如報告所稱成效良好，核四就不必續建
「如果依照你們花費三百多億元做的規劃，真的如同你們所說是具體成效良好，那麼核四就不要續建了」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
認為政府能源政策被質疑一直往核四方向走，希望節能計畫能聚焦以說服反核人士
「因為我們現在整體的能源政策遭到外界的質疑，被認為一直往核四的方向邁進，這是我們一直沒有辦法說服反核人士的重要因素」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
質疑核設施耐震安全研究應由台電負擔，而非用全民納稅錢
「這項計畫應該是由台電去做，為什麼要用全民納稅的錢來做？」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2014 年 5 月 5 日 – 2014 年 5 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
批評相關部會未向民眾揭露能源研究，造成民眾高度不確定感
「但你們並沒有向民眾揭露。」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張評估走向非核時，若未來電價調漲，應一併考量如何對貧困者提供補助
「未來如果電價調漲，要如何對這些貧困的人提供相關的補助，這個部分，請你們要一併考量」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
認為最理想的狀況是最終廢核、走向非核家園
「最理想的狀況當然是最終廢核、走向非核家園。」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2014 年 5 月 21 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
建議經濟部儘快定位整體能源政策，釐清核四是否使用及再生能源如何增加
「部長，整體的能源政策，我建議你們還是要快點定位出來，今天核四用或不用會牽扯到後續要不要繼續花錢」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 10 月 15 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 12 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 23 日 – 2016 年 6 月 22 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 23 日・經濟委員會會議審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
批評台電在總統大選前後對廢核是否缺電的說法轉彎
「在總統大選之前，台電公司尚且告知本席，若貿然廢核，臺灣將有缺電危機；然而，在總統大選之後，台電公司卻公布：臺灣所有的核電廠全部停擺，也不會有缺電危機」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2016 年 3 月 23 日・經濟委員會會議審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
認為台電推動節能減碳太被動，為達成非核家園應積極宣導時間電價以減少核能與火力發電
「台電公司推動節能減碳太被動，臺灣將於2025年至2030年達成非核家園的目標」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 4 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
認為2025年非核已確定，質疑台電以核能國際論壇等名義編列預算
「這已經確定了，2025年要非核，還要跟誰溝通？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 4 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
質疑台電預算方向不清，看不出要提出核能政策還是非核家園
「你們到底是要提出核能政策還是要非核家園？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2016 年 4 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
質疑在核能即將收場之際，台電仍編列大筆核能相關研究預算
「以前核能發電比例那麼高都不做，現在核能要收了，才要繼續花這些錢。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
希望政府在2025非核家園的決策過程中以大局為考量、保留彈性，不要把話說死
「希望你在決策過程中還是要以大局為考量，要有一點彈性，不要一下就把話說死」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…
希望政府儘快解決因核電不足而缺電的問題
「但我希望你們針對因核電不足而缺電的這部分，一定要儘快努力把問題解決」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…
質疑2025非核家園政策可能危及經濟
「其實錯的政策，也要執行？明明知道臺灣的經濟會去自殺，也要去拚？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 10 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 28 日 – 2016 年 12 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
擔憂核能不開將面臨限電、繼續運轉又有用過燃料棒貯存問題，認為台灣電力前途悲觀
「核能不開，眼前馬上限電，一繼續下去，燃料棒又產生問題。我覺得台灣電力的前途真的是一片悲慘」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
要求在核一、核二、核三廠停役過程中，替代電廠工程進度必須追緊
「在我們核一、核二、核三廠停役的過程中，相關的工程進度一定要追得很緊」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
認為新增的發電量與核一、核二廠差距仍大，無法補足缺口
「這跟我們核一廠、核二廠還是差距很大，雖然說不無小補，但是那個洞還是補不起來。」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 12 月 14 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
認為2025年本就要達成非核家園目標，電業自由化是為了更加節能減碳並有更多電源
「2025年本來就要達到非核家園的目標，也因此才要讓電業自由化，更加節能減碳、有更多電源」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 12 月 14 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
主張在電業法總則中納入「非核」的大方向
「所以在總則裡面可不可以也把「非核」這種大方向、未來的vision放進來？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 8 月 18 日 – 2017 年 8 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 8 月 18 日・附錄：立法院第9屆第3會期第3次全院委員談話會會議紀錄
質疑政府能否確保2025年非核目標同時擁有足夠電力
「根本無法讓我們相信政府能夠確保2025年的非核目標、我們擁有足夠的電力」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 18 日・附錄：立法院第9屆第3會期第3次全院委員談話會會議紀錄
認為風力、太陽能等綠能屬不穩定電源、無法作為基載，質疑在非核家園目標下能否確保足夠電力
「但這類的電力皆為不穩定電源，無法作為基載的電力」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
認為不應在配套未出前硬要2025年達成非核家園，而要民眾共體時艱
「不能因為硬要2025年要達到非核家園，所有的配套還沒有出來，就要民眾一起共體時艱。」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
質疑以燃氣作為五成基載的規劃，認為天然氣來源不穩定且價格高於燃煤與核能
「第一是來源不穩定，第二是價格高，你認為我們有這麼雄厚的財力可以去支撐嗎？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
質疑2025年燃氣五成的配比目標是大話，燃氣接收站與儲量來不及支撐
「我跟你講，你這個是謊言、是大話」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 9 月 26 日 – 2017 年 12 月 18 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 9 月 26 日・臨時提案
認為核能電廠未使用導致發電花費提高、台電盈餘減少
「因為核能電廠沒有用，導致花費提高，讓台電的收入少了三百多億元盈餘」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2017 年 10 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢
希望能源政策不要躁進，認為為趕在2025年達成非核而增加燃煤會加重空污
「我希望不要有躁進的能源政策。」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 10 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢
認為在燃煤空污造成肺癌的情況下，談非核已不太有意義
「在我們都要死翹翹的過程中，你跟我們講非核，已經不太有什麼意義了」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 10 月 5 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
質疑在天然氣供應等問題無法克服下推動非核家園將難以發電
「你們又要「非核家園」，又有這些問題無法克服，連「氣」都沒有了，我看你們怎麼發電！」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 10 月 5 日・財政委員會會議邀請財政部許部長虞哲、經濟部沈部長榮津、國家發展委員會陳主任委員美伶等就「如何具體提升政府及民間的投資，落…
批評政府在缺電情況下仍堅持2025年非核家園時程不作調整，並表示也希望達成非核家園但須確保穩定供電
「我們都知道缺電很嚴重，但是為了2025年非核家園的神主牌，死都不改」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 10 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢
擔心政府不尊重專業、堅持在2025年達成非核家園目標，希望能源政策不要躁進
「你們完全不尊重專業，在這樣的狀況之下，一直硬要到2025年，我們都很擔心」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 10 月 5 日・財政委員會會議邀請財政部許部長虞哲、經濟部沈部長榮津、國家發展委員會陳主任委員美伶等就「如何具體提升政府及民間的投資，落…
表示希望達成非核家園，但在過程中應確保穩定供電
「我們也希望達成非核家園，但是在非核家園的過程中，我們希望能穩定供電」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 10 月 17 日・審計長列席報告105年度中央政府總決算審核報告案審核經過並備諮詢─詢答完畢─
質疑2025年非核家園目標，認為供電問題影響全國民眾用電與經濟發展
「而現在執政黨還一直說2025年要達到非核家園的目標，本席真替他們「挫哩等」」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
質疑以2025年為非核家園生死線的能源轉型過於躁進，主張更務實看待
「為什麼不能更務實地看待能源轉型？為什麼非要抱著神主牌不可呢？」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
認為減少核能發電後依賴高達八成的火力發電，使人民暴露在健康風險中並違背減碳承諾
「因此只能依賴火力發電，但高達八成的火力發電占比，是讓我們人民充分的暴露在健康的危險中，也讓我們對國際承諾的減碳目標相違背」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
表示支持發展綠能，但須在能源轉型、國家利益與環境保護間取得平衡
「本席支持發展綠能，但從現在這個時間點來看，我們必須要在能源轉型、國家最大的利益跟環境保護中取得平衡點」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
主張能源政策調整必須符合台灣現況
「能源政策的調整必須符合台灣的現況，才能夠務實的推動國家的發展」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
認為以天然氣為主要能源供應不能忽略斷氣風險
「台灣要依賴天然氣為主要的能源供應，就不能忽略可能斷氣的風險」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 11 月 17 日・國是論壇
認為2025年非核家園的能源轉型躁進，使台中火力發電廠污染增加
「隨著蔡政府2025年非核家園躁進的能源轉型，中火製造的污染「只有更多、沒有最多」」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 12 月 11 日・經濟委員會會議一、審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有…
質疑政府以非核家園口號讓民眾犧牲健康、增加燃煤
「政府用這個非核家園的口號讓民眾知道要犧牲自己的健康，才能配合政府的共體時艱」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 12 月 11 日・經濟委員會會議一、審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有…
質疑政府認為只有核能不乾淨，而燃煤並不乾淨
「難道只有核能是不乾淨的嗎？難道燃煤就夠乾淨嗎？」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 12 月 18 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院農業委員會主任委員及行政院環境保護署首長針對「為解決企業所面…
表示既然2025非核家園已須概括承受，仍希望綠能發展順利
「既然2025年非核家園已經是大家都要去概括承受的，我們還是真心希望綠能能夠發展得很順利」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 12 月 18 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院農業委員會主任委員及行政院環境保護署首長針對「為解決企業所面…
認為政府不用核能，再生能源若無法到位一定會缺電
「沒有再生能源一定會缺電，再加上你們又不用核能」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2018 年 3 月 19 日 – 2018 年 5 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 19 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席：一、報告業務概況，並備質詢
認為原本能源轉型可以穩健落實，但因「神主牌」造成躁進的能源轉型問題
「可是因為那個神主牌搞出一大堆躁進的能源問題、轉型」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 3 月 19 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席：一、報告業務概況，並備質詢
批評政府躁進的能源政策會導致電價上漲，主張綠電以標售取代保證收購
「你們躁進的政策真的會導致我們的電價上漲，我希望你們是用標售，而不是用所謂的保證收購」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2018 年 3 月 19 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席：一、報告業務概況，並備質詢
認為核電發電成本本來就比較便宜，重啟舊機組增加供電後更不應漲電價
「核電發電本來就比較便宜嘛！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
批評政府因錯誤政策抱著神主牌，沒有一套完整的能源政策
「此時因為錯誤的政策抱了一個神主牌，你們沒有一套完整的能源政策」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 3 月 29 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、行政院函請審議「空氣污染防制法修正草案」
認為在再生能源無法銜接、核能被剔除下，火力電廠全開導致空污惡化
「在再生能源無法銜接、核能發電又被剔除的情形下，為了讓台灣不至於「無電可用」，只好讓各個火力電廠「火力全開」」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2018 年 3 月 29 日・經濟委員會會議繼續審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟…
批評台電急於讓核二廠2號機併聯導致跳機，認為應以安全優先而非求快
「本席在此請問是愈快愈好比較好，還是愈安全愈好呢？對於這部分真的不要狗急跳牆」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2018 年 3 月 29 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、行政院函請審議「空氣污染防制法修正草案」
批評政府為兌現非核家園承諾而躁進進行能源轉型
「由於急於兌現選前非核家園的承諾，躁進的進行能源轉型」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 4 月 11 日・經濟委員會會議一、審查植物防疫檢疫法修正草案等2案：
認為2025年達成非核家園的目標訂得過大
「蔡總統為了非得要在2025年達到非核家園目標的這個神主牌，但發現這個餅畫的太大了」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 4 月 11 日・經濟委員會會議一、審查植物防疫檢疫法修正草案等2案：
認為核能政策應兼顧電力穩定、產業、民生用電與國際競爭力等面向
「被蔡總統簡化之糾結，事實上是各個面向之考量」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 4 月 18 日・經濟委員會會議一、審查行政院函請審議「商標法部分條文修正草案」案
主張依執政黨推動非核家園的邏輯，在再生能源法規中訂定究責條款，確保綠能能完全取代核電，並避免以火力發電抵用再生能源
「訂定究責條款，要確保綠能可以完全取代核電，也可避免政府偷偷用火力發電來抵用再生能源」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2018 年 4 月 18 日・經濟委員會會議一、審查行政院函請審議「商標法部分條文修正草案」案
質疑政府不敢在法律中明訂2025年再生能源占比目標
「你們沒有勇氣！都已經說2025年要減20%，為什麼不敢明定法令？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 5 月 4 日・報告事項
批評政府堅持2025非核家園是政治凌駕專業
「問題是現在是政治凌駕專業啊！台電公司跟你們建議的東西，你們有聽嗎？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 5 月 4 日・報告事項
認為政府躁進的能源政策讓民眾怨聲載道
「從這份民調可以很清楚地顯示，政府躁進的能源政策實際上真的讓台灣的民眾怨聲載道」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 5 月 4 日・報告事項
認為國際上有以核養綠，但以火養綠是一條不歸路
「在國際上以核養綠是有的，但是我們沒有聽過以火養綠，這是一條不歸路」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
發言紀錄 共 52 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。張部長，你們當送財童子補助地方政府經費，卻還被嫌，對此你們要不要自己檢討一下？我覺得你們顯然都只坐在辦公室裡面辦公，連委員方才的質詢都回答不出來！以LED路燈補助案來說，為什麼有人的採購價是8,000元，而有人的採購價卻高達一、二萬元？那是因為有人採用共同供應契約，有人用招標方式，所以才會…
主席、各位列席官員、各位同仁。無論是從媒體或報章所得到的眾多訊息，都讓我們覺得民眾反核的比率非常高。但是昨天中天電視台舉辦了一場核四存廢大辯論，並同時進行電視投票，贊成核電的有10,933票，反對的有2,253票。針對這個部分，請問部長有何說法？ 是因為派出去的教授都不優秀嗎？ 關鍵在於辯論者有沒有把他的意見表達清楚。…
（16時23分）主席、行政院江院長、各部會首長、各位同仁。現在外面天氣悶悶的，我想今天一整天江院長的心情應該不會太好。 我們的聖人開始靜坐了，我想有非常多的壓力就來到你身上。根據報載，政府提出的16字箴言：「沒有核安，沒有核四。沒有核安，沒有公投」，請問核安的檢測報告何時會出來？ 原能會檢查審核，需要多久時間？ 現在是…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席要就教於陳董事長。 陳董事長，剛剛有委員提到，部長不能保證發生核災的機率不是零，也就是說，發生核災的後果就是無限大，是不可收拾的，所以我們就不能使用核能，針對這樣的看法，陳董事長有什麼樣的說明？ 方董事長，你在早上有講過，依據歐盟壓力測試同行審查建議，關於地震和海嘯問題，我們要考量到1…
主席、各位列席官員、各位同仁。方才吳委員宜臻提到稽核制度的部分，有關監聽票的抽查，從實施通保法至今，臺北地院一共抽查了8次，請問秘書長，其他法院的情況呢？你們這套稽核制度是誰去稽核？用什麼職務名稱去稽核？多久稽核一次？這部分有沒有制度化？ 去多久？怎麼抽查的？ 得？我要不要請在座法院的院長上台來回答一下他們抽查的次數？…
（17時19分）主席、各位同仁。本院委員王惠美、陳學聖、廖正井等19人，鑒於基因改造和核能議題已並列本世紀兩大爭議科技，但台灣多數人對基改議題卻是一知半解。台灣沒有產大豆，國內每年進口約230萬噸黃豆，絕大多數由美國進口，而美國大豆94%是經基因改造而成，台灣從美國進口的大都絕大多數是基改。經調查台灣每人每年平均吃掉1…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，你對這本報告的評價如何？ 就是你們這次有關能源國家型科技計畫的報告，你對這本報告的評價如何？ 花了三百多億，你的滿意度是75分…… 你覺得哪個部分應該加強？ 這本你看過嗎？ 原來你還沒有完全讀過。 當然我們的馬總統更沒有讀過，對不對？ 這本報告你要好好的讀，依照你們的目標，核四就不用…
（在席位上）我們一個禮拜就可以做一次民調，你們一個月還做不出來？ 主席、各位列席官員、各位同仁。主委，你是行政團隊，又是重要的研考會主委，當你看完3月9日的反核活動，你有何看法？就你的職責而言，你需要做什麼事情？這個禮拜以來，研考會又做了哪些事情？ 用蒐集的方式？ 你們自己沒有做調查。 我只問你們有沒有做。 針對核四，…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，現在馬總統的民調低得離譜，你們幕僚的功勞很大，2008年總統競選的時候有承諾說要成立一個海洋部，而在組改這幾年的過程中，本席發現，你們對總統所交代的事情好像都無關痛癢。其次，原本透過組改，我們是要更有效率，把資源更加整合起來，讓人家耳目一新。今天聯合報說你們的組改是千瘡百孔，本席覺得…
主席、各位列席官員、各位同仁。黃人事長，每年一到9月你們就壓大很大，因為要把明年度該放假的時間都弄出來。放太多天的話，企業界不滿；放太少天的話，勞工不滿。請問，目前政府機關的放假到底是怎麼決定的？是根據什麼法律？ 你們是依據什麼法令？放假總有個法源依據吧？ 就像剛剛講的，順了姑意，就逆了嫂意。怎麼處理？你總要有個法源根…
主席、各位列席官員、各位同仁。國科會成員可說是最有學術地位，也是知識水準最高的，最少應該都是碩士級以上，而且是以博士居多對不對？ 應該是各部會當中最高的，對不對？雖然你們很有專業知識，但本席認為有一些常識還是應該要具備。請問你們今天下午是不是要舉辦一場中科四期二林園區的協調會？ 昨天有人打電話給本席，請問是哪一位打的？…