主席、各位列席官員、各位同仁。部長，我們高委員難得這麼生氣，你這個礦業法要妥善處理。 你不好好處理，你就要每個禮拜都要來這邊談礦業法，很麻煩，這樣的話，我們很難去談重大經濟議題，還有很多閒置工業用地、提升經濟方案等議題，都沒有辦法在這邊跟你好好討論。我們真的很樂意見到行政效率提升，三個多月能夠完成一個案，不過如果你是合…
第 8、9 屆立法委員
王惠美
中國國民黨・彰化縣第1選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損3
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升8
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足14
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚13
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電10
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立2
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代10
2016 年 10 月 26 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2014 年 4 月 22 日 – 2014 年 5 月 5 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 22 日・中國國民黨立法院黨團針對本院第8屆第5會期第5次會議報告事項第4、5、6、7、8、9、10案所做決定，依本院立法院議事規…
要求核四安全檢測報告一定要提出
「但至少你的核安報告一定要出來」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
批評經濟部與台電過去以核四不蓋就漲價等說法「喊狼來了」，已失去民眾信任
「你們常常喊：「狼來了、狼來了」，講到現在，民眾對這種說法真的沒有什麼感覺了，甚至還很反彈。」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 12 月 4 日
是否應興建新的核電機組？
2017 年 3 月 13 日
是否應興建新的核電機組？
2018 年 3 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2018 年 3 月 29 日・經濟委員會會議繼續審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟…
表示一貫態度是「沒有核安，沒有核電」
「本席一直以來的態度就是「沒有核安，沒有核電」」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2018 年 3 月 29 日・經濟委員會會議繼續審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟…
認為躁進的能源轉型使電廠機組在未完全做好安全準備下倉促上路
「這件事也突顯出蔡政府在這種躁進的能源轉型下，不僅火力全開，也讓其他電廠的發電機組在沒有完全的安全準備就繼續倉促上路。」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2016 年 3 月 23 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 12 月 14 日 – 2017 年 3 月 23 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 12 月 14 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
主張電業法中應立專條處理核廢料相關事項
「有關核廢料的東西，我們在所有的條文裡面，一定也要立一個專條來強調這個部分」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2016 年 12 月 15 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
主張核後端費用的提撥應由主管機關訂出透明化的計算公式
「本席的提案中有要求主管機關訂出公式，公式應該透明化，不能任由專家學者說如何就如何。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2016 年 12 月 15 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
認為核廢料仍無法處理、無法承諾，批評非核家園是喊假的
「非核家園其實都是喊假的，不僅沒有辦法處理，然後也沒有辦法承諾」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2016 年 12 月 15 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
質疑核一、核二提早除役後相關費用不足的財源
「因為核一、核二會提早除役，不足的錢去哪裡拿？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 3 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
質疑核後端經費將納入電價公式，認為等於電價一定要再漲
「所以這樣也等於告訴大家電價一定要再漲，不是嗎？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 3 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
質疑最終處置場尚未找出，核後端經費如何計算
「現在有關核後端的最終處置場所找出來沒？在沒有找出來的狀況之下，你怎麼計算這些經費？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 3 月 13 日・經濟委員會會議審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、經濟特別收入基金、核能發…
質疑政府2025年要廢核，卻連讓民眾安心的核廢料貯存地點都沒有
「現在2025年要廢核，可是我們連讓民眾安心的核料貯存地方都沒有，怎麼樣讓民眾相信政府的決心」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2017 年 3 月 23 日・經濟委員會會議繼續審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、經濟特別收入基金、核…
認為核後端相關選址溝通宣導若沿用過去模式仍無效，主張預算砍一半
「如果你們還是繼續沿用過去這種模式，本席建議預算砍一半！」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2017 年 3 月 23 日・經濟委員會會議繼續審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、經濟特別收入基金、核…
批評核後端基金貯存等計畫經費過度浪費
「你們過度浪費了！都認為我們因為核能安全很重要，所以不會砍你們的預算。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 5 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
質疑能源國家型科技計畫的成效說法，指出若真如報告所稱成效良好，核四就不必續建
「如果依照你們花費三百多億元做的規劃，真的如同你們所說是具體成效良好，那麼核四就不要續建了」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
認為政府能源政策被質疑一直往核四方向走，希望節能計畫能聚焦以說服反核人士
「因為我們現在整體的能源政策遭到外界的質疑，被認為一直往核四的方向邁進，這是我們一直沒有辦法說服反核人士的重要因素」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
質疑核設施耐震安全研究應由台電負擔，而非用全民納稅錢
「這項計畫應該是由台電去做，為什麼要用全民納稅的錢來做？」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2014 年 5 月 5 日 – 2014 年 5 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
批評相關部會未向民眾揭露能源研究，造成民眾高度不確定感
「但你們並沒有向民眾揭露。」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張評估走向非核時，若未來電價調漲，應一併考量如何對貧困者提供補助
「未來如果電價調漲，要如何對這些貧困的人提供相關的補助，這個部分，請你們要一併考量」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
認為最理想的狀況是最終廢核、走向非核家園
「最理想的狀況當然是最終廢核、走向非核家園。」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2014 年 5 月 21 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
建議經濟部儘快定位整體能源政策，釐清核四是否使用及再生能源如何增加
「部長，整體的能源政策，我建議你們還是要快點定位出來，今天核四用或不用會牽扯到後續要不要繼續花錢」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 10 月 15 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 12 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 23 日 – 2016 年 6 月 22 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 23 日・經濟委員會會議審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
批評台電在總統大選前後對廢核是否缺電的說法轉彎
「在總統大選之前，台電公司尚且告知本席，若貿然廢核，臺灣將有缺電危機；然而，在總統大選之後，台電公司卻公布：臺灣所有的核電廠全部停擺，也不會有缺電危機」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2016 年 3 月 23 日・經濟委員會會議審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
認為台電推動節能減碳太被動，為達成非核家園應積極宣導時間電價以減少核能與火力發電
「台電公司推動節能減碳太被動，臺灣將於2025年至2030年達成非核家園的目標」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 4 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
認為2025年非核已確定，質疑台電以核能國際論壇等名義編列預算
「這已經確定了，2025年要非核，還要跟誰溝通？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 4 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
質疑台電預算方向不清，看不出要提出核能政策還是非核家園
「你們到底是要提出核能政策還是要非核家園？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2016 年 4 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
質疑在核能即將收場之際，台電仍編列大筆核能相關研究預算
「以前核能發電比例那麼高都不做，現在核能要收了，才要繼續花這些錢。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
希望政府在2025非核家園的決策過程中以大局為考量、保留彈性，不要把話說死
「希望你在決策過程中還是要以大局為考量，要有一點彈性，不要一下就把話說死」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…
希望政府儘快解決因核電不足而缺電的問題
「但我希望你們針對因核電不足而缺電的這部分，一定要儘快努力把問題解決」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…
質疑2025非核家園政策可能危及經濟
「其實錯的政策，也要執行？明明知道臺灣的經濟會去自殺，也要去拚？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 10 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 28 日 – 2016 年 12 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
擔憂核能不開將面臨限電、繼續運轉又有用過燃料棒貯存問題，認為台灣電力前途悲觀
「核能不開，眼前馬上限電，一繼續下去，燃料棒又產生問題。我覺得台灣電力的前途真的是一片悲慘」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
要求在核一、核二、核三廠停役過程中，替代電廠工程進度必須追緊
「在我們核一、核二、核三廠停役的過程中，相關的工程進度一定要追得很緊」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
認為新增的發電量與核一、核二廠差距仍大，無法補足缺口
「這跟我們核一廠、核二廠還是差距很大，雖然說不無小補，但是那個洞還是補不起來。」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 12 月 14 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
認為2025年本就要達成非核家園目標，電業自由化是為了更加節能減碳並有更多電源
「2025年本來就要達到非核家園的目標，也因此才要讓電業自由化，更加節能減碳、有更多電源」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 12 月 14 日・經濟委員會會議繼續併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人擬具、委員張麗善等27人擬具、委員王惠美等16人擬具、委…
主張在電業法總則中納入「非核」的大方向
「所以在總則裡面可不可以也把「非核」這種大方向、未來的vision放進來？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 8 月 18 日 – 2017 年 8 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 8 月 18 日・附錄：立法院第9屆第3會期第3次全院委員談話會會議紀錄
質疑政府能否確保2025年非核目標同時擁有足夠電力
「根本無法讓我們相信政府能夠確保2025年的非核目標、我們擁有足夠的電力」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 18 日・附錄：立法院第9屆第3會期第3次全院委員談話會會議紀錄
認為風力、太陽能等綠能屬不穩定電源、無法作為基載，質疑在非核家園目標下能否確保足夠電力
「但這類的電力皆為不穩定電源，無法作為基載的電力」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
認為不應在配套未出前硬要2025年達成非核家園，而要民眾共體時艱
「不能因為硬要2025年要達到非核家園，所有的配套還沒有出來，就要民眾一起共體時艱。」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
質疑以燃氣作為五成基載的規劃，認為天然氣來源不穩定且價格高於燃煤與核能
「第一是來源不穩定，第二是價格高，你認為我們有這麼雄厚的財力可以去支撐嗎？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
質疑2025年燃氣五成的配比目標是大話，燃氣接收站與儲量來不及支撐
「我跟你講，你這個是謊言、是大話」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 9 月 26 日 – 2017 年 12 月 18 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 9 月 26 日・臨時提案
認為核能電廠未使用導致發電花費提高、台電盈餘減少
「因為核能電廠沒有用，導致花費提高，讓台電的收入少了三百多億元盈餘」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2017 年 10 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢
希望能源政策不要躁進，認為為趕在2025年達成非核而增加燃煤會加重空污
「我希望不要有躁進的能源政策。」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 10 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢
認為在燃煤空污造成肺癌的情況下，談非核已不太有意義
「在我們都要死翹翹的過程中，你跟我們講非核，已經不太有什麼意義了」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 10 月 5 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
質疑在天然氣供應等問題無法克服下推動非核家園將難以發電
「你們又要「非核家園」，又有這些問題無法克服，連「氣」都沒有了，我看你們怎麼發電！」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 10 月 5 日・財政委員會會議邀請財政部許部長虞哲、經濟部沈部長榮津、國家發展委員會陳主任委員美伶等就「如何具體提升政府及民間的投資，落…
批評政府在缺電情況下仍堅持2025年非核家園時程不作調整，並表示也希望達成非核家園但須確保穩定供電
「我們都知道缺電很嚴重，但是為了2025年非核家園的神主牌，死都不改」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 10 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢
擔心政府不尊重專業、堅持在2025年達成非核家園目標，希望能源政策不要躁進
「你們完全不尊重專業，在這樣的狀況之下，一直硬要到2025年，我們都很擔心」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 10 月 5 日・財政委員會會議邀請財政部許部長虞哲、經濟部沈部長榮津、國家發展委員會陳主任委員美伶等就「如何具體提升政府及民間的投資，落…
表示希望達成非核家園，但在過程中應確保穩定供電
「我們也希望達成非核家園，但是在非核家園的過程中，我們希望能穩定供電」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 10 月 17 日・審計長列席報告105年度中央政府總決算審核報告案審核經過並備諮詢─詢答完畢─
質疑2025年非核家園目標，認為供電問題影響全國民眾用電與經濟發展
「而現在執政黨還一直說2025年要達到非核家園的目標，本席真替他們「挫哩等」」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
質疑以2025年為非核家園生死線的能源轉型過於躁進，主張更務實看待
「為什麼不能更務實地看待能源轉型？為什麼非要抱著神主牌不可呢？」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
認為減少核能發電後依賴高達八成的火力發電，使人民暴露在健康風險中並違背減碳承諾
「因此只能依賴火力發電，但高達八成的火力發電占比，是讓我們人民充分的暴露在健康的危險中，也讓我們對國際承諾的減碳目標相違背」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
表示支持發展綠能，但須在能源轉型、國家利益與環境保護間取得平衡
「本席支持發展綠能，但從現在這個時間點來看，我們必須要在能源轉型、國家最大的利益跟環境保護中取得平衡點」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
主張能源政策調整必須符合台灣現況
「能源政策的調整必須符合台灣的現況，才能夠務實的推動國家的發展」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 11 月 3 日・國是論壇
認為以天然氣為主要能源供應不能忽略斷氣風險
「台灣要依賴天然氣為主要的能源供應，就不能忽略可能斷氣的風險」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 11 月 17 日・國是論壇
認為2025年非核家園的能源轉型躁進，使台中火力發電廠污染增加
「隨著蔡政府2025年非核家園躁進的能源轉型，中火製造的污染「只有更多、沒有最多」」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 12 月 11 日・經濟委員會會議一、審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有…
質疑政府以非核家園口號讓民眾犧牲健康、增加燃煤
「政府用這個非核家園的口號讓民眾知道要犧牲自己的健康，才能配合政府的共體時艱」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 12 月 11 日・經濟委員會會議一、審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有…
質疑政府認為只有核能不乾淨，而燃煤並不乾淨
「難道只有核能是不乾淨的嗎？難道燃煤就夠乾淨嗎？」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 12 月 18 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院農業委員會主任委員及行政院環境保護署首長針對「為解決企業所面…
表示既然2025非核家園已須概括承受，仍希望綠能發展順利
「既然2025年非核家園已經是大家都要去概括承受的，我們還是真心希望綠能能夠發展得很順利」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 12 月 18 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院農業委員會主任委員及行政院環境保護署首長針對「為解決企業所面…
認為政府不用核能，再生能源若無法到位一定會缺電
「沒有再生能源一定會缺電，再加上你們又不用核能」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2018 年 3 月 19 日 – 2018 年 5 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 19 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席：一、報告業務概況，並備質詢
認為原本能源轉型可以穩健落實，但因「神主牌」造成躁進的能源轉型問題
「可是因為那個神主牌搞出一大堆躁進的能源問題、轉型」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 3 月 19 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席：一、報告業務概況，並備質詢
批評政府躁進的能源政策會導致電價上漲，主張綠電以標售取代保證收購
「你們躁進的政策真的會導致我們的電價上漲，我希望你們是用標售，而不是用所謂的保證收購」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2018 年 3 月 19 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席：一、報告業務概況，並備質詢
認為核電發電成本本來就比較便宜，重啟舊機組增加供電後更不應漲電價
「核電發電本來就比較便宜嘛！」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
批評政府因錯誤政策抱著神主牌，沒有一套完整的能源政策
「此時因為錯誤的政策抱了一個神主牌，你們沒有一套完整的能源政策」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 3 月 29 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、行政院函請審議「空氣污染防制法修正草案」
認為在再生能源無法銜接、核能被剔除下，火力電廠全開導致空污惡化
「在再生能源無法銜接、核能發電又被剔除的情形下，為了讓台灣不至於「無電可用」，只好讓各個火力電廠「火力全開」」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2018 年 3 月 29 日・經濟委員會會議繼續審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟…
批評台電急於讓核二廠2號機併聯導致跳機，認為應以安全優先而非求快
「本席在此請問是愈快愈好比較好，還是愈安全愈好呢？對於這部分真的不要狗急跳牆」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2018 年 3 月 29 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、行政院函請審議「空氣污染防制法修正草案」
批評政府為兌現非核家園承諾而躁進進行能源轉型
「由於急於兌現選前非核家園的承諾，躁進的進行能源轉型」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 4 月 11 日・經濟委員會會議一、審查植物防疫檢疫法修正草案等2案：
認為2025年達成非核家園的目標訂得過大
「蔡總統為了非得要在2025年達到非核家園目標的這個神主牌，但發現這個餅畫的太大了」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 4 月 11 日・經濟委員會會議一、審查植物防疫檢疫法修正草案等2案：
認為核能政策應兼顧電力穩定、產業、民生用電與國際競爭力等面向
「被蔡總統簡化之糾結，事實上是各個面向之考量」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 4 月 18 日・經濟委員會會議一、審查行政院函請審議「商標法部分條文修正草案」案
主張依執政黨推動非核家園的邏輯，在再生能源法規中訂定究責條款，確保綠能能完全取代核電，並避免以火力發電抵用再生能源
「訂定究責條款，要確保綠能可以完全取代核電，也可避免政府偷偷用火力發電來抵用再生能源」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2018 年 4 月 18 日・經濟委員會會議一、審查行政院函請審議「商標法部分條文修正草案」案
質疑政府不敢在法律中明訂2025年再生能源占比目標
「你們沒有勇氣！都已經說2025年要減20%，為什麼不敢明定法令？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 5 月 4 日・報告事項
批評政府堅持2025非核家園是政治凌駕專業
「問題是現在是政治凌駕專業啊！台電公司跟你們建議的東西，你們有聽嗎？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 5 月 4 日・報告事項
認為政府躁進的能源政策讓民眾怨聲載道
「從這份民調可以很清楚地顯示，政府躁進的能源政策實際上真的讓台灣的民眾怨聲載道」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2018 年 5 月 4 日・報告事項
認為國際上有以核養綠，但以火養綠是一條不歸路
「在國際上以核養綠是有的，但是我們沒有聽過以火養綠，這是一條不歸路」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
發言紀錄 共 51 筆
等一下，你們是用租的是不是？ 對啊！ 什麼減列0.1%！要減就減1%啦！ 不然砍掉7,000多萬元啦！ 本來就該議價，不然你們就不用租那麼多，就繼續用過去的方式啊！ 我覺得你們有一點在圖利那些公司耶！ 可以裝到8、9成啊！ 去年多少？ 實支多少？21.6億元嘛…… 這跟你們有什麼關係？ 用石油基金喔？ 去年多少？ 花了…
主席、各位列席官員、各位同仁。在進入今天的主題之前，本席先請教部長，美國新任總統川普不要TPP，那些小國就得找一個頭，現在他們邀請大陸加入TPP，在這樣的情況之下，台灣要何去何從？我們如何克服這個問題？請部長簡單回答。 如果大陸真的加入了，你認為對台灣會有什麼樣的影響？你如何因應？ 速度呢？因為現在RCEP過去就是美國…
（9時2分）主席、行政院林院長、各部會首長、各位同仁。我覺得我們的行政團隊對立法委員好像非常不尊重，剛剛秘書長報告行政院來函，就有這麼多位部長級人物沒有到，請問我們今天要來質詢什麼東西啊！ 到底有多大的事情，麻煩你也講述一下…… 我要問的幾個部長都不在，我問次長有什麼用？ 國防部長怎麼沒有來？他今天也是重點之一，怎麼沒…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長，一例一休對業界的衝擊到底有多大？你預估物價會漲多少？ 漲多少？ 多少？5%？10%？15%？ 大概。 這樣經濟要怎麼推廣？ 物價上漲有沒有可能超過20%？ 不會？你去查查看，現在上漲20%到30%了，這個不是只有產業界在叫，現在連經濟部也漲得很快，你有沒有看到今天的頭版報導？你們…
你們每次都隨便說說，像基金…… 這都不能刪嗎？不能刪就不要拿出來！ 你要講清楚啊！只有第52案不能刪，至於第53案以後就看你們有沒有能耐掙取。 每年都需要嗎？ 第62案的部分呢？ 你們長約跟現貨的比例各占多少？ 長約是70，現貨是30？ 另外，你們繳交給再生能源發展基金規費比例是怎麼計算的？ 那個「多少」是怎麼算出來的…
本席支持主席提案減列10%。 不然這些提案都是寫好看的，你在打假球、拚業績嗎？ 你要向我說明，你是如何說服主席不再堅持減列10%嗎？我總要聽聽看郭董事長的說詞有沒有道理，看他能不能說服我。 可是，本席看到你們的成本控管好像還沒有下降。 請你們比較看看，現今自來水水量成長率有逐年下降的趨勢，對不對？ 但是自來水公司的成本…
我的是更先進的，是真的想要達到電業自由化，不是像你們的假開放，只開放綠能…… 我要再強調一次，你們是打假球！ 對，我們還是希望能夠全面開放。 請問現行制度是怎麼樣？不管民間或政府，只要自用完之後還有剩就賣給台電嗎？ 一般民眾也是這樣？ 比較大型的呢？ 我的版本是全面開放，不然請陳委員支持一下，我們一起來全面開放。 對啊…
主席、各位列席官員、各位同仁。我不知道修一個電業法要用到這麼大的廣告，在自由時報刊登這個廣告少說也要30萬元，行政部門是錢很多嗎？而且現在電業法修正案已經有11個版本了，這樣子的話，是不是武器不公平，是一場不公平的競爭？然後你再看看這個廣告有意義嗎？你不覺得很空洞嗎？只是說支持電業改革、實現能源轉型，這樣子一般民眾就瞭…
主席、各位同仁。大家都非常關心電業法，特別是這次的修正幅度非常大，星期五的時候本來是安排審議相關基金，可是又突然變更議程要修電業法，我們也知道對於修正電業法，大家不太有共識。首先是台電員工擔心6到9年之後完成廠網分離，恐怕會有拆解台電的疑慮。其次，環團也主張希望能夠一次到位，傳統火力發電廠希望在第一階段就自由化，電業監…
主席、各位列席官員、各位同仁。請教次長，到底會不會缺電？會不會有供電危機？會或是不會？ 竭盡所能就是有可能啦！最近有中小企業跟本席講，在備轉容量只有2趴、3趴的過程中，都有通知他們可能要做適當的處置，沒有錯吧？ 要先通知、先告知，才不會出狀況，對不對？ 大家都很害怕。 最近已經有通知過了，對吧？沒有嗎？ 還沒有？ 繼續…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，這個月有沒有讓你很驚心動魄？明明到了秋天，備載容量卻在10月19日只剩下2.57%，差一點點發生史無前例的10月底限電，我要請教部長，對於能源的隱憂有何看法？ 所以你已經有準備了，對不對？ 如果不小心又有個電廠出狀況，只有2.8%的備載容量，你怎麼因應？全台輪流限電或是如何？ 全員戒…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，外傳你要親自兼任工研院及資策會兩大法人的董事長，這是真的還是假的？ 確定嗎？ 你不要現在說確定，然後又去接任。 聽說是要整併？還是要拆解？ 他是你下面一個相關的法人單位，你的立場到底怎麼樣？要講清楚，因為現在人心惶惶。 你在5月的時候並沒有否認，當時說談這個還太早，現在就任1個月了，…
主席、各位列席官員、各位同仁。首先我還是要恭喜院長，在臨時改變遴選辦法之後您還能夠脫穎而出，如果不是由於你在學術界的地位非常地穩固、備受重視，不然就是你平常的人際關係非常地好。 你可不可以告訴本席，就這兩類，你是屬於哪一類？ 還是說你莫名其妙地就當選了？ 大家都不認識你，你還會當選啊！怎麼這麼奇怪啊？ 所以你的選項是，…
主席、各位列席官員、各位同仁。看來部長已經在做節能減碳的準備了，很少部長來此備詢像你穿著這麼輕鬆的，顯然你們已經像政委張景森說的，只差沒有穿短褲、拖鞋來，已經開始在落實了，是不是？ 好，這表示你們開始在動了。 蔡總統去年8月競選期間在台中明確表示，我向大家保證，民進黨執政之後絕對不會缺電。請問部長能否保證，今年夏天我們…
請問台電內部有多少人認購綠電？ 你們宣傳不力嘛！ 請問你們一級主管認購綠電的比例有多高？一級主管都有認購嗎？ 那你們現在編列的這筆預算到底是針對小型車還是大型車？ 可是你們現在有很多基層修復都已經委外了不是嗎？ 那你們怎麼可能還會比照過去的預算一直這樣做呢？這真的很怪啊！ 但是就像本席一直在講的，從基層救災的過程中就可…
主席、各位列席官員、各位同仁。方才蘇委員所提及合約制度的問題，本席認為，這個問題不會一輩子都無解，凡是不合理的合約制度，你們該改的制度就要改，何況台塑六輕所造成的污染擴散至彰化，導致彰化縣竟然出現了癌症村，居民罹癌情況非常的嚴重。之前部長向本席表示：台電公司在一個月內會處理此事。但方才台電公司表示會在一週內搞定促協金的…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，你的資歷不錯，在這次內閣改組裡面能夠被換上來的好像也沒幾個，你是其中之一，我看你過去的背景也不錯是藍綠通吃，請問你認為這次會入閣的原因是什麼，可以跟我們分享一下嗎？ 今天看你的質詢，真的誠意度很夠，而且感覺也很尊重立法院。 不過我希望你能夠尊重立法院以外，還要多聽民意，但是不要把立法…
所以現在的用電量比較降低嗎？ 以你們這樣的成長速度，應該不至於會缺電，對不對？既然現在不缺電，那核四就可以廢掉了。 現在不是都用電子帳單嗎？ 賺是電廠賺，虧是台電虧，這樣好交代嗎？ 可是這樣已經失去了編列預算的精神，哪有一個計畫一編編四年的？
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，你越來越有大將之風，不亢不卑。 剛才大家都問你，你不隨一般民眾起舞，你不公開宣示抵制頂新，你看到了哪些問題？請說明。 第一點，頂新確實罪大惡極，但是本席比較擔心你的業務，因為現在還有非常多的廠商你要照顧，我想它的很多東西絕對都不是它本廠出來的，對於它這些代工廠，我希望你們後續能夠有一…