（10時44分）主席、行政院蘇院長、主計總處朱主計長、財政部蘇部長、各部會首長、各位同仁。今天本席不是來向院長質詢的，而是來向院長請命，因為在我的心目中，真的是打從心底尊敬您，就本席擔任十八、九年的立委，您是第一位真的能夠把民意聽進去，而且能夠直指問題、解決問題的院長。所以本席在此有兩個議題來向院長請命，第一個是約僱人…
第 8、9、10、11 屆立法委員
林岱樺
民主進步黨・高雄市第4選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。第 10 屆沒有收錄到主張或表決，不在時間軸上。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足1
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電6
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立1
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能1
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代4
國會職權修法
人工智慧基本法
2012 年 4 月 16 日
現有核電廠是否應延役？
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
批評在核二廠可能危害國民生命與環境安全時，主管機關仍以法規為由回應
「明明已經危害到國民生命、環境的安全了，你們卻又在講法規」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
要求主管機關就核二廠是否提早除役，以人民身家安全為第一優先考量
「以人民的身家安全為第一優先考量來做這個決定」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張能源安全應透過專業決策過程，而非以多數表決決定
「能源安全不是靠擲筊，國家及國人的安全是要透過專業的決策過程」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核能電廠屬高風險關鍵設施，相關政策需高度專業人員與專家縝密調研才能做出
「特別像核能電廠這種高風險的關鍵設施，例如核能作業如何在安全的環境作業規則及事後處置下運作，都需要高度的專業人員及專家進行縝密以及調研才可以做出的政策」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為不應將核三廠議題簡化為政治口號與意識形態對立
「我們不能把核三廠的議題簡化為政治口號跟意識形態的對立」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張核電廠若申請延役，須提交涵蓋設備老化、耐震、冷卻系統與核廢料處理的完整評估報告並通過核安會嚴格審查
「如果核電廠真要申請延役，必須提交詳細的、完整的評估報告」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張延役計畫需完成環境影響說明書審查並召開公聽會
「延役計畫需要完成環境影響說明書的審查，並且召開公聽會」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
表示堅持非核家園政策，視為對下一代的承諾
「民進黨長期堅持非核家園政策，這是我們對下一代的承諾」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張核電廠若要延役，須提交完整評估報告並通過核安會嚴格審查，安全上絕不妥協
「我們絕對不會妥協於安全，這是維護人民生命財產的基石」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2012 年 5 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
具體建議經濟部審慎評估停建核四
「部長，本席具體建議，你們真的要審慎評估停建核四」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
擔憂核四一再追加預算，且追加期限不可預知
「在未來完全不可預知，還要一再填入，每年還要追加預算」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
認為停建核四可省下追加的563億元，就不用調漲電價
「如果能夠停建核四，563億可以省下來，這樣根本就不用調漲電價了」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 12 月 12 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
認為核四工安事件頻傳、經費不斷追加，已成為吃掉國家預算的巨獸
「核四已經成為吃掉國家預算，卻一直吃不飽的巨獸」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
質疑台電在核四興建過程草率，無法保證遇地震海嘯時處置更勝日本
「以台電在興建核四過程中的草率，又有誰趕打包票」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 3 月 10 日 – 2014 年 5 月 7 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
主張核廢料完備處理配套須向立法院說明並經同意，核四才能商轉
「針對國內中、低、高階所有核能輻射相關物質要如何完備處理的配套，要來跟本院委員說明，經過本院委員的同意才能商轉啊！」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
批評政府以宣傳廣告美化核四並避談核安
「現在政府都以宣傳廣告來美化核四，也避談核安」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張台電應公開長期負載預測與電源開發規劃資料
「那麼這個資訊應該要透明！」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
認為台電以沒有核四會缺電的說法是在恐嚇人
「所以你們說會缺電，那是在恐嚇人啊！」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
表示反對興建核四，理由是核廢料問題
「本席反對核四的興建，理由就是核廢料」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為台電對核四關鍵十問的答覆漏洞百出，且未適時揭露資訊
「本席認為你們的答復漏洞百出，而且沒有適時的揭露資訊」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為台電對核四海嘯風險的回應資訊不完備、引用資料基礎不對
「你們回答的資訊還不夠完備，引用的資料基礎也不對」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2015 年 3 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
認為讓台灣人民承受再處理後運回的高輻射核廢料是環境不正義
「你憑什麼讓我們台灣人民去承受這樣的環境不正義？」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
認為用過核燃料送國外再處理且日後運回，高成本由後代負擔，是世代不正義
「所以本席才說這是第一個世代不正義，因為在25年之後，還會運回台灣，為什麼這樣的高成本要讓後代的子子孫孫負擔？」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
質疑再處理後運回的核廢料尚無中期貯存場址，未來難有地方願意接受
「20年後，你我都不在這個位子上了，你告訴我，台灣還有哪一個地方願意提供給你做中期廠址的貯存？」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2013 年 4 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 5 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 5 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 5 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查104年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
批評能源局積極擁核、在替代能源開發上不積極
「現在能源局積極的擁核，他們做的任何計畫在替代能源的開發上是非常不積極的」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2015 年 5 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查104年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
批評能源局偏重擁核而未積極開發替代能源，因此支持刪減能源發展基金相關預算
「我們支持台電，不支持現在能源局的政策，所以我支持刪減」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 11 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司及台灣電力股份有限公司董事長與總經理針對公司未來擬推動之重大政策及改革…
認為2025年非核家園是目標，但須考慮規劃與可操作性並維持電價
「我在這裡還是要強調2025年非核家園固然是一個目標，惟一個政策的提出必須考慮如何規劃與可操作性」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2016 年 11 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司及台灣電力股份有限公司董事長與總經理針對公司未來擬推動之重大政策及改革…
表示支持非核、減煤、綠電等政策目標，但要求規劃具永續性與可操作性
「對你們所訂的政策目標，本席百分之百支持，重點在於這項政策的規劃是否具備永續性與可操作性」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 12 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 11 月 8 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 12 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 12 月 13 日・經濟委員會會議審查108年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有限公…
解讀以核養綠公投結果顯示民眾對2025非核家園目標不放心，希望推動上有較長時間的彈性
「說明了國內民眾對2025非核家園的目標並不放心，而且希望政府在推動上有較長時間的彈性」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 12 月 13 日・經濟委員會會議審查108年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有限公…
主張政府能源政策分四步驟調整：以核養綠、以核綠減煤、以綠煤天然氣減核，最終達成非核家園
「第1個，以核養綠；第2個，以核、綠減煤；第3個，以綠、煤、天然氣來減核；第4個，最終達成非核家園」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 12 月 13 日・經濟委員會會議審查108年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有限公…
認為以核養綠的民意與政府扶植綠能的努力不衝突，只是需要更長時間完成
「「以核養綠」的民意跟政府近年來推動扶植綠能發展的努力，本席認為完全不衝突，只是需要更長的時間來完成」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 6 月 3 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
表示支持能源自主並降低溫室氣體排放
「岱樺是支持能源自主，也同時來降低溫室氣體的排放」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2025 年 6 月 3 日・第11屆第3會期第14次會議
認為核電逐步退場的同時，穩定供電仍是當前最重要的任務
「核電逐步退場的同時，穩定供電依然是我們當前最重要的任務，不能有絲毫懈怠」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2025 年 6 月 3 日・第11屆第3會期第14次會議
認為核三二號機停機是實現非核家園的重要一步，象徵為未來世代負責
「我們邁出實現非核家園的重要一步，這不僅是我國能源政策的歷史里程碑，更象徵著為未來世代負責的承諾」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2024 年 5 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為三讀通過的法案讓立委行使類似審判、調查與聽證的權力，侵害人民權利、破壞憲政體制。
「這樣赤裸的侵害人民的權利，破壞憲政體制」
修法使立法權侵犯其他憲政機關，屬違憲
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為這會讓立法院公然設置刑堂、公審人民
「這讓立法院公然設置刑堂、公審我們的臺灣人民」
調查與罰鍰不應擴及一般人民與民間企業
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為受邀不得拒絕、帶律師須主席同意等規定侵犯人民人身自由與生命財產
「這樣的擴權五法就這樣赤裸裸地侵犯我們人民的人身自由跟生命財產！」
調查與罰鍰不應擴及一般人民與民間企業
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為相關法案可能導致國家外交機密與企業營運秘密外洩。
「除了會讓國家外交機密可能洩密，企業的營運秘密也可能遭洩」
程序保障、救濟、保密與立委自律規範不足
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評修法將審判權、調查權與聽證權集中於立法院
「竟然要將司法院的審判權、檢調單位的調法權、監察院的調查權以及已具司法程序的國會聽證權集中在一個立法院」
修法使立法權侵犯其他憲政機關，屬違憲
2024 年 5 月 28 日
這次修法的審議程序是否充分？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投反對
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2024 年 6 月 12 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
主張一定要有各行各業業界的實務專家，並導入專家人才庫
「我在這邊具體主張，一定要有各行各業業界的實務專家，並導入專家人才庫，這是本席的重點。」
強化AI教育與人才培育體系
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
應針對國內產業中小企業組成特性，提供主題式計畫補助人工智慧導入，並採審查從寬、查核從嚴
「所以針對國內產業中小企業的組成特性，提供主題式的計畫，補助人工智慧導入，並採審查從寬、查核從嚴」
推動產業AI應用與中小企業轉型
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
應重新檢視臺灣AI行動2.0編列119億的計畫是否真的符合AI的運作
「今年你們也編列119億，那我拜託你要重新檢視是不是真的符合AI的運作。」
國家AI戰略需跨部會整合與具體指標
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為國內人工智慧人才培訓應以企業內部長期任職的資深人員（如資訊部門人員）為培訓對象，而非從外部找人，以建立各產業的專家人才庫。
「當然是從他們裡面的資訊部門去訓練，所以你的國內人才的訓練是要從這邊來。」
強化AI教育與人才培育體系
2025 年 10 月 20 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
AI十大建設中的矽光子研發據點、算力中心就應該在高雄
「AI十大建設中的這兩項（矽光子研發據點、算力中心）就應該在高雄」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張公部門投入算力規劃成長25倍，應以公建計畫在高雄設立算力中心
「公部門投入算力規劃成長25倍應以公建計畫在高雄設立算力中心」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張矽光子技術開發應鼓勵業者在高雄設立研發據點
「矽光子的技術開發應該鼓勵業者在高雄設立研發據點」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張國發會應規劃在高雄設置「矽光子產業開發平臺」及算力中心，以接軌2奈米跟先進封裝的量產趨勢，加速推動半導體設備自主國產化
「請國發會規劃高雄，設置「矽光子產業開發平臺」及算力中心來接軌2奈米跟先進封裝的量產趨勢」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張國發會應檢討AI新十大建設的推動方向，研擬在南部各縣市落地的計畫、時程，並在一個月內提供
「請國發會檢討AI新十大建設的推動方向，研擬在南部各縣市落地的計畫、時程，並在一個月內提供」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
矽光子的技術開發應該鼓勵業者在高雄設立研發據點
「矽光子的技術開發應該鼓勵業者在高雄設立研發據點」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
請國發會檢討AI新十大建設的推動方向，研擬在南部各縣市落地的計畫、時程，並在一個月內提供
「請國發會檢討AI新十大建設的推動方向，研擬在南部各縣市落地的計畫、時程，並在一個月內提供」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
請國發會規劃在高雄設置「矽光子產業開發平臺」及算力中心來接軌2奈米跟先進封裝的量產趨勢
「請國發會規劃高雄，設置「矽光子產業開發平臺」及算力中心來接軌2奈米跟先進封裝的量產趨勢」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
2025 年 10 月 20 日・第11屆第4會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張公部門投入算力規劃成長25倍，應以公建計畫在高雄設立算力中心
「公部門投入算力規劃成長25倍應以公建計畫在高雄設立算力中心」
AI建設應區域均衡並在特定地方設點
發言紀錄 共 70 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。在質詢台電及台糖的預算之前，今天有位列席人員令本席非常訝異，就是唐榮鋼鐵代理董事長，我跑去問他「為什麼你來了？」他說因為他是代理董事長。當然第一點我肯定部長您很積極地作為，在前任的部長辭職之後，你就馬上趕快找人選。本席非常非常地擔憂我們的不銹鋼產業，過去6、7年來呈現嚴重虧損的狀態，包括高…
主席、各位列席官員、各位同仁。請次長為國珍重。 臺灣的空污問題嚴不嚴重？今天是11月8日，從11月7日、11月8日及11月9日的預估，連續三天的全國各空品區空氣品質著實令人擔憂，尤其是紅色警戒的中部、雲嘉南和高屏地區。從這些數據來看，本席可以直接跟次長說，臺灣的空污當然很嚴重。本席身在高雄市，又根據環保署的資料，這三天…
主席、各位列席官員、各位同仁。現在本席要請教部長有關離岸風機效益的問題，10月20日有媒體報導，日本在2011年福島核電廠事故後在福島縣海岸外約20公里處安裝3座直徑167公尺的浮體式海上風力發電設施，這是世界最大型，輸出功率為7,000瓩，總投入金額臺幣161億元，平均1座為34億元臺幣。風機於2015年12月運轉，…
主席、各位列席官員、各位同仁。在部長的報告中有提到國際經濟預測，今年我們成長了3.2%，108年預計會成長2.6%。您還提到IMF預測今明兩年的世界貿易量會擴增，因而會帶動我國等的相關數據。本席也舉幾項數據來與您討論，首先，聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）於今年6月6日發表「2018世界投資報告」指出，2017年台…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，針對本條例，本席絕對是百分之百支持，但還有幾點我們需要一起來討論。 今天的質詢我分為六個面向，第一，無人載具科技發展的急迫性；第二，實驗完畢到落實產業要多久；第三，配套措施能否先行研擬以縮短期程；第四，主管機關問題；第五，實驗性質申請人的門檻不宜過高；第六，場域同意書問題。 第一個部…
主席、各位列席官員、各位同仁。最近這兩天有新聞報導提到，中鋼與菲律賓因為爐石發生了貿易爭端。中鋼子公司「中聯公司」原與菲律賓政府談妥，要出口爐石填海造島，沒想到2016年年底廢清法修正案，規定再生產品若堆置農田、魚塭等處，即視為廢棄物，且加重罰款與刑責。菲律賓政府因此質疑，台灣人不敢堆置在農田的東西，卻要賣給菲律賓填海…
主席、各位列席官員、各位同仁。今年初上路的電業法，台電稅後盈餘超過合理的利潤，所以須提撥至電價穩定基金。台電也將去年淨利434億元全數彌補累積虧損，台電表示：「穩定基金今年才開始提撥」，經濟部能源局則表示：「台電仍需要提撥去年跟前年的共836.5億元進入基金」。我不曉得現在最後的結果是如何？是不是請董事長先說明？ 所以…
主席、各位列席官員、各位同仁。關於用煤許可量的減少幾乎是大家一致的共識，但是在過渡時期，我們台電應如何調度？這是本席首先要就教次長與董事長的問題。從雲林麥寮電廠的一、二號機組接到雲林縣政府以空污減量為由，減煤將近兩成八，且因燃煤額度已經用罄，所以一號機已於11月1日停機，二號機也於11月12日起停機，進入歲修階段，全台…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席今天的質詢對你們有期待，有建言；我想先確認前瞻計畫是不是國發會列管追蹤或參與協調的一個重要業務？ 好，我很關心體感科技，這次前瞻計畫總共有三項規劃在高雄市，除了軌道之外，還有兩項是本席在政黨尚未輪替前，就已經著力甚深。這次執政黨上來之後，我非常地感謝，可以體認到在整個南台灣產業的前瞻性…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，我們同步看著我準備的簡報，題目是「配合前瞻發展國內3D管線科技產業」，我先就問題的現況、所衍生的問題來講，以及提出我的建議。有關管線問題，根據媒體的報導，臺中市這一年半挖斷將近5百次瓦斯管線，追究原因，最主要就是瓦斯公司提供的圖資不符現況。這麼嚴重的問題當然不只是臺中而已，所有圖資問…
主席、各位列席官員、各位同仁。剛才幾位委員都針對國發基金的績效、相關投資的成績與表現提出質詢，而本席想要問的是國發會已經投資的公司在遇到問題時要怎麼辦。我先秀出幾個案例，首先，3月7日自由時報A10版報導的標題是「生技業原料進口被扣查驗誤時效」，很多原料進口一到海關常被扣住，被當成化學武器、毒品的原料，拖延研發時程，最…
主席、各位列席官員、各位同仁。非常感謝有前瞻、認真負責、有熱誠的管召委今天排這個議題，這是從過去政府到現在並沒有將其放在優先的議題，今天在管召委重視之下，也知道這是臺灣目前所有重大政策要能夠落實的一環，那就是國內促進投資、招商一事。聽了兩位部會首長的報告，覺得方向也對，但是和過去有什麼不一樣？我也看不出和過去有什麼不一…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長，為什麼要修電業法？ 不修電業法可不可以支持綠能的發展？ 為什麼會跛腳？是因為台電不配合？還是修了之後，台電就會配合你？ 第一、為了支持綠能發電的目標，而要修電業法，這實在讓本席很難決定，到底要不要支持？就算不支持你電業法的版本，我也在猶疑，要不要支持台電？但原則就是要支持綠能發展…
主席、各位列席官員、各位同仁。關於防災型電桿地下化的工程，乃是政府既定的政策，公共工程委員會在11月1日也表示：請經濟部及台電在3個月內完成具體的規劃，而且預定在台電的預算中投入3年70億的經費，用以支應防災型電桿地下化工程。另外，公共工程委員會主委也強調：宜蘭、花蓮、台東及屏東為第一線受風面，將會優先辦理。基於上述，…
主席、各位列席官員、各位同仁。「非核家園」幾乎已經是未來新政府的既定政策，希望在2025年達到此一目標。能源局也曾在媒體表示，要達到廢核，需求面應透過工業、服務業、農業、交通及住宅等部門，以產業結構調整及規劃採取全面性與強制性之節能極大化措施，期使能源密集度每年可平均下降3%。請問主委所理解的「能源密集度」是什麼意思？…
主席、各位列席官員、各位同仁。副主委是我非常敬重的一位事務官，基於今天的議題我需要就教貴會一些政策。最近，你們針對公建預算重分配做了一項重大變革，國發會自明年開始，從一千七百多億的公共建設預算中拿出百分之五，約86億元，引導各部會投入智慧國土、氣候變遷等重大建設，讓舊計畫退場，此舉可讓錢花在刀口上，有助各部會擺脫預算編…
我有個意見，針對已經因為核四廠而聘用的正式人員或從其他單位調過來核四廠的人員，因為你們現在已經確定核四要停工，無論這些人要回歸到哪個單位，我個人認為應該還是要有一些人道，因為有些人來自南部，長期接受你們公司的指派，已經在核四十多年了，但是一直無法回家鄉服務，如果能趁核四要封存的這個機會而調動，你們在派任時也要做地域上的…
一、非核家園已是台灣人民及朝野政黨之共識，惟針對台灣電力之供應及相關替代能源之供電方案，究竟有何規劃以達成非核家園目標下之供電穩定，請台電公司提出因應非核家園目標下之具體供電統計方案及計畫供本席參考。 二、另就核一核二不延役之情況下，台電公司有何電力供應之替代方案，以及對於電力供應之影響性評估，亦請台電公司一併研議及…
主席、各位列席官員、各位委員。今天我們召委發現一個問題，他所質疑的問題非常清楚，亦即預算尚未經過立法院審議通過，亦未取得未來承諾之授權，所以本席現在想就法制面，針對現在這個招標案的適法性提出質疑，本席不知道該案竟然是行政院專案通過的案子，本席想清楚釐清，在未確認之前，也不想馬上扣你們的帽子，說行政院公然違法。在您所提專…