（9時7分）主席、各位同仁。我想核二廠2號機剛啟動一天就跳機，這可以說是牛皮已經吹破了。我們都知道民進黨的非核家園政策，也都力挺及支持，但是在核二廠2號機剛啟動時就將非核家園打破了。核二廠2號機自2016年5月就開始大修，也停了六百多天，現在重新再啟動，結果啟動一天就馬上跳機，台電也不知如何是好。原來的核二廠2號機的供…
第 8、9、10、11 屆立法委員
林德福
中國國民黨・新北市第9選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源1
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉2
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊4
- 應續建、重啟核四或興建新核電機組7
- 應推動SMR等新核能技術研究與人才培育1
- 核四應依專業與科學數據判斷，不受政治左右1
已除役核電廠是否可能重啟？
- 核電穩定低價，應重啟或恢復運轉3
- 重啟前應查明事故、公開審查並對外說明2
- 核電廠是否重啟可交由公投由民意決定1
- 重啟核電與非核家園目標牴觸、政策前後不一1
- 核四若不啟用，應認列損失並處理資產1
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用19
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損6
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升2
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足7
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚3
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電7
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立1
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代1
國會職權修法
人工智慧基本法
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 15 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
主張只要檢查好、安全無虞，核電廠可以繼續延役
「你只要把它檢查好，安全無慮……繼續延有什麼問題？」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 15 日・第11屆第3會期財政委員會第12次全體委員會議
希望核三廠能夠延役，政府在延役前做一些檢查以後繼續使用
「我們希望核三廠能夠延役，而且這個案子我們主動提出，就是希望政府在延役以前，能夠做一些檢查以後繼續使用」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2013 年 3 月 8 日 – 2013 年 4 月 26 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 8 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─
認為核安若能由專家學者掛保證，民眾才會安心
「如果你在核安方面能夠由專家學者掛保證，我相信大家才會心安」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 8 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─
主張核四問題由專家學者說清楚，政黨應退在後面
「所以政黨就應該退在後面，並且要說清楚、講明白，才能夠讓民眾瞭解自己要如何做選擇」
核四應依專業與科學數據判斷，不受政治左右
2013 年 3 月 8 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─
主張行政機關對核四問題一定要提出數據
「我認為站在行政機關的立場，在這方面一定要有數據」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 9 日・國是論壇
認為應尊重專家檢測的最後結果，最後以公投結果定奪核四
「本席認為信仰與科學相比較，還是應該尊重專家檢測的最後結果」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 9 日・國是論壇
認同若核四前測結果不安全就不發照的說法
「關於這部分本席非常認同、肯定」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 26 日・報告事項
認為在核安無虞的前提下，將核四交由人民公投是大家可以接受的
「只要核安無慮，我相信將核四問題交由人民公投是大家都可以接受的」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 26 日・報告事項
主張核四公投由全民決定，不要以政治手段操作
「既然要公投，這就是由全民來決定，所以不要以政治的手段去操作」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 26 日・報告事項
認為考量民生與經濟，核四去留應審慎處理而非貿然停建
「為了我們的民生、經濟，我相信要很審慎，而不是貿貿然的」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 3 月 10 日 – 2014 年 5 月 2 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
認為核四已花費兩千八百多億，若任意停掉未免太過草率
「假使今天隨隨便便的就任意將它停掉，未免太過草率了。」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 4 月 30 日・財政委員會會議一、審查行政院函請審議「保險法部分條文修正草案」案
認為核四全面停工對台股會有一定衝擊
「我想核四全面停工對台股當然會有一定的衝擊」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 5 月 1 日・財政委員會會議一、審查行政院函請審議「所得稅法部分條文修正草案」案
擔憂核四若停工造成台電鉅額虧損，認為需要配套
「再加上核四如果停工，預估將虧損3,000億，等於是破產了嘛，這個部分如果沒有配套」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 2 日・國是論壇
認為核四停工沒有配套，臺灣能源仰賴進口，恐使經濟下滑
「包括核四的停工，也沒有一個配套。我們都知道，台灣是沒有能源的國家，都要靠外來的能源，今天你要是沒有配套，將來我們整個經濟會往下滑」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2018 年 3 月 26 日
是否應興建新的核電機組？
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
認為核四3,000億元投資若廢掉，台電將會破產
「3,000億元一廢掉，我們很清楚台電就破產了」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
認為將核四近3,000億元損失分20至40年攤提、每度電影響僅幾分錢的說法誤導大眾
「本席認為這種思維說法是誤導大眾的想法」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2024 年 11 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2016 年 11 月 28 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
批評台電不運轉已歲修完成的核電機組，卻啟動核電廠作為最後安全電源的汽渦輪發電
「但歲修好的機組你們不去運轉，反而去啟動這些汽渦輪發電，可是那些是要命的電哦！」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
認為520後多部核電機組歲修後停機不運轉，造成電力供應瓶頸
「因為自520以後，有很多核電機組歲修以後就停在那裡，不再運轉，造成電力供應經常面臨到瓶頸」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2018 年 3 月 9 日 – 2018 年 5 月 10 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2018 年 3 月 9 日・國是論壇
表示支持非核家園，但質疑政府讓已停機600天的核二廠2號機重新啟動
「我們支持非核家園，但是核二廠2號機已經停了600天，現在馬上要重新啟動，你說人民會怎麼看？」
重啟核電與非核家園目標牴觸、政策前後不一
2018 年 5 月 4 日・報告事項
表示讓核二廠2號機再運轉令人擔心，對原能會的操作方式不信任
「講實在話，讓它再運轉，大家心裡面都很擔心，甚至覺得毛毛的」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2018 年 5 月 10 日・教育及文化委員會會議審查107年度中央政府總預算案有關原子能委員會主管核子事故緊急應變基金附屬單位預算案
要求原能會審查核二廠二號機重啟時必須嚴謹
「謝主委，這個要很嚴謹，因為這種玩笑是開不得的。」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2021 年 11 月 12 日 – 2021 年 11 月 26 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 4 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2018 年 5 月 10 日
核廢料最終處置應如何處理？
2021 年 4 月 26 日
核廢料最終處置應如何處理？
2021 年 4 月 26 日・內政委員會第15次會議邀請海洋委員會主任委員、國家海洋研究院院長、海洋保育署署長就「日本擬排放福島核廢污水對國家海域環境…
認為不應讓日本把核廢污水全部排放到海洋
「就是不能讓它把這些核廢污水、已經污染到的全部排放到海洋」
尚未分群
2021 年 4 月 26 日・內政委員會第15次會議邀請海洋委員會主任委員、國家海洋研究院院長、海洋保育署署長就「日本擬排放福島核廢污水對國家海域環境…
質疑既然日方稱氚水可以喝，為何仍要排放到海洋，主張不應將核廢污水排放到海洋
「既然可以喝，就把所有的氚水留在日本，自己稀釋掉、喝掉就好，為什麼要排放到海洋呢？」
尚未分群
2021 年 4 月 26 日・內政委員會第15次會議邀請海洋委員會主任委員、國家海洋研究院院長、海洋保育署署長就「日本擬排放福島核廢污水對國家海域環境…
主張台灣對於日本將核廢水排放入海一事應表明立場並提出抗議
「這一次日本要把核污水排放到大海，我們要有立場」
尚未分群
2025 年 5 月 14 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 9 日 – 2018 年 5 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 9 日・國是論壇
表示支持非核家園，但批評政府在核二廠2號機停機600天後要重新啟動，要求向人民說清楚能源政策
「把能源政策說清楚、講明白，讓人民安心」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 3 月 15 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢。二、審查：
表示支持非核家園，但批評政府配套不足，導致重啟核二2號機並推動深澳火力發電廠
「你要非核家園，我們支持你，但是你的配套工作沒有做好，結果現在核二廠2號機要重新啟動，還要推動深澳火力發電廠」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 3 月 19 日・社會福利及衛生環境委員會會議針對深澳火力發電廠擴建環評計畫，對北北基及全台空氣品質造成嚴重之污染與影響，特邀請行政院環境…
表示支持非核家園，但批評政府配套工作沒有做好
「民進黨的神主牌就是非核家園，我們也支持，但是你們的配套工作都沒有做好」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 3 月 19 日・社會福利及衛生環境委員會會議針對深澳火力發電廠擴建環評計畫，對北北基及全台空氣品質造成嚴重之污染與影響，特邀請行政院環境…
批評以燃煤電廠彌補廢核後再生能源跟不上的供電落差，悖離國際趨勢
「只有臺灣用燃煤電廠來彌補廢核後再生能源跟不上的供電落差，完全悖離了國際的趨勢」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2018 年 3 月 19 日・社會福利及衛生環境委員會會議針對深澳火力發電廠擴建環評計畫，對北北基及全台空氣品質造成嚴重之污染與影響，特邀請行政院環境…
批評蔡政府能源政策錯誤，關核電的同時綠能趕不上，導致缺電危機
「由於蔡政府錯誤的能源政策，導致臺灣陷入缺電的危機，關核電的同時綠能也趕不上」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
表示支持非核家園，但認為政府相關配套做得不夠
「當初民進黨主張要非核家園，我們也都非常支持，問題是在相關配套上都做得不夠」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 3 月 30 日・國是論壇
表示支持綠能，但批評政府提不出綠能配套解決當下供電問題
「你們說要綠能，我們也支持，但是你們又提不出綠能的配套方式來解決當下的問題」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2018 年 5 月 4 日・報告事項
表示支持非核家園，但認為政府配套措施緩不濟急
「我們不是不支持，非核家園我們支持，但是你的配套措施緩不濟急，拿不出來嘛」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 12 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2019 年 11 月 18 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2021 年 11 月 18 日 – 2021 年 11 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2021 年 11 月 18 日・財政委員會第12次會議一、邀請財政部部長、經濟部部長、國家發展委員會主任委員、金融監督管理委員會主任委員及外交部部長就「…
認為要是綠能沒辦法將發電量拉上來，把核能廢掉馬上就缺電。
「要是綠能沒辦法將發電量拉上來，你把核能廢掉馬上就缺電」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2021 年 11 月 18 日・財政委員會第12次會議一、邀請財政部部長、經濟部部長、國家發展委員會主任委員、金融監督管理委員會主任委員及外交部部長就「…
現階段要是把所有的核電廠全部都關起來，會造成全面缺電，而且會很嚴重。
「所以你現階段要是把所有的核電廠全部都關起來，講實在話，我們是全面缺電，而且會很嚴重。」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2021 年 11 月 18 日・財政委員會第12次會議一、邀請財政部部長、經濟部部長、國家發展委員會主任委員、金融監督管理委員會主任委員及外交部部長就「…
如果綠能拉上來，核一廠馬上就可以關掉，但現階段綠能就是沒有上來。
「今天如果綠能拉上來，當然核一廠馬上就可以關掉，但綠能就是沒有上來嘛！」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2021 年 11 月 26 日・國是論壇
主張因為綠能沒有上來，核能不能廢，一廢就馬上缺電
「因為綠能沒有上來，核能不能廢，一廢就馬上缺電」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2022 年 10 月 19 日 – 2022 年 10 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 10 月 19 日・第10屆第6會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為核電是最經濟且最乾淨的電
「我們都知道核電是最經濟且最乾淨的電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2022 年 10 月 19 日・第10屆第6會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為若把核電整個停掉，未來問題很多
「若把核電整個停掉，我認為未來問題很多」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2022 年 10 月 26 日・第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
認為核能是最經濟、也最乾淨的電
「我們都很清楚核能是最經濟的電，也是最乾淨的電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2022 年 10 月 26 日・第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
主張環保署、國發會、經濟部不應意識型態掛帥，應客觀蒐集各國將核能列入綠色投資或碳中和的資料
「我是希望環保署、國發會、經濟部不要先入為主、意識型態掛帥，應客觀蒐集國際主要國家對於核能列入綠色投資或碳中和資料」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2023 年 11 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 15 日 – 2024 年 6 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 15 日・立法院第11屆第1會期第5次會議
認為若核能發電量維持2015年水準，台電可少虧損約400億元，並批評現行政策錯誤。
「如果2023年台電核能的發電跟2015年一樣351億度的話，換句話說，就可以少虧損400億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 15 日・立法院第11屆第1會期第5次會議
表態支持以核養綠。
「本席是支持以核養綠」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 3 月 25 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
認為此次電價調漲源於能源政策錯誤，無法認同漲電價。
「這次要漲，說實在本席是無法認同」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 25 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
批評政府把最經濟、最乾淨的核電全部處理掉，改用成本較高的離岸風電與光電。
「你把所有的核電，把最經濟、最乾淨的電全部處理掉，然後用離岸風電、用光電，用一些可能耗成本很高的這些電」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 25 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
認為全世界都已將核電視為綠能。
「現在全世界都把核電廠、核電變成綠能」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
主張政府能源政策需要通盤檢討
「難道民進黨的能源政策不需要做通盤的檢討嗎？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
認為核能也是綠能
「現實核能也是綠能耶！」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
建議政府儘速召開能源國是會議、公開真實數據，並運用核能協助達成2050年淨零排碳目標
「本席建議卓內閣、賴政府儘速召開能源國是會議，把所有真實數據全部都攤開來」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
主張滾動式調整能源結構，運用核能幫助達成2050年淨零排碳目標
「該滾動式調整能源結構，就運用核能幫助達成2050年淨零排碳的目標」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
批評政府放棄便宜的核電，改用更貴、更髒的火力發電
「放棄便宜的核電不用，選擇一度3到4元更貴、更髒的火力發電」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 11 日 – 2025 年 5 月 15 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 11 日・第11屆第2會期第4次會議
主張能源政策應檢討，否則台電虧損最後由全民買單
「能源政策不檢討，台電虧損最後還是全民買單」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 10 月 11 日・第11屆第2會期第4次會議
表示在電價問題上支持以核養綠，並要求政府不要抱持反核意識形態
「對電價的問題，本席支持以核養綠，民進黨政府不要抱著反核意識形態的神主牌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 11 日・第11屆第2會期第4次會議
認為廢核後綠能跟不上且價格高，導致台電年年虧損
「因為你廢核，廢核以後變成說要綠能，那綠能又跟不上，而且價格又那麼高，當然會有一個效應，就是變成年年要虧損」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 11 日・第11屆第2會期第4次會議
認為若核能發電量維持2015年水準，台電每年可少虧損約400億
「如果2023年台電核能發電量跟2015年一樣是351億度，天然氣發電則可以少用一些，粗估每年可以少虧損400億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
擔憂國內若不繼續發展核電，核能人才恐大量斷層
「國內如果不繼續發展核電，核能的人才恐怕會大量斷層」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為政府有必要持續投入核電研究，因未來可能需要使用核電
「本席認為政府有必要持續投入核電的研究，因為新世代的思維改變，未來可能就需要使用核電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 11 月 14 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
希望政府持續投入核電研究
「本席是希望政府有必要持續投入核電的研究」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 11 月 27 日・第11屆第2會期財政、經濟委員會第1次聯席會議
主張政府務實調整能源政策，配合2050淨零目標引進國外最新核能技術
「政府要務實調整能源的政策，配合2050年淨零排碳的目標，引進國外最新的核能技術」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 3 月 4 日・第11屆第3會期第3次會議
認為要達成2050年淨零排碳，核能不可或缺
「2050年淨零排碳核能是不可缺的」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為以核養綠是對的
「以核養綠是對的」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為核電是最便宜、最乾淨、不會污染的電，批評政府放著不用
「核電是最便宜、最乾淨而且不會污染的電，可是你們放著就是不用」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 15 日・第11屆第3會期財政委員會第12次全體委員會議
認為核電是安定且經濟的電力，若不使用核電，政府拿不出比較好的方式
「今天要是沒有用核電，沒有用這種安定且經濟的電，我認為政府拿不出一個比較好的方式」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 24 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 6 月 20 日
立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？
2018 年 3 月 19 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 6 月 20 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 6 月 20 日
立法院行使人事同意權應有哪些程序？
2024 年 6 月 20 日
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？
2024 年 6 月 20 日
這次修法的審議程序是否充分？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投贊成
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2022 年 5 月 23 日
人工智慧生成的內容（含深度偽造）應如何標示或規範？
2022 年 5 月 23 日・第10屆第5會期司法及法制委員會第20次全體委員會議
希望法務部跟司法院一起支持儘快完成深偽換臉修法，共同提出對策合作補起法律漏洞，以嚇阻數位性暴力。
「我希望法務部跟司法院能夠一起支持儘快完成修法，共同提出對策，要一起合作，把這些法律漏洞補起來，以嚇阻數位性暴力。」
深偽性影像應入罪並加重散布刑責
2022 年 5 月 23 日・第10屆第5會期司法及法制委員會第20次全體委員會議
深偽技術修法不宜拖，應趕快完成以防止有心人士運用深偽技術犯罪影響選情公正。
「我認為這個也不宜拖，因為6個月後就是九合一大選，為了防止有心人士運用深偽技術犯罪，影響選情的公正」
應儘速立法規範深偽詐騙與選舉造假
2023 年 5 月 18 日
人工智慧對勞動權益與就業的影響應如何因應？
2023 年 5 月 18 日・第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議
應以就業安定基金辦理職業訓練，錢要花在刀口上，及早因應AI人工智慧浪潮，協助民眾提早轉換跑道
「本席認為要以就業安定基金來辦理職業訓練，錢要花在刀口上，及早因應AI人工智慧浪潮，協助民眾提早轉換跑道」
以職業訓練協助勞工因應AI轉職
2023 年 5 月 18 日・第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議
認為應擴大辦理因應AI人工智慧浪潮的職業訓練，尤其應將就業安定基金投入此區塊
「我希望能夠擴大辦理，尤其應該要把就業安定基金投入這個區塊」
以職業訓練協助勞工因應AI轉職
2025 年 11 月 11 日
人工智慧對勞動權益與就業的影響應如何因應？
2025 年 11 月 11 日・第11屆第4會期第8次會議
認為行政院推動AI要好好、細膩規劃，避免百工百業及許多人力無法從事原來應做的工作而失業
「我希望行政院要做就要好好的、比較細膩的規劃，不要到時候這裡好，結果很多百工百業，甚至很多人力沒有辦法去做他們原來應該要做的，變成失業等等。」
跨部會應監測AI就業衝擊並前瞻規劃
2025 年 11 月 11 日・第11屆第4會期第8次會議
認為推動AI並導入百工百業時，應事前好好、細膩規劃，兼顧人力排擠、失業等面向，以免衍生社會問題
「不要只顧這裡，沒有顧到其他面向，結果衍生出社會很多問題，好不好？」
跨部會應監測AI就業衝擊並前瞻規劃
發言紀錄 共 81 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。針對核後端基金的部分，未來將以年金的方式收取，經濟部於民國106年同意變更現行核能發電核後端基金提撥的方式，由原來每度核電的分攤改採每年平均分攤，並以固定金額收取。台電公司前發言人林德福日前接受中央社訪問時表示，核後端基金的規模當初預估是3,300億元，經過台電重新核算之後，需要增加金額4…
那個公式可以去修正嘛，就是把另外核電的部分納進去，修正以後就可以不必漲啊！ 主席，這樣處理跟保留不一樣。 最後一段文字不可行，你們行政單位執行總統承諾，為什麼還要我們為你們背書？ 你們要兌現總統承諾，何以要我們替你們背書？對蔡總統的承諾，現在社會上已經吵得沸沸揚揚，大家都認為她當初所講的跟你們現在所做的，可以說頭尾完全…
主席、各位列席官員、各位同仁。常把功德兩個字掛在嘴邊的行政院長賴清德說，深澳火力發電廠所用的煤是乾淨的煤，設備是超超臨界的機組，這樣的發電污染量跟天然氣差不多。那我請教署長，你認為差不多嗎？ 不要說接近，是不是差不多嘛？ 差不多？有沒有昧著良心講話？ 沒有喔？根據專家學者的統計，其實它跟天然氣的落差是138倍啦！ 沒有…
如果詹順貴沒有來，這個會就不要開了！ 主席、各位同仁。昨天是環保署最黑暗的一天，因為我們都知道深澳要蓋火力發電廠，北北基的民眾會受到很嚴重的污染和衝擊。今天有很多中南部的委員都上來，因為台中火力發電廠啟動以後，中彰投受到很嚴重的污染，他們深受其害。站在環保署的立場，照理講署長應該要維護大家的健康，但是署長今天是反其道而…
（9時18分）主席、各位同仁。最近我們看到對岸提出31項惠台措施，而今天的報紙也登了很大的篇幅──鴻海子公司A股上市案速審通過，36天馬上通過，而且還特別寫到「陸舖天蓋地磁吸惠台」，為什麼會有今天這樣的一個結果？因為蔡英文政府從執政到現在為止，幾乎就是鎖國，陸委會邱垂正副主委還說，大陸這的31項惠台措施有統戰的意圖，相…
主席、各位列席官員、各位同仁。首先請教顧主委，未來10年國內最大的投資標的就是綠能產業，金額至少在1.8兆元以上，行政院決定引進銀行和保險等金融業，三管齊下，以直接投資、專案融資，和發行綠色債券等方式來籌資。請問這三種籌資方式是否有按照比例分配？ 沒辦法確定哪一種的比例占多少，譬如直接投資、專案融資，甚至綠色債券的籌資…
（在台下）王委員，拜託請你們執政黨委員都回座好不好？ （在台下）王委員，請你們執政黨委員不要占主席台，也請他們回座。 （現場一片混亂） （在台下）拜託王榮璋委員，請你們所有的委員都回座！ （在台下）什麼1分鐘？你應該讓我們闡述及表達清楚，怎麼才1分鐘呢？王榮璋委員，我不能叫你召委，因為還沒有決定由誰來當召委，所以你並不…
問題一、 林全院長日前對外表示，「短期可能雖沒有辦法讓低薪問題得到充分解決」此外，民間團體昨天發布調查，蔡英文總統在努力改變年輕人的處境，創造年輕人的未來方面，僅獲45.49分。 除了青年創業貸款外，短期內國發會是否會另外推出青年有感政策，以提升青年朋友對政府滿意度？ 問題二、 宏碁創辦人施振榮表示，台灣應積極參與制…
主席、各位列席官員、各位同仁。次長，2015年的節能家電補助預算有25億元，請問2016年底或2017年初是否會再推動節能家電的補助？ 還沒有決定？未來會補助哪些家電？ 你都不瞭解？ 那我問你台電的業務。民進黨政府上台以後，一直說要非核家園，其實大家對於非核家園已有共識，2025年後就會落實，可是我發現在過去這段時間，…
主席、各位列席官員、各位同仁。因為大家都非常關心這次美國的大選，現在川普拿到167張選舉人票，而希拉蕊則拿到109張，兩者差了58張，看起來川普有可能會當選。美國聯準會主席葉倫的任期是到2018年，理論上美國總統選舉並不會影響到葉倫的任期。就彭總裁的瞭解，你認為美國聯準會在總統大選後會升息還是降息？如果是川普當選的話，…
主席、各位列席官員、各位同仁。依照行政院計畫109年度將直接興建4萬戶以及包租代管4萬戶的社會住宅，先不說包租代管的4萬戶是否能夠完成。我們來談政府要直接興建4萬戶社會住宅一事，根據內政部的說法，將近8成會落在雙北、桃園和基隆。土地的來源和位置，影響著整個社會住宅政策的成敗。請問許部長和花次長，你們有沒有統計過，要在新…
（9時27分）主席、各位同仁。從318太陽花學運以後，整個社會瀰漫著一股不安、焦躁的氛圍，這段時間我們看到趴車風、圍堵風、癱瘓風等等，充分表達抗議群體的心聲，但是回過頭來，他們有沒有想到他們的行為已經影響全體市民生活的權利。尤其，這段時間我們看到，包括立法院、行政院、總統府，甚至總統的官邸周圍都被鐵絲網圍起來。在一個民…
主席、各位列席官員、各位同仁。媒體披露金管會深感國庫短絀壓力，所以先前向財政部提出的相關減稅方案，已決定一律先暫緩，對於國庫短絀壓力，如果金管會是說真的，部長認為是不是所有的減稅優惠措施都要重新檢討？ 所以是未來要提出的方案暫緩提出，因為國庫短絀？ 部長認為解決國庫短絀是採取開源還是節流的方式會比較有效？ 部長，自今年…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，關於查證F股再生財報一事，我想要了解最新進度，到底是公司的問題還是禿鷹攻擊的問題？你身為主委，應該要說清楚、講明白。 所以現在還在查證當中？ 因為今天又跌停板了。 據了解，最近外資在連26買後轉賣，你認為是不是因為核四爭議問題而讓外資失去信心？ 就是因為這樣才會連續一直買。你認為核四…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，對於核四的議題，無論朝野都相當關心，因為核四最重要的就是核安的問題，你是否認同？ 要是無法確認核安的問題，朝野都絕對不容許核四運轉，對嗎？ 有關於核四問題的始末，過去無論朝野、無論藍綠，在執政這十幾年來都對核四編列了預算，到現在為止，花了人民多少錢？ 本席認為兩千八百多億並不是一筆小…
主席、各位列席官員、各位同仁。這段時間以來，主計總處有很多需要檢討與探討的地方，本會很多同仁對整個主計總處的運作，包括預測等，都不是很滿意。前兩位發言的委員是在野黨的，但我一直認為我們都是希望國家愈來愈好。 江宜樺院長說，防疫工作如果經費不足，可向行政院提出申請，動支第二預備金。請問目前的第二預備金足夠嗎？ 你認為夠不…
（14時8分）主席、各位同仁。國民黨的政策很明確，確保核安，穩健減核，打造綠能低碳的環境，逐步邁向非核家園。眾所周知，核四總共花了人民二千八百多億血汗錢，藍綠都執政過，今天已經到了最後階段－即將運轉的階段，既然藍綠都執政過，在最後這個階段，絕對不能茫然，不能草率，只要核安無慮，我相信將核四問題交由人民公投是大家都可以接…
（在席位上）我要講話。 主席、各位同仁。剛才親民黨總召李桐豪委員表示希望等行政院及各黨團版本一併付委後再審查的一席話，本席非常認同，因為我認為行政院也有提出非核家園推動法之相關版本，應該一併審查，大家充分來討論，針對問題來探討，聽聽大家有何應興應革的意見，大家針對法案的內容充分地探討。我認為開會過程應該尊重所有出席會議…
（9時21分）主席、各位同仁。昨天馬總統接受媒體訪問說「如果核四的前側報告結果是不安全的話，就不會發照」，關於這部分本席非常認同、肯定，因為我們知道要尊重專家學者，尤其是這些專家獨立的前側，本席相信沒有核安，核電就不會驗收、運轉，這是不變的道理。 馬總統提到坐飛機有風險、吃美牛也一樣有風險，應從主觀或客觀等各方面看待核…