Acta立法院言論與證據

議題

核能政策

與核能發電、核電廠延役、重啟、新建及核廢料處置相關的政策討論。

問題 01 / 05

現有核電廠是否應延役？

不同意見之間的共同點

  • 無論支持或質疑延役，都以核能安全為前提：沒有通過安全檢查就不應延役或運轉，核安不能妥協。
  • 核電廠能否延役的安全判斷應回歸主管機關的專業與科學審查，不應由立法或政治決定取代。
  • 核電廠延役、除役與安全缺失的相關資訊與作業流程應公開透明，供社會檢視。
  1. 核電穩定低碳，現有核電廠應延役26 位

    認為核電供電穩定、低碳且成本低，停機後以火力補缺會造成空污、電價與缺電壓力，國際上也多將運轉年限由40年延長到60年；主張政府推動或修法讓核一、核二、核三延役或重啟，並認為不應受非核家園期限拘束。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  2. 修法開放延役選項，由安全審查決定16 位

    認為修法只是移除運轉年限與申請期限等法律限制、保留延役選項，並非強制延役；是否延役仍須由台電申請，經原能會／核安會等主管機關依專業審查，在安全無虞下才可運轉。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  3. 延役應由公投決定並落實公投結果12 位

    主張核電廠是否延役屬重大政策，應由全民或區域公投讓人民決定；呼籲支持核三延役公投，並要求行政部門尊重、落實公投與民意結果。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  4. 延役須先確保核安、核廢料與社會共識40 位

    不直接表態支持或反對，主張延役應回歸專業與科學，以核安為首要前提，並須完成安全評估、核廢料配套、社會共識與公民參與等程序；要求主管機關不預設立場、訂出明確標準並儘速作出專業判斷，部分認為這些條件目前尚未達成。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  5. 核廢料與地方負擔未解決前不應延役18 位

    認為用過核燃料貯存空間不足、乾式貯存與最終處置場尚無著落，延役只會增加核廢料；且讓屏東、恆春、北海岸等地持續承擔核電與核廢料風險並不公平，在這些問題解決前不應討論或推動延役。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  6. 老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉17 位

    認為運轉數十年的核電廠設備老化、耐震不足、鄰近活動斷層，加上事故與管理缺失、疏散困難，延役或繼續運轉會使核災風險升高且後果難以承受；因此反對延役，或主張安全疑慮未釐清的機組不得重啟、應停機。也包含批評主管機關監督不夠嚴格，要求查明螺栓斷裂原因、補做斷層調查、提升耐震與改善疏散規劃者。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  7. 核電廠應如期或提前除役，不再延役9 位

    主張核一、核二、核三於運轉執照到期後如期除役、不再展延，依期程達成非核家園，能提前除役者就提前；要求政府信守不延役的承諾並明確表態，批評一面提除役計畫、一面申請延役的作法。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  8. 反對以倉促修法或公投推動延役28 位

    批評延役相關修法未經充分討論、未處理核安與核廢料即推動，是為老舊核電廠放寬規定或以立法干涉專業審查，主張暫緩或不應通過；也有人認為核三延役公投的程序與主文有問題，不宜以公投或多數表決決定。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  9. 核電非必要，應以再生能源等替代9 位

    認為備載與其他電源足以供電，核電廠除役不致缺電，核電計入後端與核廢料成本後並不便宜，延役在實務上也難以實現；主張以再生能源、節能等方式因應用電需求，而非讓核電廠延役。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  10. 要求加強核電廠營運監督與資訊公開1 位

    未就是否延役表態，而是要求主管機關監督台電落實事故通報、人員訓練與人才留用，公開或解密核電廠事故調查與設備移動等資訊，並讓台電參與電廠周邊涉及安全與疏散的開發計畫。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  11. 推動延役者應自行負起修法與政治責任1 位

    認為若行政部門、總統候選人或政黨想讓核電機組延役，應由主事者自行提出修法並承擔責任，而不是只推給立法院。

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

  12. 尚未分群3 位

    依姓名筆畫排序。點名字看原句。

院會表決

全案表決：整部修正草案是否通過。再修正動議：提出另一個修正版本。復議：要求重新討論已通過的決議。表決題目照錄公報，是付表決的問題、不是結果，結果看票數。

重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決贊成 60・反對 51

核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。

2025 年 5 月 13 日公報 第 72 頁起 ↗

贊成 60中國國民黨丁學忠中國國民黨牛煦庭中國國民黨王育敏中國國民黨王鴻薇中國國民黨吳宗憲中國國民黨呂玉玲中國國民黨李彥秀中國國民黨林沛祥中國國民黨林思銘中國國民黨林倩綺台灣民眾黨林國成中國國民黨林德福台灣民眾黨林憶君中國國民黨邱若華中國國民黨邱鎮軍中國國民黨柯志恩中國國民黨洪孟楷中國國民黨徐巧芯中國國民黨徐欣瑩中國國民黨涂權吉中國國民黨翁曉玲中國國民黨馬文君無高金素梅台灣民眾黨張啓楷中國國民黨張智倫中國國民黨張嘉郡中國國民黨許宇甄中國國民黨陳永康中國國民黨陳玉珍台灣民眾黨陳昭姿中國國民黨陳雪生中國國民黨陳菁徽無陳超明台灣民眾黨麥玉珍中國國民黨傅崐萁中國國民黨游顥中國國民黨黃仁中國國民黨黃建賓台灣民眾黨黃珊珊中國國民黨黃健豪台灣民眾黨黃國昌中國國民黨楊瓊瓔中國國民黨萬美玲中國國民黨葉元之中國國民黨葛如鈞中國國民黨廖先翔中國國民黨廖偉翔台灣民眾黨劉書彬中國國民黨鄭天財Sra Kacaw中國國民黨鄭正鈐中國國民黨魯明哲中國國民黨盧縣一中國國民黨賴士葆中國國民黨謝衣鳯中國國民黨謝龍介中國國民黨顏寬恒中國國民黨羅廷瑋中國國民黨羅明才中國國民黨羅智強中國國民黨蘇清泉
反對 51民主進步黨王世堅民主進步黨王正旭民主進步黨王定宇民主進步黨王美惠民主進步黨王義川民主進步黨伍麗華Saidhai‧Tahovecahe民主進步黨何欣純民主進步黨吳沛憶民主進步黨吳秉叡民主進步黨吳思瑤民主進步黨吳琪銘民主進步黨李坤城民主進步黨李昆澤民主進步黨李柏毅民主進步黨沈伯洋民主進步黨沈發惠民主進步黨林月琴民主進步黨林宜瑾民主進步黨林岱樺民主進步黨林俊憲民主進步黨林淑芬民主進步黨林楚茵民主進步黨邱志偉民主進步黨邱議瑩民主進步黨柯建銘民主進步黨范雲民主進步黨徐富癸民主進步黨張宏陸民主進步黨張雅琳民主進步黨莊瑞雄民主進步黨許智傑民主進步黨郭昱晴民主進步黨郭國文民主進步黨陳秀寳民主進步黨陳亭妃民主進步黨陳俊宇民主進步黨陳冠廷民主進步黨陳素月民主進步黨陳培瑜民主進步黨陳瑩民主進步黨黃秀芳民主進步黨黃捷民主進步黨楊曜民主進步黨劉建國民主進步黨蔡其昌民主進步黨蔡易餘民主進步黨賴惠員民主進步黨賴瑞隆民主進步黨鍾佳濱民主進步黨羅美玲民主進步黨蘇巧慧
重付表決核子反應器設施管制法第六條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議贊成 61・反對 50

核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。

2025 年 5 月 13 日公報 第 72 頁起 ↗

贊成 61中國國民黨丁學忠中國國民黨牛煦庭中國國民黨王育敏中國國民黨王鴻薇中國國民黨吳宗憲中國國民黨呂玉玲中國國民黨李彥秀中國國民黨林沛祥中國國民黨林思銘中國國民黨林倩綺台灣民眾黨林國成民主進步黨林楚茵中國國民黨林德福台灣民眾黨林憶君中國國民黨邱若華中國國民黨邱鎮軍中國國民黨柯志恩中國國民黨洪孟楷中國國民黨徐巧芯中國國民黨徐欣瑩中國國民黨涂權吉中國國民黨翁曉玲中國國民黨馬文君無高金素梅台灣民眾黨張啓楷中國國民黨張智倫中國國民黨張嘉郡中國國民黨許宇甄中國國民黨陳永康中國國民黨陳玉珍台灣民眾黨陳昭姿中國國民黨陳雪生中國國民黨陳菁徽無陳超明台灣民眾黨麥玉珍中國國民黨傅崐萁中國國民黨游顥中國國民黨黃仁中國國民黨黃建賓台灣民眾黨黃珊珊中國國民黨黃健豪台灣民眾黨黃國昌中國國民黨楊瓊瓔中國國民黨萬美玲中國國民黨葉元之中國國民黨葛如鈞中國國民黨廖先翔中國國民黨廖偉翔台灣民眾黨劉書彬中國國民黨鄭天財Sra Kacaw中國國民黨鄭正鈐中國國民黨魯明哲中國國民黨盧縣一中國國民黨賴士葆中國國民黨謝衣鳯中國國民黨謝龍介中國國民黨顏寬恒中國國民黨羅廷瑋中國國民黨羅明才中國國民黨羅智強中國國民黨蘇清泉
反對 50民主進步黨王世堅民主進步黨王正旭民主進步黨王定宇民主進步黨王美惠民主進步黨王義川民主進步黨伍麗華Saidhai‧Tahovecahe民主進步黨何欣純民主進步黨吳沛憶民主進步黨吳秉叡民主進步黨吳思瑤民主進步黨吳琪銘民主進步黨李坤城民主進步黨李昆澤民主進步黨李柏毅民主進步黨沈伯洋民主進步黨沈發惠民主進步黨林月琴民主進步黨林宜瑾民主進步黨林岱樺民主進步黨林俊憲民主進步黨林淑芬民主進步黨邱志偉民主進步黨邱議瑩民主進步黨柯建銘民主進步黨范雲民主進步黨徐富癸民主進步黨張宏陸民主進步黨張雅琳民主進步黨莊瑞雄民主進步黨許智傑民主進步黨郭昱晴民主進步黨郭國文民主進步黨陳秀寳民主進步黨陳亭妃民主進步黨陳俊宇民主進步黨陳冠廷民主進步黨陳素月民主進步黨陳培瑜民主進步黨陳瑩民主進步黨黃秀芳民主進步黨黃捷民主進步黨楊曜民主進步黨劉建國民主進步黨蔡其昌民主進步黨蔡易餘民主進步黨賴惠員民主進步黨賴瑞隆民主進步黨鍾佳濱民主進步黨羅美玲民主進步黨蘇巧慧
重付表決核子反應器設施管制法第六條 委員傅崐萁等針對三讀之決議提出復議贊成 51・反對 60

核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。

2025 年 5 月 13 日公報 第 72 頁起 ↗

贊成 51民主進步黨王世堅民主進步黨王正旭民主進步黨王定宇民主進步黨王美惠民主進步黨王義川民主進步黨伍麗華Saidhai‧Tahovecahe民主進步黨何欣純民主進步黨吳沛憶民主進步黨吳秉叡民主進步黨吳思瑤民主進步黨吳琪銘民主進步黨李坤城民主進步黨李昆澤民主進步黨李柏毅民主進步黨沈伯洋民主進步黨沈發惠民主進步黨林月琴民主進步黨林宜瑾民主進步黨林岱樺民主進步黨林俊憲民主進步黨林淑芬民主進步黨林楚茵民主進步黨邱志偉民主進步黨邱議瑩民主進步黨柯建銘民主進步黨范雲民主進步黨徐富癸民主進步黨張宏陸民主進步黨張雅琳民主進步黨莊瑞雄民主進步黨許智傑民主進步黨郭昱晴民主進步黨郭國文民主進步黨陳秀寳民主進步黨陳亭妃民主進步黨陳俊宇民主進步黨陳冠廷民主進步黨陳素月民主進步黨陳培瑜民主進步黨陳瑩民主進步黨黃秀芳民主進步黨黃捷民主進步黨楊曜民主進步黨劉建國民主進步黨蔡其昌民主進步黨蔡易餘民主進步黨賴惠員民主進步黨賴瑞隆民主進步黨鍾佳濱民主進步黨羅美玲民主進步黨蘇巧慧
反對 60中國國民黨丁學忠中國國民黨牛煦庭中國國民黨王育敏中國國民黨王鴻薇中國國民黨吳宗憲中國國民黨呂玉玲中國國民黨李彥秀中國國民黨林沛祥中國國民黨林思銘中國國民黨林倩綺台灣民眾黨林國成中國國民黨林德福台灣民眾黨林憶君中國國民黨邱若華中國國民黨邱鎮軍中國國民黨柯志恩中國國民黨洪孟楷中國國民黨徐巧芯中國國民黨徐欣瑩中國國民黨涂權吉中國國民黨翁曉玲中國國民黨馬文君無高金素梅台灣民眾黨張啓楷中國國民黨張智倫中國國民黨張嘉郡中國國民黨許宇甄中國國民黨陳永康中國國民黨陳玉珍台灣民眾黨陳昭姿中國國民黨陳雪生中國國民黨陳菁徽無陳超明台灣民眾黨麥玉珍中國國民黨傅崐萁中國國民黨游顥中國國民黨黃仁中國國民黨黃建賓台灣民眾黨黃珊珊中國國民黨黃健豪台灣民眾黨黃國昌中國國民黨楊瓊瓔中國國民黨萬美玲中國國民黨葉元之中國國民黨葛如鈞中國國民黨廖先翔中國國民黨廖偉翔台灣民眾黨劉書彬中國國民黨鄭天財Sra Kacaw中國國民黨鄭正鈐中國國民黨魯明哲中國國民黨盧縣一中國國民黨賴士葆中國國民黨謝衣鳯中國國民黨謝龍介中國國民黨顏寬恒中國國民黨羅廷瑋中國國民黨羅明才中國國民黨羅智強中國國民黨蘇清泉
這是怎麼整理的？

AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →