謝謝主席,有請金管會彭主委。 主委您好。針對你今天的報告,我有幾個問題請教,你們分階段針對VASP進行管理,第一階段大概已經完成了嘛! 辦法已經發布了嘛!對。對現況作一些盤點。第二階段大概什麼時候開始啟動?應該是明天嘛! 公會的規模大概有多少? 強制入會嗎? 就是現在執行業務或執行相關的行為者,會強制入會? 它有個自律…

第 8、9、10、11 屆立法委員
邱志偉
民主進步黨・高雄市第2選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。
核能政策
- 核安風險無法排除,應停建或不重啟核四10
- 核四耗資過鉅且非必要,應停建改用其他能源1
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉2
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊1
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性1
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失5
- 應推動SMR等新核能技術研究與人才培育2
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用1
- 核電退場使火力增加,空污與碳排上升1
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚1
- 認同非核方向,但應逐步達成並確保供電1
- 無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立11
- 核災風險與核廢成本過高,不應使用核能8
- 應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代17
國會職權修法
人工智慧基本法
- 擴充算力與穩定供電基礎建設1
- 強化AI教育與人才培育體系1
- 延攬國際AI人才並留住本地人才2
- 推動產業AI應用與中小企業轉型4
- 國家AI戰略需跨部會整合與具體指標3
2012 年 10 月 4 日 – 2012 年 10 月 25 日
現有核電廠是否應延役?
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢
質疑花費鉅資提升核一、核二耐震係數,認為完工後機組也快除役,是浪費公帑
「現在要花那麼多錢,過幾年之後,也許還沒有蓋好就要除役了,這是有點莫名其妙的,竟然浪費公帑到這種程度」
核電廠應如期或提前除役,不再延役
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢
主張考慮讓核一、核二提前除役,而非花錢提升耐震係數
「既然這樣,為什麼不讓核一、核二提前除役呢?很多國家面臨這個問題時,他們所採取的方式就是提前除役」
核電廠應如期或提前除役,不再延役
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
主張原能會應要求台電在最短時間內改善核一廠耐震係數,不改善就要求停機
「原能會應要求台電在最短的時間內立即改善,如果台電不改善,你就要求停機嘛!」
老舊機組鄰近斷層,安全未明不應延役或運轉
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
擔憂台電可能以已投入改善經費為由,要求延後核一廠除役年限
「以不浪費公帑為由要求原能會讓核一廠的除役年限往後延」
核電廠應如期或提前除役,不再延役
2012 年 12 月 12 日 – 2013 年 1 月 9 日
現有核電廠是否應延役?
2014 年 5 月 8 日
現有核電廠是否應延役?
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役?
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本:核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉;政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人,未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目:「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本:核能發電業應於 2025 年以前停止營運;政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目:「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本:核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉;政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置,以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過,成為三讀條文。
表決題目:「民進黨黨團所提修正動議條文」
2025 年 5 月 1 日 – 2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役?
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。
表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
批評主張核三延役者不願承擔核廢料存放,是以鄰為壑
「他說要支持核三延役,核廢料要放在哪裡?以鄰為壑!」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為社會共識、安全、核廢料可處理三項條件門檻很高,不可能滿足
「這個是非常高的門檻,不可能完成、滿足這三項條件」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
表示在立法院堅決反對核三延役
「我個人只要在立法院就是堅決反對,而且這是國家法律規定」
核電廠應如期或提前除役,不再延役
2012 年 12 月 17 日 – 2013 年 3 月 28 日
是否應興建新的核電機組?
2012 年 12 月 17 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員、經濟部國營事業委員會業務主管及台灣電力股份有限公司董事長列席就「核四…
認為核四安全總體檢若沒有處理好,核四將成為重大威脅
「這個體檢沒有處理好,核四就變成「核武」,核子武器」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張在無法百分之百確保核四安全運轉之下,核四應停止商轉
「在無法百分之百確保核四安全運轉之下,你就是應該停止商轉」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
主張應在法律上賦予核電廠50公里範圍內居民舉行地方公投的權利
「所以,我覺得應該在法律上賦予他們舉行公投的權利,這一點都不為過」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
認為主管機關處理核能安全不夠戒慎恐懼,未學到福島核災教訓
「本席認為你們處理相關的核能安全不夠戒慎恐懼,根本無法學習到福島核災所帶來的教訓」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
質疑行政院推動核四公投的目的是讓核四續建
「所以你推動核四公投,就是要讓核四續建嘛!」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
認為在決策、核廢料、地震、人才等問題解決之前,核四是不安全的
「在這些問題沒有辦法解決之前,核四當然是不安全的」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 18 日・教育及文化委員會會議邀請教育部部長列席報告業務概況,並備質詢
認為在知識無法確保核能安全時,核能決策涉及道德問題
「在知識沒有辦法確保核能安全的時候,就牽涉到道德的問題了」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 27 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核四是道德問題而不是知識問題
「因為核四是道德問題,而不是知識問題」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況,並備質詢
主張只要對人類安全有些許威脅,就應從道德角度思考停建核四
「只要對人類的安全有些許的威脅,我們就應該從道德角度去思考停建核四」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況,並備質詢
認為沒有無上的權威能證明核能是安全的,知識都不充分
「沒有一個無上的權威去證明核能是安全的,不管怎樣的知識都是不充分的」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2013 年 10 月 16 日 – 2014 年 5 月 7 日
是否應興建新的核電機組?
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席,就「
要求台電儘快研究核四退場機制並訂定具體SOP
「應該趕快針對退場機制回去做研究,把具體的SOP訂定下來,讓國人安心」
核四耗資過鉅且非必要,應停建改用其他能源
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席,就「
擔憂核四自日本進口設備在台灣組裝過程可能有瑕疵
「我們擔心東西從日本進口的時候是好的,但是在台灣組裝的時候發生很大的瑕疵的話怎麼辦?」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
認為經濟部1,300萬元能源政策輿情標案明顯是針對推動核四而來
「這個標案名稱雖然是能源政策,但它明顯是針對核四而來。」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 4 月 21 日・司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查
認為核能沒有辦法達到絕對安全,核安無法被保證
「核能是一個完全沒有辦法達到絕對安全的事項」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 21 日・司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查
主張主管部門應尊重多數民意,宣布核四停建、建立非核家園
「身為主管部門,我覺得你們應該要負起責任,更要有尊重民意的具體作法,宣布核四停建,建立非核家園才對」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為核能在科學技術上無法達到百分之百安全,台灣位處地震帶風險更高
「核能在科學技術上無法達到百分之百的安全,任何科學都有其盲點」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
主張原能會若無法確認核安,應斷然處置要求台電立即停止興建核四
「而斷然處置就是要立即要求台電停止興建核四」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
批評台電宣傳立場太主觀,未客觀呈現核能危險與核廢料貯存問題
「沒有很客觀地去呈現核能所造成的危險、核廢料的貯存問題」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
批評台電在核四停工後仍編預算帶學生參訪,以洗腦方式宣傳核四能安全運轉
「你們完全是用洗腦的方式,讓這些學生相信政府還有能力讓核四能夠安全運轉」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為核四對臺灣是非常大的威脅
「所以對於核四的存在,大家都很清楚,它對臺灣是一個非常大的威脅」
核安風險無法排除,應停建或不重啟核四
2025 年 10 月 29 日
是否應興建新的核電機組?
2021 年 12 月 6 日
已除役核電廠是否可能重啟?
2025 年 5 月 20 日
已除役核電廠是否可能重啟?
2025 年 10 月 22 日
已除役核電廠是否可能重啟?
2013 年 3 月 15 日 – 2013 年 4 月 11 日
核廢料最終處置應如何處理?
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
認為以現有人類知識無法妥善處理核廢料問題
「以現有的人類知識,根本無法妥善處理核廢料的問題」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為沒有地方願意成為低階核廢料場址,因為大家對台電沒有信心
「全臺灣沒有一個地方會願意被選作低階核廢料的場址,因為大家對台電都沒有信心嘛!」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
主張核廢料選址作業應以取得地方同意為前提
「我覺得你們的選址作業應該以取得地方的同意為前提」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
希望核廢料處置不要只往國內方向思考
「我希望你們不要老是往國內的方向在思考」
國內難覓場址應推動境外處置
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
主張核研所不宜球員兼裁判,不應承攬台電除役規劃標案
「核研所不宜球員兼裁判,更不能兼做台電標案的規劃與工程!」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
主張應廣納世界最先進的團隊來做核電廠除役規劃
「尤其不能只有核研所參加,而是應廣納世界上最先進的團隊來為我們做除役規劃。」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2012 年 4 月 19 日 – 2012 年 10 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案
認為核能管制缺失可能是威脅台灣國家安全的主要因素
「未來威脅台灣國家安全最主要的因素,可能不是來自於對岸中華人民共和國的武力威脅,反而可能是來自內部核能管制缺失所造成的嚴重的國家安全威脅」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案
主張未來核安署應為獨立機關,不應附屬於科技部
「未來所謂的核安署應該是一個獨立的機關,而不是附屬於科技部底下」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
認為核能事故可能是影響台灣國家安全最關鍵的因素,核能安全應以國家安全層級嚴謹看待
「所以我們對核能的安全,要相當嚴謹、相當戒慎,其實這是國家安全層級的部分」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
擔憂原能會以220人負責4座核電廠安全,人力可能不足
「220人要負責4座核能發電廠的安全,我相當的憂心,人力可能不夠」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案
主張核能安全管制機關規模應擴大、預算應增加
「應該把它獨立出來,規模要擴大、預算要增加,以代表我們國家對核能安全的重視」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢
批評原能會舉辦的徵文比賽是在鼓吹核能
「你們舉辦徵文比賽,例如認識放射性廢棄物,鼓吹核能,對學生、老師做一些洗腦的工作」
核災風險與核廢成本過高,不應使用核能
2013 年 1 月 9 日 – 2013 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為非核家園是可以被達成的政策目標,不必完全依靠核電
「非核家園是一個可以被達成的政策目標」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張政府應先把2025年達成非核家園訂為政策目標,再擬訂策略逐步達成
「你總是要有一個政策目標在那邊,讓全國民眾知道非核家園在2025年就達成」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 11 日・外交及國防委員會會議邀請國防部部長高華柱作業務報告,並備質詢
宣示自己作為國會議員也反核
「今天我也在此宣示說我是國會議員,我也反核」
核災風險與核廢成本過高,不應使用核能
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
表明自己身為立法委員反核
「我是人,我反核。我是立法委員,我也反核。」
核災風險與核廢成本過高,不應使用核能
2013 年 3 月 11 日・外交及國防委員會會議邀請國防部部長高華柱作業務報告,並備質詢
認為核四若沒有處理好,或核一、核二、核三出現狀況,後果就如同核子武器
「核四沒有處理好或是核一、核二、核三出現狀況的話就變成核子武器」
核災風險與核廢成本過高,不應使用核能
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
主張台灣情況特殊危險,應以最高標準檢驗核能安全與核廢料處理
「台灣的情況是特別特殊、危險的,所以我們要用最高的標準來檢驗核能的安全及核廢料的處理」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 3 月 18 日・教育及文化委員會會議邀請教育部部長列席報告業務概況,並備質詢
表示自己反核
「我是人,所以我反核,我是立法委員,我也反核」
核災風險與核廢成本過高,不應使用核能
2013 年 3 月 27 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
呼籲國民黨不要再阻撓非核家園推動法
「請所有國民黨的同志,發揮你們的道德感,以天下蒼生為念,不要再阻撓非核家園推動法」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 27 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為非核家園是全民共識,主張儘速通過非核家園推動法
「非核家園是全民的共識」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
質疑安全檢測小組全由台電員工與包商組成,檢測結果將缺乏公信力
「所以,你們的檢測結果就會沒有公信力。」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為沒有臺灣人民應承受核災的風險與災難
「沒有一個臺灣人民應該要承受核災所帶來的風險跟災難」
核災風險與核廢成本過高,不應使用核能
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張建構非核家園的路徑是核四立即停建、核一至核三如期停役
「就是核四立即停建,核一、核二、核三廠如期停役」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張以「非核家園推動法」立法並明定時間表,與能源安全分開立法
「本席主張法律名稱要明確,所以就是用「非核家園推動法」」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
批評行政院版本條文沒有明確的推動時間表及步驟
「所有的條文都沒有明確的推動時間表及步驟,都是非常的模糊、抽象」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
主張能源安全與非核家園應分開立法,不應以能源安全作為推動非核家園的前提
「讓能源安全歸能源安全,非核家園推動法歸非核家園推動法」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
認為非核家園推動法是本會期最重要、對後代子孫負責的法案
「我個人覺得這個會期8個委員會中最重要的法案就是非核家園推動法」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2013 年 10 月 16 日 – 2014 年 5 月 8 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席,就「
認為核子損害賠償法對台電規定太寬鬆、賠償上限過低,將提案修正
「這部分規定得太寬鬆,本席會提案修正」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 10 月 31 日・教育及文化委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
認為原能會對台電已失去監督功能,以致台電採購案以不合格的文件決標
「本席認為原能會對台電已經失去監督的功能,讓台電去胡搞瞎搞」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為台灣核能發電占比遠低於比利時、瑞士,應可比照訂出非核家園時間表
「他們都有達成非核家園的時間表,為什麼我們做不到?」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2014 年 5 月 8 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管:核能發電後端營運基金
主張經濟部應積極尋找替代能源,並提出非核家園時間表
「你要有這樣的積極作為和魄力,你們連非核家園的時間表都提不出來。」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2016 年 3 月 28 日 – 2016 年 4 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2016 年 3 月 28 日・經濟委員會會議審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣糖業股份有限公司、台灣中油股份有限公…
主張提升核電廠維安層級,並針對恐怖主義攻擊進行反恐演練
「既然國外已經有這樣的癥兆,我覺得應該要提升核電廠的維安層級」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2016 年 4 月 20 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長率能源局、工業局、標準檢驗局、國際貿易局、台灣電力股份有限公司、中國鋼鐵股份有限公司、台…
主張核一、二、三除役後的發電缺口要用再生能源彌補,以達非核家園目標
「未來這個缺口一定要用再生能源來彌補,俾達到非核家園的目標。」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2017 年 11 月 29 日 – 2017 年 12 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2017 年 11 月 29 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司董事長針對油氣輸儲暨相關費用、工安問題改善及油源探勘業務問題進行報告,…
擔憂非核家園能源配比中綠能無法提升,結果只能增加燃煤
「非核家園要達到,就是50、30、20的比例,結果綠能無法提升,只能增加燃煤」
核電退場使火力增加,空污與碳排上升
2017 年 12 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率能源局局長與台灣電力股份有限公司董事長及行政院環境保護署首長針對1.「能源轉型期間造成二氧…
主張在2025非核家園目標下,須同時確保空污改善、電價不漲與穩定供電
「所謂能源戰略觀是2025年我們的目標要達到非核家園,同時我們也要確保空污品質能夠改善、確保電價不調漲、確保產業界及民生用電都能很穩定的供應」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2024 年 10 月 29 日 – 2025 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為核安、核廢處理、社會共識三項前提皆為高門檻,發展核電的門檻非常高
「這三個高門檻變成超高門檻,你要發展核電,這門檻非常高」
無論核電去留,都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期經濟委員會第15次全體委員會議
認為以韓國經驗來看,核能不是造成電價下降的因素,發展核電可降低能源成本是迷思
「所以核能不是造成電價下降的因素,有很多人有迷思,說發展核電會讓能源的成本降低,這不是事實」
核災風險與核廢成本過高,不應使用核能
2024 年 11 月 27 日・第11屆第2會期財政、經濟委員會第1次聯席會議
以韓國高核能比仍虧損、電價仍調漲為例,認為核能不是解方
「從韓國電力的經驗來看,你的高核能比也沒有辦法阻擋你的虧損、也沒有辦法讓電價不調漲,對不對?這個邏輯很清楚,核能不是一個解方耶」
核災風險與核廢成本過高,不應使用核能
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
不認同將所有能源政策錯誤歸咎於核能問題
「一些媒體斷章取義,把所有能源政策的錯誤說是核能的問題,我深深不以為然」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為非核家園是法律規定,而非任何政黨的目標
「非核家園不是任何一個政黨的目標,非核家園是法律規定的」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
表示非核家園對其而言是理念、信仰,也是法律規定
「非核家園對我而言不只是一個理念,也是一個信仰,更是法律規定」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為現行非核家園能源政策沒有問題,並指出非核家園是法律規定的目標
「誤導說我們的能源政策有問題,一點都沒有問題」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為非核家園是國家法律規定,而非個人或政黨目標
「非核家園是國家法律規定,不是個人、也不是政黨的目標」
應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代
2025 年 10 月 22 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
2024 年 6 月 26 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計?
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程(基本法、專法或既有法規)?
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投反對
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2024 年 9 月 30 日
訓練與使用人工智慧時,個人資料與著作權應如何保護?
2024 年 9 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議
認為人工智慧基本法訂定後,公平會應注意企業運用AI蒐集消費者資訊進行個人化定價所帶來的風險
「人工智慧基本法訂出來之後,公平會可能會變成關注消費者進行個人化的定價所帶來的風險」
公平會應注意AI個人化差別取價
2024 年 9 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議
認為針對企業運用AI蒐集消費者資訊並進行差別取價,第二十條第二款大概可以處理B2B的部分,但B2C部分的差別待遇無法適用。
「第二十條第二款大概可以來處理B2B的部分,但是B2C的部分,這個差別待遇你沒有辦法適用」
公平會應注意AI個人化差別取價
2024 年 9 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議
企業運用AI蒐集消費者資訊並進行差別取價,會影響相關法規,公平會要注意。
「有關企業運用AI蒐集消費者資訊並進行差別取價,這個部分會影響相關的法規,你們要注意一下。」
公平會應注意AI個人化差別取價
2023 年 4 月 6 日 – 2023 年 4 月 10 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?
2023 年 4 月 6 日・第10屆第7會期經濟委員會第10次全體委員會議
主張應責令駐外館處經貿組大力宣傳攬才,並訂出各國引進大學畢業生投入半導體產業工作的目標額度
「不是,你要責令所有你們駐外館處經貿組要大力去宣傳,比方在美國,你要多少大學畢業生來,日本多少畢業生來,你們總要有一個額度嘛!」
延攬國際AI人才並留住本地人才
2023 年 4 月 6 日・第10屆第7會期經濟委員會第10次全體委員會議
經濟部應該要針對ChatGPT現象、未來技術對產業的影響、對哪些產業會造成最大衝擊,有所準備
「所以我覺得經濟部應該要針對所謂ChatGPT這種現象、這種未來技術對產業的影響、對哪些產業會造成最大的衝擊,要有一些準備。」
推動產業AI應用與中小企業轉型
2023 年 4 月 6 日・第10屆第7會期經濟委員會第10次全體委員會議
應擴大攬才,透過駐外經貿單位向全球500大大學攬才,取消2年限制,讓國外優秀大學畢業生可在臺灣半導體工作
「所以我們需要擴大攬才,你也知道,希望透過你們駐外的經貿管處能夠跟全球500大的大學攬才,取消2年的這個限制,讓國外的優秀大學畢業生可以在臺灣的半導體工作,對不對?」
延攬國際AI人才並留住本地人才
2023 年 4 月 10 日・第10屆第7會期經濟委員會第11次全體委員會議
經濟部在硬體面、軟體面要有一個整體的發展策略,並召集相關業者或學者專家共同討論,站在政府、經濟部的立場思考未來如何利用生成式AI,讓臺灣取得利基且有競爭優勢。
「因此,你在硬體面、軟體面要有一個整體的發展策略,所以你要召集相關的業者或是學者專家來共同討論,站在政府的立場、經濟部的立場,未來要怎麼利用生成式AI,讓臺灣能夠取得利基且有競爭優勢。」
國家AI戰略需跨部會整合與具體指標
2024 年 3 月 13 日 – 2024 年 6 月 12 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?
2024 年 3 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
主張產官學界都應該要針對特別應用領域培訓AI專業技能。
「產官學界都應該要針對特別應用領域培訓AI專業技能。」
強化AI教育與人才培育體系
2024 年 3 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
我們AI的經濟產值跟AI的國際話語權必須要提高
「所以我們AI的經濟產值跟AI的國際話語權必須要提高。」
國家AI戰略需跨部會整合與具體指標
2024 年 3 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
經濟部必須跟數發部及其他跨部會,把AI模型建立三階段迅速到位
「經濟部必須跟數發部及其他的跨部會,你要把數位轉型這三階段、AI模型建立三階段迅速到位。」
國家AI戰略需跨部會整合與具體指標
2024 年 3 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為應全方位降低AI模型微調訓練成本,才能普及化讓各行各業都能應用
「全方位地把AI模型的微調訓練成本降低,你才能普及化,對不對?」
推動產業AI應用與中小企業轉型
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為政府偏重製造業,應重視中小企業、服務業的產業AI化。
「我一直覺得你們偏重製造業,對於中小企業、服務業,如何讓他們的產業AI化,這個也很重要。」
推動產業AI應用與中小企業轉型
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為2028年200PetaFLOPS的算力目標太過保守,主張最起碼應加倍至400,並以日本現況為例質疑如何與其他國家競爭。
「我覺得這個目標實在太過保守,你最起碼double到400」
擴充算力與穩定供電基礎建設
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
主張應擴大宣傳,讓中小企業跟服務業知道經濟部、政府為產業AI化所做的前瞻性規劃跟政策作為。
「這個要擴大宣傳,讓這些中小企業跟服務業知道,經濟部、政府幫他們做哪些前瞻性的規劃跟政策作為,這個都要廣為宣傳。」
推動產業AI應用與中小企業轉型
發言紀錄 共 108 筆
請數發部林次長。次長,賴總統在出席臺北電腦展時提出三項的政策目標,是你們報告裡面寫的。是。「穩定供電」,穩定供電這部分當然主管機關是經濟部、是台電。是。請台電王總經理也一起來好了,那個電是超級電腦,次長。穩定供電這一點,總統的要求有辦法做到嗎? 是,你要說短期1年、中期3到5年、長期10年,你要做電力的規劃,按照AI產…
謝謝主席。有請行政院卓院長、陸委會邱主委。 先請教院長,兩岸關係有幾個重要原則,平等、互惠、尊嚴、交流,在這個前提之下,當然我們的政策規劃、政策思維,加上中國的態度,會決定兩岸關係的互動情況,行政院或者陸委會針對未來短期、中期、長期,短期是一年,中期大概是三、五年,長期的話是十年,有沒有相關的政策規劃或者情境的推演?這…
謝謝主席!有請國科會吳主委及數發部葉次長。 吳主委你好!在人才的衝刺部分,從2018至2021年的「臺灣AI行動計畫推動成果報告」來看,是在臺、清、交、成成立AI創新研究中心,除了這4所大學之外,未來還有沒有比如說中山或其他國立大學有設立AI創新研究中心的計畫? 應該每一個國立大學、私立大學都要普設所謂的AI創新研究中…
謝謝主席,是不是請國發會劉主委主委?因為您是國發會主委,也是行政院政務委員。是的。作為政務委員,你督導經濟部及相關的財經部門,包括財政部、金管會都是由你督導,經濟部底下又有台電,所以你相關的發言,雖然你個人說你不排斥核電,你關心的次序應該是電夠不夠、低碳發電夠不夠,最後就是淨零,所以你不排斥核電是你個人意見,還是未來政…
敬愛的各位國人同胞,還記得2014年國民黨試圖用多數暴力、黑箱方式將服貿協議進行二讀,當張智倫的父親──張慶忠拿出隱藏式麥克風的時候,是我第一個跳上桌撲倒張慶忠,雖然過程中我傷痕累累,但也開啟了太陽花學運的序幕,我們成功地阻擋了服貿協議。但是今天國民黨、民眾黨以暴力、黑箱的方式,通過這個毀憲亂政、禍國殃民的獨裁法案,不…
首先先感謝跟肯定主席,在這邊發言還有4分鐘,比在院會發言還長,院會發言只有3分鐘,本席得票也有十二萬多,只給我3分鐘,針對立法院職權行使法,今天在這邊4分鐘還是比院會發言時間長,但是我知道主席會給我4+N分鐘啦!主委,三個園區當中,目前營業額最高是哪一個園區?南科。大概一兆五千多億,超越竹科、超越中科,對不對?是。目前…
有請高副主委。 現在65歲以上的人口,大家體力各方面條件都還不錯,他們也有意願工作,只是說誘因不夠,怎麼樣提供一個好的職場環境,讓高齡的勞動參與率能夠提高,國發會應該想一點辦法。 這個可能誘因不夠,你要想一些對策、作法,然後教各部會去執行,或者跨部會來協調,包括財政部從租稅的優惠著手,如果有些企業要聘用這些中高齡就業者…
好,謝謝主席,請經濟部王部長,休息。今天審基金的幾個部分,我先問推廣貿易基金,這是經特的部分。江署長,基金來源今年編列多少錢? 好,主要是因為出口總值增加。對。你的基金用途變成多少錢? 是國際市場開發。對。你要新開發哪些國際市場? 沒有,應該有幾個重點,不可能全面,今年的幾個重點在哪裡? 去年也有相關的計畫,針對去年基…
國發會主委的角色應該是屬於協調整合規劃不是執行,對不對? 對,主要是審議,對於國家重大的經建、交通或重大政策做相關的評估,所以你們是一個審查者、把關者的角色。是。政府存在的目的就是要改善解決這個國家的問題,另外一個是增加國家的各項硬體建設,對不對?國家一定有很多問題,少子化問題嚴不嚴重?嚴不嚴重?我是不是要針對少子化對…
謝謝主席,有請王部長。 部長早。部長,你放心啦!據我瞭解,陳超明委員會全力支持經濟部的預算。是、是。你放心啦!這沒問題。今天股票又上2萬點,對不對?為什麼股票會到2萬點?主要是因為AI產業,或者是最近的ETF,或者是台積電效應,或者半導體大廠,但是很多傳統產業的股票並沒有太多更動,甚至很多傳統產業從股市你可以看到這些產…
謝謝主席,有請吳主委。 吳主委,重大資安的議題也是國科會的業務之一,昨天美國眾議院壓倒性通過,要求TikTok公司必須跟中國的母公司切割,如果不切割的話他們就禁用,你的看法呢?臺灣能不能比照辦理? 美國是全面禁用喔!如果你不切割的話……所以站在國科會主管資安議題的角度來看,你個人是贊成美國做法? 美國如果眾議院、參議院…
我希望你留任,如果不能留任,我也希望你有更高的職位、更好的發展。那你個人的規劃呢? 非常難做,業務繁雜。 而且你有做出成績來,但是當然不可能100分,那我覺得你大概有80分左右,所以希望你繼續努力。 另外,先請教一下離岸風電區塊開發,這兩天媒體有很多報導,台積電說綠電發展太慢,供應不足,到底是什麼原因他會這樣說?為什麼…
謝謝主席,有請公平會李主委。 主委,貴會防制人為操縱物價專案小組是你當主席嗎? 主動監測的這些項目是正面表列還是你們列舉的? 大概是蔬果類,玉米、白米、油、糖、奶粉?是。這是你們列舉的,其他品項是不是也有可能被人為操縱、影響物價? 你們只針對這些,其他部分怎麼辦?不查嗎? 你再去檢討一下這個範圍,大概都屬於一些農畜產品…
部長,離岸風電算是再生能源重要的內涵,如果離岸風電能夠確實達標,對能源轉型有很大的幫助。目前離岸風電已經執行三期,我們也希望透過離岸風電協助國內產業,讓它國產化,對不對?中鋼公司成立一家興達海基,你知道在哪裡嗎?是! 興達海基肩負南部離岸風電的重要龍頭責任,還要協助南部在地廠商做到國產化。北部已經有一家了,對不對?是的…
謝謝主席,有請王部長。 部長早。雖然距離選舉投票剩下1個月,但是還是要堅守崗位。是。一定要喔!國會議員的工作一定不會受到選舉的任何影響,該來我就是會來,該質詢還是要質詢,該審查法案還是要審查法案。今天第一問題請教部長,對於核能的想法,像全球對核能的見解或者對未來的趨勢有不同的看法,特別是歐盟,把這個視為綠電的一部分,核…
(10時14分)謝謝主席。請李主委、服務業競爭處林處長、製造業競爭處胡處長。 為掌握民生物資的市場變化,你們有一個防制人為操縱物價專案小組,這是被動還是主動? 最近有沒有針對什麼重要民生物資有市場異常的狀況?最近有沒有? 雞蛋大家都知道,雞蛋的問題已經一段時間了,除了雞蛋之外,還有沒有其他民生物資是你們正在調查或者有異…
(11時11分)謝謝主席。有請陳代理部長和漁業署張署長。 部長、署長,8月24日日本啟動核廢水的排放,主要影響範圍大概是日本海域及北太平洋嘛! 我們往年在北太平洋所捕撈的漁獲量大概有多少? 對,除了秋刀魚,還有哪些魚種? 6萬多公噸,最近是10月21日進來900噸嘛! 年產值是6萬噸,你們檢驗的相關作為是逐批檢驗? 逐…
(10時29分)部長,先問一下,你有沒有使用過ChatGPT? 在什麼時候、場合你會用? 你以後來詢答的時候可以試看看,比方賴瑞隆詢答的時候,你看看賴瑞隆以前問什麼,看看它的這個功能會不會比較好一點。對這個生成式AI整個產業的發展,經濟部有沒有什麼看法及立場? 我們的優勢在晶片,對不對? 應用軟體的部分呢? 到底經濟部…
(10時29分)次長,你今天當主帥,你比較少當先發主投,對於立法院的詢答,可能要做更多的準備。 先問一下AI,半導體缺才很嚴重!每個月缺口大概3.5萬,所以我們需要擴大攬才,你也知道,希望透過你們駐外的經貿管處能夠跟全球500大的大學攬才,取消2年的這個限制,讓國外的優秀大學畢業生可以在臺灣的半導體工作,對不對? 來填…