（12時19分）部長，最近產業界有針對臺灣IC設計產業發表政策白皮書，你看過了嗎？ 他們有4項憂慮，因為各國傾全力針對扶植他們自身的IC設計產業，包括美國、日本、韓國，甚至歐盟都是這樣，中國的陸企也發展迅速，反觀我們國內人才短缺，缺少先進技術研發的動能。我想他們不會無的放矢，他們所說的一定有所本。針對他們白皮書中的4項…
第 8、9、10、11 屆立法委員
邱志偉
民主進步黨・高雄市第2選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核安風險無法排除，應停建或不重啟核四10
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源1
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉2
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊1
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性1
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失5
- 應推動SMR等新核能技術研究與人才培育2
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用1
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升1
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚1
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電1
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立11
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能8
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代17
國會職權修法
人工智慧基本法
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
- 擴充算力與穩定供電基礎建設1
- 強化AI教育與人才培育體系1
- 延攬國際AI人才並留住本地人才2
- 推動產業AI應用與中小企業轉型4
- 國家AI戰略需跨部會整合與具體指標3
2012 年 10 月 4 日 – 2012 年 10 月 25 日
現有核電廠是否應延役？
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
質疑花費鉅資提升核一、核二耐震係數，認為完工後機組也快除役，是浪費公帑
「現在要花那麼多錢，過幾年之後，也許還沒有蓋好就要除役了，這是有點莫名其妙的，竟然浪費公帑到這種程度」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張考慮讓核一、核二提前除役，而非花錢提升耐震係數
「既然這樣，為什麼不讓核一、核二提前除役呢？很多國家面臨這個問題時，他們所採取的方式就是提前除役」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
主張原能會應要求台電在最短時間內改善核一廠耐震係數，不改善就要求停機
「原能會應要求台電在最短的時間內立即改善，如果台電不改善，你就要求停機嘛！」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
擔憂台電可能以已投入改善經費為由，要求延後核一廠除役年限
「以不浪費公帑為由要求原能會讓核一廠的除役年限往後延」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2012 年 12 月 12 日 – 2013 年 1 月 9 日
現有核電廠是否應延役？
2014 年 5 月 8 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2025 年 5 月 1 日 – 2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
批評主張核三延役者不願承擔核廢料存放，是以鄰為壑
「他說要支持核三延役，核廢料要放在哪裡？以鄰為壑！」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為社會共識、安全、核廢料可處理三項條件門檻很高，不可能滿足
「這個是非常高的門檻，不可能完成、滿足這三項條件」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
表示在立法院堅決反對核三延役
「我個人只要在立法院就是堅決反對，而且這是國家法律規定」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2012 年 12 月 17 日 – 2013 年 3 月 28 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 12 月 17 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員、經濟部國營事業委員會業務主管及台灣電力股份有限公司董事長列席就「核四…
認為核四安全總體檢若沒有處理好，核四將成為重大威脅
「這個體檢沒有處理好，核四就變成「核武」，核子武器」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張在無法百分之百確保核四安全運轉之下，核四應停止商轉
「在無法百分之百確保核四安全運轉之下，你就是應該停止商轉」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
主張應在法律上賦予核電廠50公里範圍內居民舉行地方公投的權利
「所以，我覺得應該在法律上賦予他們舉行公投的權利，這一點都不為過」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
認為主管機關處理核能安全不夠戒慎恐懼，未學到福島核災教訓
「本席認為你們處理相關的核能安全不夠戒慎恐懼，根本無法學習到福島核災所帶來的教訓」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
質疑行政院推動核四公投的目的是讓核四續建
「所以你推動核四公投，就是要讓核四續建嘛！」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
認為在決策、核廢料、地震、人才等問題解決之前，核四是不安全的
「在這些問題沒有辦法解決之前，核四當然是不安全的」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 18 日・教育及文化委員會會議邀請教育部部長列席報告業務概況，並備質詢
認為在知識無法確保核能安全時，核能決策涉及道德問題
「在知識沒有辦法確保核能安全的時候，就牽涉到道德的問題了」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 27 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核四是道德問題而不是知識問題
「因為核四是道德問題，而不是知識問題」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況，並備質詢
主張只要對人類安全有些許威脅，就應從道德角度思考停建核四
「只要對人類的安全有些許的威脅，我們就應該從道德角度去思考停建核四」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況，並備質詢
認為沒有無上的權威能證明核能是安全的，知識都不充分
「沒有一個無上的權威去證明核能是安全的，不管怎樣的知識都是不充分的」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 10 月 16 日 – 2014 年 5 月 7 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
要求台電儘快研究核四退場機制並訂定具體SOP
「應該趕快針對退場機制回去做研究，把具體的SOP訂定下來，讓國人安心」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
擔憂核四自日本進口設備在台灣組裝過程可能有瑕疵
「我們擔心東西從日本進口的時候是好的，但是在台灣組裝的時候發生很大的瑕疵的話怎麼辦？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
認為經濟部1,300萬元能源政策輿情標案明顯是針對推動核四而來
「這個標案名稱雖然是能源政策，但它明顯是針對核四而來。」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 4 月 21 日・司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查
認為核能沒有辦法達到絕對安全，核安無法被保證
「核能是一個完全沒有辦法達到絕對安全的事項」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 21 日・司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查
主張主管部門應尊重多數民意，宣布核四停建、建立非核家園
「身為主管部門，我覺得你們應該要負起責任，更要有尊重民意的具體作法，宣布核四停建，建立非核家園才對」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為核能在科學技術上無法達到百分之百安全，台灣位處地震帶風險更高
「核能在科學技術上無法達到百分之百的安全，任何科學都有其盲點」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
主張原能會若無法確認核安，應斷然處置要求台電立即停止興建核四
「而斷然處置就是要立即要求台電停止興建核四」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
批評台電宣傳立場太主觀，未客觀呈現核能危險與核廢料貯存問題
「沒有很客觀地去呈現核能所造成的危險、核廢料的貯存問題」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
批評台電在核四停工後仍編預算帶學生參訪，以洗腦方式宣傳核四能安全運轉
「你們完全是用洗腦的方式，讓這些學生相信政府還有能力讓核四能夠安全運轉」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為核四對臺灣是非常大的威脅
「所以對於核四的存在，大家都很清楚，它對臺灣是一個非常大的威脅」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2025 年 10 月 29 日
是否應興建新的核電機組？
2021 年 12 月 6 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 5 月 20 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 10 月 22 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2013 年 3 月 15 日 – 2013 年 4 月 11 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
認為以現有人類知識無法妥善處理核廢料問題
「以現有的人類知識，根本無法妥善處理核廢料的問題」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為沒有地方願意成為低階核廢料場址，因為大家對台電沒有信心
「全臺灣沒有一個地方會願意被選作低階核廢料的場址，因為大家對台電都沒有信心嘛！」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
主張核廢料選址作業應以取得地方同意為前提
「我覺得你們的選址作業應該以取得地方的同意為前提」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
希望核廢料處置不要只往國內方向思考
「我希望你們不要老是往國內的方向在思考」
國內難覓場址應推動境外處置
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
主張核研所不宜球員兼裁判，不應承攬台電除役規劃標案
「核研所不宜球員兼裁判，更不能兼做台電標案的規劃與工程！」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
主張應廣納世界最先進的團隊來做核電廠除役規劃
「尤其不能只有核研所參加，而是應廣納世界上最先進的團隊來為我們做除役規劃。」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2012 年 4 月 19 日 – 2012 年 10 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案
認為核能管制缺失可能是威脅台灣國家安全的主要因素
「未來威脅台灣國家安全最主要的因素，可能不是來自於對岸中華人民共和國的武力威脅，反而可能是來自內部核能管制缺失所造成的嚴重的國家安全威脅」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案
主張未來核安署應為獨立機關，不應附屬於科技部
「未來所謂的核安署應該是一個獨立的機關，而不是附屬於科技部底下」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
認為核能事故可能是影響台灣國家安全最關鍵的因素，核能安全應以國家安全層級嚴謹看待
「所以我們對核能的安全，要相當嚴謹、相當戒慎，其實這是國家安全層級的部分」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
擔憂原能會以220人負責4座核電廠安全，人力可能不足
「220人要負責4座核能發電廠的安全，我相當的憂心，人力可能不夠」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・司法及法制、教育及文化委員會聯席會議一、審查行政院函請審議「科技部組織法草案」案
主張核能安全管制機關規模應擴大、預算應增加
「應該把它獨立出來，規模要擴大、預算要增加，以代表我們國家對核能安全的重視」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
批評原能會舉辦的徵文比賽是在鼓吹核能
「你們舉辦徵文比賽，例如認識放射性廢棄物，鼓吹核能，對學生、老師做一些洗腦的工作」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 1 月 9 日 – 2013 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為非核家園是可以被達成的政策目標，不必完全依靠核電
「非核家園是一個可以被達成的政策目標」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張政府應先把2025年達成非核家園訂為政策目標，再擬訂策略逐步達成
「你總是要有一個政策目標在那邊，讓全國民眾知道非核家園在2025年就達成」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 11 日・外交及國防委員會會議邀請國防部部長高華柱作業務報告，並備質詢
宣示自己作為國會議員也反核
「今天我也在此宣示說我是國會議員，我也反核」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
表明自己身為立法委員反核
「我是人，我反核。我是立法委員，我也反核。」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 11 日・外交及國防委員會會議邀請國防部部長高華柱作業務報告，並備質詢
認為核四若沒有處理好，或核一、核二、核三出現狀況，後果就如同核子武器
「核四沒有處理好或是核一、核二、核三出現狀況的話就變成核子武器」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 15 日・臨時提案
主張台灣情況特殊危險，應以最高標準檢驗核能安全與核廢料處理
「台灣的情況是特別特殊、危險的，所以我們要用最高的標準來檢驗核能的安全及核廢料的處理」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 3 月 18 日・教育及文化委員會會議邀請教育部部長列席報告業務概況，並備質詢
表示自己反核
「我是人，所以我反核，我是立法委員，我也反核」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 27 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
呼籲國民黨不要再阻撓非核家園推動法
「請所有國民黨的同志，發揮你們的道德感，以天下蒼生為念，不要再阻撓非核家園推動法」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 27 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為非核家園是全民共識，主張儘速通過非核家園推動法
「非核家園是全民的共識」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
質疑安全檢測小組全由台電員工與包商組成，檢測結果將缺乏公信力
「所以，你們的檢測結果就會沒有公信力。」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為沒有臺灣人民應承受核災的風險與災難
「沒有一個臺灣人民應該要承受核災所帶來的風險跟災難」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張建構非核家園的路徑是核四立即停建、核一至核三如期停役
「就是核四立即停建，核一、核二、核三廠如期停役」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 4 月 22 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張以「非核家園推動法」立法並明定時間表，與能源安全分開立法
「本席主張法律名稱要明確，所以就是用「非核家園推動法」」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
批評行政院版本條文沒有明確的推動時間表及步驟
「所有的條文都沒有明確的推動時間表及步驟，都是非常的模糊、抽象」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
主張能源安全與非核家園應分開立法，不應以能源安全作為推動非核家園的前提
「讓能源安全歸能源安全，非核家園推動法歸非核家園推動法」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
認為非核家園推動法是本會期最重要、對後代子孫負責的法案
「我個人覺得這個會期8個委員會中最重要的法案就是非核家園推動法」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 10 月 16 日 – 2014 年 5 月 8 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
認為核子損害賠償法對台電規定太寬鬆、賠償上限過低，將提案修正
「這部分規定得太寬鬆，本席會提案修正」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 10 月 31 日・教育及文化委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
認為原能會對台電已失去監督功能，以致台電採購案以不合格的文件決標
「本席認為原能會對台電已經失去監督的功能，讓台電去胡搞瞎搞」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為台灣核能發電占比遠低於比利時、瑞士，應可比照訂出非核家園時間表
「他們都有達成非核家園的時間表，為什麼我們做不到？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 5 月 8 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：核能發電後端營運基金
主張經濟部應積極尋找替代能源，並提出非核家園時間表
「你要有這樣的積極作為和魄力，你們連非核家園的時間表都提不出來。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 3 月 28 日 – 2016 年 4 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 28 日・經濟委員會會議審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣糖業股份有限公司、台灣中油股份有限公…
主張提升核電廠維安層級，並針對恐怖主義攻擊進行反恐演練
「既然國外已經有這樣的癥兆，我覺得應該要提升核電廠的維安層級」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2016 年 4 月 20 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長率能源局、工業局、標準檢驗局、國際貿易局、台灣電力股份有限公司、中國鋼鐵股份有限公司、台…
主張核一、二、三除役後的發電缺口要用再生能源彌補，以達非核家園目標
「未來這個缺口一定要用再生能源來彌補，俾達到非核家園的目標。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 11 月 29 日 – 2017 年 12 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 11 月 29 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司董事長針對油氣輸儲暨相關費用、工安問題改善及油源探勘業務問題進行報告，…
擔憂非核家園能源配比中綠能無法提升，結果只能增加燃煤
「非核家園要達到，就是50、30、20的比例，結果綠能無法提升，只能增加燃煤」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 12 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率能源局局長與台灣電力股份有限公司董事長及行政院環境保護署首長針對1.「能源轉型期間造成二氧…
主張在2025非核家園目標下，須同時確保空污改善、電價不漲與穩定供電
「所謂能源戰略觀是2025年我們的目標要達到非核家園，同時我們也要確保空污品質能夠改善、確保電價不調漲、確保產業界及民生用電都能很穩定的供應」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2024 年 10 月 29 日 – 2025 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為核安、核廢處理、社會共識三項前提皆為高門檻，發展核電的門檻非常高
「這三個高門檻變成超高門檻，你要發展核電，這門檻非常高」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期經濟委員會第15次全體委員會議
認為以韓國經驗來看，核能不是造成電價下降的因素，發展核電可降低能源成本是迷思
「所以核能不是造成電價下降的因素，有很多人有迷思，說發展核電會讓能源的成本降低，這不是事實」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2024 年 11 月 27 日・第11屆第2會期財政、經濟委員會第1次聯席會議
以韓國高核能比仍虧損、電價仍調漲為例，認為核能不是解方
「從韓國電力的經驗來看，你的高核能比也沒有辦法阻擋你的虧損、也沒有辦法讓電價不調漲，對不對？這個邏輯很清楚，核能不是一個解方耶」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
不認同將所有能源政策錯誤歸咎於核能問題
「一些媒體斷章取義，把所有能源政策的錯誤說是核能的問題，我深深不以為然」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為非核家園是法律規定，而非任何政黨的目標
「非核家園不是任何一個政黨的目標，非核家園是法律規定的」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
表示非核家園對其而言是理念、信仰，也是法律規定
「非核家園對我而言不只是一個理念，也是一個信仰，更是法律規定」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為現行非核家園能源政策沒有問題，並指出非核家園是法律規定的目標
「誤導說我們的能源政策有問題，一點都沒有問題」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為非核家園是國家法律規定，而非個人或政黨目標
「非核家園是國家法律規定，不是個人、也不是政黨的目標」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2025 年 10 月 22 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 6 月 26 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投反對
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
2024 年 9 月 30 日
訓練與使用人工智慧時，個人資料與著作權應如何保護？
2024 年 9 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議
認為人工智慧基本法訂定後，公平會應注意企業運用AI蒐集消費者資訊進行個人化定價所帶來的風險
「人工智慧基本法訂出來之後，公平會可能會變成關注消費者進行個人化的定價所帶來的風險」
公平會應注意AI個人化差別取價
2024 年 9 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議
認為針對企業運用AI蒐集消費者資訊並進行差別取價，第二十條第二款大概可以處理B2B的部分，但B2C部分的差別待遇無法適用。
「第二十條第二款大概可以來處理B2B的部分，但是B2C的部分，這個差別待遇你沒有辦法適用」
公平會應注意AI個人化差別取價
2024 年 9 月 30 日・第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議
企業運用AI蒐集消費者資訊並進行差別取價，會影響相關法規，公平會要注意。
「有關企業運用AI蒐集消費者資訊並進行差別取價，這個部分會影響相關的法規，你們要注意一下。」
公平會應注意AI個人化差別取價
2023 年 4 月 6 日 – 2023 年 4 月 10 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2023 年 4 月 6 日・第10屆第7會期經濟委員會第10次全體委員會議
主張應責令駐外館處經貿組大力宣傳攬才，並訂出各國引進大學畢業生投入半導體產業工作的目標額度
「不是，你要責令所有你們駐外館處經貿組要大力去宣傳，比方在美國，你要多少大學畢業生來，日本多少畢業生來，你們總要有一個額度嘛！」
延攬國際AI人才並留住本地人才
2023 年 4 月 6 日・第10屆第7會期經濟委員會第10次全體委員會議
經濟部應該要針對ChatGPT現象、未來技術對產業的影響、對哪些產業會造成最大衝擊，有所準備
「所以我覺得經濟部應該要針對所謂ChatGPT這種現象、這種未來技術對產業的影響、對哪些產業會造成最大的衝擊，要有一些準備。」
推動產業AI應用與中小企業轉型
2023 年 4 月 6 日・第10屆第7會期經濟委員會第10次全體委員會議
應擴大攬才，透過駐外經貿單位向全球500大大學攬才，取消2年限制，讓國外優秀大學畢業生可在臺灣半導體工作
「所以我們需要擴大攬才，你也知道，希望透過你們駐外的經貿管處能夠跟全球500大的大學攬才，取消2年的這個限制，讓國外的優秀大學畢業生可以在臺灣的半導體工作，對不對？」
延攬國際AI人才並留住本地人才
2023 年 4 月 10 日・第10屆第7會期經濟委員會第11次全體委員會議
經濟部在硬體面、軟體面要有一個整體的發展策略，並召集相關業者或學者專家共同討論，站在政府、經濟部的立場思考未來如何利用生成式AI，讓臺灣取得利基且有競爭優勢。
「因此，你在硬體面、軟體面要有一個整體的發展策略，所以你要召集相關的業者或是學者專家來共同討論，站在政府的立場、經濟部的立場，未來要怎麼利用生成式AI，讓臺灣能夠取得利基且有競爭優勢。」
國家AI戰略需跨部會整合與具體指標
2024 年 3 月 13 日 – 2024 年 6 月 12 日
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？
2024 年 3 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
主張產官學界都應該要針對特別應用領域培訓AI專業技能。
「產官學界都應該要針對特別應用領域培訓AI專業技能。」
強化AI教育與人才培育體系
2024 年 3 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
我們AI的經濟產值跟AI的國際話語權必須要提高
「所以我們AI的經濟產值跟AI的國際話語權必須要提高。」
國家AI戰略需跨部會整合與具體指標
2024 年 3 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
經濟部必須跟數發部及其他跨部會，把AI模型建立三階段迅速到位
「經濟部必須跟數發部及其他的跨部會，你要把數位轉型這三階段、AI模型建立三階段迅速到位。」
國家AI戰略需跨部會整合與具體指標
2024 年 3 月 13 日・第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為應全方位降低AI模型微調訓練成本，才能普及化讓各行各業都能應用
「全方位地把AI模型的微調訓練成本降低，你才能普及化，對不對？」
推動產業AI應用與中小企業轉型
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為政府偏重製造業，應重視中小企業、服務業的產業AI化。
「我一直覺得你們偏重製造業，對於中小企業、服務業，如何讓他們的產業AI化，這個也很重要。」
推動產業AI應用與中小企業轉型
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
認為2028年200PetaFLOPS的算力目標太過保守，主張最起碼應加倍至400，並以日本現況為例質疑如何與其他國家競爭。
「我覺得這個目標實在太過保守，你最起碼double到400」
擴充算力與穩定供電基礎建設
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
主張應擴大宣傳，讓中小企業跟服務業知道經濟部、政府為產業AI化所做的前瞻性規劃跟政策作為。
「這個要擴大宣傳，讓這些中小企業跟服務業知道，經濟部、政府幫他們做哪些前瞻性的規劃跟政策作為，這個都要廣為宣傳。」
推動產業AI應用與中小企業轉型
發言紀錄 共 108 筆
（10時30分）明年我們半導體產業的前景、發展，你的預估怎麼樣？會成長趨緩、衰退還是維持暢旺？ 整個產業的前景，你預估明年相較今年而言怎麼樣？衰退嗎？ 其實主要的國家，像美國、日本及韓國對現在的狀況很擔憂，擔心能不能維持他們相對領先的地位，他們也針對半導體產業未來的發展提出很多方案，思考怎麼樣強化他們的競爭力，並維持他…
（11時50分）部長，先問一下物價的問題，CPI到8月大概是多少？ 大概2.66%。 CCPI呢？ 也差不多，大概2.73。所以我們的物價算是穩定的。 未來如果俄烏戰爭能源的問題惡化，還有歐洲，比如英國和義大利相關的問題，也可能造成金融風暴；美國要抑制它的通膨所以急速升息、猛暴性升息，這對我們整體CPI在未來半年的影響…
（11時46分）部長，從你們針對產創條例第十條之一的修正說帖裡，對於三大投資方案，你們目前的態度是怎麼樣？我看你們寫說年底就要落日了，落日還會不會再有旭日東升的時候？我的意思是投資臺灣三大方案會不會展延？ 你寫說在本年底落日，沒有說可能會延長或加碼，我看到你這個說帖，以為你們就不會再續辦了。 這是確定的嘛。 它的條件會…
（11時24分）最近輾轉難眠，因為不到兩個禮拜之後就要公投了，公投對高雄市影響最大的就是三接能不能蓋，假設三接不能蓋，我真的是對國家的未來覺得非常憂心，三接不能蓋，我們2025非核家園要達到50%天然氣、20%再生能源、把燃煤降到30%，是不是就跳票了？ 雖然不見得會過，但是我希望要過，剩下最後10天一定要全力衝刺。 …
（11時54分）謝謝主席，麻煩請經濟部王部長及台水公司胡董事長上臺備詢。胡董事長，11月16日岡山岡山路發生自來水管爆裂，造成整個路面汪洋一片，路旁的車廠受災非常嚴重，也造成上班時間的大塞車，為什麼會造成這種現象？這不是最近才發生的，最近連續發生三件，岡山就占了兩件，董事長，為什麼會這麼高頻率的發生水管爆裂？ 然比較…
（11時27分）現在食農教育法院版還未出來，今天審查的是洪申翰委員及陳亭妃委員的提案，本席大概看了一下你們對兩位委員所提草案的意見，認為第八條及第二十條需做文字修正，請問你們是只要做文字修正，還是基本上反對第八條的食農教育推動委員會和第二十條不能低於主管機關年度預算千分之五的規定？農委會的年度預算大概是1,700億元左…
（11時32分）請問主委，哪些國家會受到排放含氚核廢水的影響？ 受到影響的有哪些國家？直接影響的？ 直接影響的？首當其衝的？ 一定是鄰近國家，不是韓國就是日本。 為什麼會安排這個專案報告，就是因為會對臺灣的漁業及生態造成影響。 如果會受到影響，因為它是分年排放，2年之後執行，分成幾年排放，你知道嗎？ 分成幾年排放？ 精…
（12時8分）主席、行政院蘇院長、沈副院長、各部會首長、各位同仁。院長備詢一整個早上，辛苦了！請教第一個問題，臺灣加入CPTPP有沒有必要性及急迫性？ 有必要性。 多邊架構中，大概有機會加入的就是CPTPP，因為主導的是日方。你說有必要性，那有沒有急迫性？ 你覺得臺灣加入CPTPP最主要的障礙在哪裡？ 我作為一個長期關…
（12時56分）主席、各位列席官員、各位同仁。經濟部主管能源局和台電公司，肩負著能源轉型的重要任務，請問部長，2025年燃氣的比例要到多少？ 現在距離2025年還有4年多的時間，能不能達到50%？目前是多少？ 相關燃氣機組的擴充、更新目前都有一些阻礙和困難，2025年真的可以達標嗎？部長有沒有信心？ 這是總統的政見，遇…
（13時8分）主席、各位列席官員、各位同仁。振興券是酷碰券的轉型，振興抵用券主要是針對海嘯第一排，請問振興券的主管機關是經濟部還是交通部？ 振興抵用券呢？ 現在預算編在哪裡？ 所以振興券及振興抵用券的相關預算都是編在經濟部？ 可是振興抵用券是針對海嘯第一排，包括旅宿業、餐飲業等等，消費者入住旅館之後就可以使用四大類的8…
謝謝主席。國發基金的存在有其國家發展戰略的重要性，期能達成國家重要的產業發展目標，所以理論上這筆基金不應該有任何減列或凍結；但是從幾個面向來看，它的確有檢討的必要。譬如從執行率來看，稍後或許主委可以說明，在執行率的部分，每年編列的基金額度都是增加的，但是執行率卻沒有達到我們的期待，所以執行率的部分可能要請國發會檢討。 …
（12時22分）主席、各位列席官員、各位同仁。次長，你有沒有去過高科（高雄科學園區）？ 高雄科學園區聯外的交通很重要，目前有個路科交流道，就是1高到路科之後，往西有個匝道進高雄科學園區。 以後希望往東還是有一個匝口，基本上過去已經前置了這個匝口，這部分我會再跟交通部協調。 未來還是要市政府提報這個增設交流道的計畫，再報…
主席、各位列席官員、各位同仁。我請的是部長耶！ 好，我瞭解。這要提醒高科第二期，設於橋頭新市鎮，目前正在做可行性評估，還要做環評。預計科技部在兩、三年內就能完成工業區的開闢，面積約兩百公頃，並引進高科技產業，所以一定要確保用水、用電無虞，特別是水的問題，次長在此有沒有什麼承諾或看法？就是在未來兩、三年內橋頭新市鎮未來的…
主席、各位列席官員、各位同仁。陳委員，他們寫這份報告又要花1個月，但本會期馬上要結束了。所以，召委剛才也宣布了，下禮拜要審查台電預算，而我們今天會安排這個議程，也是依照立法院主決議，才會召開今天的專案報告，要是你再設置一道門檻，台電的預算就沒法審了。 我們可以在預算審查時表達意見或討論，給他們1個月寫報告，我覺得可以了…
主席、各位列席官員、各位同仁。中油已經決定去印尼，而印度是1,700億元新的計畫，不過，部長之前講在美國有一個石化投資案，這部分有改變嗎？ 我之前也聽部長說要到美國投資，這個計畫可能比去印度更早，請總經理對此說明。 是德州和路易斯安娜州，對吧？ 有沒有跟印度的投資重複呢？ 你們同時在海外進行兩個大型的投資…… 現在台塑…
主席、各位列席官員、各位同仁。國營事業是由經濟部主管，包括油、電、糖、水、船、鋼、翔，全部都到位了，特別是油電的董事長都是新任、有一定的社會名望，不管是戴謙董事長或楊偉甫董事長，在經濟部門都有一定的經驗及處理經濟事務的能力。我聽說這7個國營事業有2個最近還會異動，當然這2家並不包括油電，你有沒有聽說這個消息？ 你個人沒…
主席、各位列席官員、各位同仁。賴院長上臺後的施政重點就是拚經濟，務實而不是務虛，他具體提出六項經濟發展策略，第一是鬆綁法令、衝刺五加二、解決五缺問題、擴大出口等，這都是非常務實提振經濟的做法。本席想請教部長有關缺電問題，缺電不僅影響民生，也會影響產業發展，特別是對產業的投資信心會造成巨大動盪，所以千萬不能缺電。既然政府…
那你要多少？我提5億元算多的了！這是本席的提案，由我來講。老實講，5億元是差不多合理啦！陳明文委員所講的，我也覺得有道理，剛才聽你解釋，我也可以接受，可以酌減一點啦！我是提案人，就3億好了啦！ 我是針對第73案，我的提案本來是刪5億元，我同意降至3億元。可以嗎？ 3億啦！拜託啦！ 這不能用喊價的啦！因為涉及核能安全。 …
主席、各位列席官員、各位同仁。今天的會議是針對第9屆第1會期衛環委員會所作的決議請你們赴日實地勘察，於是8月21日至29日有5個部會及兩名專家學者（一個是食品安全專家、一個是醫師）實地進行了解，我想了解一下各單位的層級如何？衛福部由誰代表？ 農委會呢？ 原能會呢？ 他們都是這方面專家？ 外交部呢？ 所以沒有從部裡面派員…