民主進步黨

第 9、10、11 屆立法委員

蔡易餘

民主進步黨・嘉義縣第1選舉區

在各問題的立場軌跡

每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。

核能政策

現有核電廠是否應延役?
  • 尚未分群2
  • 延役須先確保核安、核廢料與社會共識1
  • 核廢料與地方負擔未解決前不應延役1
已除役核電廠是否可能重啟?
  • 尚未分群3
  • 核廢料未解且未經在地同意,不應重啟2
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
  • 尚未分群5
  • 核災風險與核廢成本過高,不應使用核能1
  • 應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代1

國會職權修法

立法院的調查權、調閱權應如何設計?
  • 調查與罰鍰不應擴及一般人民與民間企業1
  • 修法使立法權侵犯其他憲政機關,屬違憲2
  • 偵查或審判中的案件不應調查或調閱卷證1
  • 程序保障、救濟、保密與立委自律規範不足2
對「藐視國會」應否處罰?如何處罰?
  • 處罰不應擴及一般人民與企業3
官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?
  • 反質詢定義不清且違反法律明確性1
這次修法的審議程序是否充分?
  • 委員會未逐條實質審查即送院會1
  • 院會發言受限且協商未實質進行1
  • 舉手表決與計票方式有程序瑕疵1
  • 整體未經充分討論、欠缺程序正義1
  • 修法內容擴張立法權或有違憲疑慮1
憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?
  • 反對以修改憲法訴訟法反制判決1

人工智慧基本法

政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?
  • 建構繁中語料庫與主權AI模型1
  • 強化AI教育與人才培育體系2

2017 年 1 月 11 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2017 年 1 月 11 日・院會記名表決

    投反對

    2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本:核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉;政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人,未做到應給予國家賠償。未通過。

    表決題目:「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」

  2. 2017 年 1 月 11 日・院會記名表決

    投贊成

    2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本:核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉;政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置,以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過,成為三讀條文。

    表決題目:「民進黨黨團所提修正動議條文」

2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 14 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2025 年 5 月 13 日・院會記名表決

    投反對

    核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。

    表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」

  2. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為延役仍須解決最終處置場選址問題

    「你還是要就最終處理場做出一個選址」

    延役須先確保核安、核廢料與社會共識

  3. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為在沒有乾式貯存場下,核三延役10年或20年的說法不實,燃料池空間最多只能再放約3年

    「所以你讓核三延役,也是只能放3年,除非你還是要有乾式貯存場的建造」

    核廢料與地方負擔未解決前不應延役

  4. 2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議

    認為如果讓核三廠展延,也只有3到5年,除非有乾式貯存場把裡面的燃料棒拿起來。

    「所以如果真的讓它展延的話,也是3到5年,除非它有乾式貯存場,把裡面的燃料棒拿起來。」

    尚未分群

  5. 2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議

    認為若乾式貯存場無法順利建造,核電僅能再運作3到5年,因此稱展延10年、20年是不精準的數字。

    「所以你說要把它展延10年、展延20年,它就是一個不精準的數字」

    尚未分群

2021 年 11 月 11 日

已除役核電廠是否可能重啟?

  1. 2021 年 11 月 11 日・經濟委員會第13次會議審查111年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分

    認為核四問題很多,根本不可能重啟,希望透過更多宣傳讓社會大眾知道

    「核四的問題很多要怎麼重啟,根本事實上就不可能了。」

    尚未分群

  2. 2021 年 11 月 11 日・經濟委員會第13次會議審查111年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分

    認為核四處於不穩定且為20年前老設備的狀態、核廢料沒有地方存放,以公投方式重啟核四太可怕了

    「這樣看起來核四就是處於一個不穩定而且已經是20年前老設備的狀態,現在忽然要用公投的方式把它重啟,我覺得這件事太可怕了,何況到目前為止核廢料就是沒有地方存放。」

    尚未分群

2025 年 5 月 14 日 – 2025 年 5 月 20 日

已除役核電廠是否可能重啟?

  1. 2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議

    如果乾式貯存場沒有辦法順利建造,縱使要重啟核能,也只能撐3到5年,之後一樣會因爆滿而沒辦法運作。

    「如果乾式貯存場沒有辦法順利建造的話,那就會陷入一種情況,就是縱使我們要重啟核能,但是它就是撐個3到5年,3到5年之後沒有乾式貯存場,一樣是爆滿,一樣是沒辦法運作」

    尚未分群

  2. 2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議

    認為臺灣核能發電最主要的問題是沒有乾式貯存場

    「臺灣的核能發電最主要的問題是我們沒有乾式的貯存場」

    核廢料未解且未經在地同意,不應重啟

  3. 2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議

    認為在燃料池容量有限下恢復核三運轉只能多撐3到5年,不如思考長治久安的能源

    「因為你讓核三廠再恢復運轉也只是為了多這3年到5年的時間,那你還不如好好的去思考我們臺灣到底要怎樣的能源才是可以長治久安」

    核廢料未解且未經在地同意,不應重啟

2021 年 11 月 11 日

核廢料最終處置應如何處理?

  1. 2021 年 11 月 11 日・經濟委員會第13次會議審查111年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分

    質疑若核四公投通過,核廢料將無處存放

    「如果核四公投通過了,核廢料就放在公投同意票數最多的那個縣市。」

    尚未分群

2021 年 3 月 17 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2021 年 3 月 17 日・邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

    認為核能無法取代燃氣,已經不是一個適當的選項。

    「基本上,核能已經不是一個適當的選項。」

    尚未分群

  2. 2021 年 3 月 17 日・邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

    認為針對未來的非核家園,可用天然氣取代燃煤,這是必須推動的方向。

    「所有能源政策裡面,針對未來的非核家園,可用天然氣來取代燃煤,這是我們一定要推的一個方向。」

    尚未分群

2021 年 5 月 5 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2021 年 5 月 5 日・經濟委員會第13次會議邀請經濟部部長、財政部首長及原住民族委員會首長針對:一、我國2021氣候變遷績效指標排名落後、推動…

    認為以燃氣取代燃煤可減少空污,是能源轉型最正確的路,不應再使用核能

    「不要讓核能這些妖魔鬼怪再跑出來」

    尚未分群

  2. 2021 年 5 月 5 日・財政、經濟、教育及文化三委員會第1次聯席會議審查「中華民國108年度中央政府總決算審核報告

    認為臺灣未來能源轉型的方向大概是不能再走核能這條路

    「但核能這條路大概是不能再走了」

    尚未分群

2021 年 12 月 6 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2021 年 12 月 6 日・經濟委員會第20次會議審查111年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公司

    主張應推動非核家園

    「我們要推動非核家園」

    尚未分群

2024 年 5 月 30 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議

    認為在臺灣核電缺乏最終貯存、無法符合歐盟綠電前提下,臺灣目前的用電發展路線是正確的

    「以這樣的前提之下,我覺得臺灣整個用電的發展,目前走的這條路就是正確的」

    核災風險與核廢成本過高,不應使用核能

  2. 2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議

    認為在核廢料尚無最終貯存的前提下,臺灣現行以風電、綠電為主的用電發展路線是正確的,應對此有信心

    「我覺得我們要對自己的腳步有信心」

    應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代

2024 年 5 月 17 日 – 2024 年 5 月 28 日

立法院的調查權、調閱權應如何設計?

  1. 2024 年 5 月 17 日・立法院第11屆第1會期第14次會議

    反對調查權擴及公務人員不配合即處罰及私人公司

    「你們說公務人員也要調查,他不配合就要抓他去關,擴權到私人耶,對私人公司也要這樣做」

    調查與罰鍰不應擴及一般人民與民間企業

  2. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    認為第四十七條若將地方政府納入調查對象,會破壞地方自治原則

    「所以地方政府也要被抓來問,這破壞了所謂地方自治的原則」

    修法使立法權侵犯其他憲政機關,屬違憲

  3. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    認為要求司法或監察機關已先調查的案件提供檔案副本,傷害司法獨立

    「你們說相關的機關檔案如果司法或監察機關先為調查,你們還要叫它提供副本。你們傷害了司法獨立」

    偵查或審判中的案件不應調查或調閱卷證

  4. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    認為對人民裁罰卻不讓其提起訴願,剝奪人民救濟權利

    「結果你卻剝奪他提訴願,你剝奪他三級三審的權利」

    程序保障、救濟、保密與立委自律規範不足

  5. 2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    認為通過的法律未依釋字第585號規定,調查涉及行政特權有爭議時應由司法機關優先審理

    「它一旦涉及到侵害行政權的時候,要由司法機關優先來做審理,有嗎?沒有!」

    修法使立法權侵犯其他憲政機關,屬違憲

  6. 2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    質疑法律未規範立委對調查取得人民資料的守秘義務及洩漏時的賠償

    「那立法委員有要堅守守秘的義務嗎?」

    程序保障、救濟、保密與立委自律規範不足

2024 年 5 月 21 日 – 2024 年 5 月 28 日

對「藐視國會」應否處罰?如何處罰?

  1. 2024 年 5 月 21 日・立法院第11屆第1會期第14次會議

    質疑以立法院院會決議對人民處以罰鍰的做法,是否能將立法院決議視為行政處分

    「用決議對人民罰鍰是行政處分,立法院的決議是行政處分嗎?」

    處罰不應擴及一般人民與企業

  2. 2024 年 5 月 21 日・立法院第11屆第1會期第14次會議

    批評條文要求受罰者兩個月內提起行政訴訟而沒有訴願程序,認為直接損害人民權利

    「訴願程序呢?被你們沒收了、被黃國昌沒收了,可以這樣搞嗎?人民的權利用這樣的法律直接剝奪、直接損害。」

    處罰不應擴及一般人民與企業

  3. 2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    批評國民黨與民眾黨利用立法擴權,把立委當作檢察官,叫人民與公務員來問並加以處罰。

    「你們就是要利用司法、立法的擴權,把自己當作檢察官」

    處罰不應擴及一般人民與企業

2024 年 5 月 24 日

官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?

  1. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    認為第二十五條「反質詢」的定義不清楚

    「第二十五條「反質詢」的定義,不清楚」

    反質詢定義不清且違反法律明確性

2024 年 5 月 17 日 – 2024 年 5 月 28 日

這次修法的審議程序是否充分?

  1. 2024 年 5 月 17 日・立法院第11屆第1會期第14次會議

    認為本次立法院職權行使法修法是「國會的一個擴權」

    「我們在討論立法院職權行使法,基本上這就是在做國會的一個擴權」

    修法內容擴張立法權或有違憲疑慮

  2. 2024 年 5 月 17 日・立法院第11屆第1會期第14次會議

    批評法案在委員會一討論就被停止討論

    「結果這樣一個自肥的法案,大家都不要討論,在委員會一討論,你們就停止討論!」

    委員會未逐條實質審查即送院會

  3. 2024 年 5 月 17 日・立法院第11屆第1會期第14次會議

    質疑院會以舉手表決而非表決器表決,在場人數計算不一致,程序有瑕疵

    「過去我們執政,我們多數的時候,每一次都是用表決器表決的,哪有像今天這樣用舉手表決的,是兒戲嗎?」

    舉手表決與計票方式有程序瑕疵

  4. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    批評連日密集投票卻沒有討論

    「我們經過了上禮拜五、禮拜二以及今天這麼密集的投票,但是卻沒有討論」

    院會發言受限且協商未實質進行

  5. 2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    批評委員會保留條文、二讀每條只能發言3分鐘、三讀再做文字修正的審議過程是黑箱。

    「這樣的國會改革不黑箱嗎?」

    整體未經充分討論、欠缺程序正義

2025 年 6 月 10 日

憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?

  1. 2025 年 6 月 10 日・第11屆第3會期第15次會議

    批評在大法官宣告相關法案違憲後又通過憲法訴訟法修正

    「因為大法官宣告國會擴權法案違憲,你們又要通過憲法訴訟法,這都是你們這一年來這樣亂搞的結果」

    反對以修改憲法訴訟法反制判決

2025 年 12 月 19 日

人工智慧應採取什麼立法方式與時程(基本法、專法或既有法規)?

  1. 2025 年 12 月 19 日・院會記名表決

    投反對

    人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議

2024 年 6 月 12 日

政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?

  1. 2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議

    認為既然要在TAIDE上競逐,就一定要有一個推動的重點

    「所以我們既然要在這個軟體上要競逐的話,我們一定要有一個推動的重點」

    建構繁中語料庫與主權AI模型

2025 年 10 月 8 日

政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?

  1. 2025 年 10 月 8 日・第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

    在AI時代大學端可能跟不上產業技術,主張由企業直接進入大學開課,讓大學端跟企業做更好的結盟,例如矽光子、AI應用、無人機材料產業,未來培養出來的人才會是企業想要的人。

    「如果要讓大學端可以跟上的話,由企業直接進入大學去開……比方說現在有矽光子的產業、現在有所謂AI應用的產業、現在有所謂無人機材料的產業,這些東西如果我們可以讓大學端跟企業做更好的結盟,我想未來培養出來的人都會是企業想要的人。」

    強化AI教育與人才培育體系

  2. 2025 年 10 月 8 日・第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

    大學端與企業在談希望訓練出更多新的AI、新的科技人才,教育部應該用特別預算支持這一塊,讓他們做時更有資源。

    「希望未來訓練出來的更多是屬於現在新的AI、新的一些科技人才類。大學希望這樣做,教育部又有這個特別預算,應該來支持這一塊,讓他們做的時候更加地有資源」

    強化AI教育與人才培育體系

發言紀錄 共 38 筆

(11時4分)主委,最近經濟部技術處在推動領航企業研發深耕計畫,公布了兩家企業叫做輝達跟美光,這兩家分別取得了67億跟47億的補助款,合計補助款超過100億,當然這是外商公司要來臺灣投資。美光是做DRAM的先進技術,未來可能是運用在車用晶片的一些AI,輝達大概是在研發人工智慧,所以這兩家企業都是跟晶片產業有關。但是從這…

(11時24分)謝謝院長,我們是不是先讓蘇院長休息一下?先請教財政部蘇部長及經濟部王部長。 部長,我想跟您聊一下臺灣鹽業的歷史,過去臺灣有鹽業公司,而且是國營事業,即臺鹽。從1991年陸續通過「公營事業移轉民營條例」,臺鹽逐漸走向民營化,一直到1995年改制為臺鹽實業股份有限公司,至2003年股票上市、完成民營化。其中…

(11時11分)部長好。今天討論到戰爭時的能源問題,事實上,我們從這一次烏俄戰爭中更可以發現,整個烏克蘭在面對俄羅斯的入侵可以撐住前幾波的攻擊,有一個很重要的因素是烏克蘭可以持續透過網路對全世界發聲。當他撐過第三天的時候,我發現整個網路的聲量撐住了烏克蘭的士氣,全世界都一起聲援他,甚至有義勇軍到烏克蘭參戰。也可以發現現…

(11時55分)部長,我們要推動非核家園,以及臺灣電力的穩定,事實上都被國民黨用很奇怪的指控,說我們所謂的綠能、太陽能、高風能都是沒有用的能源,可是事實上從過去這幾個月來的紀錄可以看到,白天太陽能有時候甚至可以衝到17%,在冬天的時候,風能也可以維持穩定的電力輸出,現在綠能比較麻煩的是它比較難作為電力的基載,所以未來我…

經濟委員會第20次會議審查111年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公司公報 ↗完整上下文 →

(11時58分)謝謝召委,我要請教王部長,部長,這兩天中國公布了對於遠東集團的一個裁罰,裁罰金額還滿嚇人的,看起來他們用環保或一些莫名其妙的理由,但是凸顯的是一個政治審查,而且這個叫做什麼「臺獨金主」,然後把遠東徐旭東都冠上臺獨金主這樣的一個名號,對他做了一個裁罰。很遺憾的是,國民黨的主席好像如獲至寶似的說不予置評,完…

經濟委員會第17次會議邀請經濟部部長、行政院農業委員會主任委員、行政院經貿談判辦公室就「美國重申不加入CPTPP對我國申…公報 ↗完整上下文 →

(11時35分)部長好,本席上個月有安排一場會勘,主要是到高雄去看他們的伏流水,當場本席有提出一項建議,也就是類似這樣的伏流水工程在高雄非常成功,因為它的地下水層就是一個超級天然的巨大水庫,這讓高雄在遇到去年的大旱時還可以撐住,當下我們也有做一個假設,如果在嘉義這一帶用逆向伏流水的工程,也就是用人為的方式把溪水打到地下…

(11時47分)主委好,我有注意到一個新聞報導,它的標題就是:「數位經濟政策白皮書,公平會初稿10月下旬完成」,請問你們已經完成了嗎? 所以還沒有完成嗎? 主委,我要跟你說,實在是太慢了!我剛剛聽到幾個委員質詢的內容,有講到臉書,有講到Google,也有講到蘋果的ios系統,主委是否認為臉書、Google、蘋果的ios…

(11時15分)主席、各位同仁。本席有幾個問題想請教王部長,部長,雖然今天的主題是在談五倍券,我想五倍券的部分,行政院、經濟部都會規劃得很好,所以我們還是來聊一下現在中國的限電措施。以部長的觀察,中國這個「能耗雙控」的口號喊下去,雖然它說是為了碳中和,以及為了2060的長期目標─中長期的綠色轉型,當然中國有這樣的決心是…

一、邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院農業委員會主任委員、文化部首長、交通部首長、教育部首長、客家委員會首長…公報 ↗完整上下文 →

(15時51分)謝謝主席,本席想請經濟部曾次長及台電楊董事長上臺備詢。 次長,在討論三接的問題之前,有一個背景問題我一直很想要詢問一下,就是這個三接工程為什麼是由中油來施作,而不是台電自己施作? 中油有相關的經驗,那台電沒有嗎?過去台電也有做過這種接收站啊! 台電都沒有天然氣接收站的經驗? 所以目前這樣的合作架構是中油…

財政、經濟、教育及文化三委員會第1次聯席會議審查「中華民國108年度中央政府總決算審核報告公報 ↗完整上下文 →

(12時43分)部長,延續今天大家討論的重點在於水跟電的問題,看起來這一波鋒面帶來的雨量還是沒有預期的那麼好,整體旱象尚未獲得紓解,尤其是在中南部,所以我們現在還是很擔心,因為現在南部也是經濟發展的重鎮之一。水的問題第一個,自來水公司這幾年一直在改善漏水率,漏水率從過去的19%已經壓低到14.25%,但是以其他國家的標…

經濟委員會第13次會議邀請經濟部部長、財政部首長及原住民族委員會首長針對:一、我國2021氣候變遷績效指標排名落後、推動…公報 ↗完整上下文 →

(11時57分)謝謝主席,有請部長。 部長好。部長,今天很多委員都針對三接的後續質詢,因為明天可能會有70萬份的公投連署書送件,在8月就要面對公投,我認為在這個階段對社會做一個很清楚的說明是最重要的事情。像我來自嘉義,對於桃園的過去沒有那麼地瞭解,在我瞭解三接議題之前,我們是充滿著不知道,我們也不知道為什麼三接會影響到…

(11時58分)主席、各位列席官員、各位同仁。針對今天的主題──證券市場未來要推動逐筆交易及盤中零股交易的部分,我們知道有一個廣告說「投資一定有風險,投資有賺有賠,申購前請詳閱公開說明書。」,本來做股票買賣,一定會有風險的存在,不管是系統性的風險或非系統性的風險。請問顧主委,你認為逐筆交易在臺灣推動上路後,會不會因為適…

財政委員會會議邀請金融監督管理委員會顧主任委員立雄就「證券市場逐筆交易及盤中零股交易之推動方案、進度及IPO績效」進行專…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。請問兩位副局長,你們知道什麼是網路機器人嗎? 那陳副局長知道嗎? 請稍微說明一下你對這種網路機器人的理解是什麼? 它結合網路搜尋的功能,利用人工智慧,然後可以做出一些回應。那你們知道什麼是殭屍帳號嗎? 可以知道啦!是最近跑出來的一個新名詞,事實上它也沒什麼了不起,就是一個假的帳號。其實這種…

財政委員會會議邀請行政院主計總處、審計部針對國家安全局、法務部調查局、內政部警政署、內政部警政署刑事警察局、國防部軍事情…公報 ↗完整上下文 →

(12時32分)主席、各位同仁。今天要處理的資通安全管理法,是對台灣現狀非常重要的一部法律,我們都知道,在資訊安全方面,因應整個科技時代的到臨,我們需要有一套完整的因應措施,由行政院來統籌,做好整個資訊安全的最終管理。 在訂定未來的相關管理時,本法針對於涉及到民間團體的部分,我們將其名稱訂定為關鍵基礎設施,這個關鍵基礎…

主席、各位被提名人、各位同仁。首先我想請教陳師孟先生,很高興可以在今天這個場合和陳老師聊一聊,我們知道,陳老師過去曾主持「綠色逗陣」,你對於中華民國的憲政體制有非常獨到而堅持的理念,你認為我們的憲政體制需要加以改革,甚至必須作進一步的修憲工程,這是你一路以來的絕對信仰。但是在目前的架構之下,如果修憲時將監察權拿到立法委…

全院委員會會議總統依據憲法增修條文第七條第二項規定,提名王幼玲、田秋堇、瓦歷斯‧貝林Walis‧Perin、林盛豐、高涌…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位被提名人、各位同仁。請教高涌誠先生,現在還稱呼您為高律師,我相信經過投票之後,你有機會成為中華民國的監察委員。你過去對於人權及法律專業上的堅持,大家非常倚重你的專業,本席想請教你有關集會遊行法。有不少人主張要廢除集會遊行法,對於是否廢除集會遊行法,其實大家本來就有表達意見的自由,甚至如果對時局和政治不滿,任何…

全院委員會會議總統依據憲法增修條文第七條第二項規定,提名王幼玲、田秋堇、瓦歷斯‧貝林Walis‧Perin、林盛豐、高涌…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。本席認為未來國防部建置的第四軍種屬於網軍的概念;基本上,在美國911事件發生後,世界上的戰爭形態已經跟著改變,中國亦不斷推所謂的超限戰,就是過去的不對等戰爭,在不受任何拘束之下以小搏大,作為他們的戰爭形態。這種戰爭形態已在國際間廣泛使用,美國在波斯灣戰爭中先用資訊去癱瘓對方的金融體系或是對…

外交及國防委員會會議邀請國防部部長、國家安全局局長、行政院資通安全辦公室主任、行政院大陸委員會、國家通訊傳播委員會報告「…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。因為上禮拜發生了比利時的ISIS恐怖攻擊事件,大家非常震驚也很悲傷,恐怖攻擊事件一件又一件接連發生。在比利時的恐攻中,另外1則新聞的揭露,就是核電廠的警衛被殺害,然後他的工作通行證失竊,外界擔心這個失竊、死亡與恐怖攻擊有關係;今天我看到相關的新聞刊載,跟恐怖攻擊沒有直接關係,但我們還是很擔…

外交及國防委員會會議邀請國家安全局局長、外交部部長、行政院國土安全辦公室主任報告「從比利時恐怖攻擊事件看外籍人士滲透我國…公報 ↗完整上下文 →