主席、各位列席官員、各位同仁。接下來有3個議題，都跟前立委鄭麗君有銜接性的關係，當然我也特別要先提到，閱讀是件美好的事情，除了很多知識的分享之外，還包括一個深度的思維，就這一點大家應該都有共同的感受，以前我們也強調「風簷展書讀，古道照顏色」，一個國家的國力如何，從國人的思考上面可以看得出來，今天我之所以排此一專題報告，…
第 8、9 屆立法委員
陳學聖
中國國民黨・桃園市第3選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核安風險無法排除，應停建或不重啟核四1
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊1
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性2
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失1
- 應續建、重啟核四或興建新核電機組3
- 社會對核四與政府已失去信任，應正視民意1
- 停建核四前須備妥供電、電價與替代方案1
- 核四利弊兩難，應由朝野對話與溝通化解1
核廢料最終處置應如何處理？
- 最終處置未解決前不宜繼續使用核電4
- 政府應加快選址、訂出時程並檢討制度6
- 蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民2
- 選址應公開並經在地同意不得強行設置2
- 國內難覓場址應推動境外處置1
- 應嚴格監督貯存安全與後端基金1
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升1
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足5
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電5
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立9
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能4
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代8
- 由用戶依電源別選購，以市場決定核電去留1
2013 年 10 月 16 日
現有核電廠是否應延役？
2015 年 4 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2012 年 10 月 4 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 11 日 – 2013 年 3 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
認為若無具社會公信力的人站出來支持，核四在公投中將因信任危機而失敗
「因為你們無法取得大家的信任，這是信任危機」
社會對核四與政府已失去信任，應正視民意
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
主張核四公投一定要是全民公投，讓全島人民共同為未來命運做決定
「這就是我認為這次公投一定要是全民公投的原因。因為臺灣真的不大，大家都會受到影響」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
認為核四及核一、核二、核三問題與每個人的健康及後代相關，是大家必須共同面對的
「我覺得今天核四以及未來核一、核二、核三的問題，都是大家必須共同面對的」
核四利弊兩難，應由朝野對話與溝通化解
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
反對為核電廠另訂公投法以外的地方公投途徑，認為不應以個案處理，以免日後被援引
「所以我覺得我們今天不應該以個案來處理這件事情」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
質疑政府無法在3個月內對核四是否續建提出明確態度
「那為什麼對於核能電廠、對於核四要不要蓋下去，我們卻無法在3個月之內拿出一個立即明確的態度出來？」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 11 月 7 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 28 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為福島事件後台灣人不願意賭核安，因台灣是海島，發生核安事件將成為世界孤島
「台灣是個海島，若發生任何核安事件，台灣真的會變成世界上的孤島，所以台灣人民因為這事而有了決心」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
批評政府在核四封存的政策大轉彎中，未讓科技部參與替代能源與非核家園期程規劃
「說核四不蓋了，但接下來怎麼辦？科技部竟然還在坐板凳，沒有被叫上場！」
停建核四前須備妥供電、電價與替代方案
2017 年 4 月 19 日
是否應興建新的核電機組？
2019 年 9 月 23 日
是否應興建新的核電機組？
2016 年 6 月 13 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2018 年 3 月 15 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2018 年 3 月 15 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況暨「核二廠2號機大修後機組再運轉之安全管制」專案報告，…
表示希望非核家園早日到來，但反對在此程序下讓核二廠2號機再運轉
「我們都希望非核家園，也希望它早日到來，但是你不可以欺騙選民」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2018 年 3 月 15 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況暨「核二廠2號機大修後機組再運轉之安全管制」專案報告，…
以執政黨過去反核承諾為由，表示反對核二重啟，並拒絕為此背書
「我們反對核二重啟，反對為你們背書」
重啟核電與非核家園目標牴觸、政策前後不一
2012 年 10 月 25 日
核廢料最終處置應如何處理？
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
主張拉高層級，以兩岸架構處理臺灣核廢料問題
「要用兩岸架構來處理臺灣核廢料的問題」
國內難覓場址應推動境外處置
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
認為核廢料最終處置場不論選在哪裡都會碰到困難，已註定是死局
「這表示最終處理場不管在馬祖、臺東、花蓮或在哪裡，甚至放到核一、核二廠，都會碰到困難，這已經註定是死局。」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
主張原能會應儘速規劃最終貯存場址並協助研發後端核廢料處理技術
「本席鑑請原能會應提出方案儘速規劃最終貯存場址，並就專業協助台電研發後端核廢料處理先進技術」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2013 年 10 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2015 年 3 月 12 日
核廢料最終處置應如何處理？
2015 年 3 月 12 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為核能問題無從迴避，具有時間壓力
「但是核能的問題是無從迴避的」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2015 年 3 月 12 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為各政黨若不坦然面對核廢料問題、只當成選舉議題，是臺灣的悲哀
「如果所有政黨，不管執政或在野，都不能坦然面對這個問題，只是把它當成選舉議題，我覺得是臺灣很大的悲哀」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2015 年 3 月 12 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為蘭嶼核廢料找不到替代存放地點，自己已無計可施
「但真的找不到地方，我真的無計可施了」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2016 年 10 月 24 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 10 月 24 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為核一、核二乾式貯存所謂的中期貯存最後會變成最終貯存，成為下一個蘭嶼
「你所謂的中期貯存最後就變成最終貯存，它就變成下一個蘭嶼」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2016 年 10 月 24 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張核廢料處理不要騙人，要勇於面對
「關於核廢料的處理大家都不要騙人了，要勇於面對」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2016 年 10 月 24 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為蘭嶼核廢料應搬離蘭嶼，但難以找到可放置的地點
「當然是搬離蘭嶼」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2017 年 4 月 17 日
核廢料最終處置應如何處理？
2017 年 4 月 17 日・教育及文化委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案有關行政院主管行政院國家科學技術發展基金、科技部主管科學工業園區管…
批評台電推動核二燃料池改裝未讓地方參與、不尊重民意
「直到工程發包他才知道這件事情，台電根本不尊重民意嘛！」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2017 年 4 月 17 日・教育及文化委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案有關行政院主管行政院國家科學技術發展基金、科技部主管科學工業園區管…
主張核二廠燃料池改裝計畫應先在教委會專案報告後才得復工，目前先停工
「對於核二廠興建燃料池改裝計畫，能在教委會安排一個專案報告，專案報告之後始得復工，目前就先停工」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 10 月 23 日
核廢料最終處置應如何處理？
2019 年 4 月 22 日
核廢料最終處置應如何處理？
2012 年 3 月 14 日 – 2012 年 4 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 3 月 14 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
對將核能推廣業務劃歸能源部沒有意見，但主張核安管制應像央行一樣扮演煞車角色
「把屬於推廣的部分劃到能源部，這我沒有意見。但是在核安的管制安全部分，即使單位不大，但是就像央行一樣，角色非常重要，你就是一個煞車」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 3 月 14 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
表示不能接受將核安管制單位劃歸科技部
「劃到科技部我是不能接受」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 3 月 14 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張原能會不應從二級機關降為三級機關，以維持其獨立性與自主性
「不要從二級機關淪為三級機關，因為你的獨立性和自主性」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
主張讓消費者有權選擇電價，包括選擇不使用核能發電
「就是讓消費者有選擇電價的權利」
由用戶依電源別選購，以市場決定核電去留
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
表示核二廠錨定螺栓斷裂事件讓他開始對核能產生質疑
「因為今天這個錨定螺栓斷裂事件讓我開始對核能產生質疑」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
主張相信核能安全的人應比一般消費者及反對核能者承擔更多風險與更高電價
「今天相信核能是安全的人，必須為核能安全及未來可能產生的核能事故，比一般消費者甚至反對核能的人承擔更多的風險、更高的電價」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
主張原能會應維持獨立超然地位，否則寧可不要科技部
「如果今天不能給原能會一個獨立超然的地位，我們寧可科技不要」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
希望原能會研商提高核子損害賠償金額，以表達政府對核安的重視
「就金額的部分本席希望原能會能夠再去做一個數字的研商」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 10 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張即使走向非核家園，仍須培育核工人才處理除役與核廢料
「即使要走向非核家園，也應該要投入這個領域，因為你是專家，你才知道怎麼樣避免它以後的傷害」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
表示贊成非核家園，但提醒台灣已在使用核能
「我們可以反核，本席也贊成非核家園，但是不要忘記，我們已經在使用核能。」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
建請原能會向下扎根核安教育並鼓勵人才投入核子工程領域
「本席建請原能會應於國小、國中與高中階段，向下扎根核安教育宣導」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 3 月 14 日 – 2013 年 4 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張政府不要再偏向核能，應讓再生能源發展起來
「你今天就不要再一直偏向核能了，你要讓其他的再生能源也能夠起來」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
批評政府仍依賴核能，經濟部對再生能源不夠用心、沒有把它當成一回事
「你們對於再生能源真的不夠用心，沒有把它當成一回事」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為無論是否反核，臺灣仍需保留核能專家
「所以不要因為反核四或者是反核能電廠，到最後臺灣連自己的核能專家都沒有」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 4 月 1 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院國家科學委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
質疑政府過去在核電的投資遠高於再生能源，認為再生能源研究經費過少難有成效
「在這樣的情況下，怎麼可能期待再生能源的研究能有實際上的效益？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 9 日 – 2013 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
認為過去十年核能經費遠高於再生能源，政府根本沒有用心在再生能源
「從這個數字去看，政府根本就沒有心放在再生能源上」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
表示若其建議條文獲認可，可支持非核家園且不堅持保留「能源安全」名稱
「如果我的建議條文能夠獲得認可，非核家園我可以支持，能源安全拿掉也無所謂」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
提出條文修正建議：2055年前達成非核家園，若因全民公投或情勢變遷可提前至2025年前達成
「為積極推動臺灣於2055年前達成非核家園目標，營造和平安全及永續發展之生存環境」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 11 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 3 日 – 2014 年 4 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 3 日・教育及文化委員會會議邀請科技部部長列席報告業務概況暨未來定位發展，並備質詢
認為過去太仰賴核能，對替代能源未認真考量
「過去因為我們太仰賴整個核能電源，所以對其他替代電源並不是很認真的去做考量」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為核四停建後的替代能源，政府還沒有準備好，對策多只是紙上計畫
「我們真的沒有準備好，我們總認為不會來得這麼快」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
主張核四不興建後，應馬上配合提出非核家園期程與替代能源規劃
「應該馬上配合論及的是，在不蓋核四的過程中非核家園的期程在哪裏，這一定是科技部的責任」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 9 月 25 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 9 日 – 2016 年 6 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 9 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
表示要根絕類似福島的核災，就要徹底廢除核電廠
「要根絕這種情況，當然就要把核能電廠徹底廢除」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2016 年 3 月 9 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為節能、開發新能源無法應急，需要時間緩衝
「我一直認為這不可能應急，而是需要時間的緩衝點」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 3 月 9 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為不論是否全面廢核，廢核的路還很長，仍需要核能專業人才，不應因一座核電廠去留而打趴整個核能專業
「不要因為一座核能電廠的去留就把整個核能專業全部打趴」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2016 年 6 月 14 日・對行政院院長報告施政方針繼續質詢─繼續質詢─
認為核一、核二因核廢料無處理空間將提前停機，隔年夏季可能發生缺電問題
「所以缺電的大問題在明年6月會發生，原因在哪裡？在於我們的核廢料再也沒有處理的空間了。」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2016 年 6 月 14 日・對行政院院長報告施政方針繼續質詢─繼續質詢─
表示自福島事件後本人對核能持反對立場
「自從福島事件發生之後，對於核能我自己是反對的」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2016 年 7 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 5 月 31 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 5 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
發言紀錄 共 52 筆
（11時29分）主席、行政院張院長、各部會首長、各位同仁。相逢的時間真的是晚了一些，雖然我們從科教文開始就已經進行過質詢對答，但這是第一次你以院長身分接受我的質詢，不過也可能是最後一次，心裡有很多遺憾，但也有許多感謝，我要感謝的原因是感謝你答應接下這個看守內閣最後一任的閣揆，你把整個內閣的士氣穩住，這一點我一定要特別謝…
主席、各位列席官員、各位同仁。我看過很多單位因組改被裁併而消失，但基本上官員大都知道自己跟人民站在一起，所以面上不會露出苦色，現在原能會這個單位都還存在，可是從主委以下，每一位都面色凝重，連你升任主委也無任何喜悅之色。因為你們總覺得你們現在做的工作好像是與人民為敵，好像成為過街老鼠，甚至也許你們在一些場合都不太敢表態自…
主席、各位列席官員、各位同仁。這麼重要的單位，主席只給8分鐘，一方面也是反應大家的質詢真的很熱烈。所有中華民國的總統當選人一定要去看兩個部會，一個是中研院，一個就是科技部，中研院所想的是50、100年之後的臺灣；科技部所想的是50年內的臺灣，所以我留在教育文化委員會，跟這幾個單位都有關係。 小英如果來到科技部的時候，我…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天先處理解凍案，對於科發基金大家意見真的滿多的，雖然金額看起來不大，但是對於委員的質疑，你真的要把它放在心上。一開始我覺得有些東西我必須提出我很誠摯的看法，包括園區今天的報告，我覺得不是很理想，看起來很像是一個包租公，你只負責租東西，然後看租金收入多少，卻沒有看到園區該做什麼事情。我對工…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問主委，你還會做多久？ 我問這個問題的用意是因為我覺得現在原能會同仁的士氣真的非常低落，執政黨立委的士氣也非常低落，剛才鄭麗君委員提到沒有人要幫他連署，我也必須坦白講，國民黨的委員也很無奈，因為對於未來的核能政策，雖然大家有共識要走向非核家園，但到底是一步到位還是漸續到位，這落差太大。對…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，恭喜你。 內閣好像真的要從衰轉盛，因為我看到今天媒體採訪你的感覺真的非常好。過去那段時間，不管是總統、閣揆到各部會首長，只要看到媒體蜂湧而來，都會落荒而逃，因為記者問的問題絕對都不是好問題，難得看到你氣定神閒，從開議前到剛剛的休息時間，媒體訪問你的時候，你都是侃侃而談。 謝謝部長，你…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席曾在前次質詢時說過教育部最近是多事之秋。一波未平一波又起。部長的感覺為何？ 那天媒體也對我多有批評，許多媒體對於台北以外環境的了解非常多，我和桃園的許多老師談到這個概念時，說實在他們也不敢奢求到國家劇院這樣的程度，能夠有中壢藝術館就很感謝了，我真的不覺得我們的教育資源有做到…… 本席每…
主席、各位列席官員、各位同仁。張部長，今天看到的你跟我前次看到的你較不一樣，今天沒有那麼神采奕奕，所以很想套句廣告用詞問你，你累了嗎？ 先謝謝部長，你幫台灣軟體業界做了一件很好的事情。 把原本歸台銀採購的案子移到工業局，最起碼對台灣軟體業界是很大的鼓勵，也看得出來你做事是有方法、有步驟的。 但是我今天必須坦白講，整個行…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，我接下來要問的問題，你不需要以符合媒體期待的方式作答，就是關於這次學運，我希望你談一些自己內心的想法，除了您對外發表過的高論，還有意外在打氣筒上出現一個小插曲之外，你覺得在歷史這麼重要的時刻，文化部有沒有做過什麼努力，或做過什麼事情？像中研院最起碼想到把史料先保存下來，也記錄了這個時…
主席、各位列席官員、各位同仁。要質詢部長真的很辛苦，幾經波折之後，部長對於到委員會備詢還適應嗎？ 因為大家現在都把重點放在別的地方，所以對部長仍禮遇有加。過去你的角色比較像美食評論家，現在則是要進廚房的大廚，會比較辛苦。本席對部長有很多期許，但是坦白來說，今天你提的書面報告並不是讓我很滿意；對於各單位來說，這次算是一個…
主席、各位列席官員、各位同仁。特別謝謝主席給本席時間，因為本席如果沒有抓到這個機會，下次要質詢到就很辛苦了，也找不到機會了，先恭喜副主任委員榮膺校長。 從學界來到國科會然後再回到學校，來到國科會碰到第一個不是你的專業問題，本來是屬於高難度政治議題，即中科四期的轉型，在此過程中，這樣的震撼教育，你從學界來到政界碰到如此大…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天立法院的教育及文化委員會真的不太一樣，每次質詢中研院的時候，我們委員會就比較有春風細「語」的感覺，就是委員講話不是下雨的那種「細雨」，而是濃濃暖暖的細語，所以讓整個會場都如沐春風，你們真的是天之驕子，獲得非常多的愛戴跟肯定。就此，院長，您可能沒有相對的跟其他部會首長作比較。 本席講的用…
（11時1分）：主席、行政院江院長、毛副院長、各部會首長、各位同仁。剛剛江啟臣委員在質詢結束前提及，您擔任行政院院長之後非常非常的辛苦，我們的內閣就像是一個「辛苦內閣」，如果你將回憶視同一部正在倒片的電影，速度就會非常的快，你可以仔細地回想，本席也幫你做了整理。自今（102）年2月份開始，經濟部因為院長宣布核四公投，經…
(一)自102年1月至8月底止，國內運轉中6部核能機組計發生3次急停事件，其中，核一廠先後2次急停皆為人為疏失，加上日前發生核三廠員工集體蹺課，未參與「模擬器訓練」課程之情形，依據台電公司說明，依規定這些員工每年需受訓120小時，但並未強制要求上課時間。 由於核能發電廠運轉牽涉到國家安全，現場操作需有一定之技術與知識…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長有沒有看過「三個傻瓜」這部電影？這部片子在臺灣非常的風行，在全世界也非常的風行。 我還是建議部長能夠把這部電影全部看完，如果你覺得很悶的時候，就可以看完這部電影，它會給你很多勵志的想法。這部片子談到印度學生是經過千挑萬選才能夠就讀印度理工學院。我在此要恭喜部長，在今（102）年9月…
事實上，名稱不重要，整個法案只有第一條，如果大家對第一條有共識，名稱就能確定了，但我們花太多時間在討論法案名稱，如果能花多一點時間討論第一條，只要第一條能確定，大家對於非核家園的期限就能有共識，實際上名稱不重要，這個名稱是行政部門很擔心名稱沒有守好，以後就沒有能源安全的考量，接著整個非核家園會提前到來，所以他們恐慌很多…
主席、各位列席官員、各位同仁。請部長保重，因為部長似乎有點微恙。關於這次新舞台事件，絕對不要被人家當成文人革命，因為文人革命就會被界定為喊喊就沒有了，這是對文人最大的侮辱，所以一定要在新舞台事件上展現部長的高度、魄力與能力。這次壹傳媒購併案，包括各方關心、各方角力、最後的結果等，我相信可以給部長一些啟示，有些能量你可以…
主席、各位列席官員、各位同仁。其實主委不用擔心媒體會誤導你的話，不過你講了真心話，讓人會心一笑，也因為你說了這句話而救了教育部長，因為大家都知道他危機四伏，所以很多人出手搶救他以後，讓他反而活下來了。因此，主委不用擔心他。但是若有機會，也請主委能夠多給建言，因為你有很多先知灼見，包括院長都覺得現在很悶，所以如何把鍋蓋掀…
主席、各位列席官員、各位同仁。謝謝主委還留在國科會，因為我和你談過很多次，我說於私方面，我希望你能夠回到我的母校當校長；但於公方面，我希望你留在國科會，當未來科技部的部長，那樣對台灣是有很大的幫忙。我覺得國科會有點像台灣早期的工研院，我們整個台灣未來重要的命脈都在這裡。就個人來說，一個人可以上知天文下知地理，我覺得就未…